超级军网人人生而平等吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:55:44
个人认为如果从人文精神的角度讲，我觉得该讲人人都是平等的。
可从社会法则和生物竞争法则来讲，我却看不到人和人之间是平等的：
从社会角度讲，有人出生在有钱或有权的家庭，一落地就拥有别人可能奋斗一辈子都无法得到的物质财富，此为不平等；
从生物角度讲，有人出生就拥有很高的智商，或某方面的天赋，可有人一落地就可能是呆傻或具有肢体残疾，此也为不平等；
还有，各个不同的种族之间，智力水平真的完全一样吗？
如果我们否认这些不平等，真的是有利于整个人类文明的发展吗？个人认为如果从人文精神的角度讲，我觉得该讲人人都是平等的。
可从社会法则和生物竞争法则来讲，我却看不到人和人之间是平等的：
从社会角度讲，有人出生在有钱或有权的家庭，一落地就拥有别人可能奋斗一辈子都无法得到的物质财富，此为不平等；
从生物角度讲，有人出生就拥有很高的智商，或某方面的天赋，可有人一落地就可能是呆傻或具有肢体残疾，此也为不平等；
还有，各个不同的种族之间，智力水平真的完全一样吗？
如果我们否认这些不平等，真的是有利于整个人类文明的发展吗？
可从社会法则和生物竞争法则来讲，我却看不到人和人之间是平等的：
从社会角度讲，有人出生在有钱或有权的家庭，一落地就拥有别人可能奋斗一辈子都无法得到的物质财富，此为不平等；
从生物角度讲，有人出生就拥有很高的智商，或某方面的天赋，可有人一落地就可能是呆傻或具有肢体残疾，此也为不平等；
还有，各个不同的种族之间，智力水平真的完全一样吗？
如果我们否认这些不平等，真的是有利于整个人类文明的发展吗？个人认为如果从人文精神的角度讲，我觉得该讲人人都是平等的。
可从社会法则和生物竞争法则来讲，我却看不到人和人之间是平等的：
从社会角度讲，有人出生在有钱或有权的家庭，一落地就拥有别人可能奋斗一辈子都无法得到的物质财富，此为不平等；
从生物角度讲，有人出生就拥有很高的智商，或某方面的天赋，可有人一落地就可能是呆傻或具有肢体残疾，此也为不平等；
还有，各个不同的种族之间，智力水平真的完全一样吗？
如果我们否认这些不平等，真的是有利于整个人类文明的发展吗？
]]
当然不平等。
就如百米跑大赛，黑人拥有黄种人所无先天优势
就如百米跑大赛，黑人拥有黄种人所无先天优势
走出封建制度就已经算"人人平等"了, 就是共产主义在现实中也不可能人人平等
在死亡面前都无法平等~~~
古代封建政权宣传“天子犯法与庶民同罪”，现在政府宣传“法律面前人人平等”，但是在现实生活中你信吗？？:(
人人生而平等吗?
----------------------
平等，相当的平等，没听过说有人出生后不会死的，所以人人生而平等
----------------------
平等，相当的平等，没听过说有人出生后不会死的，所以人人生而平等
原帖由 mxyou 于 2008-3-9 09:55 发表
人人生而平等吗?
----------------------
平等，相当的平等，没听过说有人出生后不会死的，所以人人生而平等
死还分到时该死延缓几年再死和到时该死立刻就死呢;P
人生而平等只是空想家的一厢情愿，人生而不平等才是科学的说法，虽然看起来扎眼了些。
人生而平等是扯蛋，但人在死面前是平等，谁都要死。
政府应该保障的是机会均等
虽然属于弱势阶层,却最讨厌"平等"这二字的精神鸦片,还是"丛林法则"最好.
人人生而平等==天赋人权，平等的是人权
把这个平等泛化是对原意的曲解。财富，健康这些东西在人类灭亡以前都是不可能完全平等的。
把这个平等泛化是对原意的曲解。财富，健康这些东西在人类灭亡以前都是不可能完全平等的。
人人生而平等是程序平等不是实体平等
平等指的是起点公平与过程公平，也就是权利与机会的平等，至于终点公平本身就是对于平等最大的背离
原因很简单：禀赋是必然不平等的，那么强求终点一致只能导致社会向最低水平靠拢
原因很简单：禀赋是必然不平等的，那么强求终点一致只能导致社会向最低水平靠拢
差不多每个人都认为别人对自己是不平等的，不公平的，不讲良心的。老板责备员工不够努力，员工认为老板严历；丈夫认为妻子不够贤慧，妻子说丈夫不会挣钱........:')
建议兄弟们去搜索一下“知沟理论”。:D :D
人生而拥有平等的权利
人人平等应该强调的是起点和过程的公平。
起点公平与过程公平？？？
这个也不可能！！！
算啦，心里面知道就可以了。口号喊一喊还是可以的。
这个也不可能！！！
算啦，心里面知道就可以了。口号喊一喊还是可以的。
只有一点最公平，都是要死的
有山有水的地方才美!
如果平等了,人生有何乐趣呢?[:a4:]
如果平等了,人生有何乐趣呢?[:a4:]
知沟理论又称知识格差是关于大众传播活动带来的社会分化后果的一种理论假说，其代表学者是美国的传播学家蒂奇诺等．
该假说的基本观点是：在现代信息社会里，＂由于社会经济地位高者通常能比社会经济低者更快更有效地获得和利用信息，因而，大众传播媒介传送的信息越多，这两者之间的信息格差和知识格差也就越有扩大的趋势＂．也就是说，现存的贫富分化的经济结构决定了信息社会中必然存在两种人，一种是信息富有阶层，一种是信息贫困阶层．由于经济贫困者在已有知识的存储量上，在获得最新传播技术等方面处于明显劣势，随着时间推移他们与富有者之间的信息格差必然越来越大，而信息格差必然会变成知识格差．知识格差最初表现为学龄前教育程度的差异，进而表现在校学习成绩的差异和高等教育升学率上的差异，最终会表现为职业，收入和社会地位上的差异．信息格差和经济格差理论认为，现代资本主义社会大众传播的内容和形式更有利于经济富有阶层，而不利于贫困阶层．因而大众传播越普及，传达的信息越多，两者之间的信息，知识和社会地位上的差距也就越大，而不是缩小这些差距。
该假说的基本观点是：在现代信息社会里，＂由于社会经济地位高者通常能比社会经济低者更快更有效地获得和利用信息，因而，大众传播媒介传送的信息越多，这两者之间的信息格差和知识格差也就越有扩大的趋势＂．也就是说，现存的贫富分化的经济结构决定了信息社会中必然存在两种人，一种是信息富有阶层，一种是信息贫困阶层．由于经济贫困者在已有知识的存储量上，在获得最新传播技术等方面处于明显劣势，随着时间推移他们与富有者之间的信息格差必然越来越大，而信息格差必然会变成知识格差．知识格差最初表现为学龄前教育程度的差异，进而表现在校学习成绩的差异和高等教育升学率上的差异，最终会表现为职业，收入和社会地位上的差异．信息格差和经济格差理论认为，现代资本主义社会大众传播的内容和形式更有利于经济富有阶层，而不利于贫困阶层．因而大众传播越普及，传达的信息越多，两者之间的信息，知识和社会地位上的差距也就越大，而不是缩小这些差距。
我根本不想着平等,我只想着比别人高~~
不存在任何的,包括形式的平等
可以合理
可以合理
我觉得要是让民主混混跟我平等了`是对我的不公平!
只要你肯瞅我一眼，哪怕是下意识的，我知道你我在这一刻就是平等的了；
在你面前我就如空气一样的透明，视而不见，我委屈的泪水不争气地流了下来。
我的感觉告诉我，平等是深夜里潜伏在内心深处的自爱、自卑、自以为是、自暴自弃和自欺欺人。[:a10:]
在你面前我就如空气一样的透明，视而不见，我委屈的泪水不争气地流了下来。
我的感觉告诉我，平等是深夜里潜伏在内心深处的自爱、自卑、自以为是、自暴自弃和自欺欺人。[:a10:]
人人生来平等，生下来就不平等
在这个问题上,[平等]和[等同]是两个不同的概念,而[生而不同]正是使[生而平等]存在的依据,对于法庭来说,[生而平等]指的是被告和原告有平等的权利和机会发言,不是强调被告和原告的经历和像貌等要素[等同]或[彻底一样]!
从你这句话,就看出你自己认为你比别人低,而且,只要全世界有一个比你高的人,你就不可能比别人高.可见,你的这类思维永远不可能使你比别人高!因为,你的这个愿望本质就是不尊重自己不尊重你的父母!
政治上人人在内容上是不同的，法律上人人形式上是平等的。是内容决定形式，还是形式决定内容。
人人生而平等，但显然有些人比其他人更平等。
原帖由 千里封杀万里雪 于 2008-3-9 18:16 发表
在这个问题上,[平等]和[等同]是两个不同的概念,而[生而不同]正是使[生而平等]存在的依据,对于法庭来说,[生而平等]指的是被告和原告有平等的权利和机会发言,不是强调被告和原告的经历和像貌等要素[等同]或[彻底一 ...
被告和原告有平等的权利和机会发言
上面这个实质上不存在
基本上是不可以这么说的
上帝为什么要造人?]
原帖由 gu1981china 于 2008-3-9 08:22 发表
当然不平等。
就如百米跑大赛，黑人拥有黄种人所无先天优势
[:a3:] 他们的牙也比我们的白~！
别跟我讲基督教。我信奥姆的。
原帖由 千里封杀万里雪 于 2008-3-9 18:23 发表
从你这句话,就看出你自己认为你比别人低,而且,只要全世界有一个比你高的人,你就不可能比别人高.可见,你的这类思维永远不可能使你比别人高!因为,你的这个愿望本质就是不尊重自己不尊重你的父母!
你喝多了吧~~~说着玩的东西你还分析的有头有脸了啊?
纯属吃饱了撑着
有学者提出我国加入世界人权宣言
里面是这么说的
人生而自由，在尊严和权利上一律平等。
里面是这么说的
人生而自由，在尊严和权利上一律平等。