网易卖国如斯,人人得而株之

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 23:03:19
八国联军进北京 百姓争做带路党
http://war.163.com/photoview/4T8E0001/40283.html
完全不能理解,这是出于一种什么样的心态,编撰出这种故事?里面的图片,互相间有关系吗?八国联军进北京 百姓争做带路党
http://war.163.com/photoview/4T8E0001/40283.html
完全不能理解,这是出于一种什么样的心态,编撰出这种故事?里面的图片,互相间有关系吗?
这个网站的我经常看,说实话,有些内容的确惨不忍睹啊,但是也有不少内容是言之有理的。
所以,即不能因为一部分内容惨不忍睹,所以说所有的内容都是狗屎,同样不能因为一部分内容说的很有道理,就当哪些狗屎内容不存在过。
疯狂是作死的前奏!等着吧
咸吃萝卜 发表于 2013-11-21 22:08
这个网站的我经常看,说实话,有些内容的确惨不忍睹啊,但是也有不少内容是言之有理的。
所以,即不能因为 ...
有理个球,这故事是袁鹏飞那垃圾口里编出来的

你说有理,就拿证剧来说话
数字网的部分军事博客还是能看看的,其他的就当不存在就好了。
2楼的话不对,有些事情是不能和稀泥的,对的就是对的,错的就是错的,不能用错的否定对的,也不能用对的掩盖错的
纳斯达克上市公司,屁股能坐在我们这边么
luotizhu 发表于 2013-11-21 22:12
疯狂是作死的前奏!等着吧
艹,不是日杂就是种太坏。总之,这个作者家族绝对需要换种
从不看这种汉奸网站
对于缺乏判断力的人来说,危害不小。
jbyyyyyyy 发表于 2013-11-21 22:19
有理个球,这故事是袁鹏飞那垃圾口里编出来的

你说有理,就拿证剧来说话
请阁下保持理智清醒一些,看看我的发言
我说的是该网站的部分内容言之有理,部分内容是狗屎,可没说这条言之有理。
还有
我啰嗦一下
请不要凡事走极端,
不要从一个极端走到另一个极端
如果该网站刊登一条新闻说今天的太阳是从东方升起,阁下是不是会说呸,明明是从西方升起的。
中国教民帮助八国联军有什么奇怪的,奇怪的是对这段历史不批判性的看待理解反而把这挂城门口上说这就是中国人
登几张历史照片,卖了什么国?就算是登了汉奸的照片,那也是历史记录的汉奸。教课书里也有汪精卫呢,那教课书卖国了?
而且清国和汉人的关系,扯不清。孙文也借助洋人的势力反清,驱逐鞑虏,也是利用了民间的反满思潮。


其事可议,其心可诛

当然不能说网易卖国,人家是美国上市公司

其事可议,其心可诛

当然不能说网易卖国,人家是美国上市公司
楼上的,小心版主发威啊,哈哈
带路不带路姑且不提,其实更多的是跟着洋人打土豪的吧,贵族富豪都跑了,那些平时就眼红的人肯定想分点汤水喝啊!
别说100多年前了,就算是现在趁火打劫的不一样有么,去年的抗日行游一些地方最后变成打砸抢,不就是这种人浑水摸鱼搞事么。

咸吃萝卜 发表于 2013-11-21 22:24
请阁下保持理智清醒一些,看看我的发言
我说的是该网站的部分内容言之有理,部分内容是狗屎,可没说这条 ...


你的立场和意思我很清楚,你这种立场就是在混淆视听,让人们在认知上产生混乱。

一个非卖国的媒体,绝对不会经常把这类编造的,用来侮辱中国人民的假历史,制作成一个个专题一次又一次的发布在自己的网站上!如楼主标题所指,它就是一个卖国媒体。一点没错,一点都不冤枉它。

汪精卫也做过爱国救亡的事情,但我们绝不会因为他做过爱国的事情,而说他不是汗奸,他就是个汗奸!这才是正确的逻辑,明白吗。
咸吃萝卜 发表于 2013-11-21 22:24
请阁下保持理智清醒一些,看看我的发言
我说的是该网站的部分内容言之有理,部分内容是狗屎,可没说这条 ...


你的立场和意思我很清楚,你这种立场就是在混淆视听,让人们在认知上产生混乱。

一个非卖国的媒体,绝对不会经常把这类编造的,用来侮辱中国人民的假历史,制作成一个个专题一次又一次的发布在自己的网站上!如楼主标题所指,它就是一个卖国媒体。一点没错,一点都不冤枉它。

汪精卫也做过爱国救亡的事情,但我们绝不会因为他做过爱国的事情,而说他不是汗奸,他就是个汗奸!这才是正确的逻辑,明白吗。
我的看法是现在还不到与网易背后的金主翻脸的时候
现在收拾这些估计会打草惊蛇
但是网易的存在有利的地方是可以团结越来越多的爱国者
不利的地方是会造成国内意识形态的分裂
其实网易这种明目张胆的诬蔑中国人是很容易造成反效果的
su27uuuk 发表于 2013-11-21 22:27
中国教民帮助八国联军有什么奇怪的,奇怪的是对这段历史不批判性的看待理解反而把这挂城门口上说这就是中国 ...
关键是配的图,互相间根本没关系。那张推独轮车的,我怎么看怎么像一战那会去欧洲的华工
没做带路党也差不多,反正当时国家一盘散沙,外国人如入无人之境。
希望新成立的国安委能起到作用,这要是苏联的KGB,网易那伙人早就灰飞烟灭了。中国就应该有类似KGB或者东厂、西厂和锦衣卫的国家机器,全面监控国内外反党反华敌对势力
12楼的仁兄提到了“教民”,即基督教教徒,可能是说中点子了。
八国联军一路烧杀淫掠是不争的事实,再加上那个年代的中国人对外形怪异的白种人本就看不顺眼,大部分的百姓肯定是与之敌对的。
wangchen123 发表于 2013-11-21 22:53
关键是配的图,互相间根本没关系。那张推独轮车的,我怎么看怎么像一战那会去欧洲的华工
配图以前论证过,好像是摆拍中外一起去救火,以掩盖军队放火。
圆明园烧光之后,一般人都不敢进去,李红鸿进去看了看,都受罚了。
这才是正常位面的163,没看到丁磊都去养猪了么,还能指望163有节操
各位注意了:
超大有个A字打头的版主专门维护网易的形象,凡事有说网易不好的他就立马跳出来每人扣你们200分
jbyyyyyyy 发表于 2013-11-21 22:19
有理个球,这故事是袁鹏飞那垃圾口里编出来的

你说有理,就拿证剧来说话
我发现袁腾飞这种人特别喜欢吹宋朝
jbyyyyyyy 发表于 2013-11-21 22:49
你的立场和意思我很清楚,你这种立场就是在混淆视听,让人们认知上的混乱。

一个非卖国的媒体,绝对 ...
一句话,照阁下的意思,如果汪精卫说太阳是从东边升起,那么阁下就会说呸,太阳明明是从西边升起的。
一个网站比如养猪网,能做到他那个程度,如果说这个网站只会说谎话错话,能发展到这么个程度吗。有这么多人骂这个网站,也不会是无缘无故的。
好吧,既然阁下认为数字网说的都是错的,那么请打开该网站的新闻版,里面有很多新闻。头三条1建立统一的不动产登记,2我天朝大型无人机首飞,3东突曾密谋破坏08帝都奥运会。那么按阁下的意思来理解的话,这三条不是假的就是错误的。
一个有影响力的网站或传媒,而且还活的好好的,只说谎话错话,能活的好好的还有影响力吗,如果是,这岂不是说明我天朝的话事人是泥菩萨还是只吃喝玩乐不管外面的事。
阁下的想法,一句话,洪洞县里没好人啊。
失民心者失天下,163的存在就是一个警醒,因为人有不满,才会被煽动。。。
早就不看那汉奸网站的
zjlniuniu 发表于 2013-11-21 23:08
失民心者失天下,163的存在就是一个警醒,因为人有不满,才会被煽动。。。
有人不满太正常了,但是像网易这样的你不觉得过份?
把一个混乱、自戕的民族从灵魂深处塑造成能共御外侮,这不是养猪场在夸中共嘛。
yangbin2004 发表于 2013-11-21 22:21
2楼的话不对,有些事情是不能和稀泥的,对的就是对的,错的就是错的,不能用错的否定对的,也不能用对的掩 ...
阁下是说我吗,好吧,我说一下,这个网站我想他一条几万条内容是肯定有的吧,那么这几万条内容中,是全错呢还是全对呢。打个比方,考试时,不能因为一部分题目答错了,就说整张卷子都答错了。我说的部分对,部分错,是针对整个网站而言,不是就某一条具体的文章而言的。就以几家最有影响力的传媒而言,谁能保证某一家的内容是全对的,还是说全错的。
咸吃萝卜 发表于 2013-11-21 23:05
一句话,照阁下的意思,如果汪精卫说太阳是从东边升起,那么阁下就会说呸,太阳明明是从西边升起的。
一 ...
你完全逻辑混乱
建议你学习一下辩证唯物主义哲学
jbyyyyyyy 发表于 2013-11-21 23:16
你完全逻辑混乱
建议你学习一下辩证唯物主义哲学
阁下扯太远了吧,还是回来一些,实事求是吧。

我有知识我自豪 发表于 2013-11-21 23:02
我发现袁腾飞这种人特别喜欢吹宋朝


他心理有问题,对现实极度失望,一般对现实不满的人,会喜欢历史,以及未来和科幻的东西,但是在他眼里,未来也是极度悲观的,于是自然的到历史中去找认同。

他找到了礼待士大夫的宋朝……于是偏执的往天上捧

我有知识我自豪 发表于 2013-11-21 23:02
我发现袁腾飞这种人特别喜欢吹宋朝


他心理有问题,对现实极度失望,一般对现实不满的人,会喜欢历史,以及未来和科幻的东西,但是在他眼里,未来也是极度悲观的,于是自然的到历史中去找认同。

他找到了礼待士大夫的宋朝……于是偏执的往天上捧
有人不满太正常了,但是像网易这样的你不觉得过份?
它过分我们也没办法啊,执法部门不管它,法律法规也不制裁它,我们可以怎样?
jbyyyyyyy 发表于 2013-11-21 23:19
他心理有问题,对现实极度失望,一般对现实不满的人,会喜欢历史,以及未来和科幻的东西,但是在他眼里 ...
一个人的认识总是有限的。当当老师足够,出书的话,和学者的水平肯定差距很大
己不所欲勿施于人
汉奸网就是汉奸网,别整那些复杂的,旗帜要鲜明。

wangchen123 发表于 2013-11-21 23:22
一个人的认识总是有限的。当当老师足够,出书的话,和学者的水平肯定差距很大


认识有限没关系呀,不能瞎说啊,不能侮辱人啊

他说,毛岸英是太子,耍特权,要吃好的,到掩体外抄鸡蛋,火光引来美国飞机,因此被炸死了。这种侮辱烈士的话,他上课教给学生讲出来的。他种人没有道德,也没有师德。

他那么向往美国,如果在美国编这种东西侮辱烈士,马上会被起诉,并吊消教师执照,被学校解雇。
wangchen123 发表于 2013-11-21 23:22
一个人的认识总是有限的。当当老师足够,出书的话,和学者的水平肯定差距很大


认识有限没关系呀,不能瞎说啊,不能侮辱人啊

他说,毛岸英是太子,耍特权,要吃好的,到掩体外抄鸡蛋,火光引来美国飞机,因此被炸死了。这种侮辱烈士的话,他上课教给学生讲出来的。他种人没有道德,也没有师德。

他那么向往美国,如果在美国编这种东西侮辱烈士,马上会被起诉,并吊消教师执照,被学校解雇。