超级军网不如干脆说中国根本无垄断
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:02:24
作者：刘兵
前天，全国政协委员、国资委副主任王瑞祥表示，“对于所谓垄断要科学界定，比如电信行业，固话业务、移动业务都有竞争，怎么能算垄断企业呢？当然不是。”(3月7日《京华时报》)
此言太绝了！而且，我还要冒昧的“发挥”一下，因为“电信行业不存在垄断”这种说法太片面了，正确的说法应该是——在中国根本就不存在垄断！
比如说石油行业，你拿啥来证明中国的石油业存在垄断呢？因为我们不但有中石化、中石油、中海油等大型国企，一些地方也有炼油厂，还有众多的民营加油站。又如，有人说铁路行业存在垄断，但还有公路、民航等客运在与之“竞争”呢！再如，城市的供水供电等也被称为垄断行业，但有的单位有自备水井吧？有的家庭甚至还打井了呢，一些企业也有自备电厂吧。这叫啥“垄断”呀？同样道理，我们现在有民营医院，有民营银行，甚至还有外资银行……
其实，国内是否存在垄断，这本来是一个无需辩论的问题。就拿电信企业来说，这些“×通”们搞的到底是什么竞争？消费者从中到底得了多少实惠？这些“通”们都是一个妈生的，说拆就拆，说合就合，几家公司的老总竟然可以“换防”，世界上有这样的竞争企业吗？
既然根本就不承认垄断，又谈什么打破垄断呢？作者：刘兵
前天，全国政协委员、国资委副主任王瑞祥表示，“对于所谓垄断要科学界定，比如电信行业，固话业务、移动业务都有竞争，怎么能算垄断企业呢？当然不是。”(3月7日《京华时报》)
此言太绝了！而且，我还要冒昧的“发挥”一下，因为“电信行业不存在垄断”这种说法太片面了，正确的说法应该是——在中国根本就不存在垄断！
比如说石油行业，你拿啥来证明中国的石油业存在垄断呢？因为我们不但有中石化、中石油、中海油等大型国企，一些地方也有炼油厂，还有众多的民营加油站。又如，有人说铁路行业存在垄断，但还有公路、民航等客运在与之“竞争”呢！再如，城市的供水供电等也被称为垄断行业，但有的单位有自备水井吧？有的家庭甚至还打井了呢，一些企业也有自备电厂吧。这叫啥“垄断”呀？同样道理，我们现在有民营医院，有民营银行，甚至还有外资银行……
其实，国内是否存在垄断，这本来是一个无需辩论的问题。就拿电信企业来说，这些“×通”们搞的到底是什么竞争？消费者从中到底得了多少实惠？这些“通”们都是一个妈生的，说拆就拆，说合就合，几家公司的老总竟然可以“换防”，世界上有这样的竞争企业吗？
既然根本就不承认垄断，又谈什么打破垄断呢？
前天，全国政协委员、国资委副主任王瑞祥表示，“对于所谓垄断要科学界定，比如电信行业，固话业务、移动业务都有竞争，怎么能算垄断企业呢？当然不是。”(3月7日《京华时报》)
此言太绝了！而且，我还要冒昧的“发挥”一下，因为“电信行业不存在垄断”这种说法太片面了，正确的说法应该是——在中国根本就不存在垄断！
比如说石油行业，你拿啥来证明中国的石油业存在垄断呢？因为我们不但有中石化、中石油、中海油等大型国企，一些地方也有炼油厂，还有众多的民营加油站。又如，有人说铁路行业存在垄断，但还有公路、民航等客运在与之“竞争”呢！再如，城市的供水供电等也被称为垄断行业，但有的单位有自备水井吧？有的家庭甚至还打井了呢，一些企业也有自备电厂吧。这叫啥“垄断”呀？同样道理，我们现在有民营医院，有民营银行，甚至还有外资银行……
其实，国内是否存在垄断，这本来是一个无需辩论的问题。就拿电信企业来说，这些“×通”们搞的到底是什么竞争？消费者从中到底得了多少实惠？这些“通”们都是一个妈生的，说拆就拆，说合就合，几家公司的老总竟然可以“换防”，世界上有这样的竞争企业吗？
既然根本就不承认垄断，又谈什么打破垄断呢？作者：刘兵
前天，全国政协委员、国资委副主任王瑞祥表示，“对于所谓垄断要科学界定，比如电信行业，固话业务、移动业务都有竞争，怎么能算垄断企业呢？当然不是。”(3月7日《京华时报》)
此言太绝了！而且，我还要冒昧的“发挥”一下，因为“电信行业不存在垄断”这种说法太片面了，正确的说法应该是——在中国根本就不存在垄断！
比如说石油行业，你拿啥来证明中国的石油业存在垄断呢？因为我们不但有中石化、中石油、中海油等大型国企，一些地方也有炼油厂，还有众多的民营加油站。又如，有人说铁路行业存在垄断，但还有公路、民航等客运在与之“竞争”呢！再如，城市的供水供电等也被称为垄断行业，但有的单位有自备水井吧？有的家庭甚至还打井了呢，一些企业也有自备电厂吧。这叫啥“垄断”呀？同样道理，我们现在有民营医院，有民营银行，甚至还有外资银行……
其实，国内是否存在垄断，这本来是一个无需辩论的问题。就拿电信企业来说，这些“×通”们搞的到底是什么竞争？消费者从中到底得了多少实惠？这些“通”们都是一个妈生的，说拆就拆，说合就合，几家公司的老总竟然可以“换防”，世界上有这样的竞争企业吗？
既然根本就不承认垄断，又谈什么打破垄断呢？
政协委员嘛，什么样的怪话都有
说起电信业就气，北京宽带到现在还不降价，1M竟要150，4M 258！
那帮人物有几个说人话的
国有资本掌握国家经济命脉是社会主义的基础，不然中国共产党还混什么:victory:
我们已经成功地跨过自由市场经济阶段一举迈入了垄断资本主义阶段，让我们为伟大的社会主义市场经济而喝彩:victory: :D
原帖由 fengxiang 于 2008-3-8 18:38 发表
国有资本掌握国家经济命脉是社会主义的基础，不然中国共产党还混什么:victory:
吸人血养肥的"国有"资本是社会不公的温床,有专权制度的保驾护航,迟早沦为权阀寡头的囊中之物
切~~~楼主岂不知我国已进入共产主义和谐社会了~~
原帖由 bigcall 于 2008-3-8 18:48 发表
吸人血养肥的"国有"资本是社会不公的温床,有专权制度的保驾护航,迟早沦为权阀寡头的囊中之物
:D :D 资本都是嗜血，没有什么区别，就看掌握在谁手里。想换手，你得抢，不然是没用的。
中国的政治体制一百年内是不会有什么颠覆性变化的，中国仍然是中国共产党领导下的社会主义制度，一党执政多党合作。
要想活的滋润，适应远比抱怨来得有效。:) :)
原帖由 fengxiang 于 2008-3-8 19:12 发表
:D :D 资本都是嗜血，没有什么区别，就看掌握在谁手里。想换手，你得抢，不然是没用的。
中国的政治体制一百年内是不会有什么颠覆性变化的，中国仍然是中国共产党领导下的社会主义制度，一党执政多党合作。
...
支持，毛子在20年前也是这么说的:D ;P :victory:
原帖由 邦德 于 2008-3-8 19:15 发表
支持，毛子在20年前也是这么说的:D ;P :victory:
毛子是颠覆性的，中国要换手也是平缓式。中国共产党还是中国共产党，不会一夜之间被宣布为非法。即使七八十年一百年后天下轮流坐，中国共产党还是中国最大最有实力的党派之一。
“资本都是嗜血”这句话正在过时……中国除外。
不，这句话永远不会过时
社会主义市场经济而喝彩:victory: :D
咳咳，修辞一下;P :D
咳咳，修辞一下;P :D
原帖由 deam 于 2008-3-8 18:34 发表
说起电信业就气，北京宽带到现在还不降价，1M竟要150，4M 258！
像我这样近乎独享10兆光纤包年900块的人似乎已经很幸福了啊。
原帖由 fengxiang 于 2008-3-8 19:24 发表
毛子是颠覆性的，中国要换手也是平缓式。中国共产党还是中国共产党，不会一夜之间被宣布为非法。即使七八十年一百年后天下轮流坐，中国共产党还是中国最大最有实力的党派之一。
话不要说的这么乐观，从历史上看中国人可以说是最有造反传统的，“王侯将相宁有种乎”这句话可是每个中国人都知道的。现在的一些问题被经济高速成长掩盖，一旦经济停缓下来，或者来一次经济危机，到时候等问题集中爆发的时候，谁也不会知道天会怎么变。
原帖由 ytgk9999 于 2008-3-8 22:12 发表
像我这样近乎独享10兆光纤包年900块的人似乎已经很幸福了啊。
你的还是路由式上的?改成拨号上就没有10M给你了
原帖由 几把叉子 于 2008-3-8 19:35 发表
不，这句话永远不会过时
呵呵，很多地方已经过时了。
原帖由 huahuahuadadao 于 2008-3-8 22:58 发表
你的还是路由式上的?改成拨号上就没有10M给你了
虚拟拨号的，的确能达到10MB，用迅雷能达到9.6MB每秒。
小二不是在北京吗？小区光纤？
10MB太幸福了。我最多能到1.3MB，一年1200:Q :Q
比起央视，电信只能算草寇:P :D
我们已经进入共产主义和谐社会，哪来的垄断？:D
俺们小区光纤改成拨号了,还是10M,每月60RMB,嘿嘿......
你们所说的都是国营企业，国营企业就是属于你我他的所有中国人，所以说在中国无垄断，不过本人交钱是有份，收钱就无份。
中国现在是社会主义？你知我知天知，反正列宁同志说过要搞国家资本主义的。。。。。
原帖由 wangfeng4201 于 2008-3-9 16:38 发表
中国现在是社会主义？你知我知天知，反正列宁同志说过要搞国家资本主义的。。。。。
东方的社会主义信徒都是有意无意的骗子.比西方资本主义更腐朽更赤裸,这就是中国特色的资本主义
原帖由 bigcall 于 2008-3-9 17:41 发表
东方的社会主义信徒都是有意无意的骗子.比西方资本主义更腐朽更赤裸,这就是中国特色的资本主义
好歹赢余算入税收.没有培养出西方那样的超级亿万富翁.
原帖由 hpcho87 于 2008-3-8 22:57 发表
话不要说的这么乐观，从历史上看中国人可以说是最有造反传统的，“王侯将相宁有种乎”这句话可是每个中国人都知道的。现在的一些问题被经济高速成长掩盖，一旦经济停缓下来，或者来一次经济危机，到时候等问题集中 ...
当然乐观，经济发展不可能永远高速，减速、低速增长都会来临的 ，这个是必然不是谁想避免就能避免的。
经济高速发展有掩盖的问题，低速发展也有掩盖的问题，这个永远的解决不完。当然谁的家底越厚抵御各种风险的能力就越强，中国经济保持7%以上增长，起码还有十到十五年的时间，2020年的时候中国经济实力规模会和日本相当，这个在处理社会问题上的能力就越强。只要中国共产党自己不乱，军队不乱，中国是不会乱的。
造反，拿什么造，菜刀还是擀面杖
原帖由 bigcall 于 2008-3-9 17:41 发表
东方的社会主义信徒都是有意无意的骗子.比西方资本主义更腐朽更赤裸,这就是中国特色的资本主义
你生活在火星吗？天天抱怨这抱怨那的，诅咒这个诅咒那个，这样不利于健康，对长寿没什么好处
适应远比牢骚更实际
所以西方人都是怨妇，三天两头游行，罢工，动不动批判这批判那，什么事都有人看不惯——还是中国的哲学好啊。
原帖由 地球球方 于 2008-3-9 17:57 发表
好歹赢余算入税收.没有培养出西方那样的超级亿万富翁.
孤陋寡闻还是耳聋眼瞎?中国首富聚集百亿美元财富只花十年左右时间,这种暴富速度是西方富翁望尘莫及的,中国穷人太多是他们品种不好,中国培育富豪的土壤无比肥沃啊.
原帖由 bigcall 于 2008-3-9 23:19 发表
孤陋寡闻还是耳聋眼瞎?中国首富聚集百亿美元财富只花十年左右时间,这种暴富速度是西方富翁望尘莫及的,中国穷人太多是他们品种不好,中国培育富豪的土壤无比肥沃啊.
比尔盖茨暴富用了几年？
原帖由 bigcall 于 2008-3-9 23:19 发表
孤陋寡闻还是耳聋眼瞎?中国首富聚集百亿美元财富只花十年左右时间,这种暴富速度是西方富翁望尘莫及的,中国穷人太多是他们品种不好,中国培育富豪的土壤无比肥沃啊.
哦,中国的那首富MM有上百亿美元.[:a2:]
MS一夜间四位进前十的是印度人,一夜间超盖茨的是美国股神和墨西哥电信老总.
这样的共党还不够乱?
真够煽情地.一负悲天悯人的嘴脸.有本事找你的美国去.:P
原帖由 ytgk9999 于 2008-3-9 23:39 发表
比尔盖茨暴富用了几年？
你把毫无高技术含量的中国官商合流的房地产暴富,与引领世界软件产业奇迹的不依靠权钱交易的高科技首富相提并论,是赤裸裸地侮辱大家的智商.
原帖由 bigcall 于 2008-3-10 00:06 发表
你把毫无高技术含量的中国官商合流的房地产暴富,与引领世界软件产业奇迹的不依靠权钱交易的高科技首富相提并论,是赤裸裸地侮辱大家的智商.
这个逻辑好哟,美国首富也是毫无高技术含量的美国官商合流的股票暴富.:D
原帖由 地球球方 于 2008-3-9 23:59 发表
真够煽情地.一负悲天悯人的嘴脸.有本事找你的美国去.:P
直接或间接支持世界少有的集权腐败制度,任凭贪官奸商骑你头上拉屎,那是助纣为虐加自虐,别指望中国人都像你这样没出息.
把自己造的罪孽都推到美国头上,你的"光荣正确"的"公仆"兴许会赏些经过充分消化的肥料给你,你还是赶紧用笑脸去贴人家肛门吧.等你喝饱吃香,我再赏你一顿臭骂.
极右思想是要不得的，国家要富强，人民要自由民主远远不是喊喊口号就有用的，政治这东西太复杂了