超级军网关于深涧幽蓝网友关于计划生育问题的某则发言的一些不同 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 14:46:29
quote]原帖由 深涧悠蓝 于 2008-3-3 16:35 发表 
那是你看到的.
农村育龄青年至少是有一个兄弟姐妹.
三四个的都不鲜见
还要考虑将来十年间的育龄青年.
人口压力的形势,我并不看好
以本人所在农村看到的,除非是单位里工作的
一般至少两胎. [/quote]
我并不认为这是人口压力的真正来源,
虽然好像大家都习惯了用这种眼光看待这一问题,
但是这对婴幼儿,还在妈妈肚子里的胎儿
还有那些还只是仅仅有出世机会的未来婴儿极为霸道和不公平
不客气的讲,是一种仅仅出于自私的嫁祸和残酷
人口膨胀或者说人口压力的真正根源并不在于阁下所看到的妇女生育三,四个孩子
做为一个医生,我想阁下不可能不知道,从生理上讲,一个女子,从十五六岁到四十岁之间,
有着长达二十余年的生育期,在没有节育医药的年代(即使在全球范围内节育类药物和安全用品普及也不过仅仅几十年的时间)
一个正常的妇女怀孕和生育的数量一直都远不止三,四个甚至更多的数量,但是在人类诞生的
数百万年内甚至在人类文明建立的数千内都没有造成什么人口压力,甚至连自身的增长都极为缓慢.
所以在现在妇女生育量已大为减少的时代,把罪责推到生育幼儿身上无论如何都是说不过去的:@ :@ :@
做为一个医生,阁下应该很清楚人口压力的真正原因是什么,为什么自20世纪后人口会急剧膨胀,
是新生儿数量增加了吗???不是!!!!!!!.是医学的进步导致健康状况和平均寿命的剧变,
中年而殁由普遍变成了罕见,婴儿存活率的上升,更重要的是老年人健康的改善和社会福利导致了
老龄人口越来越多,寿命越来越长,所有这一切才是人口压力的真正来源.
人口压力,我是悲观的,比阁下更悲观,我对人口问题悲观的原因不是像阁下那样看到了生二,三胎的妇女
或者是生了三四个女儿还要坚持生儿子的夫妇,在我看来他们只是在做人类诞生以来甚至整个生命界在
地球出现以来数亿年里一直都在继续的过程,这不是人口压力的来源,而只是一个被不公正指责的
替罪羊.人口压力的根源在于医疗健康进步带来的寿命增长和老龄化,
我不反对对人口进行科学计划和控制,但不应该仅仅是拿无力反抗的最软弱的婴儿开刀的计划生育
计划和控制应该是科学的和全面的,什么样的人口年龄结构才是科学的,究竟什么数字的平均年龄才是
对人类整体(而不仅仅是已经生活在了这个世界上的既得利益一代或数代!!!)有益的.
老龄化的脚步已经为我们这个民族乃至整个人类敲醒了警钟,是该把目光从盲目寻找,指责,嫁祸中移开了
认真反思一下什么样的人口年龄结构,什么样的平均寿命才是人类健康发展真正需要的.
人口节育解决不了人口压力,因为真正的根源并不在这里,我们现在在做的不过是在嫁祸和缘木求鱼
人口压力的根本解决只有通过人类理智地改进和恢复正常的人口年龄结构和科学地控制平均寿命,
更直接的说还有恢复老龄人口的有序死亡来解决quote]原帖由 深涧悠蓝 于 2008-3-3 16:35 发表
那是你看到的.
农村育龄青年至少是有一个兄弟姐妹.
三四个的都不鲜见
还要考虑将来十年间的育龄青年.
人口压力的形势,我并不看好
以本人所在农村看到的,除非是单位里工作的
一般至少两胎. [/quote]
我并不认为这是人口压力的真正来源,
虽然好像大家都习惯了用这种眼光看待这一问题,
但是这对婴幼儿,还在妈妈肚子里的胎儿
还有那些还只是仅仅有出世机会的未来婴儿极为霸道和不公平
不客气的讲,是一种仅仅出于自私的嫁祸和残酷
人口膨胀或者说人口压力的真正根源并不在于阁下所看到的妇女生育三,四个孩子
做为一个医生,我想阁下不可能不知道,从生理上讲,一个女子,从十五六岁到四十岁之间,
有着长达二十余年的生育期,在没有节育医药的年代(即使在全球范围内节育类药物和安全用品普及也不过仅仅几十年的时间)
一个正常的妇女怀孕和生育的数量一直都远不止三,四个甚至更多的数量,但是在人类诞生的
数百万年内甚至在人类文明建立的数千内都没有造成什么人口压力,甚至连自身的增长都极为缓慢.
所以在现在妇女生育量已大为减少的时代,把罪责推到生育幼儿身上无论如何都是说不过去的:@ :@ :@
做为一个医生,阁下应该很清楚人口压力的真正原因是什么,为什么自20世纪后人口会急剧膨胀,
是新生儿数量增加了吗???不是!!!!!!!.是医学的进步导致健康状况和平均寿命的剧变,
中年而殁由普遍变成了罕见,婴儿存活率的上升,更重要的是老年人健康的改善和社会福利导致了
老龄人口越来越多,寿命越来越长,所有这一切才是人口压力的真正来源.
人口压力,我是悲观的,比阁下更悲观,我对人口问题悲观的原因不是像阁下那样看到了生二,三胎的妇女
或者是生了三四个女儿还要坚持生儿子的夫妇,在我看来他们只是在做人类诞生以来甚至整个生命界在
地球出现以来数亿年里一直都在继续的过程,这不是人口压力的来源,而只是一个被不公正指责的
替罪羊.人口压力的根源在于医疗健康进步带来的寿命增长和老龄化,
我不反对对人口进行科学计划和控制,但不应该仅仅是拿无力反抗的最软弱的婴儿开刀的计划生育
计划和控制应该是科学的和全面的,什么样的人口年龄结构才是科学的,究竟什么数字的平均年龄才是
对人类整体(而不仅仅是已经生活在了这个世界上的既得利益一代或数代!!!)有益的.
老龄化的脚步已经为我们这个民族乃至整个人类敲醒了警钟,是该把目光从盲目寻找,指责,嫁祸中移开了
认真反思一下什么样的人口年龄结构,什么样的平均寿命才是人类健康发展真正需要的.
人口节育解决不了人口压力,因为真正的根源并不在这里,我们现在在做的不过是在嫁祸和缘木求鱼
人口压力的根本解决只有通过人类理智地改进和恢复正常的人口年龄结构和科学地控制平均寿命,
更直接的说还有恢复老龄人口的有序死亡来解决
那是你看到的.
农村育龄青年至少是有一个兄弟姐妹.
三四个的都不鲜见
还要考虑将来十年间的育龄青年.
人口压力的形势,我并不看好
以本人所在农村看到的,除非是单位里工作的
一般至少两胎. [/quote]
我并不认为这是人口压力的真正来源,
虽然好像大家都习惯了用这种眼光看待这一问题,
但是这对婴幼儿,还在妈妈肚子里的胎儿
还有那些还只是仅仅有出世机会的未来婴儿极为霸道和不公平
不客气的讲,是一种仅仅出于自私的嫁祸和残酷
人口膨胀或者说人口压力的真正根源并不在于阁下所看到的妇女生育三,四个孩子
做为一个医生,我想阁下不可能不知道,从生理上讲,一个女子,从十五六岁到四十岁之间,
有着长达二十余年的生育期,在没有节育医药的年代(即使在全球范围内节育类药物和安全用品普及也不过仅仅几十年的时间)
一个正常的妇女怀孕和生育的数量一直都远不止三,四个甚至更多的数量,但是在人类诞生的
数百万年内甚至在人类文明建立的数千内都没有造成什么人口压力,甚至连自身的增长都极为缓慢.
所以在现在妇女生育量已大为减少的时代,把罪责推到生育幼儿身上无论如何都是说不过去的:@ :@ :@
做为一个医生,阁下应该很清楚人口压力的真正原因是什么,为什么自20世纪后人口会急剧膨胀,
是新生儿数量增加了吗???不是!!!!!!!.是医学的进步导致健康状况和平均寿命的剧变,
中年而殁由普遍变成了罕见,婴儿存活率的上升,更重要的是老年人健康的改善和社会福利导致了
老龄人口越来越多,寿命越来越长,所有这一切才是人口压力的真正来源.
人口压力,我是悲观的,比阁下更悲观,我对人口问题悲观的原因不是像阁下那样看到了生二,三胎的妇女
或者是生了三四个女儿还要坚持生儿子的夫妇,在我看来他们只是在做人类诞生以来甚至整个生命界在
地球出现以来数亿年里一直都在继续的过程,这不是人口压力的来源,而只是一个被不公正指责的
替罪羊.人口压力的根源在于医疗健康进步带来的寿命增长和老龄化,
我不反对对人口进行科学计划和控制,但不应该仅仅是拿无力反抗的最软弱的婴儿开刀的计划生育
计划和控制应该是科学的和全面的,什么样的人口年龄结构才是科学的,究竟什么数字的平均年龄才是
对人类整体(而不仅仅是已经生活在了这个世界上的既得利益一代或数代!!!)有益的.
老龄化的脚步已经为我们这个民族乃至整个人类敲醒了警钟,是该把目光从盲目寻找,指责,嫁祸中移开了
认真反思一下什么样的人口年龄结构,什么样的平均寿命才是人类健康发展真正需要的.
人口节育解决不了人口压力,因为真正的根源并不在这里,我们现在在做的不过是在嫁祸和缘木求鱼
人口压力的根本解决只有通过人类理智地改进和恢复正常的人口年龄结构和科学地控制平均寿命,
更直接的说还有恢复老龄人口的有序死亡来解决quote]原帖由 深涧悠蓝 于 2008-3-3 16:35 发表
那是你看到的.
农村育龄青年至少是有一个兄弟姐妹.
三四个的都不鲜见
还要考虑将来十年间的育龄青年.
人口压力的形势,我并不看好
以本人所在农村看到的,除非是单位里工作的
一般至少两胎. [/quote]
我并不认为这是人口压力的真正来源,
虽然好像大家都习惯了用这种眼光看待这一问题,
但是这对婴幼儿,还在妈妈肚子里的胎儿
还有那些还只是仅仅有出世机会的未来婴儿极为霸道和不公平
不客气的讲,是一种仅仅出于自私的嫁祸和残酷
人口膨胀或者说人口压力的真正根源并不在于阁下所看到的妇女生育三,四个孩子
做为一个医生,我想阁下不可能不知道,从生理上讲,一个女子,从十五六岁到四十岁之间,
有着长达二十余年的生育期,在没有节育医药的年代(即使在全球范围内节育类药物和安全用品普及也不过仅仅几十年的时间)
一个正常的妇女怀孕和生育的数量一直都远不止三,四个甚至更多的数量,但是在人类诞生的
数百万年内甚至在人类文明建立的数千内都没有造成什么人口压力,甚至连自身的增长都极为缓慢.
所以在现在妇女生育量已大为减少的时代,把罪责推到生育幼儿身上无论如何都是说不过去的:@ :@ :@
做为一个医生,阁下应该很清楚人口压力的真正原因是什么,为什么自20世纪后人口会急剧膨胀,
是新生儿数量增加了吗???不是!!!!!!!.是医学的进步导致健康状况和平均寿命的剧变,
中年而殁由普遍变成了罕见,婴儿存活率的上升,更重要的是老年人健康的改善和社会福利导致了
老龄人口越来越多,寿命越来越长,所有这一切才是人口压力的真正来源.
人口压力,我是悲观的,比阁下更悲观,我对人口问题悲观的原因不是像阁下那样看到了生二,三胎的妇女
或者是生了三四个女儿还要坚持生儿子的夫妇,在我看来他们只是在做人类诞生以来甚至整个生命界在
地球出现以来数亿年里一直都在继续的过程,这不是人口压力的来源,而只是一个被不公正指责的
替罪羊.人口压力的根源在于医疗健康进步带来的寿命增长和老龄化,
我不反对对人口进行科学计划和控制,但不应该仅仅是拿无力反抗的最软弱的婴儿开刀的计划生育
计划和控制应该是科学的和全面的,什么样的人口年龄结构才是科学的,究竟什么数字的平均年龄才是
对人类整体(而不仅仅是已经生活在了这个世界上的既得利益一代或数代!!!)有益的.
老龄化的脚步已经为我们这个民族乃至整个人类敲醒了警钟,是该把目光从盲目寻找,指责,嫁祸中移开了
认真反思一下什么样的人口年龄结构,什么样的平均寿命才是人类健康发展真正需要的.
人口节育解决不了人口压力,因为真正的根源并不在这里,我们现在在做的不过是在嫁祸和缘木求鱼
人口压力的根本解决只有通过人类理智地改进和恢复正常的人口年龄结构和科学地控制平均寿命,
更直接的说还有恢复老龄人口的有序死亡来解决
人,
在生命老去的时候;
必须学会如何面对死亡,
这是一种责任.
在生命老去的时候;
必须学会如何面对死亡,
这是一种责任.
没什么好谈
在人口得到控制的前提下,
我支持两胎.
那些反对计划生育的都忽略了几个问题.
农村里从来就么实行过单胎计划生育.
城市居民夫妻双方都是独生子女的可以生两个.
在人口得到控制的前提下,
我支持两胎.
那些反对计划生育的都忽略了几个问题.
农村里从来就么实行过单胎计划生育.
城市居民夫妻双方都是独生子女的可以生两个.
如果觉得对胎儿不公平,那请使用避孕套.
MS杜雷斯三个装的普通品种才七块多一合.
而国产的双蝶更是便宜(CD某版主推荐,:lol :lol 好象比较难找:L :L )
MS杜雷斯三个装的普通品种才七块多一合.
而国产的双蝶更是便宜(CD某版主推荐,:lol :lol 好象比较难找:L :L )
我不知道楼主是否结婚
生育对女性而言,是件很伤身的事情.
光普通顺产的阴道横切术就要休息一个月.
而流产之类同样不是什么开心事
别图一时之快,害人一世.
生育对女性而言,是件很伤身的事情.
光普通顺产的阴道横切术就要休息一个月.
而流产之类同样不是什么开心事
别图一时之快,害人一世.
双蝶?
有这牌子?
怎么个好法?
有这牌子?
怎么个好法?
大概是价廉物美吧
我也在寻找中.至少国产的不会有假货.
有一次在邻镇看到过,当时没买.:( :(
我也在寻找中.至少国产的不会有假货.
有一次在邻镇看到过,当时没买.:( :(
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-3-3 22:05 发表
如果觉得对胎儿不公平,那请使用避孕套.
MS杜雷斯三个装的普通品种才七块多一合.
而国产的双蝶更是便宜(CD某版主推荐,:lol :lol 好象比较难找:L :L )
这么做看似公平,
实者连他们来到这个世上的机会都剥夺啦
凭什么?
凭什么就因为医学使得我们可以在世上多赖个几十年
他们却连来到世上的机会都没有啦
和我们来到这个世界的时候一样拼命地击败竞争的小伙伴
期待和卵细胞结合为生命体
却突然发现面前横了一道无论如何努力都拱不破的橡胶薄膜
别光提问题，现在人口压力是实实在在的现实问题
除了控制新生儿的出生率外，目前还有什么别的好的方法？
难道要让所有人到年龄必须死亡？:L
除了控制新生儿的出生率外，目前还有什么别的好的方法？
难道要让所有人到年龄必须死亡？:L
我不知道楼主是否结婚
生育对女性而言,是件很伤身的事情.
光普通顺产的阴道横切术就要休息一个月.
而流产之类同样不是什么开心事
别图一时之快,害人一世.
=========双蝶这牌子我在福州的一些超市有见过，从未用过;P
可以说，生育对于男性来说也很痛苦，因为在近一年的时间里，
他会失去性生活的稳定来源:D
生育对女性而言,是件很伤身的事情.
光普通顺产的阴道横切术就要休息一个月.
而流产之类同样不是什么开心事
别图一时之快,害人一世.
=========双蝶这牌子我在福州的一些超市有见过，从未用过;P
可以说，生育对于男性来说也很痛苦，因为在近一年的时间里，
他会失去性生活的稳定来源:D
原帖由 多情狙击手 于 2008-3-3 22:18 发表
这么做看似公平,
实者连他们来到这个世上的机会都剥夺啦
凭什么?
凭什么就因为医学使得我们可以在世上多赖个几十年
他们却连来到世上的机会都没有啦
和我们来到这个世界的时候一样拼命地击败竞争的小伙伴 ...
一泡精子里有几亿个蝌蚪却只有一两个和卵子结合
这对另外的N亿-1个精子是非常不公平的.
我们的口号是,一泡创造一个国家.:D :D
人口在适当增加一定数量的情况下，我并不认为会给中国造成许多负
面影响。
面影响。
原帖由 舰船之剑啸黄沙 于 2008-3-3 22:25 发表
我不知道楼主是否结婚
生育对女性而言,是件很伤身的事情.
光普通顺产的阴道横切术就要休息一个月.
而流产之类同样不是什么开心事
别图一时之快,害人一世.
=========双蝶这牌子我在福州的一些超市有见过，从未 ...
因为在近一年的时间里，
他会失去性生活的稳定来源
---------
理解万岁:handshake :handshake
]]
因为在近一年的时间里，
他会失去性生活的稳定来源
---------
理解万岁
=====我和你是差不多的状态，当然最理解了:D
我其实和许多人辩论计生问题时就说得明白了，中国如果多了两亿人口，而这两
亿是未来的青壮年，这值不值？我认为值，有人认为不值。
他会失去性生活的稳定来源
---------
理解万岁
=====我和你是差不多的状态，当然最理解了:D
我其实和许多人辩论计生问题时就说得明白了，中国如果多了两亿人口，而这两
亿是未来的青壮年，这值不值？我认为值，有人认为不值。
我的观点是反对无限增加派和绝对不增加派，我是结构优先派。
所以我要过2-3年才要宝宝
原帖由 舰船之剑啸黄沙 于 2008-3-3 22:31 发表
因为在近一年的时间里，
他会失去性生活的稳定来源
---------
理解万岁
=====我和你是差不多的状态，当然最理解了:D
我其实和许多人辩论计生问题时就说得明白了，中国如果多了两亿人口，而这两
亿是未来的 ...
控制在2亿倒行,就怕口子一开刹不住车.
结构优先派。
但是这个结构比例在多少才是最合适的呢？
世间恐怕无法得到一个公论
但是这个结构比例在多少才是最合适的呢？
世间恐怕无法得到一个公论
原帖由 qianjizhao 于 2008-3-3 22:34 发表
但是这个结构比例在多少才是最合适的呢？
世间恐怕无法得到一个公论
所以,小步慢走比较稳妥.
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-3-3 14:33 发表
控制在2亿倒行,就怕口子一开刹不住车.
按照目前国人的素质，这个口子决不能开，否则xsxsxs123456之流会越来越多:@
原帖由 多情狙击手 于 2008-3-3 22:18 发表
这么做看似公平,
实者连他们来到这个世上的机会都剥夺啦
凭什么?
凭什么就因为医学使得我们可以在世上多赖个几十年
他们却连来到世上的机会都没有啦
和我们来到这个世界的时候一样拼命地击败竞争的小伙伴 ...
大哥 自小到大你没打过手枪？
奇人啊;funk
没有任何一个婴儿是事先打了报告说要来到世界上的。换个位置，也没有任何一个婴儿出世是经过婴儿自己批准的。因此，说什么计划生育剥夺了生命的什么权利，完全是有思想的人的个人看法并强加到了出生的和未出生的婴儿身上的
还有 应该和女人每个月那几天一样
天天弄个tt绑着 以免晚上梦遗 浪费了多可惜啊:$
天天弄个tt绑着 以免晚上梦遗 浪费了多可惜啊:$
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-3-3 22:07 发表
我不知道楼主是否结婚
生育对女性而言,是件很伤身的事情.
光普通顺产的阴道横切术就要休息一个月.
而流产之类同样不是什么开心事
别图一时之快,害人一世.
其实我是知道的,她们在这份职责中是多么的艰辛
我只是想为新来到世上的婴幼儿们打抱下不平,并不是因为
他们到来的缘故才使这里显得拥挤.
还有那些历尽艰辛还在生育包括生育的妇女,
我觉得指责她们是不公平的,是的,这对她们也是一种人身上的伤害
可是她们还是在尽一份母亲的职责把孩子带到这个世界上
我说这些只是表明我真的觉得为什么她们愿意的话就有生育的天然权利
人口压力不是婴儿造成的,也不是因为她们选择多生育几个宝宝造成的
我一直都觉得我们这些已经成年的既得利益者应该对她们有一些宽容的心态
和保持一份谦虚和尊重,人口之所以压力大,不是她们的错,之所以拥挤,以及
付出拥挤代价的受益者就是我们本身,因为是我们出生的时候存活率高了
我们的寿命长了,我们的健康状况飞跃了.而那些胎儿他们才是受害着.
因为他们来到这个世界上时,突然发现世界变得拥挤了
那些对超生来到世上的婴儿还有那些在你们看来在超生的孕妇横加指责甚至谩骂
的人们,我们希望你们能保持一种谦虚和对那些婴儿的歉意.即使你真的觉得
这辆大"列车"已经够挤了,也应该明白一个事实:
他们才是真正按时乘车的旅客,而我们很多人本来应该已经下车并被埋于地下了,
只是因为一些缘故,突然我们可以在车里呆得更久一些了,
甚至可以说我们占的座位本来应该是转手属于他们的,这导致他们上车的时候
发现只能挤在过道里了,指责他们导致拥挤是一种很过分的行为
楼主有做诗人的潜质
而我,还要吃喝拉撒.
而我,还要吃喝拉撒.
说句不该说的，那你自己先主动下车好了，我决不拦你:L
ls 既然这么博爱 那你可否现在就下车，把位置让出来？ 尤其你到了七老八十的时候？
原帖由 qianjizhao 于 2008-3-3 22:22 发表
别光提问题，现在人口压力是实实在在的现实问题
除了控制新生儿的出生率外，目前还有什么别的好的方法？
难道要让所有人到年龄必须死亡？:L
很多方法,控制老龄化
比如说养老金发放,社会福利,公费医疗之类的应该有一个年限
比如说退休后十年或十五年内
原帖由 qianjizhao 于 2008-3-3 22:22 发表
别光提问题，现在人口压力是实实在在的现实问题
除了控制新生儿的出生率外，目前还有什么别的好的方法？
难道要让所有人到年龄必须死亡？:L
很多方法,控制老龄化
比如说养老金发放,社会福利,公费医疗之类的应该有一个年限
比如说退休后十年或十五年内
说25楼的:$
原帖由 叶郎 于 2008-3-3 22:41 发表
大哥 自小到大你没打过手枪？
奇人啊;funk
结了婚过过稳定性生活的人的性需求和没过过性生活或极少性生活的人对性的需求是不一样的。通常，结了婚的人在其壮年期间，尽管偶尔也会打手枪，但是手枪绝不会是解决之道~~~
原帖由 多情狙击手 于 2008-3-3 22:49 发表
很多方法,控制老龄化
比如说养老金发放,社会福利,公费医疗之类的应该有一个年限
比如说退休后十年或十五年内
15年后让他们等死 还是对他们实行安乐死？;funk
原帖由 e8098 于 2008-3-3 22:49 发表
结了婚过过稳定性生活的人的性需求和没过过性生活或极少性生活的人对性的需求是不一样的。通常，结了婚的人在其壮年期间，尽管偶尔也会打手枪，但是手枪绝不会是解决之道~~~
当然我说的是未有稳定性伴侣之前。。。:D
原帖由 多情狙击手 于 2008-3-3 22:49 发表
很多方法,控制老龄化
比如说养老金发放,社会福利,公费医疗之类的应该有一个年限
比如说退休后十年或十五年内
然后呢?
枪毙?还是流放大漠?还是乘嫦娥N号移民月球?
难道你的意思是退休后10或者15年就要去死？;funk
原帖由 多情狙击手 于 2008-3-3 22:49 发表
很多方法,控制老龄化
比如说养老金发放,社会福利,公费医疗之类的应该有一个年限
比如说退休后十年或十五年内
意思是说，俺60岁正常退休，只管俺10到15年，之后不管了？那日子简直没法过了
很好奇 某楼的爷爷奶奶外公外婆还健在否:o
个人认为问题并不在与多生与否
而在于应该优生优育，提高下一代的质量．:D
而在于应该优生优育，提高下一代的质量．:D
原帖由 qianjizhao 于 2008-3-3 22:47 发表
说句不该说的，那你自己先主动下车好了，我决不拦你:L
我想你没有明白我的主张,我不是自私,嫌别人活得长占我空间
人口控制是一个长期的过程,不是一代甚至几代人就可以实现的
这应该是一个长期的过程,
如果选择控制老龄人口而不是现在控制婴幼儿
可以同时解决人口压力和老龄化问题,而后者是计划生育根本无力解决的
更重要的是这种方式是良性的,问题会越来越轻,而计划生育则使老龄化问题越来越严重
如果形成了一种社会的自觉,宣传的指引,和现在类似计划生育式的政策,
二百年的时间,我们这个民族的人口压力就可以完美解决了,社会和民族也更加年轻化了
年轻带来的活力和繁荣不是老化可以比拟的
无论是我本人,还是我的儿辈,孙辈都有衰老的一天,大家也一样,无论是现在的孩子,还是老人
反正我是比较欣赏孔仲尼的一句话的"老而不死是为贼",哈哈
我的打算是退休后,疯狂地过十年幸福,安逸的退休时光,然后"下车"
把"座位"和空间留给那些正呀呀学语的小孩子,不仅仅是给他们节约资源,
更重要的是空间和机会,
有生活的空间,发展的空间,主宰的空间,还有实现他们自己的空间