超级军网停车也要小心了：老太撞死在没动的汽车上 法院判车主赔 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:23:18
新华社杭州１０月２２日专电（记者汪林义）汽车没动，却把人给撞死了，这样郁闷的事情让浙江省玉环县的车主李强给碰上了。玉环县人民法院近日对这起意外死亡事件作出一审判决，判处车主李强承担５０％的民事责任，赔偿死者家属１９．５万元。
今年７月２４日下午，浙江省玉环县的李强来到玉环县某汽配公司拉货，为赶时间，他将车停在了公司旁边的一个下坡路口。李强离开不久，一件意想不到的事情发生了，玉环县６１岁的老太翁采花在上班途中失足跌倒，撞上了李强的车子。５天后，翁采花经抢救无效死亡，医院出具的死亡结论是：颅脑急性损伤导致呼吸心跳骤停。
８月３０日，翁采花的家属将李强告上法院，要求其赔偿医疗费、死亡赔偿金等近４０万元。
玉环县人民法院审理查实：翁采花当天从李强车子停放的斜坡路段经过时，因为坡度较陡，而自己行走速度过快，一时失去平衡摔向了李强停放着的车辆尾部，头部撞车后又因惯性作用仰倒在地，造成颅脑急性损伤。
法院认定，李强在路口停车妨碍了行人和其他车辆的正常通行，违反了道路交通法的有关规定，应该承担相应责任。同时，老太太的死跟她自己走路速度过快也有一定关系，原被告应该各自承担一半责任，遂作出上述判决。（完）
http://auto.people.com.cn/GB/14556/4944645.html新华社杭州１０月２２日专电（记者汪林义）汽车没动，却把人给撞死了，这样郁闷的事情让浙江省玉环县的车主李强给碰上了。玉环县人民法院近日对这起意外死亡事件作出一审判决，判处车主李强承担５０％的民事责任，赔偿死者家属１９．５万元。
今年７月２４日下午，浙江省玉环县的李强来到玉环县某汽配公司拉货，为赶时间，他将车停在了公司旁边的一个下坡路口。李强离开不久，一件意想不到的事情发生了，玉环县６１岁的老太翁采花在上班途中失足跌倒，撞上了李强的车子。５天后，翁采花经抢救无效死亡，医院出具的死亡结论是：颅脑急性损伤导致呼吸心跳骤停。
８月３０日，翁采花的家属将李强告上法院，要求其赔偿医疗费、死亡赔偿金等近４０万元。
玉环县人民法院审理查实：翁采花当天从李强车子停放的斜坡路段经过时，因为坡度较陡，而自己行走速度过快，一时失去平衡摔向了李强停放着的车辆尾部，头部撞车后又因惯性作用仰倒在地，造成颅脑急性损伤。
法院认定，李强在路口停车妨碍了行人和其他车辆的正常通行，违反了道路交通法的有关规定，应该承担相应责任。同时，老太太的死跟她自己走路速度过快也有一定关系，原被告应该各自承担一半责任，遂作出上述判决。（完）
http://auto.people.com.cn/GB/14556/4944645.html
今年７月２４日下午，浙江省玉环县的李强来到玉环县某汽配公司拉货，为赶时间，他将车停在了公司旁边的一个下坡路口。李强离开不久，一件意想不到的事情发生了，玉环县６１岁的老太翁采花在上班途中失足跌倒，撞上了李强的车子。５天后，翁采花经抢救无效死亡，医院出具的死亡结论是：颅脑急性损伤导致呼吸心跳骤停。
８月３０日，翁采花的家属将李强告上法院，要求其赔偿医疗费、死亡赔偿金等近４０万元。
玉环县人民法院审理查实：翁采花当天从李强车子停放的斜坡路段经过时，因为坡度较陡，而自己行走速度过快，一时失去平衡摔向了李强停放着的车辆尾部，头部撞车后又因惯性作用仰倒在地，造成颅脑急性损伤。
法院认定，李强在路口停车妨碍了行人和其他车辆的正常通行，违反了道路交通法的有关规定，应该承担相应责任。同时，老太太的死跟她自己走路速度过快也有一定关系，原被告应该各自承担一半责任，遂作出上述判决。（完）
http://auto.people.com.cn/GB/14556/4944645.html新华社杭州１０月２２日专电（记者汪林义）汽车没动，却把人给撞死了，这样郁闷的事情让浙江省玉环县的车主李强给碰上了。玉环县人民法院近日对这起意外死亡事件作出一审判决，判处车主李强承担５０％的民事责任，赔偿死者家属１９．５万元。
今年７月２４日下午，浙江省玉环县的李强来到玉环县某汽配公司拉货，为赶时间，他将车停在了公司旁边的一个下坡路口。李强离开不久，一件意想不到的事情发生了，玉环县６１岁的老太翁采花在上班途中失足跌倒，撞上了李强的车子。５天后，翁采花经抢救无效死亡，医院出具的死亡结论是：颅脑急性损伤导致呼吸心跳骤停。
８月３０日，翁采花的家属将李强告上法院，要求其赔偿医疗费、死亡赔偿金等近４０万元。
玉环县人民法院审理查实：翁采花当天从李强车子停放的斜坡路段经过时，因为坡度较陡，而自己行走速度过快，一时失去平衡摔向了李强停放着的车辆尾部，头部撞车后又因惯性作用仰倒在地，造成颅脑急性损伤。
法院认定，李强在路口停车妨碍了行人和其他车辆的正常通行，违反了道路交通法的有关规定，应该承担相应责任。同时，老太太的死跟她自己走路速度过快也有一定关系，原被告应该各自承担一半责任，遂作出上述判决。（完）
http://auto.people.com.cn/GB/14556/4944645.html
这种案子好象以前也有一个了．貌似有点印象
当然要按规矩停车了，这点很多人确实做不到。
:D :D :D 乱停车 ！ 自找的
就跟晚上在路边修车没亮灯,别人撞上来死掉了,修车那个主当然要赔了.
这个不管怎么说，还是花钱买教训吧
倒霉的是,因为车子没有动,不属于交通事故,所以保险公司还不赔
原帖由 大侠随风飘 于 2008-2-16 20:21 发表
这种案子好象以前也有一个了．貌似有点印象
就是这个.....
LZ贴老新闻...
影响好象是赔19W
这个倒没有什么问题！
看来我要当黑社会老大,这才是最安全了,法制治不了,高官和谐不了~~~切~~~
原帖由 大侠随风飘 于 2008-2-16 20:21 发表
这种案子好象以前也有一个了．貌似有点印象
我这也听说过违停，后车把行人挤到该车上致死，该车判赔的:L
一半责任，是不是严了点？