超级军网美国及其跟班们 少拿达尔富尔说事
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 17:54:00
先拿镜子照照自己，每天都在伊拉克践踏人权残害生命，却指责中国应该对达尔富尔问题负责，见过无耻的没见过这么无耻的。这就是强盗逻辑，虽然批上了民主外衣，骨子里依然是贪婪霸权的本性。达尔富尔本来没几个中国人知道，现在也包不住了，当普通老百姓知道西方国家要拿这个问题来要挟奥运会，将引发对西方国家新的反感，推动民族主义情绪高涨！先拿镜子照照自己，每天都在伊拉克践踏人权残害生命，却指责中国应该对达尔富尔问题负责，见过无耻的没见过这么无耻的。这就是强盗逻辑，虽然批上了民主外衣，骨子里依然是贪婪霸权的本性。达尔富尔本来没几个中国人知道，现在也包不住了，当普通老百姓知道西方国家要拿这个问题来要挟奥运会，将引发对西方国家新的反感，推动民族主义情绪高涨！
不了解，不发言 ;P
苏丹那3w多民兵的武器装备可不是TG给的· 米国也还真好意思·
好象什么好来坞的明星还说过北京奥运是种族屠杀的奥运。
且不论伊拉克的问题,就说这些那达富尔说事的人,一来没什么政府背景,二来这些人恐怕没一个支持伊拉克战争,另一方面支持伊拉克战争的政府到现在没一个站出来拿达富尔指责中国的.
另外,奥运本来就是TG为了容入西方而申办的,本来就是为了符合洋大人的胃口,到时候普通中国人都不见得让上北京.所以什么民族主义,反西方,不要说洋人不在乎,TG都懒得待见.
另外,奥运本来就是TG为了容入西方而申办的,本来就是为了符合洋大人的胃口,到时候普通中国人都不见得让上北京.所以什么民族主义,反西方,不要说洋人不在乎,TG都懒得待见.
别以为外国明星导演很高尚，就和CGX 、潜规则 是一路货，天下乌鸦一般黑
这些人恐怕没一个支持伊拉克战争？却不去抵制发动战争的政府
原帖由 风卷云 于 2008-2-14 23:56 发表
这些人恐怕没一个支持伊拉克战争？却不去抵制发动战争的政府
麦克摩尔在奥斯卡颁奖典礼上公开谴责布什和伊拉克战争。反战电影也有很多。你以为都跟中国似的，只准说好不准说坏。
原帖由 风卷云 于 2008-2-14 23:53 发表
别以为外国明星导演很高尚，就和CGX 、潜规则 是一路货，天下乌鸦一般黑
嗯，全世界的人都龌龊，只有中国的网民们最高尚，最道德。
我是说娱乐圈的哪国都一样
除了中国以外，还真没多少国家觉得萨达姆不该打。只能说中国的标准比较独特。
]]
中国其实不反对美国去打萨达姆，只是中国人民中有反对声，这个各国都一样
原帖由 风卷云 于 2008-2-15 00:11 发表
中国其实不反对美国去打萨达姆，只是中国人民中有反对声，这个各国都一样
外国人民反战是生怕死人，中国人民反战是生怕人死得少，觉得不过瘾。中国人民有几个真正在乎伊拉克人民死活的？只不过不想看到美帝风光而已。
原帖由 风卷云 于 2008-2-14 23:53 发表
别以为外国明星导演很高尚，就和CGX 、潜规则 是一路货，天下乌鸦一般黑
你公司里有个女经理让老总上了，于是全世界公司的女经理就都让老总上了，于是全世界的女人都让老总上了。
原帖由 840206 于 2008-2-15 00:08 发表
除了中国以外，还真没多少国家觉得萨达姆不该打。只能说中国的标准比较独特。
俄罗斯 法国 德国 公开声明反对打伊拉克 中国没有表态，而美国英国在打伊拉克的第一时间通知的只有中国，战时保障了中国的油田战后又给中国分蛋糕。打萨达姆其实符合中国利益，当时外电都说中国政府刻意不支持打伊拉克其实心里高兴的很。中国人民支持是出于同情弱者反对美国霸权，而且支持的是伊拉克人民不是支持萨达姆。
还是英国人精明，早早的就脱身了。奥运期间事情少不了，那些民间的“极左分子”一定要搞出些动静来了。;P
原帖由 840206 于 2008-2-15 00:15 发表
外国人民反战是生怕死人，中国人民反战是生怕人死得少，觉得不过瘾。中国人民有几个真正在乎伊拉克人民死活的？只不过不想看到美帝风光而已。
你这.....怎么得出的理论;P 凡是中国的你就反对？
原帖由 风卷云 于 2008-2-15 00:21 发表
俄罗斯 法国 德国 公开声明反对打伊拉克 中国没有表态，而美国英国在打伊拉克的第一时间通知的只有中国，战时保障了中国的油田战后又给中国分蛋糕。打萨达姆其实符合中国利益，当时外电都说中国政府刻意不支持打伊 ...
中国人民同情弱者？中国人民看不得美国爽而已。有几个中国人民真的把伊拉克人民生死放在心上的。
我们为什么不说他们为什么要卖武器给以色列呢,
]]
原帖由 840206 于 2008-2-15 00:08 发表
除了中国以外，还真没多少国家觉得萨达姆不该打。只能说中国的标准比较独特。
同样欠扁的还有朝鲜、伊朗，唉呀，怎么都是俺们的铁杆啊:D
原帖由 邦德 于 2008-2-15 00:36 发表
同样欠扁的还有朝鲜、伊朗，唉呀，怎么都是俺们的铁杆啊:D
伊朗只要换个总统，也不至于那么欠扁。
看看咱中国历史上的铁杆们，什么阿尔巴尼亚，什么波尔布特红色高棉，什么金二胖子，真是很好很强大……
原帖由 840206 于 2008-2-15 00:33 发表
中国人民同情弱者？中国人民看不得美国爽而已。有几个中国人民真的把伊拉克人民生死放在心上的。
你这么觉得而已，中国人民大多数都不是你说的这样冷漠无情铁石心肠，只是你的误解。按你的理论中国人民支持美国打反对美国打你都有理由反对。
原帖由 840206 于 2008-2-15 00:38 发表
伊朗只要换个总统，也不至于那么欠扁。
看看咱中国历史上的铁杆们，什么阿尔巴尼亚，什么波尔布特红色高棉，什么金二胖子，真是很好很强大……
还有缅甸、委内瑞拉:L 查韦斯这个家伙真是个演员 ;P
原帖由 风卷云 于 2008-2-15 00:44 发表
你这么觉得而已，中国人民大多数都不是你说的这样冷漠无情铁石心肠，只是你的误解。按你的理论中国人民支持美国打反对美国打你都有理由反对。
连核弹都想往自己同胞头上扔，这样的人民难道不是冷漠无情铁石心肠么，难到还是侠肠义胆不成:L
原帖由 风卷云 于 2008-2-15 00:44 发表
你这么觉得而已，中国人民大多数都不是你说的这样冷漠无情铁石心肠，只是你的误解。按你的理论中国人民支持美国打反对美国打你都有理由反对。
是么？我怎么发现中国人民特别乐于看到伊拉克人肉炸弹炸美国大兵呢？我想如果有朝一日伊拉克真的走上和平建设道路，恐怕中国人民看到美帝顺利抽身，会非常地失落吧？有几个会为伊拉克人民重享幸福高兴呢？
原帖由 840206 于 2008-2-15 00:35 发表
怎么得出的结论？你没看中国人民每天计算美军又打了几次仗，又死了多少多少人，算得ＨＩＧＨ得不得了吗？
如果伊拉克武装突然都放下武器了，搞和平建设了，不死伊拉克人也不死美国大兵了，和平共建安居乐业了， ...
美国不退出伊拉克 伊拉克武装可能放下武装么 美军退出伊拉克 伊拉克武装放下武器 和平建设 谁也不死了 皆大欢喜 中国人怎么会不高兴呢，
美国打伊拉克前 会有美军死么 会有伊拉克人死么 中国人民会算美军死了多少人，算的HIGH的不得了吗？如果算死人会HIGH的话怎么不算伊拉克死多少人呢
你说的现象只是世界上这些军事迷共同关心的话题，一方面是关心美军战斗力一方面是对弱者反抗的同情。尤其大国打小国谁多少都会同情支持下弱国。
原帖由 邦德 于 2008-2-15 00:47 发表
连核弹都想往自己同胞头上扔，这样的人民难道不是冷漠无情铁石心肠么，难到还是侠肠义胆不成:L
一个悖论：如果他们把自已当同胞，又何需扔核弹;如果他们不把自已当同胞,又何来"连核弹都想往自己同胞头上扔".:D
原帖由 古风斋 于 2008-2-15 00:55 发表
一个悖论：如果他们把自已当同胞，又何需扔核弹;如果他们不把自已当同胞,又何来"连核弹都想往自己同胞头上扔".:D
你这是更大的悖论。如果你把人家当同胞，请问你干吗要给同胞核弹？如果你不把人家当同胞，请问你凭什么要统一人家？
胎毒至少还算是是言行一致呀，不把自己当同胞所以要独立。你一方面又要把人家当同胞，又要往人家头上扔核弹，请问这算什么？
原帖由 古风斋 于 2008-2-15 00:55 发表
一个悖论：如果他们把自已当同胞，又何需扔核弹;如果他们不把自已当同胞,又何来"连核弹都想往自己同胞头上扔".:D
无论怎么宣传、包装和歪曲，都改变不了两岸人民一脉相承、血脉相通的事实，血缘这个东西对中华民族而言是最神奇的图腾，难道除了动武就没有更好的统一良策了么？难道台湾人铁了心跟大陆一刀两断了么？我看未必
原帖由 风卷云 于 2008-2-15 00:54 发表
美国不退出伊拉克 伊拉克武装可能放下武装么 美军退出伊拉克 伊拉克武装放下武器 和平建设 谁也不死了 皆大欢喜 中国人怎么会不高兴呢，
美国打伊拉克前 会有美军死么 会有伊拉克人死么 中国人民会算美军死了多 ...
嗯，照那样美国大兵就是白死几千人，白费场功夫，中国人民当然会“为伊拉克人民的福祉”高兴啦！管它折腾得再怎么穷也要高兴。可是万一是美国大兵扫平了伊拉克武装，让伊拉克和平建设成大号科威特，中国人民心中估计就不会那么爽啦，估计还要暗骂几声，伊拉克武装怎么这么不顶用捏？;P
原帖由 840206 于 2008-2-15 00:51 发表
是么？我怎么发现中国人民特别乐于看到伊拉克人肉炸弹炸美国大兵呢？我想如果有朝一日伊拉克真的走上和平建设道路，恐怕中国人民看到美帝顺利抽身，会非常地失落吧？有几个会为伊拉克人民重享幸福高兴呢？
你怎么知道人家乐于看到人肉炸弹炸美国大兵呢，我怎么看到很多国人都谴责人肉炸弹炸老百姓呢？你怎么知道伊拉克重回幸福中国人会不高兴呢，都巴不得去那边做生意旅游呢。话说回来伊拉克战争前伊拉克人民用抗着炸药包去炸美军吗？你也可以不让美军打死伊拉克人，这样伊拉克人就不会死了，但是可能做到吗，既然是交战状态死美国士兵不是很正常吗，你不愿意看到人肉炸弹炸美国士兵那你愿意看到伊拉克开着F22炸美国大兵吗？如果换了中国和别人打你是否愿觉得中国不应该打直接投降算了。
原帖由 840206 于 2008-2-15 00:58 发表
你这是更大的悖论。如果你把人家当同胞，请问你干吗要给同胞核弹？如果你不把人家当同胞，请问你凭什么要统一人家？
胎毒至少还算是是言行一致呀，不把自己当同胞所以要独立。你一方面又要把人家当同胞，又要往 ...
说逻辑吗?呵呵,总得分清主体客体吧?同胞不同胞,主要看他们,不独则同,独则不同.所以不独则和,独则打.至于海这边的人怎么认为,是不管用的.打个比方,你倒低是"高贵"的美国人还是和我等这样，主要不是我的态度，而是要看您用的是红色和还是绿色的户口。:D
原帖由 840206 于 2008-2-15 00:06 发表
麦克摩尔在奥斯卡颁奖典礼上公开谴责布什和伊拉克战争。反战电影也有很多。你以为都跟中国似的，只准说好不准说坏。
麦克摩尔不代表主流。这家伙自己承认自己是个左派。美国主流民众在03、04两年很支持伊拉克战争。06年以后才有显著变化，主要原因是国内经济问题闹的。美国各大媒体对于伊拉克战争在06年以前都拒绝作严厉评论，尤其在开战前两年，主流媒体基本一边倒支持战争。在美国“只准说好，不准说坏”的事件天天发生，比比皆是。你要搞清楚基本事实，再发言。
原帖由 风卷云 于 2008-2-15 00:54 发表
美国不退出伊拉克 伊拉克武装可能放下武装么 美军退出伊拉克 伊拉克武装放下武器 和平建设 谁也不死了 皆大欢喜 中国人怎么会不高兴呢，
美国打伊拉克前 会有美军死么 会有伊拉克人死么 中国人民会算美军死了多少人，算的HIGH的不得了吗？如果算死人会HIGH的话怎么不算伊拉克死多少人呢
你说的现象只是世界上这些军事迷共同关心的话题，一方面是关心美军战斗力一方面是对弱者反抗的同情。尤其大国打小国谁多少都会同情支持下弱国。...
美军退出伊拉克，伊拉克武装就能放下武器了么，伊拉克就能和平建设了么？只要美军前脚撤，后脚就是伊拉克国内爆发大规模内战，那种伤亡就不是现在这种规模了，中国人很乐意看到这种局面么？
美国攻打伊拉克有没有一些正义性，你自己心里得有杆秤，萨达姆政权是怎样的政权，萨达姆统治下的伊拉克是怎样的情形您难道一点也不知道。
伊拉克国家足球队输球就要处死受刑这种事情您真的没有听说过？:Q
原帖由 840206 于 2008-2-15 01:02 发表
嗯，照那样美国大兵就是白死几千人，白费场功夫，中国人民当然会“为伊拉克人民的福祉”高兴啦！管它折腾得再怎么穷也要高兴。可是万一是美国大兵扫平了伊拉克武装，让伊拉克和平建设成大号科威特，中国人民心中估 ...
放心，这种设想永远是做梦。美国现在后院起火，重建伊拉克能不能成功根本不是问题，问题是美国自己危了。
原帖由 邦德 于 2008-2-15 01:01 发表
无论怎么宣传、包装和歪曲，都改变不了两岸人民一脉相承、血脉相通的事实，血缘这个东西对中华民族而言是最神奇的图腾，难道除了动武就没有更好的统一良策了么？难道台湾人铁了心跟大陆一刀两断了么？我看未必
没事了就以为自已是什么皇民，一看要挨打了又想起血统了，您这循环论证的本事很不错呀.呵呵,问题的关键是,他们到底是把血统当挡箭牌还是真心认同。
原帖由 未来戦士 于 2008-2-15 01:06 发表
麦克摩尔不代表主流。这家伙自己承认自己是个左派。美国主流民众在03、04两年很支持伊拉克战争。06年以后才有显著变化，主要原因是国内经济问题闹的。美国各大媒体对于伊拉克战争在06年以前都拒绝作严厉评论，尤 ...
需要搞清楚基本事实的人是你。你自己也说过了，美国主流民众开始时很支持伊拉克战争的。既然如此，主流媒体反映主流民意也是非常正常的事情，难道主流媒体非要耍个性跟主流民意过不去？911事件后美国民众对支持恐怖活动的独裁政权非常反感，因此支持战争也是很正常的，当发现久战不决、战争不能解决问题的时候，主流民意和主流媒体的反战呼声也都开始加强，这正是媒体反映基本民意的表现。
某版主最好把凯利事件前前后后的资料好好看一下，就明白西方主要媒体的运作特点了。