美国南海政策及其应对

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 18:43:48


    美国的南海政策显然要追溯到越南战争,当时美国害怕因为朝鲜战争东南亚国家出现多米诺骨牌效应倒向中国,出手干预越南,纵容1965年印尼屠杀华人惨案等等。
    美国与我们已经在朝鲜和越南打过2场战争,那么在结束了10年阿富汗、伊拉克战争5年之后,美国是否还会与我们进行第三场战争呢,简单来说,是不可能的。
    那么,美国在南海的军事行动目的是什么,我们知道军事行动都是为了给政治政策提供支持的手段,那么说美国的南海政策到底是什么,显然这是包括一个最低要求与最高目标的策略集。最低要求,就是避免东南亚国家倒向中国,更高的要求则是通过南海问题恐吓我们在气候变化问题、地区局势等问题作出让步。美国这种担心部分源自于自己地处两洋之间,远离欧亚大陆岛,有可能被排挤出世界中心的恐惧,另一方面也确实担心自己被排挤出东南亚,分享不到未来东亚国家经济高速发展的这块奶酪。
    既然如此,不放让我们妄议一下我们的应对的对策。
    假设,美国不太可能与我们在南海爆发战争,不管是核战争还是常规战争都不可能。原因有二,一是美国之前与我们的抗美援朝战争与抗美援越战争都输了,甚至是发生在我们周边的阿富汗战也悲剧了,那年那月那种情况之下,都不能取胜,何况今朝今夕。二是,美国已经打了10年战争,真的不敢想象他如何会与一个实力更强的对手继续进行一场时间更长的战争,连伊朗都没敢打,凭什么敢与我们开战。既然美国不会对我们发动战争,那么我们在政策上就要采取主动不惜一战,既敌之战略保守、我之准备反攻的时期。
    一、与美舰保持同频互动
    你到哪我到哪,你敢进我一尺,我就敢进你一丈。这样一是可以抵消美国通过军事压力进而达到政治讹诈目的。二是,以武止戈,才能真正实现南海的和平。
    当然,原则问题上要灵活,不要把自己逼到墙角,必要时釜底抽薪,你爱来就来,来了你还能不走么,但是我们南海的岛礁确实实实在在不会走的,要跟美国在南海比消耗,我们离得近,它离的远。我们要是的是实惠,面子我们当然也要,但是也可以不要,到底哪里要得哪里要不得,还是留给砖家吧,也希望各位给出出主意。
    二、武力要挟
    先说说越南,越南作为一个主权独立国家,不管我们历史上发生过什么,客观来说,他走什么路、交什么朋友这是人家自己的事。当然了,假设越南偏西方的改革失败之后导致国内动荡,进而影响中越边界稳定,给我们带来一定的损失,我们能做的就是抓住机会,趁机分裂越南为2个或者3个独立国家。但是这个是看时机的,现实来讲,目前我们只能要求越南,一旦中美在南海产生擦枪走火,必须保持中立,即便不能为我们提供帮助,也决不能给美国提供任何帮助。如果在关键时刻,越南不能给美国提供帮助,那么美越之间的交往就纯属摆设,为什么,和平时期美国航母都是可以去香港停靠的。一旦越南有违中立,后面的应对就留给专家好了,也希望各位给出出主意。
    收回台湾,才是重中之重,怎么强调都不为过分。台湾位于东北亚与东南亚的结合点,是美国岛链政策的核心,也是第二、第三岛链的基础,又是我们走向西太平的大门,是一个十字路口。如果我们有台湾为基地,台湾东部海岸线简直就是战略核潜艇的天然基地,出门就是深海,直接威慑美国。如果收复台湾,第一岛链完全成摆设,那么美国在韩国、日本、菲律宾、新加坡的驻军将被我们分割包围,成为我们案板之肉,予取予夺只凭心情。
    为此,重要时刻我们不妨以收复东沙群岛为要挟与美谈判,要挟不成我们就动真格的收了东沙,为解放台湾练兵预热,也能在实际上控制台湾正南方面,为攻台做更好准备。
    不知道最近大家有木有注意到,我们官方朝鲜核武问题上微妙的变化,不断的渲染朝鲜氢弹威胁,另外一方面又发生乐团演出之事,这两者不断互相影响,把中朝两国关系弄成不太融洽搞成一下子众所周知了。但是大家有没有这样想过,朝鲜有氢弹谁最害怕,还有原子弹除了美国最想投给谁,答案是日本,除了日本,当然还是日本。假设朝鲜氢弹了日本,是不是很有喜感。当然了,我们现在说朝鲜核武问题我们是最最反对的,对我们的威胁也是最最大的,因为就在我们身边阿,我们当然是最最希望朝鲜半岛无核化的,但是抱歉我们实在无能为力,确实管不了。
   
    眼下,我们就像一个无所不用其极一心想骗走美国小孩手中糖果的坏人,为了得到这个糖果,几代人耗尽心智、前赴后继,就算是用上穷碧落下黄泉来形容也不为过。
    美国这个小孩也不断的用这个糖果为引诱,支使我们当牛做马一会干这,一会忙那。就在我们百思不得其解时,俄罗斯小胖丫出现了,美国这个小男孩大献殷勤,决定把这个糖果暂时交给俄罗斯小女孩保管,而我们很顺利的用点小钱钱就把这颗糖果给换回来了。
     想想,这世界的事情有时候还真就是这么荒谬。

(后记,此文中所说的美国南海政策,显然是指美国针对我们中国一系列政策的集合,用南海政策更能突出本文主题,另外鸭绿江水流向问题,显然也是应景于长江黄河都是东流入海,那年那月我们在那里打了一场震惊世界的战争。)


    美国的南海政策显然要追溯到越南战争,当时美国害怕因为朝鲜战争东南亚国家出现多米诺骨牌效应倒向中国,出手干预越南,纵容1965年印尼屠杀华人惨案等等。
    美国与我们已经在朝鲜和越南打过2场战争,那么在结束了10年阿富汗、伊拉克战争5年之后,美国是否还会与我们进行第三场战争呢,简单来说,是不可能的。
    那么,美国在南海的军事行动目的是什么,我们知道军事行动都是为了给政治政策提供支持的手段,那么说美国的南海政策到底是什么,显然这是包括一个最低要求与最高目标的策略集。最低要求,就是避免东南亚国家倒向中国,更高的要求则是通过南海问题恐吓我们在气候变化问题、地区局势等问题作出让步。美国这种担心部分源自于自己地处两洋之间,远离欧亚大陆岛,有可能被排挤出世界中心的恐惧,另一方面也确实担心自己被排挤出东南亚,分享不到未来东亚国家经济高速发展的这块奶酪。
    既然如此,不放让我们妄议一下我们的应对的对策。
    假设,美国不太可能与我们在南海爆发战争,不管是核战争还是常规战争都不可能。原因有二,一是美国之前与我们的抗美援朝战争与抗美援越战争都输了,甚至是发生在我们周边的阿富汗战也悲剧了,那年那月那种情况之下,都不能取胜,何况今朝今夕。二是,美国已经打了10年战争,真的不敢想象他如何会与一个实力更强的对手继续进行一场时间更长的战争,连伊朗都没敢打,凭什么敢与我们开战。既然美国不会对我们发动战争,那么我们在政策上就要采取主动不惜一战,既敌之战略保守、我之准备反攻的时期。
    一、与美舰保持同频互动
    你到哪我到哪,你敢进我一尺,我就敢进你一丈。这样一是可以抵消美国通过军事压力进而达到政治讹诈目的。二是,以武止戈,才能真正实现南海的和平。
    当然,原则问题上要灵活,不要把自己逼到墙角,必要时釜底抽薪,你爱来就来,来了你还能不走么,但是我们南海的岛礁确实实实在在不会走的,要跟美国在南海比消耗,我们离得近,它离的远。我们要是的是实惠,面子我们当然也要,但是也可以不要,到底哪里要得哪里要不得,还是留给砖家吧,也希望各位给出出主意。
    二、武力要挟
    先说说越南,越南作为一个主权独立国家,不管我们历史上发生过什么,客观来说,他走什么路、交什么朋友这是人家自己的事。当然了,假设越南偏西方的改革失败之后导致国内动荡,进而影响中越边界稳定,给我们带来一定的损失,我们能做的就是抓住机会,趁机分裂越南为2个或者3个独立国家。但是这个是看时机的,现实来讲,目前我们只能要求越南,一旦中美在南海产生擦枪走火,必须保持中立,即便不能为我们提供帮助,也决不能给美国提供任何帮助。如果在关键时刻,越南不能给美国提供帮助,那么美越之间的交往就纯属摆设,为什么,和平时期美国航母都是可以去香港停靠的。一旦越南有违中立,后面的应对就留给专家好了,也希望各位给出出主意。
    收回台湾,才是重中之重,怎么强调都不为过分。台湾位于东北亚与东南亚的结合点,是美国岛链政策的核心,也是第二、第三岛链的基础,又是我们走向西太平的大门,是一个十字路口。如果我们有台湾为基地,台湾东部海岸线简直就是战略核潜艇的天然基地,出门就是深海,直接威慑美国。如果收复台湾,第一岛链完全成摆设,那么美国在韩国、日本、菲律宾、新加坡的驻军将被我们分割包围,成为我们案板之肉,予取予夺只凭心情。
    为此,重要时刻我们不妨以收复东沙群岛为要挟与美谈判,要挟不成我们就动真格的收了东沙,为解放台湾练兵预热,也能在实际上控制台湾正南方面,为攻台做更好准备。
    不知道最近大家有木有注意到,我们官方朝鲜核武问题上微妙的变化,不断的渲染朝鲜氢弹威胁,另外一方面又发生乐团演出之事,这两者不断互相影响,把中朝两国关系弄成不太融洽搞成一下子众所周知了。但是大家有没有这样想过,朝鲜有氢弹谁最害怕,还有原子弹除了美国最想投给谁,答案是日本,除了日本,当然还是日本。假设朝鲜氢弹了日本,是不是很有喜感。当然了,我们现在说朝鲜核武问题我们是最最反对的,对我们的威胁也是最最大的,因为就在我们身边阿,我们当然是最最希望朝鲜半岛无核化的,但是抱歉我们实在无能为力,确实管不了。
   
    眼下,我们就像一个无所不用其极一心想骗走美国小孩手中糖果的坏人,为了得到这个糖果,几代人耗尽心智、前赴后继,就算是用上穷碧落下黄泉来形容也不为过。
    美国这个小孩也不断的用这个糖果为引诱,支使我们当牛做马一会干这,一会忙那。就在我们百思不得其解时,俄罗斯小胖丫出现了,美国这个小男孩大献殷勤,决定把这个糖果暂时交给俄罗斯小女孩保管,而我们很顺利的用点小钱钱就把这颗糖果给换回来了。
     想想,这世界的事情有时候还真就是这么荒谬。

(后记,此文中所说的美国南海政策,显然是指美国针对我们中国一系列政策的集合,用南海政策更能突出本文主题,另外鸭绿江水流向问题,显然也是应景于长江黄河都是东流入海,那年那月我们在那里打了一场震惊世界的战争。)