超级军网美国及其他各国空军的透明度
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 07:59:35
美国的制度的确是一个对人民负责的制度，军事体制也是一样，透明度非常高，军事部署，武器采购，人员状况等等都需要接受国会的质询，批准。
比如F22的采购数量，经费必须得到国会的批准，F22的部署在什么地方，具体多少架也是公告了的，美国空军飞机出现事故，空军也会通过媒体来告知社会，比如在关岛的一架B2轰炸机出故障掉下来。又比如F22曾经出现机体裂纹（但后来得到解决）这类事情美国军方都广而告之。向社会公众通报。出现问题后也要接受国会的质询，军方人员必须到国会作答。
飞机的大部分的性能也是公开的，比如F22的航程，设备，雷达，武器装备也是公开的，只不过部分数据要保密，比如雷达的编码，解码，隐形的状况是要保密的，对于F22的隐身状况，媒体和公众很想知道。美国军方及生产厂家只好作一个比喻，在雷达的反射下只相当于一个高尔夫球大小。
不过也有部分也要保密，例如美国卖给阿联酋的F-16 Block60，的雷达编码却不会提供给阿联酋。还有卖给巴基斯坦的F-16Block52＋也需要巴基斯坦签对第三方保密协议。
现在的俄罗斯也很开放透明，前不久公布了自己的飞机有三分之二不能起飞。很开放透明美国的制度的确是一个对人民负责的制度，军事体制也是一样，透明度非常高，军事部署，武器采购，人员状况等等都需要接受国会的质询，批准。
比如F22的采购数量，经费必须得到国会的批准，F22的部署在什么地方，具体多少架也是公告了的，美国空军飞机出现事故，空军也会通过媒体来告知社会，比如在关岛的一架B2轰炸机出故障掉下来。又比如F22曾经出现机体裂纹（但后来得到解决）这类事情美国军方都广而告之。向社会公众通报。出现问题后也要接受国会的质询，军方人员必须到国会作答。
飞机的大部分的性能也是公开的，比如F22的航程，设备，雷达，武器装备也是公开的，只不过部分数据要保密，比如雷达的编码，解码，隐形的状况是要保密的，对于F22的隐身状况，媒体和公众很想知道。美国军方及生产厂家只好作一个比喻，在雷达的反射下只相当于一个高尔夫球大小。
不过也有部分也要保密，例如美国卖给阿联酋的F-16 Block60，的雷达编码却不会提供给阿联酋。还有卖给巴基斯坦的F-16Block52＋也需要巴基斯坦签对第三方保密协议。
现在的俄罗斯也很开放透明，前不久公布了自己的飞机有三分之二不能起飞。很开放透明
比如F22的采购数量，经费必须得到国会的批准，F22的部署在什么地方，具体多少架也是公告了的，美国空军飞机出现事故，空军也会通过媒体来告知社会，比如在关岛的一架B2轰炸机出故障掉下来。又比如F22曾经出现机体裂纹（但后来得到解决）这类事情美国军方都广而告之。向社会公众通报。出现问题后也要接受国会的质询，军方人员必须到国会作答。
飞机的大部分的性能也是公开的，比如F22的航程，设备，雷达，武器装备也是公开的，只不过部分数据要保密，比如雷达的编码，解码，隐形的状况是要保密的，对于F22的隐身状况，媒体和公众很想知道。美国军方及生产厂家只好作一个比喻，在雷达的反射下只相当于一个高尔夫球大小。
不过也有部分也要保密，例如美国卖给阿联酋的F-16 Block60，的雷达编码却不会提供给阿联酋。还有卖给巴基斯坦的F-16Block52＋也需要巴基斯坦签对第三方保密协议。
现在的俄罗斯也很开放透明，前不久公布了自己的飞机有三分之二不能起飞。很开放透明美国的制度的确是一个对人民负责的制度，军事体制也是一样，透明度非常高，军事部署，武器采购，人员状况等等都需要接受国会的质询，批准。
比如F22的采购数量，经费必须得到国会的批准，F22的部署在什么地方，具体多少架也是公告了的，美国空军飞机出现事故，空军也会通过媒体来告知社会，比如在关岛的一架B2轰炸机出故障掉下来。又比如F22曾经出现机体裂纹（但后来得到解决）这类事情美国军方都广而告之。向社会公众通报。出现问题后也要接受国会的质询，军方人员必须到国会作答。
飞机的大部分的性能也是公开的，比如F22的航程，设备，雷达，武器装备也是公开的，只不过部分数据要保密，比如雷达的编码，解码，隐形的状况是要保密的，对于F22的隐身状况，媒体和公众很想知道。美国军方及生产厂家只好作一个比喻，在雷达的反射下只相当于一个高尔夫球大小。
不过也有部分也要保密，例如美国卖给阿联酋的F-16 Block60，的雷达编码却不会提供给阿联酋。还有卖给巴基斯坦的F-16Block52＋也需要巴基斯坦签对第三方保密协议。
现在的俄罗斯也很开放透明，前不久公布了自己的飞机有三分之二不能起飞。很开放透明
NC。批示完毕。