超级军网新年架空第一贴:如果俄罗斯和PLA干起来了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:00:20
]]
。。。。。。。。。。。。。
先把西伯利亚铁路建成12线的
IF，TG和毛子干起来。那么恭喜，您有幸看到史上最弹的现代坦克大会战。:D :D
原帖由 phylly 于 2008-2-11 23:26 发表
IF，TG和毛子干起来。那么恭喜，您有幸看到史上最弹的现代坦克大会战。:D :D
59 vs t72
俄罗斯人现在不用大杀器搞不定中国，中国会吃掉西伯利亚远东地区
我觉得还是t72好一些~~ 不过毛子没有99这样的坦克啊~~ t90不知造了几辆~~
列宁醒来吧,楼主疯了!!
99也造得不多啊。如同5楼所说。N辆59 VS N-1辆T72。。
96呢？
99不多，但96不少。
99不多，但96不少。
我不知道
挖哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我想应该打个平手
挖哈哈哈哈哈哈哈哈哈
我想应该打个平手
]]
中俄边境线太长了,他CAO你东段,你CAO他西端.谁要是两边要两边都被CAO了,那便会是中远程导弹加常规头对轰城市,然后中美迅速进入蜜月期,俄罗斯又回到了1991
到时候95就真的要和AK比一下了.;P
毛子只有很黄很暴力的步枪~ 但是中国有最黄最暴力的步枪~~:D
不知道毛子有没有类似“松鸡”的网状通讯系统~~
不知道毛子有没有类似“松鸡”的网状通讯系统~~
这是个问题。
新疆我们的运力不够，
远东俄罗斯的运力更不够。
会不会是毛子在西线占优势。
我们在东线占优。
谁现撑不住，谁投降。
我估计是毛子。
我们在新疆的重要点真的不多。
再加上原有防备毛子的基地等，拖住毛子应该没问题。
不像远东，矿产丰富啊。
za
新疆我们的运力不够，
远东俄罗斯的运力更不够。
会不会是毛子在西线占优势。
我们在东线占优。
谁现撑不住，谁投降。
我估计是毛子。
我们在新疆的重要点真的不多。
再加上原有防备毛子的基地等，拖住毛子应该没问题。
不像远东，矿产丰富啊。
za
看来现在看不起毛子的人真多,到底是为什么?难道是毛子穷?毛子没本事?毛子没实力?毛子的装备没技术水平?:P
中国很多东西现在依然从毛子手上买,需要毛子帮忙.一旦双方冲突,对毛子依赖性很强的武器装备是否能抗住战争损耗,这是个问题.俗话说,瘦死的骆驼比马大,虽然我们的武器装备有了很大的改观,但还是看不出来相对于俄罗斯来说,PLA有优势(常规战).小看毛子,是否也太过分自信了?:)
中国很多东西现在依然从毛子手上买,需要毛子帮忙.一旦双方冲突,对毛子依赖性很强的武器装备是否能抗住战争损耗,这是个问题.俗话说,瘦死的骆驼比马大,虽然我们的武器装备有了很大的改观,但还是看不出来相对于俄罗斯来说,PLA有优势(常规战).小看毛子,是否也太过分自信了?:)
楼主的想象力确实丰富啊 :D
在现有装备的情况下，确实我们没有优势。
但在没有第三国参与的情况下。
我们的工业生产能力和人口优势你怎麽看？
不要和我说俄罗斯的工业强大，
现在俄罗斯还是外强中干，量产能力肯定不如苏联。
比如苏联留下的一个个将近20年没有维护的武器生产线，还能不能用都是问题。
但在没有第三国参与的情况下。
我们的工业生产能力和人口优势你怎麽看？
不要和我说俄罗斯的工业强大，
现在俄罗斯还是外强中干，量产能力肯定不如苏联。
比如苏联留下的一个个将近20年没有维护的武器生产线，还能不能用都是问题。
要干毛子~ 可以寻求米帝帮助~ 只要有可靠的gps~~
大过年的乃们还YY世界大战，忒八河蟹了吧？:D
原帖由 dadasuancai 于 2008-2-12 00:19 发表
在现有装备的情况下，确实我们没有优势。
但在没有第三国参与的情况下。
我们的工业生产能力和人口优势你怎麽看？
不要和我说俄罗斯的工业强大，
现在俄罗斯还是外强中干，量产能力肯定不如苏联。
比 ...
貌似俄国是你越看它不行的时候太越猛的国家．法＼德入侵时可见一般．相反它是你越觉得的他猛的时候不如苏联解体前的冷战时代．才是最虚弱的把自己拖垮了．
毛子如果从蒙古过境直插北京又当如何?
北京军区不见得能顶多久吧.
你叫西山警卫队去打阵地战?
北京军区不见得能顶多久吧.
你叫西山警卫队去打阵地战?
同时回楼上两位，
22#
不管是拿破仑，还是希特勒，其实都是输在人口优势和资源优势。
但这在对我国的战争中，都不存在对法国和德国的绝对优势。
23#
只有一句话，你太小看北京的防御能力了。
照你所说，我们直接以东北为基地的作战可以直扑西伯利亚啊？
22#
不管是拿破仑，还是希特勒，其实都是输在人口优势和资源优势。
但这在对我国的战争中，都不存在对法国和德国的绝对优势。
23#
只有一句话，你太小看北京的防御能力了。
照你所说，我们直接以东北为基地的作战可以直扑西伯利亚啊？
原帖由 dadasuancai 于 2008-2-12 00:38 发表
同时回楼上两位，
22#
不管是拿破仑，还是希特勒，其实都是输在人口优势和资源优势。
但这在对我国的战争中，都不存在对法国和德国的绝对优势。
23#
只有一句话，你太小看北京的防御能力了。
照你所说 ...
哈哈～核时代人口优势有用吗？用常规武器我们人再多打到西波利亚不是一样受不了
原帖由 bigblu 于 2008-2-12 00:26 发表
大过年的乃们还YY世界大战，忒八河蟹了吧？:D
豆食！豆食！我给不鲁扎起！粉不河蟹呀！:D :D :D
所以世界上包括美国在内都是SB
有核武器造什么常规武器？
F22对于核弹有屁用
;P ;P
有核武器造什么常规武器？
F22对于核弹有屁用
;P ;P
原帖由 dadasuancai 于 2008-2-12 00:43 发表
所以世界上包括美国在内都是SB
有核武器造什么常规武器？
F22对于核弹有屁用
;P ;P
你又在混淆概念～我说的意思是中国和毛子打不同与美国打 美国人爱惜自己命不谁都厉害．毛子可不一样有时候就疯癫了．打常规中国人再多有用吗？ 你觉得我国的科研能力比毛国强吗？现代战争打的是资源 毛国最不缺的就是资源．人家科技比你 嘿嘿酸了自己想吧
真要是干起来，我们就知道什么叫劣势装备战胜优势装备了
假定俄方的装备略差的话
假定俄方的装备略差的话
哈哈，还有捧毛子臭脚的。
打仗就是烧钱，毛子他现在有钱吗
打仗就是烧钱，毛子他现在有钱吗
有没有人想过在西伯利亚俄罗斯怎么补给？我们在那么漫长的边境线上怎么补给，接壤的地区双方都是落后的地区。
人家没钱但是有枪,可以抢你的钱
原帖由 dahanzhongxing 于 2008-2-12 01:36 发表
人家没钱但是有枪,可以抢你的钱
我们有钱又有枪，别把个解放军说的根绵羊一样。
]]
如果俄罗斯和PLA干起来了
----------------------------------------
如果现在打, 估计我们会吃亏; 因为毛子已经完成机械化, 而我们的重工业还在东北, 但东北保不住.
5年后, 以汽车为代表的机械化完成, 毛子就睡不着了.
----------------------------------------
如果现在打, 估计我们会吃亏; 因为毛子已经完成机械化, 而我们的重工业还在东北, 但东北保不住.
5年后, 以汽车为代表的机械化完成, 毛子就睡不着了.
光是前苏联的大纵深战略理论和二战时大规模坦克会战经验就够我们喝一壶了
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
毛子这一招对付欧洲国家有用, 对中国不行, 因为中国人多.
以东北为基地, 端掉海参巍, 毛子整个西伯利亚都没有立足点.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
毛子这一招对付欧洲国家有用, 对中国不行, 因为中国人多.
以东北为基地, 端掉海参巍, 毛子整个西伯利亚都没有立足点.
原帖由 coloreye 于 2008-2-12 02:11 发表
光是前苏联的大纵深战略理论和二战时大规模坦克会战经验就够我们喝一壶了
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
毛子这一招对付欧洲国家有用 ...
那你的意思是我们主动出击了，如果别人不理会你打海参崴，还是直扑北京，到时候围魏救赵的是谁呢？
我们的产业布局现状对俄罗斯来说就是最大的软柿子。
我也想知道……
苏联解体之后，到底谁是欧亚大陆第一陆军？
苏联解体之后，到底谁是欧亚大陆第一陆军？
原帖由 liaomap 于 2008-2-12 02:19 发表
那你的意思是我们主动出击了，如果别人不理会你打海参崴，还是直扑北京，到时候围魏救赵的是谁呢？
我们的产业布局现状对俄罗斯来说就是最大的软柿子。
我们的产业布局对美国是有点软，对俄罗斯，他没什么好办法。
哪位老大贴一副俄罗斯军力分布图？