超级军网如果韩国和朝鲜干起来··········
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 11:47:49
韩国已经说了，不对朝鲜采取军事报复。
但如果韩国对朝鲜采取军事报复的话会怎样？
韩国方面：断绝与朝鲜的交流；禁止朝鲜船只通过；攻击朝鲜军港，等？
朝鲜方面：猛烈回击；要求中方支持；防止冲突扩大，只攻击韩方军事目标，但照成大量韩国平民伤亡，招致韩方更猛烈报复。等？
美国方面：对朝鲜进行恐吓；暗中批评韩方；象征性的在舆论上支持韩国；恐吓日本，继续在日本驻军；向中、俄表明自身立场，维持东亚相对稳定，并要求中俄保护并维持美国利益；拿台湾问题牵制中国。等？
日本方面：安抚国内民众；暗中要求美国尽到安保责任；舆论上支持韩国，斥责朝鲜；借机重提北方四岛，及钓鱼岛，冲鸟岛问题；趁机解决日韩独岛问题。等？
俄国方面：巩固在中、朝的地位；借机增加军事出口；拿北方四岛称称日本；要求韩国冷静；通过此事要求美国在欧洲、中亚事务上的让步。等？
中国方面；针对朝韩双方发动的军事冲突，我已获知。和平与发展是当今世界的主题，希望双方保持冷静，在六方会谈的基础上，妥善处理相关事宜。:D。适当支持朝鲜，并暗中要求朝鲜签署一系列的秘密条款，如使东北真正拥有出海口等；和美、俄共同携手将战端平息下去，一起满载而归。等？韩国已经说了，不对朝鲜采取军事报复。
但如果韩国对朝鲜采取军事报复的话会怎样？
韩国方面：断绝与朝鲜的交流；禁止朝鲜船只通过；攻击朝鲜军港，等？
朝鲜方面：猛烈回击；要求中方支持；防止冲突扩大，只攻击韩方军事目标，但照成大量韩国平民伤亡，招致韩方更猛烈报复。等？
美国方面：对朝鲜进行恐吓；暗中批评韩方；象征性的在舆论上支持韩国；恐吓日本，继续在日本驻军；向中、俄表明自身立场，维持东亚相对稳定，并要求中俄保护并维持美国利益；拿台湾问题牵制中国。等？
日本方面：安抚国内民众；暗中要求美国尽到安保责任；舆论上支持韩国，斥责朝鲜；借机重提北方四岛，及钓鱼岛，冲鸟岛问题；趁机解决日韩独岛问题。等？
俄国方面：巩固在中、朝的地位；借机增加军事出口；拿北方四岛称称日本；要求韩国冷静；通过此事要求美国在欧洲、中亚事务上的让步。等？
中国方面；针对朝韩双方发动的军事冲突，我已获知。和平与发展是当今世界的主题，希望双方保持冷静，在六方会谈的基础上，妥善处理相关事宜。:D。适当支持朝鲜，并暗中要求朝鲜签署一系列的秘密条款，如使东北真正拥有出海口等；和美、俄共同携手将战端平息下去，一起满载而归。等？
但如果韩国对朝鲜采取军事报复的话会怎样？
韩国方面：断绝与朝鲜的交流；禁止朝鲜船只通过；攻击朝鲜军港，等？
朝鲜方面：猛烈回击；要求中方支持；防止冲突扩大，只攻击韩方军事目标，但照成大量韩国平民伤亡，招致韩方更猛烈报复。等？
美国方面：对朝鲜进行恐吓；暗中批评韩方；象征性的在舆论上支持韩国；恐吓日本，继续在日本驻军；向中、俄表明自身立场，维持东亚相对稳定，并要求中俄保护并维持美国利益；拿台湾问题牵制中国。等？
日本方面：安抚国内民众；暗中要求美国尽到安保责任；舆论上支持韩国，斥责朝鲜；借机重提北方四岛，及钓鱼岛，冲鸟岛问题；趁机解决日韩独岛问题。等？
俄国方面：巩固在中、朝的地位；借机增加军事出口；拿北方四岛称称日本；要求韩国冷静；通过此事要求美国在欧洲、中亚事务上的让步。等？
中国方面；针对朝韩双方发动的军事冲突，我已获知。和平与发展是当今世界的主题，希望双方保持冷静，在六方会谈的基础上，妥善处理相关事宜。:D。适当支持朝鲜，并暗中要求朝鲜签署一系列的秘密条款，如使东北真正拥有出海口等；和美、俄共同携手将战端平息下去，一起满载而归。等？韩国已经说了，不对朝鲜采取军事报复。
但如果韩国对朝鲜采取军事报复的话会怎样？
韩国方面：断绝与朝鲜的交流；禁止朝鲜船只通过；攻击朝鲜军港，等？
朝鲜方面：猛烈回击；要求中方支持；防止冲突扩大，只攻击韩方军事目标，但照成大量韩国平民伤亡，招致韩方更猛烈报复。等？
美国方面：对朝鲜进行恐吓；暗中批评韩方；象征性的在舆论上支持韩国；恐吓日本，继续在日本驻军；向中、俄表明自身立场，维持东亚相对稳定，并要求中俄保护并维持美国利益；拿台湾问题牵制中国。等？
日本方面：安抚国内民众；暗中要求美国尽到安保责任；舆论上支持韩国，斥责朝鲜；借机重提北方四岛，及钓鱼岛，冲鸟岛问题；趁机解决日韩独岛问题。等？
俄国方面：巩固在中、朝的地位；借机增加军事出口；拿北方四岛称称日本；要求韩国冷静；通过此事要求美国在欧洲、中亚事务上的让步。等？
中国方面；针对朝韩双方发动的军事冲突，我已获知。和平与发展是当今世界的主题，希望双方保持冷静，在六方会谈的基础上，妥善处理相关事宜。:D。适当支持朝鲜，并暗中要求朝鲜签署一系列的秘密条款，如使东北真正拥有出海口等；和美、俄共同携手将战端平息下去，一起满载而归。等？
写的太傻了吗？我觉得朝鲜半岛要是打起来的话对中国影响很大啊？为什么大家都不讨论一下呢？
太多太多的人都是抱着幸灾乐祸的态度希望朝韩打起来，为什么不分析一下其中的利弊呢？
凡眼观世界 发表于 2010-4-25 12:00 
我笨 要不你帮我分析一下 我借机学习
我笨 要不你帮我分析一下 我借机学习
咆哮龙 发表于 2010-4-25 12:07
我也很笨，所以抛砖引玉的，把这块砖头扔了出来，希望高人们解读一下。
我也很笨，所以抛砖引玉的，把这块砖头扔了出来，希望高人们解读一下。
凡眼观世界 发表于 2010-4-25 12:13
您太谦虚了 偶是小白 希望指教
您太谦虚了 偶是小白 希望指教
目前绝对不会大打出手。小金目前靠中国输血，而南棒战时指挥权最快2012年才从米国手里拿回来。是否交战基本取决于中美。
不可能的
两只狗在对着叫，狗脖子上都拴着绳子让主人牵着呢
两只狗在对着叫，狗脖子上都拴着绳子让主人牵着呢
火星人的后代VS金太阳的后代，想想就知道得多火爆啊
干不起来。
死的是炮灰级别的士兵，最多是民愤。
韩国的高官不会放弃自己的好生活，去打战争。
要看清楚问题本质。
要干那也是受到美主子的指使，逼不得已干起来。
死的是炮灰级别的士兵，最多是民愤。
韩国的高官不会放弃自己的好生活，去打战争。
要看清楚问题本质。
要干那也是受到美主子的指使，逼不得已干起来。
不会打的，大流氓们不准
南棒子动不动手是看美地眼色。
从自家人的角度出发，如果不是要配合美地的脚步，南棒子根本不愿意闹出这么多故事来。曾经的阳光政策就告诉他们，放下屠刀，就能立地成佛
从自家人的角度出发，如果不是要配合美地的脚步，南棒子根本不愿意闹出这么多故事来。曾经的阳光政策就告诉他们，放下屠刀，就能立地成佛
不考虑主子的情况下，两个棒子打起来的话，我还是看好南棒子。毕境人多了不少，工业也强太多！
夏风 发表于 2010-4-25 22:20
我相反。毕竟一个的经济与生产一直围绕军事进行，一个围绕民用。
PS：再这样下去，北棒要么自己压垮自己，要么迫不得已主动开场。
我相反。毕竟一个的经济与生产一直围绕军事进行，一个围绕民用。
PS：再这样下去，北棒要么自己压垮自己，要么迫不得已主动开场。
欢迎来搞，不打是小狗
真打起来那还真不好说
如果涛叔和奥黑商量好了韩半岛由中美平分的话，这仗其实可以打。至少这样能让TG省不少心。核问题也完全解决掉了。这样一来，韩半岛实际上就变成了中美直接对话交流的平台。两国元首可以适时的一起打打麻将什么的。非常有利于共建和谐地球。