美国禁止企业向中国出口超级计算机相关技术

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:57:06
【环球科技报道 记者 陈薇】据美国《华尔街日报》4月9日报道,美国政府禁止企业向与世界上运算速度最快的超级计算机有关的中国设施出口技术,这对英特尔和其他硬件供应商来说是一个打击,给中美两国之间的一系列科技争端再添一项。
  与超级计算机天河二号有关的中国四个技术中心被列入美国政府的一个名单,名单上的实体被认定从事“违反”美国国家安全或外交政策利益的活动。
  据悉,天河二号是由两种英特尔微处理器芯片驱动。
  中国工业和信息化部、涉及到的四个技术中心以及中国电脑生产商浪潮集团有限公司没有立即回复记者的置评请求。浪潮集团参与了天河二号的开发。英特尔发言人马洛伊(Chuck Mulloy)表示,该芯片生产商遵守法律。天河二号的设计者表示,它主要用于基因组研究等科研项目。
  超级计算机通常用于武器研制、密码分析、天气预报以及许多科学领域,这种计算机系统的体积有一个房间那么大,装有大量处理器芯片。很长时间以来这一领域一直由美国占据主导地位,超级计算机已经成为一个国家科技竞争力的标志。
  2013年,在一项根据超级计算机在一系列标准计算测试中的表现而进行的一年两次的排名中,天河二号超级计算机系统一举拔得头筹。Top500.org.网站的数据显示,截至去年11月,天河二号总共拥有312万个计算核心。
  美国政府此举实际上禁止了英特尔等公司向中国出售用于升级系统的新一代芯片。中国的四个超级计算机技术中心采用美国的有关技术。美国企业若要向中国出售相关技术,就必须申请出口许可。据商务部的公告,这类许可的申请通常会遭到政策性的拒绝。
  英特尔发言人马洛伊称,英特尔与浪潮集团打交道,而不是直接与中国的技术中心打交道。他说,去年8月份,英特尔接到商务部的通知,称商务部将授予英特尔出口许可证,允许其供应与之前披露的超级计算机项目有关的芯片。浪潮集团参与了这些项目。
  马洛伊说,英特尔按照这份通知申请了相关的出口许可,但遭到了拒绝。
  虽然超级计算机具有潜在的军事用途,但政府很少对超级计算机相关技术采取出口限制措施。一个可能的原因是,超级计算机系统的大部分零部件在全球可以轻易买到,而且这些产品的运输也很难禁止。
  虽然中国政府一直在为研发提供资金支持,以提高国内芯片生产企业的实力,但中国在芯片设计方面远远落后于美国。
  超级计算机专家、劳伦斯伯克利国家实验室(Lawrence Berkeley National Laboratory)的副主任西蒙(Horst Simon)称,长期来看,美国的限制措施将对中国芯片生产企业有利,对美国公司不利。
  西蒙表示,中国企业将有更大动力来开发自有技术,而美国制造公司将被认为不再那么可靠,甚至有可能无法满足海外订单。
  美国政府的限制名单中包括长沙、广州和天津的国家超级计算中心以及长沙的国防科技大学(National University of Defense Technology)。
  VR World网站早些时候报道了美国政府限制对中国超级计算机进行技术输出的消息。


http://usstock.jrj.com.cn/2015/04/10012819080531.shtml【环球科技报道 记者 陈薇】据美国《华尔街日报》4月9日报道,美国政府禁止企业向与世界上运算速度最快的超级计算机有关的中国设施出口技术,这对英特尔和其他硬件供应商来说是一个打击,给中美两国之间的一系列科技争端再添一项。
  与超级计算机天河二号有关的中国四个技术中心被列入美国政府的一个名单,名单上的实体被认定从事“违反”美国国家安全或外交政策利益的活动。
  据悉,天河二号是由两种英特尔微处理器芯片驱动。
  中国工业和信息化部、涉及到的四个技术中心以及中国电脑生产商浪潮集团有限公司没有立即回复记者的置评请求。浪潮集团参与了天河二号的开发。英特尔发言人马洛伊(Chuck Mulloy)表示,该芯片生产商遵守法律。天河二号的设计者表示,它主要用于基因组研究等科研项目。
  超级计算机通常用于武器研制、密码分析、天气预报以及许多科学领域,这种计算机系统的体积有一个房间那么大,装有大量处理器芯片。很长时间以来这一领域一直由美国占据主导地位,超级计算机已经成为一个国家科技竞争力的标志。
  2013年,在一项根据超级计算机在一系列标准计算测试中的表现而进行的一年两次的排名中,天河二号超级计算机系统一举拔得头筹。Top500.org.网站的数据显示,截至去年11月,天河二号总共拥有312万个计算核心。
  美国政府此举实际上禁止了英特尔等公司向中国出售用于升级系统的新一代芯片。中国的四个超级计算机技术中心采用美国的有关技术。美国企业若要向中国出售相关技术,就必须申请出口许可。据商务部的公告,这类许可的申请通常会遭到政策性的拒绝。
  英特尔发言人马洛伊称,英特尔与浪潮集团打交道,而不是直接与中国的技术中心打交道。他说,去年8月份,英特尔接到商务部的通知,称商务部将授予英特尔出口许可证,允许其供应与之前披露的超级计算机项目有关的芯片。浪潮集团参与了这些项目。
  马洛伊说,英特尔按照这份通知申请了相关的出口许可,但遭到了拒绝。
  虽然超级计算机具有潜在的军事用途,但政府很少对超级计算机相关技术采取出口限制措施。一个可能的原因是,超级计算机系统的大部分零部件在全球可以轻易买到,而且这些产品的运输也很难禁止。
  虽然中国政府一直在为研发提供资金支持,以提高国内芯片生产企业的实力,但中国在芯片设计方面远远落后于美国。
  超级计算机专家、劳伦斯伯克利国家实验室(Lawrence Berkeley National Laboratory)的副主任西蒙(Horst Simon)称,长期来看,美国的限制措施将对中国芯片生产企业有利,对美国公司不利。
  西蒙表示,中国企业将有更大动力来开发自有技术,而美国制造公司将被认为不再那么可靠,甚至有可能无法满足海外订单。
  美国政府的限制名单中包括长沙、广州和天津的国家超级计算中心以及长沙的国防科技大学(National University of Defense Technology)。
  VR World网站早些时候报道了美国政府限制对中国超级计算机进行技术输出的消息。


http://usstock.jrj.com.cn/2015/04/10012819080531.shtml


美国政府的牌越来越少了,已经接近于耍赖的手段,以前的大国风范哪里去了



弄个禁令都这么裹脚,应该是直接禁止出口任何计算技术,那样我们才能击掌赞赏

美国政府的牌越来越少了,已经接近于耍赖的手段,以前的大国风范哪里去了



弄个禁令都这么裹脚,应该是直接禁止出口任何计算技术,那样我们才能击掌赞赏


只能给个中评了。

只能给个中评了。
我估计底下会有一大波从来没接触过超算的人袭来,观点分两类:1.国内的芯片水平不够高就因为没有禁运。2.没关系我们能仿制,仿不了也能从其他渠道弄
我估计底下会有一大波从来没接触过超算的人袭来,观点分两类:1.国内的芯片水平不够高就因为没有禁运。2.没 ...
这个政策有两个好的方面:一是能促进国内计算芯片和管理芯片进一步发展,下一阶段能有更加充分的积累。二是能促进应用软件的研究,提高应用效率,顺便提高计算中心的开机效率


我就是希望有人能分析下,在缺乏外来竞争情况下的中国芯片业是否在市场扩大后必然带来技术水平的飞跃,换句话说这确实对芯片业是利好但是否对超算的发展一定是利好。如果说“封锁必然带来产业发展”观点成立的话,那么是否我们应该全面地主动地封闭本国的市场?

我就是希望有人能分析下,在缺乏外来竞争情况下的中国芯片业是否在市场扩大后必然带来技术水平的飞跃,换句话说这确实对芯片业是利好但是否对超算的发展一定是利好。如果说“封锁必然带来产业发展”观点成立的话,那么是否我们应该全面地主动地封闭本国的市场?
我就是希望有人能分析下,在缺乏外来竞争情况下的中国芯片业是否在市场扩大后必然带来技术水平的飞跃,换句 ...
目前超算运用效率还比较低,用户发育不足,软件方面还没跟上硬件水平,减缓新超算中心上马对这两个方面的发展有好处吧
目前超算运用效率还比较低,用户发育不足,软件方面还没跟上硬件水平,减缓新超算中心上马对这两个方面的 ...
我想我们的观点在这个层面是一致的
美国政府的牌越来越少了,已经接近于耍赖的手段,以前的大国风范哪里去了



再加上禁止汽车出口就完美了。
绝对好消息
这下民族芯片行业有救了,投一千亿下去从美国挖人,美国不卖自己产。
目前超算运用效率还比较低,用户发育不足,软件方面还没跟上硬件水平,减缓新超算中心上马对这两个方面的 ...
跟超算中心排队的说去
一直没琢磨明白,高精尖武器必然需要稀土,为什么中国不拿限制武器用物资直接出口美日说事、来抬高物价,而非得用稀土影响环保这种受WTO制约的理由来说事呢
都是民用的东西怎么禁运?
这下民族芯片行业有救了,投一千亿下去从美国挖人,美国不卖自己产。
不卖产品卖技术人员,奥观海工作顺利。
贸易自由在哪里
大国自信在哪里
以后奥巴马再大谈自由普世,就一口脓痰吐他脸上,去泥马的伪君子,装什么B
真正的自主研发都是逼出来的,不愧是观海,良苦用心啊。
来自:关于超级大本营
  不卖芯片了,长远来看是好事,10年搞不好,50年行不行?除了美国我们还可以和欧洲联合开发,我相信欧洲人技术到了,就缺资金和市场需求罢了
干脆禁运CPU吧,这个见效快
我就是希望有人能分析下,在缺乏外来竞争情况下的中国芯片业是否在市场扩大后必然带来技术水平的飞跃,换句 ...
现阶段的贸易都是双向的,我们需要国外市场,国外需要中国市场,所以双方相互开放,在国际贸易中对本国最有利的情况是我们的商品可以自由进入别人的市场,同时还可以限制别人的商品进入中国市场,但是在正常贸易下,你限制别人进入,别人也会限制你过去,这对双方都不好,现在美国人自己把市场让出来了,这让诸多觊觎已久的国内外厂家开心
美国几乎什么都不生产!
禁止得了吗?
实物好禁止啊,但技术这东西不容易哦!
my_107 发表于 2015-4-10 08:06
现阶段的贸易都是双向的,我们需要国外市场,国外需要中国市场,所以双方相互开放,在国际贸易中对本国最 ...
“在国际贸易中对本国最有利的情况是我们的商品可以自由进入别人的市场,同时还可以限制别人的商品进入中国市场”。

我就想知道::本国耗费人力物力创造商品给其他国家使用,与此同时不消费他国商品为什么对本国的福利是有利的?
我估计底下会有一大波从来没接触过超算的人袭来,观点分两类:1.国内的芯片水平不够高就因为没有禁运。2.没 ...
龙芯千万亿次超级计算机09年就有了
玩这样的把戏,MD又不是第一次~
限制不是禁止,就是我想要的我就买,不想要的就禁止进来,而我的东西不受限制,大家都想这么做,于是贸易纠纷就是这么来的
霉蒂应该禁止可口可乐,肯德基,麦当劳出口中国。中国根本就不需要这些。
果断看土鳖啥时候在爬回top1
美国对我兔全面技术封锁好了,什么高科技都不要卖,水果机赶紧撤。。。。
呵呵,这难道是报复中国前段时间禁止美国的思科等企业进入中国政府领域吗?
对龙芯而言是个好消息。龙芯的浮点计算能力还是不错的,单核整数计算能力有明显缺陷。不知道什么时候龙芯4能上市。
美帝越来越自绝于世界了
现在谁超算第一?{:soso_e120:}
我就是希望有人能分析下,在缺乏外来竞争情况下的中国芯片业是否在市场扩大后必然带来技术水平的飞跃,换句 ...
就是外来芯片市场占有率太高,挤压了国产芯片发展空间,导致国产芯片发展缓慢!外来芯片不叫竞争,叫垄断!
一直没琢磨明白,高精尖武器必然需要稀土,为什么中国不拿限制武器用物资直接出口美日说事、来抬高物价,而 ...
稀土的主要问题是走私,你想限制也限制不了!
兔子一生气,买下intel
是应该禁运,不然如何做大做强
我就是希望有人能分析下,在缺乏外来竞争情况下的中国芯片业是否在市场扩大后必然带来技术水平的飞跃,换句 ...
至少芯片方面适当的封闭是有好处的,美日这方面优势太大了,而且芯片对性能和稳定性的要求很高,商业竞争的话根本抢不到市场,特别是,国内生产的成本并不低……
来自:关于超级大本营
美国政府想在高技术产品上封锁中国,美国企业想赚钱