超级军网兰州教师复原诸葛连弩 能连发射穿70米远靶心 (1/4)
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:47:18
兰州市外国语中学的青年生物教师高飞，成功复原了诸葛连弩，他把以往复原弩机的箭匣由竖立设计成了横向，也增加了瞄准部件。2013年起，兰州市外国语中学青年生物教师高飞，就开始着手复原诸葛连弩。两年后，他成功复原、改良出四五种样式的诸葛连弩。其中一款，原弩机的箭匣由竖立设计成了横向，也增加了瞄准部件。“通过研读史记及多方论证，我发现横向箭匣的设计才是最接近原版诸葛连弩的，而竖立箭匣的设计确切来说是明代弩。”高飞说经过多方佐证，这才是真正的诸葛连弩。记者试射发现，高飞所复原的这把诸葛连弩可以连续拉动弓弦发射十支箭，射穿70米开外的泡沫板，是真正意义上的武器。因此，高飞并不让学生们触碰它们。 中新社记者 杨艳敏 摄
http://www.chinanews.com/tp/hd2011/2015/10-31/577068.shtml
http://www.chinanews.com/tp/hd2011/2015/10-31/577068.shtml
这怕要比照私造枪支问罪？
yuppppp 发表于 2015-11-1 17:52
这怕要比照私造枪支问罪？
学校有办法证明他用于科研目的，且未造成违法后果，当地公安不会理会。如果他有失手伤人，就可以追究责任了。
这怕要比照私造枪支问罪？
学校有办法证明他用于科研目的，且未造成违法后果，当地公安不会理会。如果他有失手伤人，就可以追究责任了。
新侨联委员 发表于 2015-11-1 23:35
学校有办法证明他用于科研目的，且未造成违法后果，当地公安不会理会。如果他有失手伤人，就可以追究 ...
研究的东东有杀伤力。这个学校不是研究杀伤性武器的机构。这个学校有向老师学习的学生。
如果把“连弩”名称换成“连发子弹射击器”，这时公安会怎么看。
学校有办法证明他用于科研目的，且未造成违法后果，当地公安不会理会。如果他有失手伤人，就可以追究 ...
研究的东东有杀伤力。这个学校不是研究杀伤性武器的机构。这个学校有向老师学习的学生。
如果把“连弩”名称换成“连发子弹射击器”，这时公安会怎么看。
yuppppp 发表于 2015-11-2 01:10
研究的东东有杀伤力。这个学校不是研究杀伤性武器的机构。这个学校有向老师学习的学生。
如果把“连弩 ...
公安有标准，必须是枪或者像是枪的物品才算是能发射子弹的枪械。这是弩，没有办法说是枪。弩算是管制刀具，不是仿真枪。
研究的东东有杀伤力。这个学校不是研究杀伤性武器的机构。这个学校有向老师学习的学生。
如果把“连弩 ...
公安有标准，必须是枪或者像是枪的物品才算是能发射子弹的枪械。这是弩，没有办法说是枪。弩算是管制刀具，不是仿真枪。
新侨联委员 发表于 2015-11-2 01:13
公安有标准，必须是枪或者像是枪的物品才算是能发射子弹的枪械。这是弩，没有办法说是枪。弩算是管制 ...
到底不是公安这一行的。
我以为杀伤力是第一要考虑的实际功能，原来样子也要象一把枪才够格。
公安有标准，必须是枪或者像是枪的物品才算是能发射子弹的枪械。这是弩，没有办法说是枪。弩算是管制 ...
到底不是公安这一行的。
我以为杀伤力是第一要考虑的实际功能，原来样子也要象一把枪才够格。
yuppppp 发表于 2015-11-2 01:17
到底不是公安这一行的。
我以为杀伤力是第一要考虑的实际功能，原来样子也要象一把枪才够格。
我不是公安。
中国大陆枪支标准比较奇怪：枪口动能在1.8焦耳/平方厘米以上的就是真枪。而中国香港标准的是2.0焦耳。杀伤力相差不是一般的大。
另外，仿真枪的规格是在0.5倍和1.0倍之间，样子像是枪的物体。嗯，要是1.1倍呢？
我给孩子挑选玩具，也注意避免触犯这类规定。比如挑选水枪，一定要挑选外形非常异常，根本不像是枪的东西。
到底不是公安这一行的。
我以为杀伤力是第一要考虑的实际功能，原来样子也要象一把枪才够格。
我不是公安。
中国大陆枪支标准比较奇怪：枪口动能在1.8焦耳/平方厘米以上的就是真枪。而中国香港标准的是2.0焦耳。杀伤力相差不是一般的大。
另外，仿真枪的规格是在0.5倍和1.0倍之间，样子像是枪的物体。嗯，要是1.1倍呢？
我给孩子挑选玩具，也注意避免触犯这类规定。比如挑选水枪，一定要挑选外形非常异常，根本不像是枪的东西。
新侨联委员 发表于 2015-11-1 23:35
学校有办法证明他用于科研目的，且未造成违法后果，当地公安不会理会。如果他有失手伤人，就可以追究 ...
委员觉得他复原的这个靠不靠谱？
学校有办法证明他用于科研目的，且未造成违法后果，当地公安不会理会。如果他有失手伤人，就可以追究 ...
委员觉得他复原的这个靠不靠谱？
新侨联委员 发表于 2015-11-2 01:29
我不是公安。
中国大陆枪支标准比较奇怪：枪口动能在1.8焦耳/平方厘米以上的就是真枪。而中国香 ...
那就是说 我去弄个1.1倍的 大陆专供版就没事了？
我不是公安。
中国大陆枪支标准比较奇怪：枪口动能在1.8焦耳/平方厘米以上的就是真枪。而中国香 ...
那就是说 我去弄个1.1倍的 大陆专供版就没事了？
yan796113 发表于 2015-11-2 15:28
那就是说 我去弄个1.1倍的 大陆专供版就没事了？
网络上查找到的资料：
08年出台的仿真枪认定标准原文
仿真枪认定标准
一、凡符合以下条件之一的，可以认定为仿真枪：
1、符合《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支构成要件，所发射金属弹丸或其他物质的枪口比动能小于1.8焦耳/平方厘米（不含本数）、大于0.16焦耳/平方厘米（不含本数）的；
2、具备枪支外形特征，并且具有与制式枪支材质和功能相似的枪管、枪机、机匣或者击发等机构之一的；
3、外形、颜色与制式枪支相同或者近似，并且外形长度尺寸介于相应制式枪支全枪长度尺寸的二分之一与一倍之间的。
也就是说，1.01倍大的都不算是仿真枪。但是如果是1.1倍的算吗？我觉得公安局执法时候认定是仿真枪，而法庭也不会就认为1.1倍不是仿真枪。
那就是说 我去弄个1.1倍的 大陆专供版就没事了？
网络上查找到的资料：
08年出台的仿真枪认定标准原文
仿真枪认定标准
一、凡符合以下条件之一的，可以认定为仿真枪：
1、符合《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支构成要件，所发射金属弹丸或其他物质的枪口比动能小于1.8焦耳/平方厘米（不含本数）、大于0.16焦耳/平方厘米（不含本数）的；
2、具备枪支外形特征，并且具有与制式枪支材质和功能相似的枪管、枪机、机匣或者击发等机构之一的；
3、外形、颜色与制式枪支相同或者近似，并且外形长度尺寸介于相应制式枪支全枪长度尺寸的二分之一与一倍之间的。
也就是说，1.01倍大的都不算是仿真枪。但是如果是1.1倍的算吗？我觉得公安局执法时候认定是仿真枪，而法庭也不会就认为1.1倍不是仿真枪。
东风强劲 发表于 2015-11-2 08:01
委员觉得他复原的这个靠不靠谱？
诸葛连珠弩并没有很完整的记载，也没有可靠的实物流传下来。弩是一种射速比较弓箭还低的武器。那么如果有能够连续快速发射的弩，应该是非常强大的武器。历史上并没有关于诸葛连弩大获全胜的战例，委员怀疑诸葛连弩就是一个样子货，可能射速提高了，但是威力没有得到解决。
70米能够射入纸箱，这个威力也不大啊。70米就是大约宋朝的二十多步，以宋朝的标准来衡量，这是上不了战场的弱弩。
委员觉得他复原的这个靠不靠谱？
诸葛连珠弩并没有很完整的记载，也没有可靠的实物流传下来。弩是一种射速比较弓箭还低的武器。那么如果有能够连续快速发射的弩，应该是非常强大的武器。历史上并没有关于诸葛连弩大获全胜的战例，委员怀疑诸葛连弩就是一个样子货，可能射速提高了，但是威力没有得到解决。
70米能够射入纸箱，这个威力也不大啊。70米就是大约宋朝的二十多步，以宋朝的标准来衡量，这是上不了战场的弱弩。
东风强劲 发表于 2015-11-2 08:01
委员觉得他复原的这个靠不靠谱？
当然，兰州市外国语中学的青年生物教师高飞仿造的复原弩，也仅仅是一种原理演示样机。他不敢，也不需要做到实战标准。如果按照一般实战标准，他的弩应该能够在百米之外射入厚木板，那才有杀伤力。
委员觉得他复原的这个靠不靠谱？
当然，兰州市外国语中学的青年生物教师高飞仿造的复原弩，也仅仅是一种原理演示样机。他不敢，也不需要做到实战标准。如果按照一般实战标准，他的弩应该能够在百米之外射入厚木板，那才有杀伤力。
上过《走进科学》？
新侨联委员 发表于 2015-11-2 20:01
诸葛连珠弩并没有很完整的记载，也没有可靠的实物流传下来。弩是一种射速比较弓箭还低的武器。那么如 ...
我也觉得这些年复原出来的诸葛连弩基本都没有任何实战价值！就这威力对于披甲军士几乎等于给人家瘙痒！如果诸葛连弩真的具有实战价值那么它就不可能消失在历史长河之中，在自动武器出现之前这简直就是世界上最大的杀器！
诸葛连珠弩并没有很完整的记载，也没有可靠的实物流传下来。弩是一种射速比较弓箭还低的武器。那么如 ...
我也觉得这些年复原出来的诸葛连弩基本都没有任何实战价值！就这威力对于披甲军士几乎等于给人家瘙痒！如果诸葛连弩真的具有实战价值那么它就不可能消失在历史长河之中，在自动武器出现之前这简直就是世界上最大的杀器！
东风强劲 发表于 2015-11-2 21:15
我也觉得这些年复原出来的诸葛连弩基本都没有任何实战价值！就这威力对于披甲军士几乎等于给人家瘙痒！如 ...
我在四川成都看过复制出诸葛连弩的录像，录像中弩的射程不过几米远。这个生物学教师复制出来的弩，还有70米的射程呢。作为实战武器，弩的射程起码也得有150米才能在50米内对普通人体有杀伤力吧？而古代蛮族战士是披着皮甲的。弩箭还得射穿皮甲，才能杀伤人体。射入人体以后还得有一定穿深，才能有效杀伤。
我也觉得这些年复原出来的诸葛连弩基本都没有任何实战价值！就这威力对于披甲军士几乎等于给人家瘙痒！如 ...
我在四川成都看过复制出诸葛连弩的录像，录像中弩的射程不过几米远。这个生物学教师复制出来的弩，还有70米的射程呢。作为实战武器，弩的射程起码也得有150米才能在50米内对普通人体有杀伤力吧？而古代蛮族战士是披着皮甲的。弩箭还得射穿皮甲，才能杀伤人体。射入人体以后还得有一定穿深，才能有效杀伤。
新侨联委员 发表于 2015-11-2 21:24
我在四川成都看过复制出诸葛连弩的录像，录像中弩的射程不过几米远。这个生物学教师复制出来的弩，还 ...
弩发展的巅峰应该是宋代，宋代都没有花力气去弄这种蛋痛的诸葛连弩可见不是不能造而是真没用！
我在四川成都看过复制出诸葛连弩的录像，录像中弩的射程不过几米远。这个生物学教师复制出来的弩，还 ...
弩发展的巅峰应该是宋代，宋代都没有花力气去弄这种蛋痛的诸葛连弩可见不是不能造而是真没用！
东风强劲 发表于 2015-11-2 21:38
弩发展的巅峰应该是宋代，宋代都没有花力气去弄这种蛋痛的诸葛连弩可见不是不能造而是真没用！
我也倾向于诸葛连弩不是一种实用性兵器。在宋代，弩发展到了巅峰。宋代甚至造出了“床弩”这种冷兵器时代的重型弩。床弩据说能够在400米外射杀萧达凛。萧达凛是辽国大将，当时应该身上有皮甲或者铠甲，床弩在400米外还能射杀他，只能说明床弩威力实在是太大了！
弩发展的巅峰应该是宋代，宋代都没有花力气去弄这种蛋痛的诸葛连弩可见不是不能造而是真没用！
我也倾向于诸葛连弩不是一种实用性兵器。在宋代，弩发展到了巅峰。宋代甚至造出了“床弩”这种冷兵器时代的重型弩。床弩据说能够在400米外射杀萧达凛。萧达凛是辽国大将，当时应该身上有皮甲或者铠甲，床弩在400米外还能射杀他，只能说明床弩威力实在是太大了！
新侨联委员 发表于 2015-11-2 21:51
我也倾向于诸葛连弩不是一种实用性兵器。在宋代，弩发展到了巅峰。宋代甚至造出了“床弩”这种冷兵器 ...
以前中央10有个节目复制了床弩，试射好像没达到400米，不过复制品这玩意不好说！当时试射时确实穿钉在厚墙内，可以当做踏脚的着力点！说明穿透的很深！
我也倾向于诸葛连弩不是一种实用性兵器。在宋代，弩发展到了巅峰。宋代甚至造出了“床弩”这种冷兵器 ...
以前中央10有个节目复制了床弩，试射好像没达到400米，不过复制品这玩意不好说！当时试射时确实穿钉在厚墙内，可以当做踏脚的着力点！说明穿透的很深！
东风强劲 发表于 2015-11-2 22:08
以前中央10有个节目复制了床弩，试射好像没达到400米，不过复制品这玩意不好说！当时试射时确实穿钉在厚 ...
有节目链接吗？
以前中央10有个节目复制了床弩，试射好像没达到400米，不过复制品这玩意不好说！当时试射时确实穿钉在厚 ...
有节目链接吗？
新侨联委员 发表于 2015-11-2 22:57
有节目链接吗？
委员给你床弩的链接
http://kejiao.cntv.cn/science/zo ... 111125/102029.shtml
有节目链接吗？
委员给你床弩的链接
http://kejiao.cntv.cn/science/zo ... 111125/102029.shtml
复原应噶问题不大，现代人没造不是因为不聪明，而是进入热兵器时代后，这种发明的复原意义主要在于考古研究。
新侨联委员 发表于 2015-11-2 20:01
诸葛连珠弩并没有很完整的记载，也没有可靠的实物流传下来。弩是一种射速比较弓箭还低的武器。那么如 ...
还有就是木牛流马。尽管现在有人发明了各种各样的“木牛流马”出来，我觉得都没有靠谱的，完全没有实用价值，论运输能力还当不到我大四川的鸡公车。当然也有人论证鸡公车就是木牛流马
诸葛连珠弩并没有很完整的记载，也没有可靠的实物流传下来。弩是一种射速比较弓箭还低的武器。那么如 ...
还有就是木牛流马。尽管现在有人发明了各种各样的“木牛流马”出来，我觉得都没有靠谱的，完全没有实用价值，论运输能力还当不到我大四川的鸡公车。当然也有人论证鸡公车就是木牛流马
金池长老 发表于 2015-11-4 13:14
还有就是木牛流马。尽管现在有人发明了各种各样的“木牛流马”出来，我觉得都没有靠谱的，完全没有实用价 ...
目前没有一种所谓的木牛流马有使用价值，也没有一种诸葛连弩有使用价值。
还有就是木牛流马。尽管现在有人发明了各种各样的“木牛流马”出来，我觉得都没有靠谱的，完全没有实用价 ...
目前没有一种所谓的木牛流马有使用价值，也没有一种诸葛连弩有使用价值。
以前中央10有个节目复制了床弩，试射好像没达到400米，不过复制品这玩意不好说！当时试射时确实穿钉在厚 ...
我看过那节目，复制的那个就是几个竹片简单叠加，不过威力和精确度已经是超乎想象了，要是按照铁胎、牛角等材料复制，威力绝对惊人
我看过那节目，复制的那个就是几个竹片简单叠加，不过威力和精确度已经是超乎想象了，要是按照铁胎、牛角等材料复制，威力绝对惊人
金池长老 发表于 2015-11-4 13:14
还有就是木牛流马。尽管现在有人发明了各种各样的“木牛流马”出来，我觉得都没有靠谱的，完全没有实用价 ...
木牛流马就是鸡公车，古人对新鲜事物的描写爱用夸张或神秘方法描写，比如带甲百万、战将千员等说法，木牛流马基本上就是独轮鸡公车，可能诸葛村夫当时处于恶趣味在独轮车首安装了一个雕刻成牛头物件故弄玄虚，所以被称为木牛而已！
还有就是木牛流马。尽管现在有人发明了各种各样的“木牛流马”出来，我觉得都没有靠谱的，完全没有实用价 ...
木牛流马就是鸡公车，古人对新鲜事物的描写爱用夸张或神秘方法描写，比如带甲百万、战将千员等说法，木牛流马基本上就是独轮鸡公车，可能诸葛村夫当时处于恶趣味在独轮车首安装了一个雕刻成牛头物件故弄玄虚，所以被称为木牛而已！