面对南方雪灾,最高领导要下定决心了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:19:17
]]
]]
  当务之急,是明白告诉全国民众:雪灾形势非常严峻,请减少出门,在当地过年!
今天看天气预报,中南部的雨雪基本要停下来了,只是气温回升的慢
]]
]]
国务院办公厅通知明确08年部分节假日具体安排  
http://news.online.sh.cn  2007-12-18 15:25:04  [来源]:中国新闻网 

中新网12月18日:(
电 据国家发改委:( 网站消息,近日,
国务院办公厅:( 发出通知,明确了2008年部分节假日的安排。

  通知指出,根据《国务院关于修改〈全国年节及纪念日放假办法〉的决定》,为便于各地区、各部门及早合理安排节假日旅游、交通运输、生产经营等有关工作,经国务院批准,2008年,元旦、春节、清明节、国际劳动节、端午节、中秋节、国庆节放假调休日期具体安排如下:

  一、元旦:2007年12月30日-2008年1月1日放假,共3天。

  其中:1月1日(星期二)为法定节假日,12月30日(星期日)为公休日,12月29日(星
期六)公休日调至12月31日(星期一),12月29日(星期六)上班。

  二、春节:2月6日—12日(即农历除夕至正月初六)放假,共7天。其中,2月6日(除夕)、2月7日(春节)、2月8日(正月初二)为法定节假日,2月9日(星期六)、2月10日(星期日)照常公休,将2月2日(星期六)、2月3日(星期日)两个公休日调至2月11日(星期一)、2月12日(星期二),2月2日(星期六)、2月3日(星期日)上班。

  三、清明节:4月4日—6日放假,共3天。其中:4月4日(清明节),为法定节假日,4月5日(星期六)、4月6日(星期日)照常公休。

  四、“五一”国际劳动节:5月1日—3日放假,共3天:( 。其中,5月1日为法定节假日,5月3日(星期六)为公休日,5月4日(星期日)公休日调至5月2日(星期五),5月4日(星期日)上班。

  五、端午节:6月7日—9日放假,共3天。其中:6月7日(星期六)照常公休,6月8日(农历五月初五,端午节)为法定节假日,6月8日(星期日)公休日调至6月9日(星期一)。

  六、中秋节:9月13日—15日放假3天。其中,9月13日(星期六)为公休日;9月14日(农历八月十五,中秋节)为法定节假日,9月14日(星期日)公休日调至9月15日(星期一)。

  七、国庆节:9月29日—10月5日放假7天。其中,10月1日、2日、3日,为法定节假日,9月27日(星期六)、9月28日(星期日)两个公休日调至9月29日(星期一)、30日(星期二),9月27日(星期六)、9月28日(星期日)上班,10月4日(星期六)、5日(星期日)照常公休。

  通知要求,节假日期间,各地区各部门要妥善安排好值班和安全、保卫等工作,遇有重大突发事件发生,要按规定及时报告并妥善处置,确保人民群众祥和平安度过节日假期。
专家称缩短五一黄金周可能使交通更加拥挤:')
http://www.sina.com.cn 2007年11月09日05:15 四川新闻网-成都商报
  四川新闻网-成都商报讯

  专访专家

  刘魁立:中国民俗学会会长

  王衍用:北京交通大学经济管理学院旅游管理系主任

  刘德谦:中国社科院旅游研究中心副主任

  成都商报:如何看待这次假日调整?

  王衍用:
我认为这次假日调整一对一错,错大于对:@ 。
黄金周的适度调整是应该的,有利于体现中华民族的传统文化;
缩短“五一”黄金周是极端错误的:@ ,
春天是人们渴望旅游的时候,现在把“五一”黄金周缩短了,这就意味着把人们天然存在的想出来旅游的天性需求给抑制了。

  成都商报:你怎么看此前取消黄金周的呼声?

  王衍用:黄金周首先是休假黄金周、亲情黄金周,社会效益大于经济效益,而不只是旅游黄金周。旅游业在黄金周中出现的问题,这几年已经得到调整,不像刚开始时那么严重,所以压缩“五一”黄金周是不科学的:@ 。

  成都商报:新方案在执行中会有哪些问题?

  刘德谦:清明节一般在4月4日、5日、6日中的一天,这与“五一”黄金周的时间相差25天左右,如果在这么短时间内有两个长假,如何安排工作时间?这首先是一个问题。如果安排串休,则势必向相邻的几个周“借”周末,客观上使得劳动者需要连续工作十几天,人们的工作习惯是否适应?中秋和“十一”长假重合时比较好安排;但假如两者分布在相连两个周内,也会出现这一问题。

而且,缩短“五一”黄金周,:@ 可能使得交通更加拥挤:@ ,景区、宾馆住宿等各方旅游资源更加紧张。所以新方案实施过程中可能会面临可行性、可操作性考验。

  为何没加重阳节?

  其他节日已体现“敬老”

  中国民俗学会会长刘魁立对节假日调整非常欢迎。他认为,通过这次假日体系改革,清明、端午、中秋被纳入国家法定假日体系,节假日二元结构得到了很大程度的协调,增加人们可以利用的公共时间资源,不仅可以提高经济收入,还可以调整和谐的人际关系。

  而王衍用则认为,取消“五一”黄金周是把人们天然存在的旅游的天性需求给抑制了,所以是“极端错误的调整”。而且,旅游业在黄金周中出现的问题,这几年已经得到调整。

  为什么要取消“五一”黄金周而非“十一”黄金周?刘魁立说,“十一”是中华人民共和国成立的节日。如果在两个黄金周间做取舍,当然是舍“五一”;何况并不是取消“五一”,而是把3天假期改成1天。

  此外,刘魁立也解释了传统节日重阳节没有被列为法定假日的原因:作为重阳节主体内容的“敬老”,在我们其他节日里有充分的体现,比如说春节、清明的祭祖,所以不必特意地把重阳节纳入到假日体系中来。

  旅游业会否受影响?

  调整方案“中性偏好”

  上市公司华侨城董事会秘书处的工作人员昨日对本报记者承认,调整法定假期和取消“五一”黄金周是关系到旅游业界的重大事件,如果成为事实,将会对整个旅游业造成很大影响。

  华侨城集团新闻发言人关山称,华侨城的旅游业务主要为高端商务酒店和主题公园两部分,高端商务市场几乎与黄金周无关,而按照此前的统计,主题公园黄金周期间的客流量与平日差别并不大,所以取消“五一”黄金周对华侨城不会有太大影响。

  上市公司中青旅则认为,假期调整对整个旅游业属于“中性偏好”的消息。中青旅董事会秘书处的一位工作人员分析说,虽然黄金周时旅游业界收益大,但大量旅客集中出行,航空、酒店等资源有限,难以满足需求,既造成了拥堵,又造成浪费。如果把假期化整为零,对一些短线业务是非常有好处的。而且,黄金周里大部分游客也并不是七天全在外的,假期缩短对旅游没有影响。但他也承认,取消“五一”黄金周确实会对一些长线旅游产品造成冲击,但综合评估,应该还是好处比较多。本报记者 殷玉生 陈宝成
曹林:取消黄金周还没讨论:@ 怎么就已成定局
http://www.sina.com.cn 2007年11月09日06:20 长城在线 (来源:燕赵都市报)
  作者:曹林

  在舆论压力和体制改革下,许多政府部门已经改变了"民意讨论仅仅只是走过场"的习惯,真正地把吸纳和尊重民意当作开门立法的一个必要和实质的过程。

  近来公众的心都被“假日安排”的新闻占据了,假日议题绝对处于众声喧哗的核心地位。最新的消息是,一位假日改革专家称,新的放假草案已经出炉,就是取消明年的“五一”长假,将清明、端午、中秋增加为法定假日,春节长假前挪一天将除夕包含在内。他斩钉截铁地说:五一长假取消已成定局,想不出什么反对的理由。(11月8日《新闻晨报》)

  显然,这不是官方的意见,而是专家一己的意见。因为我看到官方在接受媒体采访时明确地说:休假制度究竟如何改革,要等社会反馈,征集意见后才能最后确定———如果“已成定局”的话,那还要设置“征集民意”程序干什么,民意讨论还有什么用。“想不出什么反对的理由”更只是专家的独断,浏览一下新闻后的跟帖就知道公众有多少“反对的理由”,有人说是休闲福利的缩水,有人说是只迎合了少数人的习惯,有人说是破坏了公众的习惯———不说那无数条各抒己见的理由,仅仅引起这么激烈的反对,就是一条非常充分的“反对理由”。毕竟假日安排的本质是为了人而不是其他,公众的感觉应是首先考虑的。

  :@ 尚未经过民意充分讨论和认同就急下“已成定局”的判断,这表现出某些专家的傲慢和自负:仿佛真理在握,仿佛自己作为精英的判断远远高于普通大众的理性,自己的理性能洞察和考虑到所有问题,一切尽在自己掌握之中,自己可以替大众代言帮大众决策,个人认为合理、找不出反对理由的东西就可以成为“定局”了,“真理”不需要大众辩论,公众的再讨论是多余的。这些专家不知道,假期的设计和安排很大程度上不是一个科学和真理问题,而是一种权利和利益问题,它关涉的是公众的休息权和休闲福利,关涉到公民的生活习惯和文化认同———这一切只能由公众在充分讨论后经过某种程序自己决断,而不能由专家独断。

  更为关键的是,此次休假改革并非一次“人人可受益”的增量改革,而是一次“对既有休假时间重新分配”的存量改革,既并没有增加多少新假期,而是对原有假期进行重新安排,传统节日放假了黄金周就会缩减,除夕放假了春节假期就是前移一天———这种重新安排,肯定是有人得有人失的,不习惯过传统节日的会感觉自己的黄金周没了,习惯了五一黄金周的人肯定觉得受到了伤害。这种利益重新分配的改革,更需要经过充分的民意讨论和公共博弈。

  在舆论压力和体制改革下,许多政府部门已经改变了“民意讨论仅仅只是走过场”的习惯,真正地把吸纳和尊重民意当作开门立法的一个必要和实质的过程。可许多专家的习惯似乎还没有转过来,还是自负地把自己的意见凌驾于公众理性之上,还沉醉于“精英独断”的传统思维中,习惯性地将民意程序当作一种形式———为什么不听听公众怎么想呢,为什么不让公共选择来决定“定局”呢?

  再多说一句。我还以为,这么重要的改革,这么大的变动,应该更早地让公众介入讨论,留给公众更多的讨论空间,不能突然由精英:@ 们拿出个方案让公众讨论。既然已经有了较系统的“定论”,公众会觉得即使讨论也不会有多大用处,也不会被采纳导致什么改变,参与讨论的积极性也会随之大大降低。
专家称取消五一黄金周已成定局( 2007-11-08 )   

   已经实行了7年的“五一”黄金周将于明年取消,清明、端午、中秋将成为新的法定假日,这是明年的法定节假日调整初步方案中规定的内容。国家发改委新闻处处长文步高向记者证实,新的放假草案将于近日公布,并通过各种渠道向社会公布并征求意见。

全国政协:@ 委员、
清华:@ 大学假日改革课题组
负责人蔡:@ 继:@ 明:@ 表示,

新草案中取消“五一”长假及增设民族传统法定节日的内容已经明确,预计不会再有大的变动。

  “五一”长假取消已成定局

  “不出意外的话,明年的‘五一’长假将被取消。”全国政协委员、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明博导告诉记者,新的放假草案已经出炉。“新草案的主要内容已经明确,就是取消明年的‘五一’长假,将清明、端午、中秋增加为法定假日,‘十一’不变,春节长假前挪一天将除夕包含在内。”

  蔡继明透露,日前在杭州举行的全国政协组织的一次会议上,部分政协委员已经就新的草案提出了意见。“不少专家学者、全国人大代表和政协委员都提交过类似的提案,取消黄金周、增设传统节日的呼声越来越高。新草案一个很明显的特点,就是听取了这些声音。”

  “假日制度也有生命,终究会走向终结。1999年起设立黄金周让人们享受到了长假的欢乐,但其弊端也开始日益明显。”蔡继明说。

  黄金周带来的假日经济成为支持黄金周保留的主要依据。“但事实不是这样。1999年之前,全国连续数年的旅游收入增长都在22%左右;实行黄金周之后,连续7年来每年的旅游收入增长却降低为12%左右。黄金周还使股票、期货等交易,以及会展等活动不得不暂时中断,损失了不少经济收入。”

  专家:“没有反对的理由”

  “取消黄金周有百利而无一害,对新草案我想不出什么反对的理由。”蔡继明说,从经济学角度分析取消黄金周是典型的“帕累托”改进,意思是这种改变在不损害任何一方利益的情况下,至少使一部分人受益,而黄金周取消的受益者却是全社会。

  长假期间,一些著名的旅游景点和城市都会吸引大批游人,也带来了可观的经济收入。“这种现状是病态的,而且黄金周取消并不意味着他们的收入就会减少。”蔡继明解释说,为了应付长假时集中到访的游人,景区及相应的城市都必须动用大量的资源,但长假一过,很多资源也随之浪费,环境破坏却日益严重。“应该学会细水常流,合理地根据淡旺季调配资源,这样不仅能节约成本、保护环境,还会增加收入。”

  对于新的放假草案,中国民俗学会副秘书长黄涛也是举双手赞成。“‘五一’、‘十一’是政治性节日,相对来说,清明、端午和中秋等节日更能引发人们的情感认同。”执行了7年的“五一”长假即将取消,不少人表示自己会很不习惯。“黄金周我们只习惯了几年,但这些传统节日我们习惯了几千年了,为什么就不能改回来?”

  年休假意见为取消黄金周预热

  尽管国家旅游局假日处曾向记者表示,实行带薪休假与黄金周取消并无直接联系,但蔡继明还是认为新的带薪休假意见是为黄金周取消做预热。“都是假日制度,不可能毫无关系。先告诉大家以后每年可以享受5天的带薪休假,再公布‘五一’长假取消的草案,人们更容易接受。”

  蔡继明认为,对于那些习惯一年过3个长假的人而言,带薪休假的5天加2天的周末,正好又是一个黄金周的时间。“我估计不会出现极端的反对意见,只会在一些细节上有所调整。”

  蔡继明还建议,可以推广长周末制度,将新增的法定假日与周末相连,这样会多出一些连续3天的休息时间。“这些年来实行的黄金周,并没有哪部法律明确规定必须这么放假。此次放假草案变动较大,以后的放假方案肯定也会不断调整。但有一点是肯定的,怎么放假还是老百姓说了算!”
且慢:Q 取消黄金周
练红宁 刊发时间:2007-11-07 10:27:58 光明观察   

一个是国务院法制办《职工年休假规定》征求意见,一个是国家旅游局官员称五一黄金周取消几成定局,把休假与黄金周的关注度再次提升到了极点。作为最早建议取消五一黄金周的人,现在冷静下来想一想,黄金周的改革绝不能如此用取消来解决,也不是把黄金周调整给传统假日,就使得传统文化就得到弘扬,这种拆东墙补西墙
的办法适得其反,反而会带来更多的矛盾。

  其一:黄金周已经不仅仅是经济层面的问题,而是中华文化的创新创造,利用长假走出国门也好,走向祖国各地也好,都是对中华文化的弘扬,也是将中华文化与世界文化的交流的好机会。因此作为新生事物的黄金周文化不仅不能扼杀,而且还要进一步完善和扩展。黄金周中出现的拥堵和破坏景点的说法是不成立的,与其让各个景点天天满,不仅让景点满几天,平时可以多休生养息。

  其二:在带薪休假没有落实的情况下武断地取消黄金周,只能剥夺了大部分人的休假权。毕竟过中秋、端午、清明,对身在外乡的人只能不切实际的空想,可以说放与不放对绝大多数人没有实质性意义,本来他们可以享受的长假反而被无形中剥夺了。

  其三:坚决反对清明放假,因为那样会带来集中扫墓的负担和危险。因为有消息说,放假包括清明节,其实近年来的扫墓情况可以看出,许多城市都力劝人们分散时间扫墓,不要拥到清明这一天,而清明节放假势必带来严重的社会安全问题,是极不慎重和不科学的。

  其四:基于上述情况,希望黄金周的决策者能够认真调查研究,不要武断决定就取消某个黄金周,如此走极端的做法实在与科学发展观相悖。因此,建议对黄金周只宜作些调整,而不是取消,更要与传统节日脱钩。即,在目前黄金周不变的前提下,增加除夕假一天,端午、中秋实行调休或放假,清明不放。不妨把带薪休假规定与黄金周先并行几年,看看效果再作大调整。
10名委员:@ 联名呼吁取消黄金周 建议春节延长5天

时间: 2006年03月13日 08时47分  作者:  新闻来源:中国新闻网

“五一”、“十一”中国在全民集中放长假,政府和企业都基本上停止运转,股市长假期间关门。10名政协:@ 委员联名呼吁取消五一、十一“黄金周”,延长假期。

李:@ 鸿:@ 等10名委员在提案中介绍,
五一、十一“黄金周”休假时间偏长。国际上绝大部分国家一般每年只有一次全民集中放长假时间,欧美国家多是在年底前的圣诞节,我国五一和十一的黄金周与大部分国家假期规律脱离。一般来说,大多数国家从2月到6月、9月到11月都是一年中最忙、生产效率最高、股票市场最活跃、各类产出最多的时候,然而,我国却在此时全民集中放长假,国际和国内的商务往来受到很大影响。


而且春节“黄金周”放假时间也不合理。春节是国人最重要的节日,现在的春节“黄金周”假期一律是从初一到初七,对于国人来说最具有过年特殊意义的除夕不在假期里,使得很多在外地工作的人为了能赶回家过个团圆年,要么提前请假,要么选择在除夕下班以后再往家赶,往往要付出比平时大得多的代价。对于大多数还是在家里吃团年饭的双职工家庭,要等除夕下班后才能赶回家开始做饭,比较仓促,也使这顿对国人最为重要的年夜饭减少了一些从容的趣味。李鸿等10名委员建议,取消五一“黄金周”,五一仍正常休假一天,安排一个“七一”黄金周。十一国庆节的假期除去周末,正常放假两天,由企业自行决定是否调休。延长春节假期的时间,在现在初一到初七假期的基础上,往前和往后各加二至三天,比如从除夕的前两天放到初十,可以采取增加三天全民假期再调整一个周末的方法。
在这发帖到底能起多大作用?最高领导是不指望了,能传到师地级领导这层不?
原帖由 新侨联委员 于 2008-2-3 18:11 发表
  当务之急,是明白告诉全国民众:雪灾形势非常严峻,请减少出门,在当地过年!

唉!我小舅子看见新闻报道,决定今天回老家,结果白白在火车站等了6个多小时还是会深圳了:L