要搞明白一点,所谓“南方系”,也是TG领导下的报纸

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 20:05:10


一些报纸和网媒,柿油派文人,为私有化唱赞歌,抨击官僚权贵,说现体制不行,要“转型”。

而其实,他们抨击的官僚权贵,“既得利益集团”,他们最希望TG“转型”。这样,现在不合法的,到时候都合法了。

参看苏联,一切都清楚了。后来掌权的政治上的“民主派”,经济上的寡头新富,不都是原来的苏共官僚集团吗?

国家“转型”了,但掌权和掌钱的人没换——而且,本来不合法的“掌钱”,现在是神圣不可侵犯的合法财产了。

所以说,别看柿油派攻击TG体制,动不动说“权贵”如何,既得利益集团如何。这只是借口。

其实,权贵和既得利益分子跟所谓“柿油派”的政治诉求是一致的,两者是同盟,而不是对立面。

南都的后台也是TG啊,人家又不是体制外。这些骂“权贵”,主张私有化的文人,后台不正是TG当中想“转型”的权贵吗?


一些报纸和网媒,柿油派文人,为私有化唱赞歌,抨击官僚权贵,说现体制不行,要“转型”。

而其实,他们抨击的官僚权贵,“既得利益集团”,他们最希望TG“转型”。这样,现在不合法的,到时候都合法了。

参看苏联,一切都清楚了。后来掌权的政治上的“民主派”,经济上的寡头新富,不都是原来的苏共官僚集团吗?

国家“转型”了,但掌权和掌钱的人没换——而且,本来不合法的“掌钱”,现在是神圣不可侵犯的合法财产了。

所以说,别看柿油派攻击TG体制,动不动说“权贵”如何,既得利益集团如何。这只是借口。

其实,权贵和既得利益分子跟所谓“柿油派”的政治诉求是一致的,两者是同盟,而不是对立面。

南都的后台也是TG啊,人家又不是体制外。这些骂“权贵”,主张私有化的文人,后台不正是TG当中想“转型”的权贵吗?
迫不及待撤去最后的遮羞布~~~
所以说,本鼠觉得,我等P民,还是要清楚一点:

人家“为民请命”,这里面的“民”,可不是我辈P民。
楼猪知道的太多了,拉出去切鸡鸡。
南方能生存下去,确实比较特殊


切,转型成功的例子多了去了。比如西欧诸国。法国国资高峰时超过50%的比例,比中国现在的比例还高。人家转型不转的好好的。人家的方法经验现成的摆在那里呢。

不想干的时候找理由是容易的。找一个失败的案例,看看,开刀是要死人的,咱吃药吃药。

切,转型成功的例子多了去了。比如西欧诸国。法国国资高峰时超过50%的比例,比中国现在的比例还高。人家转型不转的好好的。人家的方法经验现成的摆在那里呢。

不想干的时候找理由是容易的。找一个失败的案例,看看,开刀是要死人的,咱吃药吃药。
TG是善于树典型的,无论正反面。南都也是嘛,至于起什么作用,大家心照就行了。{:cha:}
圈养而已
对于土地私有化,我觉得是一个丑陋的大势。D内2派,还有一部分资本家,3方面在互相推,这个推有2层意思,一是想把这个罪名推给对方,二是在慢慢推进这个事

这群家伙不是好东西
土地私有化如果推行下去,这后果恐怕是难以接受的。。
在中国我绝对相信,如果按某系“自由”化,绝对是会把中移动,中石油,国家电网“合法私有化”到少数几个寡头手中的...
ps:我对影帝很怀疑...
心火 发表于 2010-11-20 14:58

影帝,呵呵......
心火 发表于 2010-11-20 14:58

影帝这家伙,经常说一些听起来很亲民,很照顾弱势阶层的利益的话,但真正落实起来,得好处的却是官僚阶层和资本家。主席当年说的哪种“形左而实右”就是这种。
解体后出现好几个,万亿身价的家族。。。。。。。。。
langoo 发表于 2010-11-20 14:21

所以说,中国的问题其实是那些当权的走资派的问题。

楼猪知道的太多了,拉出去切鸡鸡。
康熙拉了 发表于 2010-11-20 11:28


这点不难想到,不过好像还没见有谁指出这一点。

能在某些报纸、网站上开专栏的柿油派文人,私有化写手,是以抨击权贵、推动改革的面目出现的,但是到底如何,看看这些媒体的后台,看看他们的理念实现之后,谁是受益者,就知道了。

呵呵,网上不是有人说苏联解体的过程,是进步,人民受益了吗?哈哈。
楼猪知道的太多了,拉出去切鸡鸡。
康熙拉了 发表于 2010-11-20 11:28


这点不难想到,不过好像还没见有谁指出这一点。

能在某些报纸、网站上开专栏的柿油派文人,私有化写手,是以抨击权贵、推动改革的面目出现的,但是到底如何,看看这些媒体的后台,看看他们的理念实现之后,谁是受益者,就知道了。

呵呵,网上不是有人说苏联解体的过程,是进步,人民受益了吗?哈哈。
砰砰! 发表于 2010-11-20 11:36

那是因为有需要。:D
土地私有化?
土地私有化被资本家剥削,现在土地不私有,被开发商剥削一辈子。
都是一个样子。还不如私有呢。
楼主不要把大家都知道的说出来,点破不好.喊私有化最积极的那些人,只不过是想通过私有化把原本见不得人的收入变成合法收入而已.
回复 1# 春申硕鼠

完全正确,但也不排除南方系的存在是XE的小兔子的YM
体制内言论的化粪池
TG内部派系的分歧比老美两党之间的分歧还大。
:D都是美帝的错  要不是外部形势不好  有些人早就分田完毕享福啦 也不用傻兮兮让儿子孙子跑国外丢人现眼  还被人拍了n多照片  惹国内屁民不高兴

都是美帝不好啊!!!
tomcat650093 发表于 2010-11-20 15:55

问题是,很多同学还以为这些柿油派是反对官僚权贵的斗士,他们的民主柿油+私有化的美好前景实现之后,房价也跌了,物价也跌了,看病上学都不要钱了,跟在后头拍手叫好呢。:D
rottenweed 发表于 2010-11-20 16:08

不止是TG,社会上也是。

TG的派系分歧,不过是现在社会上不同阶层(如果不用“阶级”这个词的话:D )斗争的反映而已。
早就说了,南都乃是TG的贞洁牌坊。
那么南都说错了话该不该骂?
当然骂,一视同仁么。
赞同————————————!!!
老兄看来对TG体制内部运作很了解。
我倒感觉更像阴谋论..............
骂南方系就是骂土鳖真理部和权贵利益集团的另一张脸,而且还能合法痛快的骂,我等P民何乐而不为?呵呵!

要是被真理部的另外一张脸骗了还帮人数钱,那只能称为愚民!
回复 1# 春申硕鼠


    实事就是那样,走苏联那一条路,搞的民不聊生 他们不管,只管能不能包2奶,住别墅
回复 18# 柴旭大王


    私有有多种方式,如果说所有的p民都是他们的私有财产,你愿意不
中移动不私有化又如何?它给你分过红还是怎么的?
哦,中国移动倒是给它的股东分了不少红?你是股东吗?中国移动的股票你都买不到。
说实话是要切jj滴:D
楼主也是挺有意思的一个人,好像突然发现新大陆一样.难道楼主之前一直以为还有哪家报纸是不听TG领导的,或者不受TG掌控的?
当P民永远没有出头之日
茅塞不开 发表于 2010-11-20 18:57

当然不是,标题主要是一种强调。

重点是主帖。
春申硕鼠 发表于 2010-11-20 19:20


    呵呵主帖的意思是影射像这样的所谓的要改革要转型的声音,其实也是TG内部的买办阶层或者某一个或几股的权贵阶层的声音,而不是民众自己的声音是吗.说白了就是某些官僚权贵阶级授意执笔的无毛们的大作.是不是?那我就反问你一句?你不是自己说一切尽在TG的掌控下马?如果这种声音是TG中的对立面放出来的,那显见TG的掌控能力不行,南方报一直如此的高调反G,难道TG听不见,看不到?如果听到看到,还任由此类挖TG墙角的声音长期出现在报纸上,明显TG不行吗.那如果不是这样的,反过来是TG高层授意自己放出来的,那楼主你要拦,估计也拦不住.你说是吗,难道你想得火药奖不成?
茅塞不开 发表于 2010-11-20 19:36

茅塞同学有点激动啊,一大段,一下都没看明白:D

没那么复杂,本鼠的意思,简单地说柿油派和贪官污吏大子党们的诉求是一致的,两者是盟友。别看柿油派骂“既得利益集团”,其实,他们才是一路人。
茅塞不开 发表于 2010-11-20 19:36


“你不是自己说一切尽在TG的掌控下马”——本鼠哪里说过这话?:D

本鼠用的词是“所谓‘南方系’”,也不全指南方系的报纸,而是现在网络上流行的一个泛称,包括一些网络媒体。实际上,指的是一些鼓吹“民主化”+“私有化”的柿油派文人,而不一定是某几家报纸的编辑记者或写手。