中国歼轰7战机怎么对付美宙斯盾舰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:56:53
也许在未来的很长一段时间内,台海将是中国军事的热点,当然围绕这个热点,怎样对付国外势力的干预,或者干脆说怎样对付游弋在台湾附近的美国航母战斗群的问题,迫切地摆在中国军方高层的面前......
  
  歼轰-7战斗轰炸机出现前,中国航空兵对海上目标的攻击一直采用轰-6丁中程轰炸机携带“鹰击-6”型反舰导弹的方式。在现代作战条件下,轰-6丁并不是很适合的作战武器。轰-6最大载弹量为9000千克,轰-6丁、普通的轰-6甲或轰-6F型载弹量稍有下降,通常只能携带2枚重量达2440千克的“鹰击-6”型反舰导弹。在遂行远程攻击任务时,巡航段一般采取9000米高空飞行,最大作战半径为2000千米。接近作战海区200千米时高度下降为3000米或1000米。“鹰击-6”反舰导弹投弹高度为1000至9000米,因此轰-6丁需要在1000米以上投弹,否则导弹很可能着水。轰-6丁的245雷达能够在1000米以上高度发现150千米以外的1000吨级护卫舰目标。轰-6丁发射“鹰击-6”导弹允许有12度的离轴发射角。
  
  轰-6丁这样的大型目标高空飞行时,没有任何隐蔽性可谈,海军水面舰艇的对空警戒雷达在300千米距离上就能发现目标,因此轰-6丁的远程反舰作战通常需要采用电子战飞机伴飞掩护。在针对周边地区的冲突或完全取得对敌方的制空权时,轰-6丁与“鹰击-6”系统尚有实用价值。
  
  1982年马岛战争中,阿根廷“超军旗”战斗轰炸机低空突防成功,而在300米以上高度的阿根廷攻击机在20千米以外遭到“海标枪”舰空导弹的有效攻击。马岛战争表明,如果采用大型轰炸机高空攻击,将会遭到舰队面防空导弹系统在大射程上的拦截。 轰-6丁最致命的缺陷是没有任何机动摆脱攻击的能力,采用中程舰对空导弹或老式的中高空地空导弹对其都有很高的命中率。中国海军航空兵需要有更强突防能力的攻击机,这就是海军对歼轰-7的战术需求。随着歼轰-7战斗轰炸机的大量服役,轰-6丁逐渐转为远程巡航导弹载机。
  
  美国海军的“宙斯盾”
  
  饱和攻击是针对海上目标进行的多批次和多方向的大规模齐射。每架歼轰-7能够携带4枚“鹰击-81”导弹,一个中队的歼轰-7能够携带16枚空舰导弹。按照中国海军航空兵的饱和攻击战术,对重要目标通常出动1个大队至1个团的歼轰-7,以疏散队形多方向多批次发动攻击。目标将遭受从各个方向射来的多达32至96枚“鹰击-81”空舰导弹的攻击。歼轰-7发动饱和攻击的可怕之处在于突发性和多方向。据估计歼轰-7高度控制能够保持50米掠海飞行,雷达发现距离约为50千米,此时目标已经被纳入“鹰击-81”射程。
  
  美国海军的“宙斯盾”系统是目前功能最为强大的对抗多目标袭击的系统,但是其火力通道目前最多为16至24个。歼轰-7采取超低空突防,依靠第三方远程侦察平台指示目标的数据时,能够在多个方向的水天线附近发射“鹰击-81”导弹,并迅速降到水天线以下。“宙斯盾”系统针对大队以上规模的突袭无法有效抗击,更难以应对这种突发的跃升攻击。理论上舰艇编队能够相互支援,协同作战,而实际上舰艇所处位置不同,很多时候火力难以做到及时有效。通常航空兵对舰攻击是先打击最外围的舰只,对于组织严密的舰艇防空编队来说,失去一艘战舰,整个防空网就将出现巨大的漏洞。其他舰只弥补这个漏洞可能要航行1小时以上,而组织严密且快速机动的航空兵能在此期间发动数轮攻击,甚至能使整个舰队陷入困境和混乱。也许在未来的很长一段时间内,台海将是中国军事的热点,当然围绕这个热点,怎样对付国外势力的干预,或者干脆说怎样对付游弋在台湾附近的美国航母战斗群的问题,迫切地摆在中国军方高层的面前......
  
  歼轰-7战斗轰炸机出现前,中国航空兵对海上目标的攻击一直采用轰-6丁中程轰炸机携带“鹰击-6”型反舰导弹的方式。在现代作战条件下,轰-6丁并不是很适合的作战武器。轰-6最大载弹量为9000千克,轰-6丁、普通的轰-6甲或轰-6F型载弹量稍有下降,通常只能携带2枚重量达2440千克的“鹰击-6”型反舰导弹。在遂行远程攻击任务时,巡航段一般采取9000米高空飞行,最大作战半径为2000千米。接近作战海区200千米时高度下降为3000米或1000米。“鹰击-6”反舰导弹投弹高度为1000至9000米,因此轰-6丁需要在1000米以上投弹,否则导弹很可能着水。轰-6丁的245雷达能够在1000米以上高度发现150千米以外的1000吨级护卫舰目标。轰-6丁发射“鹰击-6”导弹允许有12度的离轴发射角。
  
  轰-6丁这样的大型目标高空飞行时,没有任何隐蔽性可谈,海军水面舰艇的对空警戒雷达在300千米距离上就能发现目标,因此轰-6丁的远程反舰作战通常需要采用电子战飞机伴飞掩护。在针对周边地区的冲突或完全取得对敌方的制空权时,轰-6丁与“鹰击-6”系统尚有实用价值。
  
  1982年马岛战争中,阿根廷“超军旗”战斗轰炸机低空突防成功,而在300米以上高度的阿根廷攻击机在20千米以外遭到“海标枪”舰空导弹的有效攻击。马岛战争表明,如果采用大型轰炸机高空攻击,将会遭到舰队面防空导弹系统在大射程上的拦截。 轰-6丁最致命的缺陷是没有任何机动摆脱攻击的能力,采用中程舰对空导弹或老式的中高空地空导弹对其都有很高的命中率。中国海军航空兵需要有更强突防能力的攻击机,这就是海军对歼轰-7的战术需求。随着歼轰-7战斗轰炸机的大量服役,轰-6丁逐渐转为远程巡航导弹载机。
  
  美国海军的“宙斯盾”
  
  饱和攻击是针对海上目标进行的多批次和多方向的大规模齐射。每架歼轰-7能够携带4枚“鹰击-81”导弹,一个中队的歼轰-7能够携带16枚空舰导弹。按照中国海军航空兵的饱和攻击战术,对重要目标通常出动1个大队至1个团的歼轰-7,以疏散队形多方向多批次发动攻击。目标将遭受从各个方向射来的多达32至96枚“鹰击-81”空舰导弹的攻击。歼轰-7发动饱和攻击的可怕之处在于突发性和多方向。据估计歼轰-7高度控制能够保持50米掠海飞行,雷达发现距离约为50千米,此时目标已经被纳入“鹰击-81”射程。
  
  美国海军的“宙斯盾”系统是目前功能最为强大的对抗多目标袭击的系统,但是其火力通道目前最多为16至24个。歼轰-7采取超低空突防,依靠第三方远程侦察平台指示目标的数据时,能够在多个方向的水天线附近发射“鹰击-81”导弹,并迅速降到水天线以下。“宙斯盾”系统针对大队以上规模的突袭无法有效抗击,更难以应对这种突发的跃升攻击。理论上舰艇编队能够相互支援,协同作战,而实际上舰艇所处位置不同,很多时候火力难以做到及时有效。通常航空兵对舰攻击是先打击最外围的舰只,对于组织严密的舰艇防空编队来说,失去一艘战舰,整个防空网就将出现巨大的漏洞。其他舰只弥补这个漏洞可能要航行1小时以上,而组织严密且快速机动的航空兵能在此期间发动数轮攻击,甚至能使整个舰队陷入困境和混乱。
饱和攻击,最好能和潜艇群配合进行.
所有豹子都出洞,我就不信消灭不了一个破航空母舰!呵呵
现在能想出来的办法也就是群殴
[B]以下是引用[I]大黄蜂[/I]在2005-7-24 22:14:00的发言:[/B][BR]现在能想出来的办法也就是群殴

呵呵,是啊,一群豺狗咬死一只狮子那是小意思,不过豺狗要死不少~~~~~不好意思,比喻不大恰当~
每架飞机携带4枚c803的空射型,掠海飞行
等要发射导弹时,突然越起,发射完后立即走人
既然楼主估计宙斯盾的火力通道16~24之间,在下倒有个不用群K的方法:
多目标反射掠海无人机!仅仅做干扰佯攻使用,未必攻敌。豹子伺机下手,其实也可以是一种“规定动作”
能保住自己的机场先不被干掉就不错了...
又是单挑啊,系统的力量那里去了啊
要打航母,没有护航战斗机,单凭豹子只能是有来无回。
这样的前提是先发制人!
霉菌的非对称战法在中国的沿海也许不是很好用,但单就封锁中国的海上贸易通道就够我们受的了,那时候如果缺乏远洋有效的海空力量的话,还是一个难字......
最老的早期型宙斯盾的火力通道就有18个!豹子进入反舰弹的射程时也就进入了航母舰队的防御圈,这样假设的结果确实比较黑暗!
[B]以下是引用[I]重庆人[/I]在2005-7-25 13:01:00的发言:[/B][BR]最老的早期型宙斯盾的火力通道就有18个!豹子进入反舰弹的射程时也就进入了航母舰队的防御圈,这样假设的结果确实比较黑暗!

有航母那就是先夺取制空权咯~制空权拿不下来飞豹怎么出击?500KM外就被拦下来了
没航母的话所有的水面舰艇都是飞豹的盘中餐
用无人J6一百架打头阵,先消耗他的对空火力.
单纯的飞机打船,船没有活路
可能让你导弹发了
但是可能是你没到发射地点 就发现敌人的导弹已经飞来了
[B]以下是引用[I]ch[/I]在2005-7-25 17:20:00的发言:[/B][BR]单纯的飞机打船,船没有活路
郁闷,你也得看看什么飞机什么船啊,多少飞机多少船啊,哥哥
81可是危险,只有50的射程,jh7绝对成靶子。
让飞行员送死阿。。。。再说饱和攻击哪有那么多弹?就上海有81。。。。
就是一点。。。
不过83马上就装了
那家伙好250
[B]以下是引用[I]AMING0[/I]在2005-7-25 13:12:00的发言:[/B][BR]!
有航母那就是先夺取制空权咯~制空权拿不下来飞豹怎么出击?500KM外就被拦下来了
没航母的话所有的水面舰艇都是飞豹的盘中餐


有人说以后飞豹装备了射程250KM的83弹对付宙斯盾舰就行,那人家以后要装射程400KM多的标准3防空弹怎么办?还不知谁是谁的盘中餐呢!
c 801射程不敢恭维!
[B]以下是引用[I]重庆人[/I]在2005-7-25 22:13:00的发言:[/B][BR]餐

有人说以后飞豹装备了射程250KM的83弹对付宙斯盾舰就行,那人家以后要装射程400KM多的标准3防空弹怎么办?还不知谁是谁的盘中餐呢!

标准3是用来对付弹道导弹的,最小作战高度50公里。对付飞机就算了。
250公里外的超低空飞机,任何舰艇靠自身雷达和舰空导弹都是不可能对付的。不管舰空导弹射程多少,舰载雷达发现目标的距离就没有这么大。
JCFERRET
随着电子信息技术的进步,未来可以实现预警机引导远程舰对空导弹拦截超地平线目标。
[B]以下是引用[I]山人0504[/I]在2005-7-27 10:36:00的发言:[/B][BR] JCFERRET
随着电子信息技术的进步,未来可以实现预警机引导远程舰对空导弹拦截超地平线目标。

我还要说随着科技的进步~~飞机可以做到对雷达全面隐身!!山人怎么总喜欢说未来武器呢!
就算是发射120KM的C-802,就已经足够了
低空接近-跃升发射-逃跑
85KM的C-801改进型也行,毕竟地球是圆的
[B]以下是引用[I]JCFERRET[/I]在2005-7-26 19:04:00的发言:[/B][BR]!
标准3是用来对付弹道导弹的,最小作战高度50公里。对付飞机就算了。
250公里外的超低空飞机,任何舰艇靠自身雷达和舰空导弹都是不可能对付的。不管舰空导弹射程多少,舰载雷达发现目标的距离就没有这么大。


纠正你一下,标准3的最小作战高度为15公里,就算用标准2的增程型射程都能达到166公里,采用惯性导航指令接收机和单脉冲雷达导引头双制导。你说的同样道理,射程达250公里的反舰导弹不知用什么方式方法来制导了?!
而据简氏防务周刊介绍,C803的最大射程只有150公里左右!!
[B]以下是引用[I]重庆人[/I]在2005-7-27 12:55:00的发言:[/B][BR]。

纠正你一下,标准3的最小作战高度为15公里,就算用标准2的增程型射程都能达到166公里,采用惯性导航指令接收机和单脉冲雷达导引头双制导。你说的同样道理,射程达250公里的反舰导弹不知用什么方式方法来制导了?!

低空突防你用什么雷达发现目标??突防到50公里跃升发射导弹~~然后扭头继续低空脱离~~宙斯盾只能眼睁睁的看着导弹往这里飞!
楼主转载的文章没转全嘛,我把漏掉的内容转上来大家看看:
在受领任务后,与轰-6丁一样,歼轰-7战斗轰炸机通常采用9000米高空巡航飞向作战海域。按照最初制定的作战程序,飞机是在距离作战海区200千米的距离上下降到300至800米低空进入战斗。而实际作战中,歼轰-7飞行员不一定全套遵循,因为300米高度雷达发现距离大约在100千米左右,并不具备很好的隐蔽性,而且诸如“标准”III型防空导弹完全能够在飞机没有进入射程前进行拦截,因此飞机更可能采取在接近作战海区前采用超低空100米左右高度飞行,而在发射导弹前跃升到250米以上最小发射高度,先稳定搜索,迅速装定导弹发射,然后快速俯冲脱离。
不知道豹子在250米这个作战高度要待多长时间?稳定搜索、设置导弹参数等,而且还只距宙斯盾舰只有不到50公里的距离,我想标准导弹已经来招呼我们的豹子了吧?!凭豹子的机动性一旦被咬住是很难脱身的!
要是军方对我们的肥豹和反舰导弹满意的话,还需要想从俄罗斯进口“逆火”和“日灸”、“俱乐部”等系列超音速长程反舰导弹吗?

弱智 问题
什么时候进过俱乐部了~~
老兄不会不知道我国最新进口俄罗斯的8艘“基洛”636潜艇将装备“俱乐部”吧 ??
现在谈论81已经没有什么实际意义了,因为81可能只是作为一种过渡弹,在海军的装备就是几十枚而已,83才是海军装备的主力反舰弹。现在的81演习已经基本打完了。。。。。83的确切航程200,概率75以上。。。。。还有细节那是绝对的秘密,我就不能说了,因为我学的就是这个。。。。
[B]以下是引用[I]蔓子将军[/I]在2005-7-27 13:52:00的发言:[/B][BR]老兄不会不知道我国最新进口俄罗斯的8艘“基洛”636潜艇将装备“俱乐部”吧 ??

“基洛”能发射C-803吗?不进口“俱乐部”他们用什么?
[B]以下是引用[I]realseason[/I]在2005-7-28 10:18:00的发言:[/B][BR]现在谈论81已经没有什么实际意义了,因为81可能只是作为一种过渡弹,在海军的装备就是几十枚而已,83才是海军装备的主力反舰弹。现在的81演习已经基本打完了。。。。。83的确切航程200,概率75以上。。。。。还有细节那是绝对的秘密,我就不能说了,因为我学的就是这个。。。。


你学这个的又知道点多少?少来跟我装,我一哥们还是“夏”上面的火控官,你知道我国沿海的岸防导弹还是用的什么弹吗?居然还说81弹打完了,那老的江湖、江卫、旅大岂不是天天扛着个模型发射筒到处跑?笑话!