中央党校副校长:雪灾保住了铁道部

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 13:45:11
2008年03月13日 10:32四川新闻网-成都商报
本报记者 殷玉生 谢佳君 北京报道

对铁道部没有并到交通运输部,大部分专家认为,铁道部的改革滞后、政企不分,按照目前政府的职能难以定位,只有在铁道部政府职能转变后,才可能合理调配整合,并入交通运输部。听到这个理由,一些政协委员嘀咕道:“改革滞后,倒成了拒绝进一步改革的借口了!”

全国政协委员、中国航空集团公司党组书记、副总经理孔栋则认为,“严格说国务院内不能有企业,所以铁道部这次没并入也能理解”。

“那就应该赶紧改革啊,赶紧实现政企分开。”全国政协委员、国家开发银行副行长刘克崮说,现在我国的河运、公路、民航、海运都基本能满足运输需要,而铁路却仍然没有解决一票难求的问题。“说到底还是建设投资问题。铁路应该实现政企分开,组建国家铁路公司,或者中国铁路公司。实现企业化后,按照市场融资的方式吸引资金投入,加快铁路设施建设。”

中央党校副校长李君如表示,大部制改革就是要政府进行自我革命,是非常难的。在获悉国务院要进行机构改革后,“从去年下半年,铁道部就到处做工作”,列举种种理由,以具有特殊性要求保留铁道部。李君如透露,最后还是今年的雪灾保住了铁道部。2008年03月13日 10:32四川新闻网-成都商报
本报记者 殷玉生 谢佳君 北京报道

对铁道部没有并到交通运输部,大部分专家认为,铁道部的改革滞后、政企不分,按照目前政府的职能难以定位,只有在铁道部政府职能转变后,才可能合理调配整合,并入交通运输部。听到这个理由,一些政协委员嘀咕道:“改革滞后,倒成了拒绝进一步改革的借口了!”

全国政协委员、中国航空集团公司党组书记、副总经理孔栋则认为,“严格说国务院内不能有企业,所以铁道部这次没并入也能理解”。

“那就应该赶紧改革啊,赶紧实现政企分开。”全国政协委员、国家开发银行副行长刘克崮说,现在我国的河运、公路、民航、海运都基本能满足运输需要,而铁路却仍然没有解决一票难求的问题。“说到底还是建设投资问题。铁路应该实现政企分开,组建国家铁路公司,或者中国铁路公司。实现企业化后,按照市场融资的方式吸引资金投入,加快铁路设施建设。”

中央党校副校长李君如表示,大部制改革就是要政府进行自我革命,是非常难的。在获悉国务院要进行机构改革后,“从去年下半年,铁道部就到处做工作”,列举种种理由,以具有特殊性要求保留铁道部。李君如透露,最后还是今年的雪灾保住了铁道部。
铁道部有自己的lobby group?真是太恶毒了。
原帖由 未来戦士 于 2008-3-13 12:05 发表
铁道部有自己的lobby group?真是太恶毒了。

铁道部有自己的公检法系统,还能干预最高院的司法解释。很牛啊
国防建设、维护国家民族统一、服从国家战略的需要。“中国铁路要大发展,加快投融资体制改革,这是发展方向。”陆东福认为,目前国内铁路网还很不完善,运能远未适应经济社会发展的需求,因此,要大力发展铁路。

正是基于国情与铁路特性,未来5年是铁路发展的黄金时期,争取5年里让客、货两线基本适应经济社会发展需要,“保留铁道部,有利于发挥体制优势、资源优势、机制优势,最终是为了又好又快地办大事”。

何时并入交通运输部?陆东福认为,这没有时间表,应该取决于铁路自身建设的完善,是否真正适应了我国经济社会发展的需要。(据浙江在线北京3月12日专稿)
]]
2008年03月13日 07:43大洋网-广州日报
铁道部进入‘大交通’要给时间表,3年或者5年”,“管道运输也应纳入交通运输部管理”……昨日广东团分组审议国务院机构改革方案时,“大交通”成为全国人大代表们热议的焦点。全国人大代表、广东省省长黄华华表示同意此次机构改革方案,“大交通”目前一步到位很难,需要逐步到位,同时督促湛江港尽快做大,年吞吐量力争过1亿吨。

对于代表热议的铁道部未并入交通运输部话题,黄华华表示,“铁道系统太大了,而且是半军事化管理,还是国家交通的大动脉,现在并进来太大了”,“而这次雪灾更说明铁路需要高度集中,如果不是铁道部从全国各地调内燃机车来广州,滞留在广东的旅客出不去”。黄华华进一步阐述道:“铁道部就是雪灾保住了,雪灾期间的情况更说明铁道部没办法放权,绝对需要全国统一。”黄华华认为,未来发展趋势是“大交通”,但目前一步到位很难,需要逐步到位。

湛江港务集团董事长、党委书记郑日强代表认为,这次大部制改革比较稳妥,但交通运输部还不完整,还不能达到综合交通运输体系的要求,“水运、公路、交通、邮政、航空只进了60%,还有铁路、管道运输未纳入”。对于铁道部,郑日强表示,应该尽快实施政企分开改革,“建议给出时间表,3年或者5年,如果不纳入‘大交通’,综合交通运输体系无法建立”。

广东省国资委主任、党委书记刘富才代表则认为,铁道部应该并入交通部统筹,“现在进行政企分开改革没有意义,还是一家”。

此外,郑日强和刘富才代表都认为,应该将管道运输纳入交通运输部管理,“这些运油运气的管道现在都是各部门、企业自己修建,没能发挥最佳利用效果”,“不应等到管道运输泛滥到无可控制的地步再交给有关部门管理,现在就应统筹控制、规划”。

黄华华还特别就湛江港的发展作出指导。“像湛江港这样30万吨的码头(可停泊30万吨级船舶),在中国都不多,而且就在岸边,条件太好了,不像有些地方还要靠人工开挖数十公里水道才行。”黄华华说道,“以新一轮解放思想推进新一轮大发展,湛江港要上,吞吐量要过1亿吨,要做大,成为西南出口的重要港口。”

刘富才表示,目前西南铁路线快建好了,对做大港口有利。“还要改变观念,不是湛江的货物也要在湛江港装卸”,“现在是大船时代,就看谁有大码头、大港口,大船货运价一吨比小船便宜9美元”。文/记者李婧、舒涓、刘旦、陈翔、任珊珊、方利平、刘彦广、赵琳琳、柳建云、谢绮珊
原帖由 北京学院路 于 2008-3-13 12:36 发表

铁道部有自己的公检法系统,还能干预最高院的司法解释。很牛啊

就是,以前人家还有铁道兵呢,国中之国(玩笑):D :D
中国13亿人,印度10亿人,两国都有独立于交通部门外的铁道部,很正常。
哎,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
铁道部应该并入交通部统筹
又造就了一个历史遗留问题,现在不一并解决以后更难弄了,类似的事还少么?
难道铁道部就一定要划归交通部? 划过去就一定能什么问题都解决了?
我看有些人是在借题发挥,不问有没有必要,只看最终结果,目的就是想搞西方那一套东西~
有些东西还是不要商业化好,不然票价搞到像现在的房价一样就死了。
现阶段,保留更有利
雪灾只是很小的一方面。早在1月11号的全国铁路会议上,刘就明确说了不会合并。

    有报道,早在几个月前,知道大部制方向时,铁道部就已经再三向国务院表示自身的特点和巨大的投资计划。“一直努力”“不抛弃,不放弃”呀。。。。。。:D ;P