超级军网蒸汽盾党成立，偷偷问一句：蒸汽是不是为CV与核动力特意 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:23:31
如题
蒸汽有其固有优缺点，但是在TG企图全燃的今天，保留蒸汽固然是技术上传承与受限的原因
有没有对CV弹射与核动力的企图？如题
蒸汽有其固有优缺点，但是在TG企图全燃的今天，保留蒸汽固然是技术上传承与受限的原因
有没有对CV弹射与核动力的企图？
蒸汽有其固有优缺点，但是在TG企图全燃的今天，保留蒸汽固然是技术上传承与受限的原因
有没有对CV弹射与核动力的企图？如题
蒸汽有其固有优缺点，但是在TG企图全燃的今天，保留蒸汽固然是技术上传承与受限的原因
有没有对CV弹射与核动力的企图？
1、土鳖从前没有，现在没有，将来也不大可能有全燃的想法和决心
2、核动力的汽轮机跟烧锅炉的汽轮机是有区别的，虽然都叫汽轮机
3、目前汽轮机基本上只取决于土鳖的钱包，燃机跟核动力土鳖有钱也买不到:L
2、核动力的汽轮机跟烧锅炉的汽轮机是有区别的，虽然都叫汽轮机
3、目前汽轮机基本上只取决于土鳖的钱包，燃机跟核动力土鳖有钱也买不到:L
TG不企图全燃，要LM2500作什么、、、、
原帖由 －刀 于 2008-2-3 16:35 发表
TG不企图全燃，要LM2500作什么、、、、
老大家的小车烧汽油，
也不见得老大家里要搞全汽油机化吧;P
土鳖的目的还是上档次而已
就算是花旗国也不是盲目上燃机的
圣安东尼奥还不是装了柴油机:b
所以，坚持务实主义一百年不动摇是绝对正确的。
原帖由 －刀 于 2008-2-3 16:07 发表
如题
蒸汽有其固有优缺点，但是在TG企图全燃的今天，保留蒸汽固然是技术上传承与受限的原因
有没有对CV弹射与核动力的企图？
请拿出国朝海军舰艇企图全燃气轮机化的证据，是国朝企图，还是楼主企图？这个要分清楚。
原帖由 国产死星 于 2008-2-3 16:53 发表
请拿出国朝海军舰艇企图全燃气轮机化的证据，是国朝企图，还是楼主企图？这个要分清楚。
:') 非不想，是不能罢了。。。
蒸汽机是目前TG手里最成熟的动力系统，比核更可靠。
全燃以下的动力不足，就算很成熟了也不太可能用在HM上，看看无敌就知道了，大HM还是蒸汽和核动力更合适。
全燃以下的动力不足，就算很成熟了也不太可能用在HM上，看看无敌就知道了，大HM还是蒸汽和核动力更合适。
核最后也是靠蒸汽轮机啊
全燃加电磁弹射也不错
航公可不可以走全燃滑跃再到电磁
航公可不可以走全燃滑跃再到电磁
原帖由 －刀 于 2008-2-3 16:07 发表
如题
蒸汽有其固有优缺点，但是在TG企图全燃的今天，保留蒸汽固然是技术上传承与受限的原因
有没有对CV弹射与核动力的企图？
关于介个问题，弹射不只是企图啊，基本上已经可以算实际鸟:victory:
原帖由 －刀 于 2008-2-3 16:07 发表
如题
蒸汽有其固有优缺点，但是在TG企图全燃的今天，保留蒸汽固然是技术上传承与受限的原因
有没有对CV弹射与核动力的企图？
YOU GOT IT ....
某学霸今天公然说到看地震中的某企业未来的产品[:a5:]
万吨以下的驱逐舰，全燃还是要的吧，要不然gt2500,qc系列是干什么的？
汽轮机都是一样的,一个烧油,一个烧原子...
支持全然
GT2500已經裝169了