转帖——有关国内某“V开头汽车品牌”的配件供应链

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:02:46
我们是一个全球性的集团公司,分几个大系统,在中国区有30来个工厂跟研发实验室。
有个v开头的汽车品牌也对我们干了一件这样的事。一开始平台上市供不上要求我们100%全供,我们工程师拼了命的提升产能满足,最后投资了1000多万美金的全自动生产线,但是在新线采购安装过程的这半年时间内,有20%的产能需求无法满足,(有乎友问为了20%的产能不值得投资那么大。的确,这个投资也是为了日后的发展的。)我们就协助他们寻找国内的供应商解决这20%的产能需求,并派工程师去这个国内供应商培训他们的工程师。
奇葩事情就此发生,当我们的新产线已经完全能投产的时候,我们的订单量却从每年100w 降到了每年10w,国内的订单几乎为0(月产1.2w的订单我们工程师是真的不会觉得这是订单)。然而这个v开头的汽车品牌销量却节节上升,那么他们哪里来这么多的产品呢?
可能好多人都猜到了,肯定是养肥了小三,正室被抛弃了。
我们的销售部去调查终于找到了抢了订单的正正是我们曾经帮助的国内供应商,他们抄袭了我们淘汰的手动组装线,并复制了同样了手动线,一共5条来达到100%的产能需求,然后通过降低售价的方式倾销(这点不得不说,便宜的东西谁不要?至于质量嘛,不是安全件的话最多就是返修率高一点,不会产生召回风险),所以直接结果就是我们公司1000万美金的投资损失?这只是第一步,我们的订单还是有的,不是不是来自国内的v品牌汽车,而是来自墨西哥,跟美国的v品牌汽车的主机厂而已(就是那个年产1.2w的订单?因为在他们那里,我们就是小3的地位嘛)
后面才是重头戏。
v品牌进行了5年的换代设计(就是下一代平台)全球范围内询价,并确定供应商。原则上全球使用的是同一个供应商的,因为要保证标准一致,质量相当,管理模式等。。。然而全球的订单都被我们的集团公司得到,唯独中国区的不是我们公司,订单给了谁那就不用明说了。

我不是上层人士,不懂得高层之间的利益输送,但是这个案例让我有点明白为什么美国人那么忌讳中国的企业,美国政府天天查中资在美国的出口产品。
原文链接:http://www.zhihu.com/question/45132546/answer/99196454?from=timeline&isappinstalled=0我们是一个全球性的集团公司,分几个大系统,在中国区有30来个工厂跟研发实验室。
有个v开头的汽车品牌也对我们干了一件这样的事。一开始平台上市供不上要求我们100%全供,我们工程师拼了命的提升产能满足,最后投资了1000多万美金的全自动生产线,但是在新线采购安装过程的这半年时间内,有20%的产能需求无法满足,(有乎友问为了20%的产能不值得投资那么大。的确,这个投资也是为了日后的发展的。)我们就协助他们寻找国内的供应商解决这20%的产能需求,并派工程师去这个国内供应商培训他们的工程师。
奇葩事情就此发生,当我们的新产线已经完全能投产的时候,我们的订单量却从每年100w 降到了每年10w,国内的订单几乎为0(月产1.2w的订单我们工程师是真的不会觉得这是订单)。然而这个v开头的汽车品牌销量却节节上升,那么他们哪里来这么多的产品呢?
可能好多人都猜到了,肯定是养肥了小三,正室被抛弃了。
我们的销售部去调查终于找到了抢了订单的正正是我们曾经帮助的国内供应商,他们抄袭了我们淘汰的手动组装线,并复制了同样了手动线,一共5条来达到100%的产能需求,然后通过降低售价的方式倾销(这点不得不说,便宜的东西谁不要?至于质量嘛,不是安全件的话最多就是返修率高一点,不会产生召回风险),所以直接结果就是我们公司1000万美金的投资损失?这只是第一步,我们的订单还是有的,不是不是来自国内的v品牌汽车,而是来自墨西哥,跟美国的v品牌汽车的主机厂而已(就是那个年产1.2w的订单?因为在他们那里,我们就是小3的地位嘛)
后面才是重头戏。
v品牌进行了5年的换代设计(就是下一代平台)全球范围内询价,并确定供应商。原则上全球使用的是同一个供应商的,因为要保证标准一致,质量相当,管理模式等。。。然而全球的订单都被我们的集团公司得到,唯独中国区的不是我们公司,订单给了谁那就不用明说了。

我不是上层人士,不懂得高层之间的利益输送,但是这个案例让我有点明白为什么美国人那么忌讳中国的企业,美国政府天天查中资在美国的出口产品。
原文链接:http://www.zhihu.com/question/45132546/answer/99196454?from=timeline&isappinstalled=0
不明觉厉

字数
打死奥拓……
V,沃尔沃?!
很正常啊,60%的价格买到90%性能的产品,谁不要啊?
V,沃尔沃?!
窝窝在墨西哥又没有工厂。
xiaofusheng721 发表于 2016-5-11 12:12
很正常啊,60%的价格买到90%性能的产品,谁不要啊?
的确,这对于采购者来说明明是多多益善的事情,但对于供应者来说简直就是灾难。国内的法规中对于“技术转让”和“非法抄袭”的相关定义不明确造成了一大堆这样的事情。
可口可乐家美汁源的那个果粒加工工艺就是这样流出去的,直接整垮了一家供应商。
VW,字数补丁
合资公司在国内寻求配件替代是很正常的,这说明这个配件不是V公司关重配件列表里面的内容,或者说这个国内供应商的品质其实已经可以取代原来的国际供应商了。
在其他国家是不容易做到的,因为除了几个汽车制造大国以外,其他国家没有这样的本土供应商能够搞替代,并不是他们不想。

很高兴看到又一个本土零部件供应商的成功。这样的案例越来越多的话,国产汽车才能牛的起来。
窝窝在墨西哥又没有工厂。
抱歉,说到V开头的企业第一个就想到了VOLVO……
冲动的小李 发表于 2016-5-11 13:35
合资公司在国内寻求配件替代是很正常的,这说明这个配件不是V公司关重配件列表里面的内容,或者说这个国内 ...
说的对 没有市场 何来先进! 不管是不是落后的手工线 至少能进采购目录 质量肯定达标了 技术水平可以慢慢发展 市场没有 啥都是空
国内市场够大,分部有足够话语权呗..
旅行者1号 发表于 2016-5-11 13:51
抱歉,说到V开头的企业第一个就想到了VOLVO……
vw情何以堪
V,沃尔沃?!
VW,大众。   
v 嘛 明显是长安嘛 后面那些猜大众 猜沃尔沃的 我看也是够了
大众的中国合资方主导配件采购,不理会总公司全球采购的要求?
两个可能:1中方的确可以不管大众总公司自行采购2大众对中国市场就是利润最大化的歧视性对待。

不过,楼上有人说了,这事情之所以能成,最重要的是中国有替代能力,其他地方就不一定了。
而且,厂家采购是依据合同,除非合同要求单一采购。
v 嘛 明显是长安嘛 后面那些猜大众 猜沃尔沃的 我看也是够了
长安,嗯,全球采购,墨西哥工厂
蚂蚁泪 发表于 2016-5-12 01:21
v 嘛 明显是长安嘛 后面那些猜大众 猜沃尔沃的 我看也是够了
V开头,又不是兔耳朵车标
这是好事情。
蚂蚁泪 发表于 2016-5-12 01:21
v 嘛 明显是长安嘛 后面那些猜大众 猜沃尔沃的 我看也是够了
给你来个大V。
无节操无下限,国产车厂家怎么能这样?
从此长安一生黑!!!
嗯,妥妥的。
蚂蚁泪 发表于 2016-5-12 01:21
v 嘛 明显是长安嘛 后面那些猜大众 猜沃尔沃的 我看也是够了
楼主说的是V打头。 不是V字标!按你这么硬往上贴的逻辑。幻速。凯翼。英致。都能贴的差不多。。。。
震震有辞 发表于 2016-5-12 11:05
无节操无下限,国产车厂家怎么能这样?
从此长安一生黑!!!
嗯,妥妥的。
V打头。不是V字标。你看明白了吗?
震震有辞 发表于 2016-5-12 11:05
无节操无下限,国产车厂家怎么能这样?
从此长安一生黑!!!
嗯,妥妥的。
楼主说的可是volkswagen
V打头。不是V字标。你看明白了吗?
看明白了,请速打款
"我不是上层人士,不懂得高层之间的利益输送,但是这个案例让我有点明白为什么美国人那么忌讳中国的企业,美国政府天天查中资在美国的出口产品。"

滑稽,被人挖墙脚,下次当心点,或者做出更好的东西赢回客户,既然向国内厂商采购是大众的决定,扯什么“美国人那么忌讳中国的企业”?大众只是合资公司,采购标准更是全盘照搬全球总部的,怪国内厂商干嘛?

“质量嘛,不是安全件的话最多就是返修率高一点,不会产生召回风险”,是在暗示质量不合格吧?这就是不要脸的胡说八道了,本人是见识过大众质检工程师的态度的,完全不通融,抽检零件质量低于标准区间一点点全部退货,还要索赔物流费用,运气不好安全库存不足造成停线的一分钟8000元,100万封顶,那个国内厂商生产的东西质量不行的话绝对血本无归,需要答主跑知乎上诉苦?应该偷笑才对,然后静等大众回来找他们就行了。。。。

这种倒苦水贩私活的文章看看就行,往其他方面扯就算了,不过在知乎上应该吃香,黑大众捧某系是政治正确

18646847373 发表于 2016-5-13 09:04
楼主说的是V打头。 不是V字标!按你这么硬往上贴的逻辑。幻速。凯翼。英致。都能贴的差不多。。。。
你就瞎扯淡把 人家说V开头 好久说V打头了  好久说是字母了 你也真是够了
  幻速、凯翼、英致 他们是合资吗 你告诉我?
etaosky9527 发表于 2016-5-12 06:46
长安,嗯,全球采购,墨西哥工厂
还有在美国的主机厂