超级军网歼十一B PK F/A-18E/F ？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:47:02
就单机性能，谁更强？就单机性能，谁更强？
今年也许 能分出个高下了
:D 我选18.。。
11吧 18毕竟是中型机
11的机动性比18好一点
哎 说道这里
怎么发现这貌似应该出现在空版啊
快转了!!!
雪MM!!!!!!
11的机动性比18好一点
哎 说道这里
怎么发现这貌似应该出现在空版啊
快转了!!!
雪MM!!!!!!
你应该说歼-11BJ PK FA-18E/F 舰载机的话雪版或许会手下留情
原帖由 反美武装123 于 2008-2-1 13:17 发表
11吧 18毕竟是中型机
11的机动性比18好一点
哎 说道这里
怎么发现这貌似应该出现在空版啊
快转了!!!
雪MM!!!!!!
18E/F是重型机 11BS比不过
原帖由 反美武装123 于 2008-2-1 13:17 发表
11吧 18毕竟是中型机
11的机动性比18好一点
哎 说道这里
怎么发现这貌似应该出现在空版啊
快转了!!!
雪MM!!!!!!
搜逮斯奈 :D
这就得看这舰载的筷子出来的时候上面都装了些什么，有没有AESA,装备的发动机性能如何，空空弹眼睛好不好。不过单挑没什么实际意义，看看美国人航母编队体系的完整与成熟，我们慢慢学吧吧。
原帖由 反美武装123 于 2008-2-1 13:17 发表
11吧 18毕竟是中型机
11的机动性比18好一点
哎 说道这里
怎么发现这貌似应该出现在空版啊
快转了!!!
雪MM!!!!!!
F/A-18E/F本来就是美军航母标准的舰载机！！！
原帖由 黑衣骑士 于 2008-2-1 13:25 发表
18E/F是重型机 11BS比不过
18是中型机
14才是重型机
舰船里有介绍过
18只不过起飞重量大而已
11因为是划跃起飞
所以不能满载起飞
原帖由 反美武装123 于 2008-2-1 13:43 发表
18是中型机
14才是重型机
舰船里有介绍过
18只不过起飞重量大而已
11因为是划跃起飞
所以不能满载起飞
18E/F是重型机 C/D才是中型机 兄弟你该多去翻翻旧帖
另外11BJ不会是滑跃 而是弹射:L
:D
超级大黄蜂应该属于重型机的范畴了.考虑其航电方面特别是雷达的优势.再加说GLA拥有强大的系统支持.应该比J-15强.而且真在未来二十年内出现海上大PK时.PLAN的对手应素闪电IIC的说,超级大黄蜂则扮演入侵者与徘徊....错鸟是咆哮者的脚色...
超级大黄蜂应该属于重型机的范畴了.考虑其航电方面特别是雷达的优势.再加说GLA拥有强大的系统支持.应该比J-15强.而且真在未来二十年内出现海上大PK时.PLAN的对手应素闪电IIC的说,超级大黄蜂则扮演入侵者与徘徊....错鸟是咆哮者的脚色...
再过十年GLA电磁炮上舰，而PLA激光炮也上舰（当然GLA亦有），也许就是舰载机掌握制空权后，炮击解决问题了。
J15不是对手。
原帖由 365赌王 于 2008-2-1 13:51 发表
:D
超级大黄蜂应该属于重型机的范畴了.考虑其航电方面特别是雷达的优势.再加说GLA拥有强大的系统支持.应该比J-15强.而且真在未来二十年内出现海上大PK时.PLAN的对手应素闪电IIC的说,超级大黄蜂则扮演入侵者 ...
咆哮者据说现在的电子干扰设备就能搞我们沿海的雷达，怕怕。实在不行到时候来个玉石俱焚的弹头（不是核的）我们海上舢板单挑;P
F18EF强
原帖由 bull 于 2008-2-1 13:57 发表
咆哮者据说现在的电子干扰设备就能搞我们沿海的雷达，怕怕。实在不行到时候来个玉石俱焚的弹头（不是核的）我们海上舢板单挑;P
么的机会哦！出200海里，没陆空支援，只有挨打的份！
2战小日本还有个0对f4f，现在人家的虫子可比我们任意一型jj都厉害！等j14可以上舰，f22差不多可以退役了！
30-50年内我们的航母都在走从无到有，从有到稳定，从稳定到好的路线！现在谁敢小看我们，已经很了不起了，现在搞母舰不是用来和美帝搞大海战的！50年过后就算追赶上美帝，有可能都不是对峙状态了！
不要什么都和老美比！就像ww和我们比是马车追汽车，我们和老美比估计好点，汽车追或火车而已！
走自己的路，发展自己的战略！综合国力强大了，找个机会自己就跳到老美前面去了！老美最近不是经济滑坡吗！
看看现在，一场大雪就暴露很多问题！如果战时别人搞个破坏，那就整个瘫痪了！我们比老美路易斯安纳州飓风灾害表现好点，但也就是表现好点而已！老美为什么不拿这个批评我们的人权....，因为他自己遇到灾害时做得都不好！甚至很差！但是我们谁敢说，我们做得很好了？
什么时候老百姓对政府没有太大怨言了，什么时候贪污已经不是大家的主要话题了，什么时候体制完善了.......！什么时候我们就强大了!那个时候老美会说：买嘎的，作为盟友，中国是我们的榜样......他们因该接替我们承担起世界警察的责任！说多了！大家表笑！
原帖由 swat-team 于 2008-2-1 14:55 发表
么的机会哦！出200海里，没陆空支援，只有挨打的份！
2战小日本还有个0对f4f，现在人家的虫子可比我们任意一型jj都厉害！等j14可以上舰，f22差不多可以退役了！
30-50年内我们的航母都在走从无到有，从有到稳定， ...
我说的海上舢板不是航母，是句玩笑话。纳闷的是现在怎么总是爱从飞机扯到其他的，前些天空版被锁的帖子就是这样。
]]
这个问题空版已经讨论过几次
最后都是F18EF胜
最后都是F18EF胜
F/A-18E/F综合性能要远优于J-11B
当然是FA18E/F要强了,何况j11b那玩意现在还是没谱的东西
假期党泛滥啊．．．．．．
这个问题要看海军愿意出多少钱．如果海军不在乎全部最高配置的成本．那我有限的选下Ｊ１５:D :D
这个问题要看海军愿意出多少钱．如果海军不在乎全部最高配置的成本．那我有限的选下Ｊ１５:D :D
原帖由 peishens 于 2008-2-1 19:00 发表
什么高配置，高的起来吗？就这种水平的舰载机已经很难为了，今年年底能不能飞起来都难说。
那你说说Ｆ１８Ｅ／Ｆ现在的配置有哪个是Ｊ１５不考虑成本的情况下达不到的．．．．
至于什么时候能飞起来，我无所谓，反正我知道的１１２已经是病入膏荒了．什么时候垮了都不希奇．对它不抱任何希望．只希望那帮人在４代计划里不要拖成都那边后腿就是了．
原帖由 fr6tent 于 2008-2-1 19:09 发表
那你说说Ｆ１８Ｅ／Ｆ现在的配置有哪个是Ｊ１５不考虑成本的情况下达不到的．．．．
至于什么时候能飞起来，我无所谓，反正我知道的１１２已经是病入膏荒了．什么时候垮了都不希奇．对它不抱任何希望．只希望 ...
这是fr6zp的马甲不？112垮了？有点夸张了。
原帖由 fr6tent 于 2008-2-1 19:09 发表
那你说说Ｆ１８Ｅ／Ｆ现在的配置有哪个是Ｊ１５不考虑成本的情况下达不到的．．．．
至于什么时候能飞起来，我无所谓，反正我知道的１１２已经是病入膏荒了．什么时候垮了都不希奇．对它不抱任何希望．只希望 ...
APG79，F414，就这两样，TG啥时候能搞出来，说。
原帖由 840206 于 2008-2-1 19:33 发表
APG79，F414，就这两样，TG啥时候能搞出来，说。
10年行吗?:$
原帖由 840206 于 2008-2-1 19:33 发表
APG79，F414，就这两样，TG啥时候能搞出来，说。
太行和Ｆ４１４的差别自己去问别人．不用再多说大推和中推的区别了．
ＡＰＧ７９么．只要不是ＡＰＧ７７／８１．对１４所有难度么:D
原帖由 fr6tent 于 2008-2-1 19:54 发表
太行和Ｆ４１４的差别自己去问别人．不用再多说大推和中推的区别了．
ＡＰＧ７９么．只要不是ＡＰＧ７７／８１．对１４所有难度么:D
哎哟哎哟，一个“大推”就一俊遮百丑了，推土机马力还比法拉利大呢。到发动机专区去多学习学习，好歹还天天自称业内人士。
至于雷达，别天天放嘴炮，人家APG79订单都下了，几年后全部换装完毕了。你号称没难度，你把产品拿出来看看啊？
偶发现和纱布将道理是个很困难的事情．以后保证不干这种蠢事了．
]]
有也不能说，没有就更说不出来了。前两天空版的耶律齐，你的帖子呢？
不计成本最高配置么，那老美上NATF也是没什么难度的。
芙蓉6号万岁!!!:victory:
忽然想起来，原来FR6ZP的ZP代表了帐篷啊。这不，用了一个TENT作马甲。
:o 这不是老熟人ＦＲ６杂皮和shimartin吗
原帖由 我立于高山之巅 于 2008-2-2 17:06 发表
忽然想起来，原来FR6ZP的ZP代表了帐篷啊。这不，用了一个TENT作马甲。
ZP应该代表正品或者正牌才对吧？:$
]]
]]
]]