俄乌争执不下 中国暂停支付“野牛”1400万尾款

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 08:39:13


http://news.ifeng.com/a/20141126/42575477_0.shtml
 据俄罗斯军工综合体新闻网11月25日报道,俄罗斯克里米亚共和国工业政策部部长安德烈-斯克伦尼克11月24日宣布,中国在第二艘12322型“欧洲野牛”气垫登陆舰方面还拖欠克里米亚两家军工企业将近1400万美元的债务。

  根据中国和乌克兰签订的4艘12322型“欧洲野牛”大型气垫登陆舰供应合同,第一艘军舰2013年在克里米亚半岛费奥多西亚市滨海镇“大海”造船厂建造完成,于2013年5月运送到中国进行试验,该舰的建造费用已由中方用户和乌克兰国防工业公司结算。后来(今年春天克里米亚危机初期)又向中国交付了第二艘同型登陆舰。另外两艘军舰计划在中国根据许可证技术建造。

  斯克伦尼克指出,克里米亚“大海”造船厂根据中国订单建造了两艘“欧洲野牛”气垫登陆舰,但是第二艘军舰现在虽然已经在中国海军使用,但是该舰建造工作费用尚未彻底结算。目前俄罗斯、中国和乌克兰政府之间正在进行艰难的谈判。俄方坚持要求把债务直接支付给履行订单的企业,而不是乌克兰国防工业公司。俄方代表目前已经得到了中方的谅解,但是乌方不愿让步,坚持要求向乌国防工业公司支付全部款项,因为制造登陆舰的订单是在乌国防工业公司参与下签订的。乌方在谈判过程中的固执已见阻碍了登陆舰出口款项的支付。中国虽然准备付款,但是在和乌方的三方谈判中很难达成妥协。   

  克里米亚工业政策部部长斯克伦尼克表示,中国因为第二艘登陆舰而拖欠“大海”造船厂的债务为1120万美元。拖欠克里米亚半岛辛菲罗波尔市“费奥连特”机械制造厂大约260万美元,该厂向“欧洲野牛”气垫登陆舰项目供应自动化系统。中国希望就合同款项支付问题达成妥协,因此暂停支付已经完成的订单。

  斯克伦尼克表示,希望和中国、乌克兰的谈判能够顺利结束。他还宣布,目前克里米亚正在就完成合同、建造剩余两艘气垫登陆舰的事宜和中国伙伴进行单独谈判。该型登陆舰的工作文件属于“大海”造船厂所有。中国现在不准备在本国建造这些登陆舰,而对在克里米亚建造军舰感兴趣。

  据悉,乌克兰和中国当局暂时尚未就此发表任何评论。

  现在,克里米亚国防工业企业正在重新注册,之后将会成为俄罗斯舰船和其他军事装备生产项目的全权参与商。

11月珠海航展期间,乌克兰国防工业公司参展代表表示,“野牛”气垫船公司相关机构与工厂都在冲突范围之外,不会影响对客户的供货。但克里米亚共和国工业政策部部长斯克伦尼克表示,克里米亚国防工业企业正重新注册,将就其余两艘“野牛”登陆舰建造事宜单独与中方谈判。

目前,中俄相关部门未对此事表态。

相关资料:

1938年10月5日,苏联政府通过在克里米亚半岛的费奥多西亚市建设“南方圆点”工厂的方案,这就是“海洋”厂的前身。1970年,该船厂开始建造气垫船,上世纪80年代中期,开始建造“野牛”登陆舰艇。拥有辉煌历史的“海洋”造船厂,近年来却因财政困难而举步维艰,2008年3月,费奥多西亚市市长弗拉基米尔·沙伊杰罗夫声称,这个曾有8000名职工的大厂,如今仅剩下不到800人,随时面临破产的威胁。中国下单“野牛”,对费市的经济来说将有一个大翻身。

http://news.ifeng.com/a/20141126/42575477_0.shtml
 据俄罗斯军工综合体新闻网11月25日报道,俄罗斯克里米亚共和国工业政策部部长安德烈-斯克伦尼克11月24日宣布,中国在第二艘12322型“欧洲野牛”气垫登陆舰方面还拖欠克里米亚两家军工企业将近1400万美元的债务。

  根据中国和乌克兰签订的4艘12322型“欧洲野牛”大型气垫登陆舰供应合同,第一艘军舰2013年在克里米亚半岛费奥多西亚市滨海镇“大海”造船厂建造完成,于2013年5月运送到中国进行试验,该舰的建造费用已由中方用户和乌克兰国防工业公司结算。后来(今年春天克里米亚危机初期)又向中国交付了第二艘同型登陆舰。另外两艘军舰计划在中国根据许可证技术建造。

  斯克伦尼克指出,克里米亚“大海”造船厂根据中国订单建造了两艘“欧洲野牛”气垫登陆舰,但是第二艘军舰现在虽然已经在中国海军使用,但是该舰建造工作费用尚未彻底结算。目前俄罗斯、中国和乌克兰政府之间正在进行艰难的谈判。俄方坚持要求把债务直接支付给履行订单的企业,而不是乌克兰国防工业公司。俄方代表目前已经得到了中方的谅解,但是乌方不愿让步,坚持要求向乌国防工业公司支付全部款项,因为制造登陆舰的订单是在乌国防工业公司参与下签订的。乌方在谈判过程中的固执已见阻碍了登陆舰出口款项的支付。中国虽然准备付款,但是在和乌方的三方谈判中很难达成妥协。   

  克里米亚工业政策部部长斯克伦尼克表示,中国因为第二艘登陆舰而拖欠“大海”造船厂的债务为1120万美元。拖欠克里米亚半岛辛菲罗波尔市“费奥连特”机械制造厂大约260万美元,该厂向“欧洲野牛”气垫登陆舰项目供应自动化系统。中国希望就合同款项支付问题达成妥协,因此暂停支付已经完成的订单。

  斯克伦尼克表示,希望和中国、乌克兰的谈判能够顺利结束。他还宣布,目前克里米亚正在就完成合同、建造剩余两艘气垫登陆舰的事宜和中国伙伴进行单独谈判。该型登陆舰的工作文件属于“大海”造船厂所有。中国现在不准备在本国建造这些登陆舰,而对在克里米亚建造军舰感兴趣。

  据悉,乌克兰和中国当局暂时尚未就此发表任何评论。

  现在,克里米亚国防工业企业正在重新注册,之后将会成为俄罗斯舰船和其他军事装备生产项目的全权参与商。

11月珠海航展期间,乌克兰国防工业公司参展代表表示,“野牛”气垫船公司相关机构与工厂都在冲突范围之外,不会影响对客户的供货。但克里米亚共和国工业政策部部长斯克伦尼克表示,克里米亚国防工业企业正重新注册,将就其余两艘“野牛”登陆舰建造事宜单独与中方谈判。

目前,中俄相关部门未对此事表态。

相关资料:

1938年10月5日,苏联政府通过在克里米亚半岛的费奥多西亚市建设“南方圆点”工厂的方案,这就是“海洋”厂的前身。1970年,该船厂开始建造气垫船,上世纪80年代中期,开始建造“野牛”登陆舰艇。拥有辉煌历史的“海洋”造船厂,近年来却因财政困难而举步维艰,2008年3月,费奥多西亚市市长弗拉基米尔·沙伊杰罗夫声称,这个曾有8000名职工的大厂,如今仅剩下不到800人,随时面临破产的威胁。中国下单“野牛”,对费市的经济来说将有一个大翻身。
头大了。。。。。
   再过三天,就不付了。
中国最冤:不是不付钱,不知向谁付;
结果背个“欠款不付”的名声。
谁造的给谁!
嚓,这事弄的···不是不付钱,是不知道到底该给谁
都是美帝惹的祸
敬老头吧,三把一个立


TG直接到大海船厂、费奥连特机械制造厂 等参与建造“野牛”的企业,先把工人工资发了,剩余部分让俄乌两家慢慢谈。
怎么说这几家工厂的信誉值得肯定  完全达到淘宝皇冠卖家的信誉度。

TG直接到大海船厂、费奥连特机械制造厂 等参与建造“野牛”的企业,先把工人工资发了,剩余部分让俄乌两家慢慢谈。
怎么说这几家工厂的信誉值得肯定  完全达到淘宝皇冠卖家的信誉度。
中国现在不准备在本国建造这些登陆舰,而对在克里米亚建造军舰感兴趣。难道跟米17一样在本国造不合算?
这个应该是付交付方的钱,但是毕竟关系摆在那儿
俄罗斯之声2014-11-24
克里米亚造船厂为中国生产的野牛大型气垫登陆船。该船厂现在已经随克里米亚脱离乌克兰。

克里米亚共和国工业政策部部长安德烈·斯克伦尼克24日宣布,在费奥多西亚“海洋”造船厂基地,将有可能恢复“欧洲野牛”级气垫登陆艇的建造。

据悉,“欧洲野牛”级系列气垫登陆艇,自苏联时期就开始由圣彼得堡“金刚石”中央海洋设计局设计,并在费奥多西亚市建造。这些舰艇被用作陆战队海滩登陆,及给予其火力支援而使用。该登陆艇可同时装载3辆重达150吨的主战坦克,或10辆装甲运兵车,以及140名陆战队员。预计,将有6家克里米亚企业参与这些海军气垫登陆艇的建造。
http://news.qq.com/a/20141125/047541.htm
这事还真是难为兔子了,有钱不知道给谁合适
我也是觉得先把建造厂工人的工资给付了,然后剩下的钱让乌克兰和克里米亚自个儿慢慢争,谁争赢了给谁
这事儿弄的,甲方换国家了属于不可抗力吧?那就不付了!哈哈
这种奇葩事件是不是第一次发生在中国身上。。。。
痛饮恒河水 发表于 2014-11-26 13:48
谁造的给谁!
问题是造的是一方,签合同的又是另一方。
中国现在不准备在本国建造这些登陆舰,而对在克里米亚建造军舰感兴趣。难道跟米17一样在本国造不合 ...
米17?有典故说说呗!
问题是造的是一方,签合同的又是另一方。
看来交给谁都要得罪另外一方了!
一家一半。
这一单估计只能一边一半了,下一单就没这问题了。
我也是觉得先把建造厂工人的工资给付了,然后剩下的钱让乌克兰和克里米亚自个儿慢慢争,谁争赢了给谁{:150: ...
这个好。
兔子亲自跑到船厂,先把工人和工程师的工资发了。顺便还可以问问谁有跳槽的打算。
惹毛了给你个大差评
兔子转过身,把钱往身后一抛,谁抢着算谁的
这事儿弄的,甲方换国家了属于不可抗力吧?那就不付了!哈哈
有道理   不是咱不付
既然是跟‘乌克兰国防工业公司’签的合同,那还是把钱付给乌克兰国防工业公司的好,条件是乌克兰方面已交付该交付的东西。如果乌克兰还有无法交付的东西,那大家讨论违约责任和罚款问题就是了。至于船厂,它只是个二级承包商,跟它费心的应该是乌克兰方面,我们不用操心。

以后的合同再说以后。

如果乌克兰违约无法交付剩余,可以考虑让他们用发动机或安70技术抵账嘛。
可能以后需要维护,还是支付给建造方比较好
既然是跟‘乌克兰国防工业公司’签的合同,那还是把钱付给乌克兰国防工业公司的好,条件是乌克兰方面已交付 ...

一千四百万,而不是十四亿!
已经付款,乌克兰欠的粮食,现在也没下文了
世界上最悲哀的事情不是没钱,而是有钱不知道给谁。
wangjqi 发表于 2014-11-26 13:57
中国现在不准备在本国建造这些登陆舰,而对在克里米亚建造军舰感兴趣。难道跟米17一样在本国造不合 ...
如果不想批量复制,在哪里建造都一样。
那就让毛子和二毛子斗嘴吧,兔子乐得迟付。
区区1400万美刀对于TG来说真不是钱,TG正在头痛除了买美国国债这个无底洞还有什么办法能把美刀花出去
按照合同条款办就是了,不能便宜毛子
molican 发表于 2014-11-27 00:48
区区1400万美刀对于TG来说真不是钱,TG正在头痛除了买美国国债这个无底洞还有什么办法能把美刀花出去
还头痛花钱???现在TG投资控股建设高铁“一带一路”,投资方向很确定,通行费卖票比美国债券收益高3%左右,稳定可靠
这个嘛,怎么象是当年库兹涅佐夫号一样的故事呢?
船没造好,可国家变了。船该交给谁呢,又是谁来给钱呢?

这回是船已经交了,可国家变了,那钱给哪国呢?
和谁签的合同就给谁钱,承建商是没资格找购买方要钱的
找一家白俄罗斯中介机构做全权代理,钱存进白俄罗斯银行,利息作为中介费。你们慢慢和中介谈,我还有事,先走了。
这事不好处理;
貌似一定会和一方不痛快;
既然如此,那首先就要避免同时让双方不痛快,再想办法能否让双方都能接受。
沉默的狙击手MK 发表于 2014-11-27 14:14
和谁签的合同就给谁钱,承建商是没资格找购买方要钱的

这个原则只适用于通常的情况;
现在这情况,绝对是意外导致的例外。