超级军网《明亡清兴60年》阎崇年无错
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:34:56
《明亡清兴60年》，如果你从头看到尾，阎崇年何错之有？
他讲到袁崇焕被冤杀，孙承宗全家慷慨赴死，几近落泪。他有何错？
不要给人家乱戴帽子！无聊！《明亡清兴60年》，如果你从头看到尾，阎崇年何错之有？
他讲到袁崇焕被冤杀，孙承宗全家慷慨赴死，几近落泪。他有何错？
不要给人家乱戴帽子！无聊！
他讲到袁崇焕被冤杀，孙承宗全家慷慨赴死，几近落泪。他有何错？
不要给人家乱戴帽子！无聊！《明亡清兴60年》，如果你从头看到尾，阎崇年何错之有？
他讲到袁崇焕被冤杀，孙承宗全家慷慨赴死，几近落泪。他有何错？
不要给人家乱戴帽子！无聊！
呵呵
对清朝不利的东西，野史一概不能作为依据
对满清有利的，野史甚至是坊间传言也能拿出来作数
研究历史态度不正确:D
当然考虑到他满学会长的身份
这个可以理解。
现在的老阎也被闹怕了
在讲到清朝胜利的时候，往往显得面无表情，以前可是眉飞色舞
而且不忘加一句：给各族人民带来了深重灾难
这，就是斗争的成效;P
对清朝不利的东西，野史一概不能作为依据
对满清有利的，野史甚至是坊间传言也能拿出来作数
研究历史态度不正确:D
当然考虑到他满学会长的身份
这个可以理解。
现在的老阎也被闹怕了
在讲到清朝胜利的时候，往往显得面无表情，以前可是眉飞色舞
而且不忘加一句：给各族人民带来了深重灾难
这，就是斗争的成效;P
建议这些贴子全转到历史区去，我差点以为我走错地方了呢。
不管怎么说，也是一方观点。我从来不会因为他的立场问题而拒绝看他的讲座，虽然我对他的立场很不以为然。
可以讲明亡清兴60年,那同样期盼闭路电视推出清亡民初XX年吗!这段苦难深重历史对当今中国的某些问题还存在着深刻的历史影响,讲一讲应该更有历史价值!!:D
讲的还可以，当说书听蛮不错的
]]
唯物真逗
同样的事情在明清两边,评论就不一样.例子很多
黄太极击败竞争对手,是深谋远虑,经历磨练,奋斗终于登上宝座.
换了明朝这边就是政治黑暗，排除异己，弄权……
阎棍 是收敛了很多。不过毒副作用还在继续
同样的事情在明清两边,评论就不一样.例子很多
黄太极击败竞争对手,是深谋远虑,经历磨练,奋斗终于登上宝座.
换了明朝这边就是政治黑暗，排除异己，弄权……
阎棍 是收敛了很多。不过毒副作用还在继续
阎棍 是收敛了很多。不过毒副作用还在继续
=====================================
毒？;funk
他的《清12帝》《明亡清兴60年》我都看了，没看到毒啊。你分离个一句半句给我看下。
=====================================
毒？;funk
他的《清12帝》《明亡清兴60年》我都看了，没看到毒啊。你分离个一句半句给我看下。
BS逢满必反，你老婆要是穿旗袍、吃萨其马，你会冲上去抽她嘴巴吗？
阎棍最大的罪行就是那幅嘴脸。
原帖由 农业银行 于 2008-1-25 16:09 发表
阎棍最大的罪行就是那幅嘴脸。
左棍凶猛，强:D
原帖由 songgong 于 2008-1-25 15:37 发表
唯物真逗
同样的事情在明清两边,评论就不一样.例子很多
黄太极击败竞争对手,是深谋远虑,经历磨练,奋斗终于登上宝座.
换了明朝这边就是政治黑暗，排除异己，弄权……
一点没错啊。
如果明朝能出个打败皇太极的人物，那评价自然会反过来。
所以，清朝当时就是励精图治，明朝当时就是政治黑暗——谁让它输了。
明朝哪种政府换我也投清!!~~~~
天天晚上都在看，楞是没听出什么极度惹人反感的东西。对比之下找差距——看来触觉还是不如别人敏锐啊:D
成王败寇 实在是再正常不过了
阎崇年讲得很好。清的大一统来的是及时的，新疆、西藏、蒙古都是清代的宝贵遗产，本朝版图实际是承清统。民国是最差劲的朝代。
原帖由 大老虎 于 2008-1-25 17:41 发表
阎崇年讲得很好。清的大一统来的是及时的，新疆、西藏、蒙古都是清代的宝贵遗产，本朝版图实际是承清统。民国是最差劲的朝代。
民国的差劲根子在清朝
你不能要求一个接手破产了的而且负债累累的公司的人在一群敌人虎视耽耽的情况下将公司发展壮大
清朝真的那么先进,为什么不能延续下来或者给自己的继任者留下一个稍微丰盛一点的财产呢
所以说,作为一个封建地主阶级的英明领袖皇太极,多而衮等人的出现,对于急需转型的满族是好事
但是长远看来,对于也需要转型的中华民族是个悲剧
请问本贴到底是讨论历史问题还是现实问题？
如果是讨论历史的话，为什么不在历史区讨论？
难道我也可以在这发贴讨论足球吗？
如果是讨论历史的话，为什么不在历史区讨论？
难道我也可以在这发贴讨论足球吗？
清朝开拓的疆土比他丢掉的多得多。长远来看？多少年算长远？100年还是500年还是1000年？再怎么长远看，土地、疆域、版图才是民族生存最根本的东西，什么社会盛衰、经济发展、转型不转型才是过眼云烟。
原帖由 大老虎 于 2008-1-25 18:01 发表
清朝开拓的疆土比他丢掉的多得多。长远来看？多少年算长远？100年还是500年还是1000年？再怎么长远看，土地、疆域、版图才是民族生存最根本的东西，什么社会盛衰、经济发展、转型不转型才是过眼云烟。
社会兴盛了,版图才可能扩张
反之,再大的版图,只要社会经济跟不上,很容易丢的干净
这才是主次
想要求每一个人都能客观的看待问题是不实际的
每个人都可以有倾向性
刻意隐瞒自己的倾向性而标榜客观.中立是无耻的
每个人都可以有倾向性
刻意隐瞒自己的倾向性而标榜客观.中立是无耻的
现实一点吧，今天中国经济再怎么发展兴盛，再要多得一寸土地也是休想了，能好好的守住祖业就谢天谢地了。十几亿人今天的生存空间要好好的感谢开疆拓土的各族祖先们，蒙古勇士、满洲铁骑是由大功劳的。
清国强大,清国牛叉,于是被列强欺负,还楞是被比他差劲的民国给取代了,
真牛叉啊.
真牛叉啊.
最近，满学会长阎崇年先生重出江湖，在央 视继正说满清十二帝后，又推出了明亡清兴60年的专题节目，阎崇年先生史学观点的偏颇我早已领教，抱着且听一家之言的观点，看了第一集万历怠政，阎崇年先生的水平实在让人目瞪口呆，我就一些问题请教阎崇年先生：
1.阎先生：万历皇帝和自己的弟弟潞王儿子福王大量圈占土地，达810万亩，而当时全国的耕地不过5 亿亩，万历一家的土地占全国可耕土地总额的6.3%。 转自81.china.com
正确的应该是1.6%，估计阎先生在万历年间就率领‘我满清八旗’入关圈占了那2300万亩。 才得出了6.3%的惊人数字。
2.阎先生：张居正卒于神宗万历十二年（1584年），张居正在阎先生的照顾下又多活了2年！ 正确的应该是万历十年1582年。该错误同样见阎先生大作《明亡清兴六十年》15页“万历十二年（1584年），张居正故去了。”
3.阎先生：讲到万历查抄张居正的家时，特意语重心长关切地提到张居正的母亲‘80多岁的老人呀”！可是接着话题就转到张居正的家人在抄家封门时有饿死的，张居正的母亲‘80多岁的老人就此失踪！连寻人启示也没贴。 不知道的还以为老人家流落街头，而实际然张居正虽然是一代能臣，在位时刚愎自用，作威作福，收受贿赂，积怨太深，张居正死后官员对他纷纷弹劾。并且，万历也没有对张居正的母亲太绝情。万历是给了1000亩地和一座空宅给张居正的老母亲养老。
4.阎先生在谈到万历税收弊政时，说辽东的许多百姓跑到后金努尔哈赤那里，因为不用交税。
阎先生把努尔哈赤的后金当成解放区了！汉人还用往后金跑？满清军队定期会去‘请”， 估计税是不要交了，连人都成了满洲的包衣奴 才，老婆孩子都得听主子的摆布。努尔哈赤的剃发令有一个重要作用就是防止掳来的汉人逃走。
5.1621年大量满 族军民风尘仆仆地来到辽东，居无定处，急需安置。
努尔哈赤为了稳定人心，首先对编人八旗的满、汉人等实行了“计丁授田”，规定1男种5垧粮田，种1垧棉田，一起编组成屯庄，在牛录额真统一管理下进行生产，并且纳粮当差。以解决军饷、兵源等方面问题。同时，迁人大批女真人，为了解决这些大量内迁的女真人吃住等问题，努尔哈赤下令，辽东汉人的房屋与女真合住，粮同吃，这种强制汉人与女真人同住、同食、同耕的办法，不但要令汉人民户供奉女真人的吃住，还要将家中有多少粮食如实报告；，按女真的人口每月供应粮食。汉人的衣物除了少量保留，大部分都要交给女真人，女真人经常肆意侮辱汉人的妻女。汉人还丧失了随意行动的自由，这样，汉人实际变成农奴！其结果必然激起汉族人民强烈的反抗。 满清入关后，继续劫掠人口。 顺治二年八月辛巳日谕兵部“俘获人口，照例给赏登城被伤之人。”（《清世祖实录》）
汉人官员犯罪动不动就是发配宁古塔给披甲人为奴。
汉人奴隶遭受非人的虐待，大量自杀。康熙初年，“八旗家丁每岁以自尽报部者不下二千人”（《清史稿》），由此推算，仅自杀的汉人，在满清入关前后几十年间，就不下10万人。被虐待致死的，更不在少数。
由于满清的疯狂虐待，大量汉人奴隶逃亡，“只此数月之间，逃人已几数万。”（《清世祖实录》）
看来，汉人还是应该回去交万历的税!!!!!!
6.阎先生：人一胖就懒，万历皇帝是个大胖子，肚子大的走路都得小太监托着肚子。不知道阎先生从何考证，我怎么隐约记得史籍这说的是安禄山。
7.不郊？不庙？
万历11年，当时北方天旱无雨，万历来到北京郊外祈雨。本来应该用辇把他抬到天坛，但万历皇帝在炎炎烈日下坚持步行。要求不清道，不净街，让百姓们都看到自己。万历仪表端正，相貌堂堂。大明天子的风范让万民敬仰！并且明朝时代帝王的画像基本是写实的，胖在古代是美的标志，明朝宣宗，英宗画像都是肥胖的，并不避讳。因此万历皇帝的画像应该是反映了他正常的体态。
8.阎先生讲万历,表情沉重，有气无力.提到康熙就精神矍铄，两眼烁烁放光.好像看见了指路明灯，心中的太阳！
说实在的，万历在明朝皇帝中，是应该排在末流的，也就相当于满清的道光、咸丰，但在抵御外侮方面要远高于道光等。
阎先生这一招还是跟汉人老乡孙膑：田忌赛马学的，拿劣马和良马去比。
.9不朝”不等于“不理政务书
万历的“不朝”不等于“不理政务”， 重大的关系国家军事的决策，如三大征，万历都亲自做决断，尤其是军队在皇帝的绝对控制下，这是最重要的！ 明朝在200年时间里已经形成了一个有效的内阁，在中国古代封建农耕社会，只要不是面临突发的重大事件，官僚队伍都可以用已有的成例来办理公务。并且明朝的“党争”因为官僚集体之间的争斗和互相监督有利于皇帝权力的稳定。此外明朝的大部分时期是开放的，对西方科技的学习和应用是积极的。明朝科技水平的发达在《天工开物》这本科技著作中得到集中体现。可就是这样伟大的科技著作在满清毁禁文化的政策面前一度在中国彻底销声匿迹，近代才从日本重返中国。
10.满清的建立严重阻碍了中国近代科技的发展，1840年鸦片战争时，清军装备的火枪技术仍然停留在17世纪，不仅制造低劣而且数量甚少，水师的舰船工艺甚至不及明朝的水平。
可惜的是满清趁明朝内乱得手,看不起装备了火器的明军,以为自己真是马背上得的天下,自平定葛尔丹之后火器就没有发展,甚至倒退:
(1)清嘉庆时曾倾全国之力仿制一批明朝末年造的神机炮以装备八旗炮队，结果所造大炮射程竟不足原炮一半；
(2)鸦片战争前，关天培日记中的记载清军当时自制的九千斤大炮（不是臼炮）最大射程只有1200米，要知道明代一千多斤的红夷炮都比这远得多得多；
(3)当两次鸦片战争时清兵被英国开花炮弹打得晕头转向，对开花弹视为神物时，全然忘了他们的努尔哈赤就是让明军开花弹给炸死的，而在当时北京八旗炮库内还有大量被蛛网密布的明代造开花弹
在康熙年间，天才武器发明家戴梓更是发明出了“连珠铳”，一次可连续发射28发铅弹，威力极大，在当时可谓妙绝古今，冠绝中西，比欧洲发明的机关枪早两百多年。又造出蟠肠枪和威远将军炮，他发明的威远将军炮类似现代的榴弹炮，射程远、火力猛、威力大。然而，清政府依然不屑一顾，竟说什么：“以满洲夙重骑射，不可专习鸟枪而废弓矢，有马上枪箭熟习者，勉以优等”。而天才戴梓的结局就是，被充军关外！！！！
11.满清的独 裁统治因为不相信汉人，视汉人为家奴” 内阁包括后来的军机处都变成了应答的参谋咨询机构。丧失了决定权。满清的皇帝不得不勤政，他已经把自己变成孤家寡人。为了笼络汉族知识分子给君主专权“培养”奴 才 ，一方面剃发易服”奴化打压汉人的民族观念，并以百年的文字狱屠杀异己思想，另一方面以彻底奴化的汉人膨胀官僚队伍，造成满清行政机关效率低下，阿谀腐 败盛行。经济上重农抑商，阻碍中国民族资本主义的正常发展。满清的落后其根源在于其统治思想与心态的落后。
12.康熙皇帝是勤学的，不仅对中国传统文化，还广泛涉猎西方的先进科学。但是，康熙皇帝只是把这作为提高自己执政能力和向臣民炫耀的资本，丝毫没有触动满清愚民的文化专 制和闭关锁国政策。康熙皇帝的尊师重道是把知识分子视为家奴，其皇子的老师在学生面前是从来是站着授课。先进的技术与文化不过是满清皇家的游戏和玩具。没有真正应用于生产和社会 生活。作为来自一个文化落后民族的统治者，满清皇帝把维护统治的重点放在不遗余力的愚民政策上。
13.客观上，万历皇帝执政后期的怠政贪财，是明朝迅速腐 败和灭亡的重要原因。更是明朝统治集团核 心腐烂的写照！但是在评论万历皇帝的功过时，阎先生带这那么浓厚的感情，哎呀，一个祖籍山东蓬莱的汉人对“我满清”如此一往情深，真是让我们广大的汉族同胞百感交集，莫名惊异！？ 阎先生为满清歌功颂德，已经到了不顾客观事实的程度。极力的赞扬满清如何“光辉伟大”，凡是可以迎合这个主题的他都要大说特说。凡是不利于“我满清”的如“太后下嫁”，‘雍正篡位’不是一笔带过，就是斥为野史！于是大明万历就成了他赞赏满清皇帝时作为陪衬的反面对象，并且刻意忽略大明的积极因素，如对万历抗倭援朝的光辉胜利轻描淡写。隐瞒忽略满清落后、残暴、丧权辱国的一面！
1.阎先生：万历皇帝和自己的弟弟潞王儿子福王大量圈占土地，达810万亩，而当时全国的耕地不过5 亿亩，万历一家的土地占全国可耕土地总额的6.3%。 转自81.china.com
正确的应该是1.6%，估计阎先生在万历年间就率领‘我满清八旗’入关圈占了那2300万亩。 才得出了6.3%的惊人数字。
2.阎先生：张居正卒于神宗万历十二年（1584年），张居正在阎先生的照顾下又多活了2年！ 正确的应该是万历十年1582年。该错误同样见阎先生大作《明亡清兴六十年》15页“万历十二年（1584年），张居正故去了。”
3.阎先生：讲到万历查抄张居正的家时，特意语重心长关切地提到张居正的母亲‘80多岁的老人呀”！可是接着话题就转到张居正的家人在抄家封门时有饿死的，张居正的母亲‘80多岁的老人就此失踪！连寻人启示也没贴。 不知道的还以为老人家流落街头，而实际然张居正虽然是一代能臣，在位时刚愎自用，作威作福，收受贿赂，积怨太深，张居正死后官员对他纷纷弹劾。并且，万历也没有对张居正的母亲太绝情。万历是给了1000亩地和一座空宅给张居正的老母亲养老。
4.阎先生在谈到万历税收弊政时，说辽东的许多百姓跑到后金努尔哈赤那里，因为不用交税。
阎先生把努尔哈赤的后金当成解放区了！汉人还用往后金跑？满清军队定期会去‘请”， 估计税是不要交了，连人都成了满洲的包衣奴 才，老婆孩子都得听主子的摆布。努尔哈赤的剃发令有一个重要作用就是防止掳来的汉人逃走。
5.1621年大量满 族军民风尘仆仆地来到辽东，居无定处，急需安置。
努尔哈赤为了稳定人心，首先对编人八旗的满、汉人等实行了“计丁授田”，规定1男种5垧粮田，种1垧棉田，一起编组成屯庄，在牛录额真统一管理下进行生产，并且纳粮当差。以解决军饷、兵源等方面问题。同时，迁人大批女真人，为了解决这些大量内迁的女真人吃住等问题，努尔哈赤下令，辽东汉人的房屋与女真合住，粮同吃，这种强制汉人与女真人同住、同食、同耕的办法，不但要令汉人民户供奉女真人的吃住，还要将家中有多少粮食如实报告；，按女真的人口每月供应粮食。汉人的衣物除了少量保留，大部分都要交给女真人，女真人经常肆意侮辱汉人的妻女。汉人还丧失了随意行动的自由，这样，汉人实际变成农奴！其结果必然激起汉族人民强烈的反抗。 满清入关后，继续劫掠人口。 顺治二年八月辛巳日谕兵部“俘获人口，照例给赏登城被伤之人。”（《清世祖实录》）
汉人官员犯罪动不动就是发配宁古塔给披甲人为奴。
汉人奴隶遭受非人的虐待，大量自杀。康熙初年，“八旗家丁每岁以自尽报部者不下二千人”（《清史稿》），由此推算，仅自杀的汉人，在满清入关前后几十年间，就不下10万人。被虐待致死的，更不在少数。
由于满清的疯狂虐待，大量汉人奴隶逃亡，“只此数月之间，逃人已几数万。”（《清世祖实录》）
看来，汉人还是应该回去交万历的税!!!!!!
6.阎先生：人一胖就懒，万历皇帝是个大胖子，肚子大的走路都得小太监托着肚子。不知道阎先生从何考证，我怎么隐约记得史籍这说的是安禄山。
7.不郊？不庙？
万历11年，当时北方天旱无雨，万历来到北京郊外祈雨。本来应该用辇把他抬到天坛，但万历皇帝在炎炎烈日下坚持步行。要求不清道，不净街，让百姓们都看到自己。万历仪表端正，相貌堂堂。大明天子的风范让万民敬仰！并且明朝时代帝王的画像基本是写实的，胖在古代是美的标志，明朝宣宗，英宗画像都是肥胖的，并不避讳。因此万历皇帝的画像应该是反映了他正常的体态。
8.阎先生讲万历,表情沉重，有气无力.提到康熙就精神矍铄，两眼烁烁放光.好像看见了指路明灯，心中的太阳！
说实在的，万历在明朝皇帝中，是应该排在末流的，也就相当于满清的道光、咸丰，但在抵御外侮方面要远高于道光等。
阎先生这一招还是跟汉人老乡孙膑：田忌赛马学的，拿劣马和良马去比。
.9不朝”不等于“不理政务书
万历的“不朝”不等于“不理政务”， 重大的关系国家军事的决策，如三大征，万历都亲自做决断，尤其是军队在皇帝的绝对控制下，这是最重要的！ 明朝在200年时间里已经形成了一个有效的内阁，在中国古代封建农耕社会，只要不是面临突发的重大事件，官僚队伍都可以用已有的成例来办理公务。并且明朝的“党争”因为官僚集体之间的争斗和互相监督有利于皇帝权力的稳定。此外明朝的大部分时期是开放的，对西方科技的学习和应用是积极的。明朝科技水平的发达在《天工开物》这本科技著作中得到集中体现。可就是这样伟大的科技著作在满清毁禁文化的政策面前一度在中国彻底销声匿迹，近代才从日本重返中国。
10.满清的建立严重阻碍了中国近代科技的发展，1840年鸦片战争时，清军装备的火枪技术仍然停留在17世纪，不仅制造低劣而且数量甚少，水师的舰船工艺甚至不及明朝的水平。
可惜的是满清趁明朝内乱得手,看不起装备了火器的明军,以为自己真是马背上得的天下,自平定葛尔丹之后火器就没有发展,甚至倒退:
(1)清嘉庆时曾倾全国之力仿制一批明朝末年造的神机炮以装备八旗炮队，结果所造大炮射程竟不足原炮一半；
(2)鸦片战争前，关天培日记中的记载清军当时自制的九千斤大炮（不是臼炮）最大射程只有1200米，要知道明代一千多斤的红夷炮都比这远得多得多；
(3)当两次鸦片战争时清兵被英国开花炮弹打得晕头转向，对开花弹视为神物时，全然忘了他们的努尔哈赤就是让明军开花弹给炸死的，而在当时北京八旗炮库内还有大量被蛛网密布的明代造开花弹
在康熙年间，天才武器发明家戴梓更是发明出了“连珠铳”，一次可连续发射28发铅弹，威力极大，在当时可谓妙绝古今，冠绝中西，比欧洲发明的机关枪早两百多年。又造出蟠肠枪和威远将军炮，他发明的威远将军炮类似现代的榴弹炮，射程远、火力猛、威力大。然而，清政府依然不屑一顾，竟说什么：“以满洲夙重骑射，不可专习鸟枪而废弓矢，有马上枪箭熟习者，勉以优等”。而天才戴梓的结局就是，被充军关外！！！！
11.满清的独 裁统治因为不相信汉人，视汉人为家奴” 内阁包括后来的军机处都变成了应答的参谋咨询机构。丧失了决定权。满清的皇帝不得不勤政，他已经把自己变成孤家寡人。为了笼络汉族知识分子给君主专权“培养”奴 才 ，一方面剃发易服”奴化打压汉人的民族观念，并以百年的文字狱屠杀异己思想，另一方面以彻底奴化的汉人膨胀官僚队伍，造成满清行政机关效率低下，阿谀腐 败盛行。经济上重农抑商，阻碍中国民族资本主义的正常发展。满清的落后其根源在于其统治思想与心态的落后。
12.康熙皇帝是勤学的，不仅对中国传统文化，还广泛涉猎西方的先进科学。但是，康熙皇帝只是把这作为提高自己执政能力和向臣民炫耀的资本，丝毫没有触动满清愚民的文化专 制和闭关锁国政策。康熙皇帝的尊师重道是把知识分子视为家奴，其皇子的老师在学生面前是从来是站着授课。先进的技术与文化不过是满清皇家的游戏和玩具。没有真正应用于生产和社会 生活。作为来自一个文化落后民族的统治者，满清皇帝把维护统治的重点放在不遗余力的愚民政策上。
13.客观上，万历皇帝执政后期的怠政贪财，是明朝迅速腐 败和灭亡的重要原因。更是明朝统治集团核 心腐烂的写照！但是在评论万历皇帝的功过时，阎先生带这那么浓厚的感情，哎呀，一个祖籍山东蓬莱的汉人对“我满清”如此一往情深，真是让我们广大的汉族同胞百感交集，莫名惊异！？ 阎先生为满清歌功颂德，已经到了不顾客观事实的程度。极力的赞扬满清如何“光辉伟大”，凡是可以迎合这个主题的他都要大说特说。凡是不利于“我满清”的如“太后下嫁”，‘雍正篡位’不是一笔带过，就是斥为野史！于是大明万历就成了他赞赏满清皇帝时作为陪衬的反面对象，并且刻意忽略大明的积极因素，如对万历抗倭援朝的光辉胜利轻描淡写。隐瞒忽略满清落后、残暴、丧权辱国的一面！
他所谓的毒,就是历史考据不客观,所讲多处错误,多处有意识的美化某个政权.从而给不懂历史的朋友制造误区.
明朝末年英明无比，政治清明，国家太平？？？
你无知不是错！出来现就不好了！
你无知不是错！出来现就不好了！
他的东西里确实夹有些私货.这个需要分辨的。
对他这个人不做任何评说.咱还不够那资格当批评家,
不过从另一方面来说.由于他的讲座,让很多人都开始关注明史了.
对他这个人不做任何评说.咱还不够那资格当批评家,
不过从另一方面来说.由于他的讲座,让很多人都开始关注明史了.
我早说过,明朝走向灭亡始于万历朝.
万历15年这个时间段在历史上很耐人寻味的.
万历算不得好皇帝.甚至说万历做的某些混蛋事情让明朝可能中兴的局面破坏,更造成自他之后明朝这个巨人开始慢慢滑入悬崖.
史学界无论是大陆研究明史的还是台湾和海外的人士,对万历朝作为大明开始走入衰亡的分水领这个说法是无什么异议的.
万历15年这个时间段在历史上很耐人寻味的.
万历算不得好皇帝.甚至说万历做的某些混蛋事情让明朝可能中兴的局面破坏,更造成自他之后明朝这个巨人开始慢慢滑入悬崖.
史学界无论是大陆研究明史的还是台湾和海外的人士,对万历朝作为大明开始走入衰亡的分水领这个说法是无什么异议的.
原帖由 xcxy 于 2008-1-25 19:04 发表
明朝末年英明无比，政治清明，国家太平？？？
你无知不是错！出来现就不好了！
请问阁下,我哪里有鼓吹明的事情,任何事情都是根据客观来的,我不过是戳破了他私货的那部分.
原帖由 海上画家 于 2008-1-25 18:53 发表
他所谓的毒,就是历史考据不客观,所讲多处错误,多处有意识的美化某个政权.从而给不懂历史的朋友制造误区.
挑毛病好挑，你要是真有本事，你咋不上去讲呢？
原帖由 T62 于 2008-1-25 20:00 发表
挑毛病好挑，你要是真有本事，你咋不上去讲呢？
这样讲就不对了,影评家也不一定是电影导演,政府也要被非政府的媒体和人民监督,为什么不上讲台的就不能挑上讲台的人的毛病呢?
有些那算是评吗？那叫恶毒攻击，栽赃陷害。
原帖由 T62 于 2008-1-25 20:19 发表
有些那算是评吗？那叫恶毒攻击，栽赃陷害。
所有和自己不同甚至完全相斥的看法和意见都比较容易被理解成恶毒的攻击恶意的栽赃,这是人类的本性. 而且在批评和陷害之间的分界也是十分模糊的,这时候就看你能不能保持理性和冷静.
在讨论,或者是辩论的时候,因该着重对方的论点,质疑对方的论据,而不是质疑对方的发言权.
原帖由 dj98dx 于 2008-1-25 19:10 发表
我早说过,明朝走向灭亡始于万历朝.
万历15年这个时间段在历史上很耐人寻味的.
万历算不得好皇帝.甚至说万历做的某些混蛋事情让明朝可能中兴的局面破坏,更造成自他之后明朝这个巨人开始慢慢滑入悬崖.
史学界无论是 ...
那个啥……万历十五年，世间已无张居正……
“阎棍 是收敛了很多。不过毒副作用还在继续”
上面这话算什么？
上面这话算什么？
我觉得他的观点还是比较客观的．讲到袁督师的死和孙承宗大人全家被害．[:a5:] 泪水就不由自主地流出．
儿郎门！杀建奴啊！！！
－－－－－架空小说＜＜窃明＞＞
－－－－－架空小说＜＜窃明＞＞
原帖由 中华大融合 于 2008-1-25 21:07 发表
我觉得他的观点还是比较客观的．讲到袁督师的死和孙承宗大人全家被害．[:a5:] 泪水就不由自主地流出．
我的观点是某些人受人指使，没事搞事。而有些人是愚昧无脑，盲目跟风起哄。
]]