[原创]央视播《成吉思汗》无错，是个好片子

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/26 19:06:07

央视播《成吉思汗》被不少人批为自虐。这是不妥的，电视中大部分情节是符合历史的，比较严肃的，至于修改铁木真父母的事情，那是因为我们现在的道德是不能赞扬这样的举动。修改国名不过是要避免被称为宣扬侵略。
。成吉思汗是世界闻名的历史人物，其统一蒙古草原各部，可以说蒙古族就是他创立的，其军事才能出众，确实是一个高手。当然成吉思汗是个奴隶主贵族，他所处的时代和生产力水平是不可能有高度的认识的，作为奴隶主主要就是获取财富和奴隶，自然对生产力有很大破坏，杀人多。但是成吉思汗为什么还有英雄称号呢？一个百折不挠，卧薪尝胆，坚持的人最终实现统一蒙古的理想是有值得我们学习的地方。
不要咒骂那个奴隶主，这样的人在任何时代都会成为杰出人物。
作为蒙古族的灵魂人物，央视为什么不能播呢？
不要拿今天的道德标准去衡量那个奴隶主，也许你如果处在那个时代比他还好杀。
汉族应该反思的不是蒙古贵族屠杀了多少汉人而是应该思考蒙古为什么能强大起来？
其实汉族王朝历来被北方游牧民族灭国，不是少数民族太强，而是汉族自己的内耗。元朝为什么迅速灭亡不是汉族变得能打了，而是元朝自己的内耗。
历史的教训！
其实那些天天喜欢说犯强汉者，虽远必诛的朋友，心中是崇拜成吉思汗的（不自觉的），只是铁木真实现了他的誓言，而我们呢？
还是记着这个当年的草原乞儿，后来让世界为他变色。他就是成吉思汗！央视播《成吉思汗》被不少人批为自虐。这是不妥的，电视中大部分情节是符合历史的，比较严肃的，至于修改铁木真父母的事情，那是因为我们现在的道德是不能赞扬这样的举动。修改国名不过是要避免被称为宣扬侵略。
。成吉思汗是世界闻名的历史人物，其统一蒙古草原各部，可以说蒙古族就是他创立的，其军事才能出众，确实是一个高手。当然成吉思汗是个奴隶主贵族，他所处的时代和生产力水平是不可能有高度的认识的，作为奴隶主主要就是获取财富和奴隶，自然对生产力有很大破坏，杀人多。但是成吉思汗为什么还有英雄称号呢？一个百折不挠，卧薪尝胆，坚持的人最终实现统一蒙古的理想是有值得我们学习的地方。
不要咒骂那个奴隶主，这样的人在任何时代都会成为杰出人物。
作为蒙古族的灵魂人物，央视为什么不能播呢？
不要拿今天的道德标准去衡量那个奴隶主，也许你如果处在那个时代比他还好杀。
汉族应该反思的不是蒙古贵族屠杀了多少汉人而是应该思考蒙古为什么能强大起来？
其实汉族王朝历来被北方游牧民族灭国，不是少数民族太强，而是汉族自己的内耗。元朝为什么迅速灭亡不是汉族变得能打了，而是元朝自己的内耗。
历史的教训！
其实那些天天喜欢说犯强汉者，虽远必诛的朋友，心中是崇拜成吉思汗的（不自觉的），只是铁木真实现了他的誓言，而我们呢？
还是记着这个当年的草原乞儿，后来让世界为他变色。他就是成吉思汗！

天生要做奴才，没办法

不得不承认,
在人有限的一生里,
他比别人几代人做的都多.

这样的人物,1000年能出一个就不错了.

比大辫子、绿军装强多了[em04]

CCTV这种电视剧早就没什么大的意境，想看的就当娱乐片看，没兴趣的就象我一样就别看，干吗要上升到什么民族，反思，精神的高度？太抬举“央屎”了。另外“唯物”有些话不对，什么叫“汉族应该反思的不是蒙古贵族屠杀了多少汉人，而是应该思考蒙古为什么能强大起来？”总结一下双方的成败是必要的，但忘记历史教训是不应该的。难道我们现在也只能“中国应该反思的不是日本屠杀了多少中国人，而是应该思考日本为什么能侵略中国？”这样只记住得失，而忘记耻辱，日本人是笑不动了。另外宋的灭亡主要倒不是内耗，而是汉民族内部没有觉醒，大多人在互相观望，而且过于拘泥于儒学，年轻人为了自身出路，大多弃武从文，岳飞这种人成了稀有品种。元的迅速灭亡在于它的民族政策过分残暴，把人分为4等，把鞑靼族系及外来的什么粟特人，色目人等立为1，2等，北方汉人及其他一些当地民族为3等，南方汉人及土著为4等。1，2等杀了3，4等的人也不犯法，任意圈地，压榨。象元朝权臣铁木迭儿等还一直计划要杀光汉人的大族，大姓。最后物极必反，汉族最底层的人民终于觉醒，各地农民们纷纷拿起武器，围攻蒙古等少数贵族，起义者人数占绝对优势，散在中国各地的蒙古贵族大都被迫自杀，连还手之力也没有，元朝迅速灰飞烟灭，来得快去得也快。满清之所以能维持300年，就是吸取了这个教训。

被蒙满统治的几百年并不是什么值得骄傲的历史！

"至于修改铁木真父母的事情，那是因为我们现在的道德是不能赞扬这样的举动。"既然有悖现在的道德，你可以不拍吗，为什么要篡改。我们如果拍孔夫子，是不是也要把他父母那段拍进去。一个人三岁以前的就不需要拍。或一笔带过。现在有些文学作品里，英雄人物呱呱坠地时，洪亮的哭声就划破天际……天生就是英雄。不要对央市抱太大希望。导演还是在愚弄百姓。导演本身的知识水平也确实低了一点。别的不说，就军事而言。和前几部军事题材有得一拼。别看这里面没高科技，一样通片都是蒙古骑兵手持弯刀和别人对砍。笑死人拉。骑兵对战，长兵器占优势。只有成吉思汗手持长枪，别人的弯刀坎不到他，确实厉害啊。蒙古人科技水平低，他们的强大难道就是凭力气和凶残吗。他们要是拿弯刀和别人正面对砍，早就完蛋了。蒙古的人口太少了。其实蒙古人最厉害的是骑射手。射手与骑兵的结合。片子里就看不到大量的骑射手，有弓箭也是步弓手。这些其他民族都有。而骑在马背上的弓箭手才是蒙古骑兵的特色。蒙古骑射手射出的箭又狠又准，可以穿透任何骑兵的铠甲。蒙古人正是靠这个远程杀伤利器，才横扫欧亚的。因为是远程武器，所以战术讲究机动灵活，迂回作战。而蒙古马的坚韧和耐力又符合长距离奔袭作战要求。很多宿营地都是寸草不生的黄沙地，方圆百里没水也没草。蒙古马吃什么。

以下是引用伶洲鸠在2004-9-10 14:53:00的发言：

CCTV这种电视剧早就没什么大的意境，想看的就当娱乐片看，没兴趣的就象我一样就别看，干吗要上升到什么民族，反思，精神的高度？太抬举“央屎”了。
另外“唯物”有些话不对，什么叫“汉族应该反思的不是蒙古贵族屠杀了多少汉人，而是应该思考蒙古为什么能强大起来？”
总结一下双方的成败是必要的，但忘记历史教训是不应该的。
难道我们现在也只能“中国应该反思的不是日本屠杀了多少中国人，而是应该思考日本为什么能侵略中国？”
这样只记住得失，而忘记耻辱，日本人是笑不动了。
另外宋的灭亡主要倒不是内耗，而是汉民族内部没有觉醒，大多人在互相观望，而且过于拘泥于儒学，年轻人为了自身出路，大多弃武从文，岳飞这种人成了稀有品种。
元的迅速灭亡在于它的民族政策过分残暴，把人分为4等，把鞑靼族系及外来的什么粟特人，色目人等立为1，2等，北方汉人及其他一些当地民族为3等，南方汉人及土著为4等。1，2等杀了3，4等的人也不犯法，任意圈地，压榨。象元朝权臣铁木迭儿等还一直计划要杀光汉人的大族，大姓。
最后物极必反，汉族最底层的人民终于觉醒，各地农民们纷纷拿起武器，围攻蒙古等少数贵族，起义者人数占绝对优势，散在中国各地的蒙古贵族大都被迫自杀，连还手之力也没有，元朝迅速灰飞烟灭，来得快去得也快。
满清之所以能维持300年，就是吸取了这个教训。

另外宋的灭亡主要倒不是内耗，而是汉民族内部没有觉醒?
不是内耗，高宗为什么杀岳飞？
不是内耗，襄阳会投降元军？
汉民族内部没有觉醒?中国自古就是忠君主义和同乡会的思想，民族主义的概念形成很晚。汉族民族主义思想出现是在清朝末年。现代意义的汉族形成于明代。
还有四等人说是这样的：蒙古一等，色目二等，北人三等，南人四等，见中国通史。（其中北人包括淮河以北所有民族）。1，2等杀了3，4等的人也不犯法，元代法律中没有这样规定。元朝统治期间地方由当地政府自己管理，蒙古贵族采食于地方。不相信可以看史书，元朝大部分地方官是汉人。元朝灭亡有三：一，民族歧视，二，蒙古各部内乱，三，土地矛盾，不光是蒙古贵族与汉人的土地矛盾还包括汉人内部地主与农民的矛盾。第一、三条导致人民起义，第二条导致元朝军队实力削弱。事实上直到后金出现之前，蒙古部落一直威胁着华北。蒙古军当年突然不堪一击主要是其内部四分五裂内乱，元朝皇帝正常继承帝位的没几个，几乎都存在政变和内讧，一个奴隶主的联盟很难接受封建帝位继承的制度。

楼主无错

[此贴子已经被作者于2004-9-12 13:08:27编辑过]

"竟然襄阳失守也是内讧造成的？金庸的东西看多了吧，你先搞清楚樊城是怎么破的。"
[em17]

南宋与其说毁于忽必烈，不如说毁于刘整以襄阳为代表的湖北地区的失陷，使南宋整体的防御阵线崩溃，决定了这个汉人王朝的最终结束，因为“自古未有失荆襄而能保有东南者”。力主忽必烈攻击襄阳地区，并且亲自带队的就是刘整，而刘整当年是拿着汉中投降蒙古。所以说，南宋毁于内耗，不足为过

没什么时间看~唉~等有空了买碟看啦~

[原创]央视播《成吉思汗》无错，是个好片子实在是一部好片!!!!!! 央视是个跟屁虫. 央视正在播的东方时空承认冲绳是日本的 <难以忽视的真相>是个好片子啊 [原创]我眼中的成吉思汗好片难播-征战清朝!（7楼在线观看）介绍大家看个好片子! 介绍大家看个好片子! 介绍大家看个好片子! 问个问题：央视播的风光片《请您欣赏苏州园林》的背景 ... 大家关注叙战局辛苦了，来个央视95号播的电视剧消息，应 ...