超级军网给期望Linux能打败微软的人泼一点冷水
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:04:12
Apple Matters上发表了一篇对操作系统市场份额趋势的分析，解释了为什么当苹果的OS X在持续增长，从2006年一月的4.21%增加到2007年12月的7.31%，而同时Linux的份额仅仅是从0.29%增加到0.63%。作者给出的理由是，“Apple有Microsoft Office，Linux没有；Apple有Adobe Creative Suite，Linux也没有；Apple让用户很容易得到服务和支持，Linux没有；Apple的领航人是某位有几分了解终端用户需求的人，Linux没有。
Linux在桌面操作系统上，连苹果这个连同整机硬件一起卖，很少盗版，又很昂贵的操作系统都竞争不过，还谈什么超过微软？笑话！Apple Matters上发表了一篇对操作系统市场份额趋势的分析，解释了为什么当苹果的OS X在持续增长，从2006年一月的4.21%增加到2007年12月的7.31%，而同时Linux的份额仅仅是从0.29%增加到0.63%。作者给出的理由是，“Apple有Microsoft Office，Linux没有；Apple有Adobe Creative Suite，Linux也没有；Apple让用户很容易得到服务和支持，Linux没有；Apple的领航人是某位有几分了解终端用户需求的人，Linux没有。
Linux在桌面操作系统上，连苹果这个连同整机硬件一起卖，很少盗版，又很昂贵的操作系统都竞争不过，还谈什么超过微软？笑话！
Linux在桌面操作系统上，连苹果这个连同整机硬件一起卖，很少盗版，又很昂贵的操作系统都竞争不过，还谈什么超过微软？笑话！Apple Matters上发表了一篇对操作系统市场份额趋势的分析，解释了为什么当苹果的OS X在持续增长，从2006年一月的4.21%增加到2007年12月的7.31%，而同时Linux的份额仅仅是从0.29%增加到0.63%。作者给出的理由是，“Apple有Microsoft Office，Linux没有；Apple有Adobe Creative Suite，Linux也没有；Apple让用户很容易得到服务和支持，Linux没有；Apple的领航人是某位有几分了解终端用户需求的人，Linux没有。
Linux在桌面操作系统上，连苹果这个连同整机硬件一起卖，很少盗版，又很昂贵的操作系统都竞争不过，还谈什么超过微软？笑话！
这个作者扯淡扯得比较过瘾.
不是内行,不多做评论.
不是内行,不多做评论.
不是内行,不多做评论
linux取代window，目前我很不看好。linux无论在哪方面都没有优势
Linux主流市场是在服务器上地。
原帖由 朱宇 于 2008-1-23 12:44 发表
Linux主流市场是在服务器上地。
所以我的前提是桌面系统。
]]
微软赚钱的主要利润点不在桌面系统。
我没有在讨论谁的赚钱的利润点在哪里。
linux做服务器就有前途？别跟unix相提并论。:L
这是2007年的idc数据
12-02]Windows市场份额高达92% Mac OS创历史新高
shmily 发表于: 2007-12-04 15:26 来源: 远景无限
国外媒体报道，据调研机构Net Applications最新数据显示，由于新系统Leopard的推出，苹果在操作系统市场的份额创下了历史新高。
Net Applications数据显示，由于新系统Leopard的上市，苹果在操作系统市场的份额达到了6.61%，创下了历史新高。
相比之下，微软Windows系统的市场份额为92.4%。排在苹果系统之后的系统为Linux,市场份额为0.6%。
另据权威调研机构IDC数据显示，今年第三季度，苹果系统的市场份额为6.3%。
12-02]Windows市场份额高达92% Mac OS创历史新高
shmily 发表于: 2007-12-04 15:26 来源: 远景无限
国外媒体报道，据调研机构Net Applications最新数据显示，由于新系统Leopard的推出，苹果在操作系统市场的份额创下了历史新高。
Net Applications数据显示，由于新系统Leopard的上市，苹果在操作系统市场的份额达到了6.61%，创下了历史新高。
相比之下，微软Windows系统的市场份额为92.4%。排在苹果系统之后的系统为Linux,市场份额为0.6%。
另据权威调研机构IDC数据显示，今年第三季度，苹果系统的市场份额为6.3%。
mac系统内核貌似就是linux啊，拿mac大幅增涨说明linux不行了？
原帖由 marxdamon 于 2008-1-23 12:54 发表
mac系统内核貌似就是linux啊，拿mac大幅增涨说明linux不行了？
mac的内核是unix好不好？
MP3歌曲就提示权限不足。。。
目前全球桌面操作系统市场上，以容易操作，兼容性强的 Windows 占有率是最高的，而Mac OSX和Linux却只能分得非常小的一块市场。
请看下图：
Windows XP是占有率最高的桌面操作系统－－86.80％，Windows 2000则为6.09％，Windows 98还有2.68％，Mac OS X为2.32％，Windows ME有1.09％，Linux 只有0.36％，Windows NT WorkStation 余下的0.24％。
如果把Windows系统全部归类为一类的话：
这样看比较直观一点。
目前全球桌面操作系统市场上，以容易操作，兼容性强的 Windows 占有率是最高的，而Mac OSX和Linux却只能分得非常小的一块市场。
请看下图：
Windows XP是占有率最高的桌面操作系统－－86.80％，Windows 2000则为6.09％，Windows 98还有2.68％，Mac OS X为2.32％，Windows ME有1.09％，Linux 只有0.36％，Windows NT WorkStation 余下的0.24％。
如果把Windows系统全部归类为一类的话：
这样看比较直观一点。
&pid
是么？linux和unix有什么本质区别么？貌似linux最初就是教学用的简化版linux啊～
原帖由 greatmatch 于 2008-1-23 12:56 发表
mac的内核是unix好不好？
是么？linux和unix有什么本质区别么？貌似linux最初就是教学用的简化版linux啊～
打不打败MS无所谓，反正一群程序员无私地通过internet合作，做出了一个OS，给用户提供了一个备份的选择，这终究是一件有意义的事。
原帖由 marxdamon 于 2008-1-23 13:02 发表
&pid
是么？linux和unix有什么本质区别么？貌似linux最初就是教学用的简化版linux啊～
哦，原来mac=unix=Linux=免费好用的操作系统？
很好很强大。你太强了。佩服得五体投地。
Unix系统牵扯多种不同版本的版权问题，是很难作为一个统一的操作系统进入市场的。
呵呵,进来只是看一下;P
原帖由 greatmatch 于 2008-1-23 13:10 发表
哦，原来mac=unix=Linux=免费好用的操作系统？
很好很强大。你太强了。佩服得五体投地。
hehe,我可没说免费啊，可是mac的确挺好用的啊，推出leopard之后更是卖的很好，反观vista，卖的不好这也是事实，而且我也用过vista，感觉也的确不好，周边的很多人也都用回XP了
而且你还是没有回答linux和unix两者在有何本质区别啊？那么气急败坏的答非所问是为什么呢？
不就是两个不同的OS嘛。有不同的需求就培养出不同的细分市场。所谓击败的说法，本来就很虚伪，不同的OS主攻不同的用户群体，即便Windows在台式个人电脑操作系统市场独大了又怎么样呢？既然不是讨论赚钱的多少，那就没必要扯这些了。感觉讨论这样的问题对技术没什么意义，对市场也没什么意义。主要还是某些人满足一下嘴巴的需求。。。。。
原帖由 marxdamon 于 2008-1-23 13:28 发表
hehe,我可没说免费啊，可是mac的确挺好用的啊，推出leopard之后更是卖的很好，反观vista，卖的不好这也是事实，而且我也用过vista，感觉也的确不好，周边的很多人也都用回XP了
而且你还是没有回答linux和unix ...
你都已经把mac和Linux混为一谈了，我还有什么好跟你说的呢？
原帖由 tulipe 于 2008-1-23 13:35 发表
不就是两个不同的OS嘛。有不同的需求就培养出不同的细分市场。所谓击败的说法，本来就很虚伪，不同的OS主攻不同的用户群体，即便Windows在台式个人电脑操作系统市场独大了又怎么样呢？既然不是讨论赚钱的多少，那就没 ...
笑话，我们讨论市场分额，突然有人过来一定要转移话题到变成讨论讨论谁挣钱多少。我偏不上这个当。;P
原帖由 scut_m 于 2008-1-23 12:53 发表
linux做服务器就有前途？别跟unix相提并论。:L
Linux做服务器本就比UNIX有前途
原帖由 marxdamon 于 2008-1-23 12:54 发表
mac系统内核貌似就是linux啊，拿mac大幅增涨说明linux不行了？
mac的内核MS是用的BSD的
现在DT系统以及ser系统 内核除了UNIX这一类就只有WIN这一类，也就两种内核类型
原帖由 marxdamon 于 2008-1-23 13:28 发表
hehe,我可没说免费啊，可是mac的确挺好用的啊，推出leopard之后更是卖的很好，反观vista，卖的不好这也是事实，而且我也用过vista，感觉也的确不好，周边的很多人也都用回XP了
而且你还是没有回答linux和unix ...
mac比vista好用，这话，真是都不知道要怎么说，mac有时还不如linux好用，mac从来到终也就一张嘴，一块脸，其它什么都没有了
原帖由 mxyou 于 2008-1-23 14:48 发表
mac比vista好用，这话，真是都不知道要怎么说，mac有时还不如linux好用，mac从来到终也就一张嘴，一块脸，其它什么都没有了
mac和vista我都自己有用过啊，我家里两个本本，一个是Macbook的，一个是ThinkPad的，所以我说Mac比Vista好用可不是道听途说，Mac除了刚上手的时候有点不习惯，以及支持的软件还不如MS那么多（可是基本该有的也都有了）之外，从各方面感觉来讲，都比Vista要好，呵呵，自从Leopard推出之后，卖的很好也说明这一点啊～～总不能我的切身感受都是幻觉吧
对了，谁有服务器操作系统市场的占有份额数据？
原帖由 greatmatch 于 2008-1-23 13:59 发表
你都已经把mac和Linux混为一谈了，我还有什么好跟你说的呢？
呵呵，其实你没有必要那么气急败坏，我对于Mac只是用户，Linux也只是见别人用过，当然Vista我也在用，我的切身感受就是Vista不如前两者好用，而且我也知道前两者有着很多渊源，当然，至于是Mac的内核就是linux，还是Unix和Linux的渊源，我的确说的可能有不准确的地方，但是这些都不能说明MS的最新产品是一个成功的东东，而且你也尽可以大大方方的回答Unix和Linux的关系，知道就说知道，不清楚就说不清楚，网络上，一切名声都是虚的，争这种口舌之长其实是没意思的事，往往只能是现实中极度虚荣心与自卑的反映罢了～
]]
原帖由 mxyou 于 2008-1-23 15:31 发表
mac适合只用mac上软件的朋友
MAC和诺基亚差不多一类型
恩，论软件的支持性上，Mac还是不如MS的，不过基本该有的，比如Office(Mac自身有带iwork系列，不过用惯了Office了），Real Player，甚至IE都有，不过个人感觉Safari的确要比IE更快些～所以如果不是玩游戏的话，基本上还是很够用的，只是MSN不能视频这一点还有待改进，听说腾讯很快也要推出:QQ for Mac了～
所以相信随着Mac的市场占有量越来越高，支持的软件也会越来越多的～
我个人是从使用IPod&ITUNE开始，慢慢喜欢上Apple的产品的，确实是有独到之处，不过论性价比的话，当然还是PC要好些～：）
不是内行...:D
]]
以前的mac还有在平面设计上可说的地方
现在的mac基本上没有什么可提的优点了，除了外观之外
现在的mac基本上没有什么可提的优点了，除了外观之外
楼上的也用Mac嘛？是Tiger还是Leopard？ 个人感觉很好用啊～
linux就好像是一群侠客，武功高强却缺乏组织性。微软就是政府正规军。单挑微软不行，但攻城略地般的打起来武功高不见的有用。
原帖由 marxdamon 于 2008-1-23 15:24 发表
呵呵，其实你没有必要那么气急败坏，我对于Mac只是用户，Linux也只是见别人用过，当然Vista我也在用，我的切身感受就是Vista不如前两者好用，而且我也知道前两者有着很多渊源，当然，至于是Mac的内核就是linux， ...
mac=unix=linux这个等式是你发明的。你都把他们三者混为一谈了。那mac就没有必要和linux比市场占有率了吧？这是你的理论，没错吧？把mac和Linux都可以混为一谈的人。我实在不想再讲什么道理了。
你想证明mac和linux源自同一个老祖宗unix，就说明他们是一回事，就可以混为一谈是吧？
市场占有率说明一切。
原帖由 greatmatch 于 2008-1-23 16:08 发表
mac=unix=linux这个等式是你发明的。你都把他们三者混为一谈了。那mac就没有必要和linux比市场占有率了吧？这是你的理论，没错吧？把mac和Linux都可以混为一谈的人。我实在不想再讲什么道理了。
你想证明mac和lin ...
呵呵，好了嘛，Mac的内核是Unix，不是linux，我记错了，对不起，可以嘛？:lol
发现你火气很大诶～好恐怖的性格;funk
如果ms盗版都不能用了，在中国linux使用率恐怕会大幅超越windows系统