从韩国冷库爆炸看到的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:07:44
我最近看到的消息,12名中国公民在韩国冷库爆炸事件中死亡,同时每位得到196.7万人民币的赔偿。
  我在想一个问题,如果这件事发生在中国的话同时死亡的人按国籍不同会按不同的标准赔偿,按国家发布的标准也就值40多万,为什么韩国不按照中国标准进行赔偿呢?如果按这个标准不是可以节约一大笔钱吗?而且也是有根据的,难道他们是笨吗?我最近看到的消息,12名中国公民在韩国冷库爆炸事件中死亡,同时每位得到196.7万人民币的赔偿。
  我在想一个问题,如果这件事发生在中国的话同时死亡的人按国籍不同会按不同的标准赔偿,按国家发布的标准也就值40多万,为什么韩国不按照中国标准进行赔偿呢?如果按这个标准不是可以节约一大笔钱吗?而且也是有根据的,难道他们是笨吗?
这种问题很不和谐啊!或许棒子真的没有我们这么"聪明",要知道中国人的"聪明"是闻名于世的,岂是棒子可比的.
现在是不是全都和谐了?
那些人都是棒族的,棒国有条法律规定只要是棒族可以享受棒国国民待遇,无论国籍
楼主这个问题问得好,其实呢,中国火车撞死人,才只打算赔5000呢!
问题是在哪里死的
在日本卧火车轨的人不仅没钱拿
还要家人支付卧轨造成的一切经济损失
在中国同一场事故死人,好像还要根据人生前的户口,与收入来区别对待,是不是把死人都分成好几等了.
原帖由 guoguo_xp 于 2008-1-19 21:13 发表
在中国同一场事故死人,好像还要根据人生前的户口,与收入来区别对待,是不是把死人都分成好几等了.

如果不这样,以中国的发展不平衡,恐怕会出现“与恶魔的交易”。
还是。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。[:a9:]
原帖由 qianjizhao 于 2008-1-19 18:26 发表
在日本卧火车轨的人不仅没钱拿
还要家人支付卧轨造成的一切经济损失

日本的这个规定 赞啊
原帖由 qianjizhao 于 2008-1-19 18:26 发表
在日本卧火车轨的人不仅没钱拿
还要家人支付卧轨造成的一切经济损失

高------------------
原帖由 guoguo_xp 于 2008-1-19 12:07 发表
我最近看到的消息,12名中国公民在韩国冷库爆炸事件中死亡,同时每位得到196.7万人民币的赔偿。
  我在想一个问题,如果这件事发生在中国的话同时死亡的人按国籍不同会按不同的标准赔偿,按国家发布的标准也就值40多万, ...

果果看过整个系列报道么?
最初的赔偿折合RMB可是不到20万.
原帖由 qianjizhao 于 2008-1-19 18:26 发表
在日本卧火车轨的人不仅没钱拿
还要家人支付卧轨造成的一切经济损失

那是自杀
原帖由 智动铅笔 于 2008-1-19 13:43 发表
楼主这个问题问得好,其实呢,中国火车撞死人,才只打算赔5000呢!

火车能不按行车路线乱开去撞人?
原帖由 lulula 于 2008-1-21 12:50 发表

火车能不按行车路线乱开去撞人?

是变形金钢
火车不会乱撞人,但是火车往往会穿越过一些交通路线,如果没有较好的隔离措施,很容易发生事故,而且火车速度也很快,看上去刚才还风平浪静,转眼就风驰电掣擦肩而过了,对一些没有经验的通过者而言,非常危险
穿越道口隔离设施的人,那不叫没有经验的通过者,那叫没有大脑的通过者。:D
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-1-21 13:05 发表

是变形金钢

那该找霸天虎索赔;P
有时我们中有些人,对事关他人生命的一些事情,采取着令人难以理解的冷漠态度(事不关己,高高挂起),甚至给予最无情的冷嘲热讽.

当然,很多时候,交通事故中的遇难者是有犯错,但是他们并不想死,只不过没有注意到一些警示标志,或者根本不太明白那些标志有多危险,或者说由于现实,他们很本就很难以规避(很多地方,包括大城市的道路设计,并不首先考虑行人的生命安全),结果他们死了,死得很惨

然而其他一些人,却除了嘲讽什么话也没有(一如当年鲁迅笔下的那些中国人).我很想知道,这种心态,是不是也是那些道路设计者当初的心态呢.
楼上这些人就是
一些铁路距离居民区非常近,并且之间基本没有隔离或者隔离标志,对于一些居民而言,穿越铁路却常常是必需的.一些小孩子也常常跑到铁轨上去玩.他们或者不会蠢到去高速公路上去拾易拉罐,但是他们却往往会误以为身边那条铁路并不那么危险
原帖由 智动铅笔 于 2008-1-21 13:20 发表
有时我们中有些人,对事关他人生命的一些事情,采取着令人难以理解的冷漠态度(事不关己,高高挂起),甚至给予最无情的冷嘲热讽.

当然,很多时候,交通事故中的遇难者是有犯错,但是他们并不想死,只不过没有注意到一些警示 ...

红灯停
绿灯行
这是我读幼儿园时老师就教过的.
至于城市里的道路规划,我估计很多人"都有话讲".不多说了
原帖由 智动铅笔 于 2008-1-21 13:27 发表
一些铁路距离居民区非常近,并且之间基本没有隔离或者隔离标志,对于一些居民而言,穿越铁路却常常是必需的.一些小孩子也常常跑到铁轨上去玩.他们或者不会蠢到去高速公路上去拾易拉罐,但是他们却往往会误以为身边 ...


那要追求监护人的责任了.
马路上也没有隔离标志,家长们都会教育小孩,别上马路玩,有车,危险,
诸事先想想自己哪里没做好.
首先想到推卸责任,你以为自己是谁?
TG干部?
要追究别人的责任,先保证自己行得正坐得端。:L
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-1-21 13:27 发表

红灯停
绿灯行
这是我读幼儿园时老师就教过的.

在深圳龙华,有一条主公路,车速高,车流密集,但是由于没有规划人行路线,沿路居民(大多是工厂打工的),只能与车同行,更加由于没有公交站点,只能路边挥手招车,真的是非常非常危险.那么行人可以离开公路行走吗,答案是基本没可能,因为路两边坡太陡,外加一个填满垃圾的排水沟

这里经常发生交通事故,有时是车跟车的,有时是人跟车的.公路两边的隔离带被撞得七拐八扭,早就不成样了.至于红绿灯,完全没有.

某些人很有幽默感,这个或者不用小学老师教,天生俱来.
原帖由 智动铅笔 于 2008-1-21 13:30 发表
至于城市里的道路规划,我估计很多人"都有话讲".不多说了

就算是规划错误,那也宁可多绕道.时间重要,我的小命比时间更重要.
原帖由 朱宇 于 2008-1-21 13:34 发表

要追究别人的责任,先保证自己行得正坐得端。:L


深圳一些立交桥桥下面人车混杂,看得让人触目惊心.恐怕你走得再端正,也得把小命完全托付给那些司机,祈祷他们行得正,坐得端.这里不是追究谁谁的责任,对国人,对他人的生命保以冷漠的态度,不仅仅只存在你的头脑中,你不必格外羞愤
原帖由 智动铅笔 于 2008-1-21 13:40 发表


深圳一些立交桥桥下面人车混杂,看得让人触目惊心.恐怕你走得再端正,也得把小命完全托付给那些司机,祈祷他们行得正,坐得端.这里不是追究谁谁的责任,对国人,对他人的生命保以冷漠的态度,不仅仅只存在你的 ...

从自己做起
从小事做起
这和道德无关.
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-1-21 13:39 发表

就算是规划错误,那也宁可多绕道.时间重要,我的小命比时间更重要.

自以为是啊.很多地方根本绕不过.一个地方成为事故多发地,而长期得不到解决,这种事情难道还少见了吗?

当然,有些事故,确实是行人不够自重造成的,比如我们经常看到有行人无视警示标志,翻越马路中间的栏杆,甚至举家冒死的都有.但是另一方面来说,那栏杆是不是修得矮了点,有些修得高些,就基本没有人能翻,也就基本杜绝了此类事件
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-1-21 13:41 发表

从自己做起
从小事做起
这和道德无关.

这只与你这种冷漠态度有关.并不少见,并不惊奇
换位思考,是一个最起码的做人的态度.我们社会的落后,很多时候,其实就是某些人以一种"何不食肉糜"的搞笑态度造成的.
比如那个深蓝
但是这种态度制造的后果,却一点也不好笑.
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-1-21 11:18 发表

果果看过整个系列报道么?
最初的赔偿折合RMB可是不到20万.

哦?
这个还能讨还价啊?那我们这四十万的标准是一口价还是可以议价的呢?
原帖由 智动铅笔 于 2008-1-21 13:53 发表
但是这种态度制造的后果,却一点也不好笑.

每个人都做好自己的本份职责,
路人懂的遵守交通规则
有关部门知道如何人性化.
还会出不必要的交通事故?
这算是冷漠的话
我会做好自己的冷漠,
别出事了埋怨自己的不小心.
内疚一辈子.
原帖由 guoguo_xp 于 2008-1-21 13:58 发表

哦?
这个还能讨还价啊?那我们这四十万的标准是一口价还是可以议价的呢?

根据棒子国的标准,外籍劳工的赔偿标准折合RMB不到20万
万恶的贪心的TG经过谈判,让民主的棒子国以近200万的标准赔偿.
原帖由 深涧悠蓝 于 2008-1-21 14:00 发表

每个人都做好自己的本份职责,
路人懂的遵守交通规则
有关部门知道如何人性化.
还会出不必要的交通事故?
这算是冷漠的话
我会做好自己的冷漠,
别出事了埋怨自己的不小心.
内疚一辈子.


为什么不换条路来走="何不食肉糜"
而这种省事,在不同群体间是没有交集的。因为个人最大化的便利,是不可能成为社会公共资源的共有标准的。