从新浪的秦火火事件新闻看到一个问题。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/19 18:16:58
http://news.sina.com.cn/c/2013-08-21/015928002800.shtml
这是今天新浪新闻里面相关秦火火事件的新闻,我从今天上午就在注意。上午的相关评论大概有三四百条吧?到现在为止也就4000多条评论。这么热的新闻,评论还真不算多。而且评论内容大家可以看看,几乎都是正面的,对依法打击网络谣言表示支持赞成的。
这种现象在平时的新浪是正常现象吗?平时任何一条新闻,只要是稍微热度高一点的,评论数量成千上万的,必然会出现大量莫名其妙的评论,无论新闻是什么内容,哪怕是最普通的民事纠纷或者交通事故,这些人都要把事情的责任推到ZF身上,或者说如果这事情在美国如何如何,你看在中国这事情如何如何。
可今天这些奇怪的评论都消失的无影无踪了,难道这些专业评论者今天都没有上网吗?我看不至于吧,那么这些评论都哪里去了呢?是不是让网站屏蔽了?如果今天能屏蔽,那么网站平时干什么去了?
我陷入了沉思。http://news.sina.com.cn/c/2013-08-21/015928002800.shtml
这是今天新浪新闻里面相关秦火火事件的新闻,我从今天上午就在注意。上午的相关评论大概有三四百条吧?到现在为止也就4000多条评论。这么热的新闻,评论还真不算多。而且评论内容大家可以看看,几乎都是正面的,对依法打击网络谣言表示支持赞成的。
这种现象在平时的新浪是正常现象吗?平时任何一条新闻,只要是稍微热度高一点的,评论数量成千上万的,必然会出现大量莫名其妙的评论,无论新闻是什么内容,哪怕是最普通的民事纠纷或者交通事故,这些人都要把事情的责任推到ZF身上,或者说如果这事情在美国如何如何,你看在中国这事情如何如何。
可今天这些奇怪的评论都消失的无影无踪了,难道这些专业评论者今天都没有上网吗?我看不至于吧,那么这些评论都哪里去了呢?是不是让网站屏蔽了?如果今天能屏蔽,那么网站平时干什么去了?
我陷入了沉思。
楼主你以为那些回复真的是人发帖的么?
今天李天一案的评论,也少了很多对梦鸽李双江的人身攻击打油诗,尽管还是有少量的。
其实十八大以后微博的舆论环境就有点好转了,我的亲身感受。
虽然大V还是那样,但能感觉到水军和无脑评论明显少多了,可以对话的id明显多了,积极辟谣的id也多了。
carlzheng 发表于 2013-8-21 23:53
楼主你以为那些回复真的是人发帖的么?
我知道有不少是程序,但我奇怪的是以前也在新浪的一些新闻下面评论回复过。每次发一条都要经过一段时间的审核才能发出来,敏感词不少,又不告诉你具体哪个词敏感。只能慢慢猜,慢慢改。后来我嫌麻烦,就干脆不评论回复了。我奇怪的是,这些胡说八道的,里面充满污言秽语的评论是怎么通过审核的。
胜临君 发表于 2013-8-21 23:57
其实十八大以后微博的舆论环境就有点好转了,我的亲身感受。
虽然大V还是那样,但能感觉到水军和无脑评论 ...
大V用自己的智商唤醒了人民。
大块豆腐 发表于 2013-8-22 00:02
大V用自己的智商唤醒了人民。
物极必反,希望这次反谣言能走法律程序,不要搞成运动式的大批判。

大V过分了唤醒了民众,但是另一派过分了人民也会记在心里的。
胜临君 发表于 2013-8-22 00:05
物极必反,希望这次反谣言能走法律程序,不要搞成运动式的大批判。

大V过分了唤醒了民众,但是另一派 ...
北京公安局拘捕他的理由是非法经营,绝对程序正义。

温良恭捡让 发表于 2013-8-22 00:06
北京公安局拘捕他的理由是非法经营,绝对程序正义。
不是学法的,针对造谣传谣,难道就没有相应的罪名和条文么?
今天QQ弹出他们被抓的新闻
我看了下评论,被顶的几个,伪装的还是不好
可能平时在办公室写报告写多了语气改不过来
一眼就看出来不是普通网友写的了。
胜临君 发表于 2013-8-22 00:08
不是学法的,针对造谣传谣,难道就没有相应的罪名和条文么?
如果个人造谣传谣,只能行政拘留或者治安拘留,想判刑估计有难度。

但这是个造谣公司,那就不是个人行为了,对付公司的违法行为,办法多的是。
扰乱公共秩序罪
强烈鄙视造谣的大V小V神马V的,造谣一时爽 全家火葬场!
温良恭捡让 发表于 2013-8-22 00:11
如果个人造谣传谣,只能行政拘留或者治安拘留,想判刑估计有难度。

但这是个造谣公司,那就不是个人行 ...
没那么便宜他。 诽谤可以定罪的。高法很快就会出台司法解释的。
诽谤罪(刑法第246条),是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。
胜临君 发表于 2013-8-22 00:05
物极必反,希望这次反谣言能走法律程序,不要搞成运动式的大批判。

大V过分了唤醒了民众,但是另一派 ...
这事情我是这么看的。当今中国没有严格的政治上的左派和右派。所谓的左和右都是代表不同利益集团出来说话时候穿的马甲。最近一两年,尤其是十八大前夕,各种思潮那么混乱,冲撞那么猛烈。不是哲学问题,也不是政治学问题,而是通过争话语权而争社会资源的分配权。十八大一开,就是布局已经完毕。这时候在争在闹的不是败下阵来没有分到想要东西的,就是瞎了心,瞎了眼看不清形势的。具体秦火火,立二拆四直流,马前卒都算不上,炮灰而已。
胜临君 发表于 2013-8-22 00:08
不是学法的,针对造谣传谣,难道就没有相应的罪名和条文么?
有。

链接:
http://www.zzsjcy.gov.cn/sitegro ... 20726085343490.html
胜临君 发表于 2013-8-22 00:08
不是学法的,针对造谣传谣,难道就没有相应的罪名和条文么?
新闻上写的是寻衅滋事非法经营,央视上说到了可能涉嫌扰乱公共秩序(互联网也是公共场所)。下面要看两高的司法解释了。
没那么便宜他。 诽谤可以定罪的。高法很快就会出台司法解释的。
诽谤罪(刑法第246条),是指故意捏造并 ...
诽谤罪要自诉吧,不是公诉
今天QQ弹出他们被抓的新闻
我看了下评论,被顶的几个,伪装的还是不好
可能平时在办公室写报告写 ...
所有说真正领五毛的,战斗力都是渣。
应该以颠覆国家罪判刑
树倒猢狲散 没钱发工资谁还义务发帖。再说新浪等网站也脖子上一凉,再放任谣言肆虐自己也要倒霉 自然收敛些
树倒猢狲散 没钱发工资谁还义务发帖。再说新浪等网站也脖子上一凉,再放任谣言肆虐自己也要倒霉 自然收敛些
sarsbeside 发表于 2013-8-22 00:45
诽谤罪要自诉吧,不是公诉
王永平罗元都可以当原告
sarsbeside 发表于 2013-8-22 00:45
诽谤罪要自诉吧,不是公诉
涉及国家或公共利益可以公诉~~~~~~
“立二拆四”:内心也渴望做“正能量”的事情,但随着网民欣赏口味“越来越重”,我在这条路上也越走越远^
胜临君 发表于 2013-8-22 00:08
引用:   温良恭捡让 发表于 2013-8-22 00:06   
北京公安局拘捕他的理由是非法经营,绝对程序正义。  
不是学法的,针对造谣传谣,难道就没有相应的罪名和条文么?...
危害治安关不了很久来自: iPhone客户端
dersary 发表于 2013-8-22 01:30
“立二拆四”:内心也渴望做“正能量”的事情,但随着网民欣赏口味“越来越重”,我在这条路上也越走越远^{ ...


话说回来,网络舆论能让这些人搅成这样,跟“人类群体逐臭性”这个劣根到底还是分不开关系的。正面新闻的影响力,总是比不过绯闻的,桃色的,甚至暴力的等等等等负面新闻来得吸引人。所以,不论是官方的极力宣传正面形象,还是真正有社会良知的学者个人怎么努力想改变这种风气,都显得很徒劳无益。

古今中外,都是这样。

只有依赖法律法规的不断完善,对那些蓄意宣扬甚至不惜捏造伪造负面新闻,并因此获利的宵小们予以法律制裁,并同时不断提高全体国民的综合素质,这样才能抵消人类逐臭本性的作用。

什么时候把墙关了,什么时候就真有自由了。
什么时候把墙关了,什么时候就真有自由了。
说反了吧,真凄凉啊。
    抓了火火,只剩卫巫
真有一天墙塌了,雪肤豚们一定会后悔的
一句话,除了轮子之类的,没有利益,不发工资,谁会吃饱了睁着眼睛说瞎话。
张俊 发表于 2013-8-22 01:45
危害治安关不了很久
要是按照寻衅滋事、非法经营、扰乱公共秩序罪那就是5年左右的徒刑。而且对秦火火是刑事拘留,也就是说已经涉嫌犯罪。
新浪网那些专门转发谣言的大V,都是微博刚开时,新浪网邀请的,你觉得新浪网靠什么?
物极必反,希望这次反谣言能走法律程序,不要搞成运动式的大批判。

大V过分了唤醒了民众,但是另一派 ...
公安局就是走正常程序抓的!
什么时候把墙关了,什么时候就真有自由了。
别拿豆包不当干粮,但是反反复复拿豆包当干粮会让人恶心,那个墙算什么墙,能挡住谁?
刚才看了下,“已有4230条评论,共77572人参与”剩下的是零头还不到~~~

只能说SINA的工作人员加班辛苦了~
很多凤凰网的评论都是假的。你用你的ID登陆,写完评论之后提交,结果内容大相径庭,ID也自动变成其他的了。
我知道有不少是程序,但我奇怪的是以前也在新浪的一些新闻下面评论回复过。每次发一条都要经过一段时间的 ...
走内部通道。
如果你注意了当初“护舒宝”的新闻,就会发现当时的饭局照片里有新浪微博负责人。
门户网站会删掉你不合时宜的评论,如果不删除,几秒钟的功夫会被帖子淹死