美国贫困人口 令人可怕的数据
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 20:47:19
时间:2011-09-14 18:02:51
美国中文网张衡君编译:去年,再多260万美国人加入贫穷人口行列。人口普查局近日公佈,生活在贫困线以下的美国人达到4620万人,创下52年的纪录。同时,中产阶层承受的经济危机,使家庭收入中位数下跌在1997年的水平。
哈佛大学经济学教授劳伦斯卡茨(Lawrence Katz)指出,自从经济大萧条以来,美国平均家庭收入,扣除通货膨胀因素,首次长时间没有任何增长。
卡茨说:“这是真正的失落十年,我们一直认为美国是一个可让每一代人也做得更好的地方,但是,我们看到这个艰难的时期,家庭中位数相比起90年代后期,情况更加恶劣。”
人口普查局的结果,远差于许多经济学家的预期,包括金融危机和经济衰退对美国中产和低收入的家庭带来痛苦的重挫。这也是新的证据表明,经济复甦是令人失望,与最贫穷的一群人几乎无关。
该报告说,去年生活在贫困线以下的美国人是15.1%,比例是自1993年以来最高的水平。2010年,一家四口的贫困线定于每年家庭收入22,314美元。
该报告揭示了家庭收入,贫困率和健康保险大幅下降的问题,重点发现如下:
﹣2010年4,620万名美国人生活在贫困中。比较2009年,增加260万人。
﹣2010年美国家庭的平均收入下降了2.3%,至49,445美元。
﹣ 2010年920万家庭生活在贫困中,2009年只有880万。
﹣15%的美国人现在生活在贫困之中。
﹣近2200万美国人与父母或室友一同居住。
﹣2010年美国贫困人口的增长,是52年来增幅最大的。
﹣几乎10%的美国儿童没有医疗保险,大约有730万人。
﹣近六分之一美国人没有医疗保险,大约4990万人。
﹣超过五分一的18岁以下儿童生活在贫困之中,从2009年的20.7%增加至2010年22%。
﹣美国南部受到最严峻的经济打击,高达1910万名贫困人口,比较2009年,只有1760万。
该报告的出现,正是奥巴马总统近日试图通过一项就业法案,分析师认为,如此黯淡的数据结果,有助提升奥巴马通过法案的迫切性。布鲁金斯学会研究中心主任罗恩哈斯金(Ron Haskins)说:“这又是一个经济的坏消息。”
过去十年,也是标志著一个顶部和底部收入差距越来越大的十年。以1999年的高峰期来计,低收入家庭的中位数下降12%,顶部阶层的收入下降仅1.5%。总体而言,中等家庭收入,扣除通货膨胀因素,2010年比前一年下降了2.3%,为49,445美元。比较1999年的53,252美元,下降7%。
经济学家认为,今年将不可能有任何好转的机会。刺激资金基本已结束,州和地方政府不断削减员工和社会项目的经费,这些将逼使经济陷入脆弱的家庭继续走向贫穷。
此外,少数族裔受到的打击最为严重,黑人经历最高的贫困率,达 27%,比较2009年的25%,增加2%,拉丁裔美国人从25%上升到26%。至于白人,9.9%生活在贫困之中,从 2009年的9.4%,增加0.5%,亚裔美国人维持不变,12.1%。
布鲁金斯学会分析估计,以目前的速度,未来五年经济衰退将会再增加1000万名贫穷人口。经济学家说,失业是主要的罪魁祸首,去年,大约有4800万美国人,年龄由18岁至64岁,曾经有一週或以上失业。卡茨说:“一旦你已经失业很长一段时间,重新返回工作岗位,是非常艰难。”
所有工作年龄层的收入中位数也下降,但是,下降幅度最大的是青少年,年龄由15岁至24岁,跌幅为9%。根据人口普查数据,全职男性的年收入中位数47,715美元,薪金下跌至1973年的水平。
郊区的贫困率是11.8%,似乎是自1967年以来最高的纪录。谢尔曼说,去年,越来越多的美国人陷入极度贫困中,不到官方所定贫困线的一半,大约11,000美元。这一组群的人口上升至2,050万,大约佔6.7%的人口。
贫困也吞噬更多的儿童,去年大约有1640万名贫穷儿童,自1962年以来的最高数字。这意味著22%的儿童活在贫困中,是1993年以来最高的百分比。
普查数据不计非现金援助,如粮食券和税收抵免,经济学家说,因此数字往往对某些群体有所跨大,例如儿童。但是,住房,医疗保健和能源成本的上升,也是没有考虑到。
该报告还表示,没有保险的美国人数量由90万人大幅增加至4,990万人。2010年以雇主为基础的保险持续下降,大约55%。而政府提供的覆盖保险则不断增加,上升至31%。
http://www.sinovision.net/index. ... 1&articlepage=1
时间:2011-09-14 18:02:51
美国中文网张衡君编译:去年,再多260万美国人加入贫穷人口行列。人口普查局近日公佈,生活在贫困线以下的美国人达到4620万人,创下52年的纪录。同时,中产阶层承受的经济危机,使家庭收入中位数下跌在1997年的水平。
哈佛大学经济学教授劳伦斯卡茨(Lawrence Katz)指出,自从经济大萧条以来,美国平均家庭收入,扣除通货膨胀因素,首次长时间没有任何增长。
卡茨说:“这是真正的失落十年,我们一直认为美国是一个可让每一代人也做得更好的地方,但是,我们看到这个艰难的时期,家庭中位数相比起90年代后期,情况更加恶劣。”
人口普查局的结果,远差于许多经济学家的预期,包括金融危机和经济衰退对美国中产和低收入的家庭带来痛苦的重挫。这也是新的证据表明,经济复甦是令人失望,与最贫穷的一群人几乎无关。
该报告说,去年生活在贫困线以下的美国人是15.1%,比例是自1993年以来最高的水平。2010年,一家四口的贫困线定于每年家庭收入22,314美元。
该报告揭示了家庭收入,贫困率和健康保险大幅下降的问题,重点发现如下:
﹣2010年4,620万名美国人生活在贫困中。比较2009年,增加260万人。
﹣2010年美国家庭的平均收入下降了2.3%,至49,445美元。
﹣ 2010年920万家庭生活在贫困中,2009年只有880万。
﹣15%的美国人现在生活在贫困之中。
﹣近2200万美国人与父母或室友一同居住。
﹣2010年美国贫困人口的增长,是52年来增幅最大的。
﹣几乎10%的美国儿童没有医疗保险,大约有730万人。
﹣近六分之一美国人没有医疗保险,大约4990万人。
﹣超过五分一的18岁以下儿童生活在贫困之中,从2009年的20.7%增加至2010年22%。
﹣美国南部受到最严峻的经济打击,高达1910万名贫困人口,比较2009年,只有1760万。
该报告的出现,正是奥巴马总统近日试图通过一项就业法案,分析师认为,如此黯淡的数据结果,有助提升奥巴马通过法案的迫切性。布鲁金斯学会研究中心主任罗恩哈斯金(Ron Haskins)说:“这又是一个经济的坏消息。”
过去十年,也是标志著一个顶部和底部收入差距越来越大的十年。以1999年的高峰期来计,低收入家庭的中位数下降12%,顶部阶层的收入下降仅1.5%。总体而言,中等家庭收入,扣除通货膨胀因素,2010年比前一年下降了2.3%,为49,445美元。比较1999年的53,252美元,下降7%。
经济学家认为,今年将不可能有任何好转的机会。刺激资金基本已结束,州和地方政府不断削减员工和社会项目的经费,这些将逼使经济陷入脆弱的家庭继续走向贫穷。
此外,少数族裔受到的打击最为严重,黑人经历最高的贫困率,达 27%,比较2009年的25%,增加2%,拉丁裔美国人从25%上升到26%。至于白人,9.9%生活在贫困之中,从 2009年的9.4%,增加0.5%,亚裔美国人维持不变,12.1%。
布鲁金斯学会分析估计,以目前的速度,未来五年经济衰退将会再增加1000万名贫穷人口。经济学家说,失业是主要的罪魁祸首,去年,大约有4800万美国人,年龄由18岁至64岁,曾经有一週或以上失业。卡茨说:“一旦你已经失业很长一段时间,重新返回工作岗位,是非常艰难。”
所有工作年龄层的收入中位数也下降,但是,下降幅度最大的是青少年,年龄由15岁至24岁,跌幅为9%。根据人口普查数据,全职男性的年收入中位数47,715美元,薪金下跌至1973年的水平。
郊区的贫困率是11.8%,似乎是自1967年以来最高的纪录。谢尔曼说,去年,越来越多的美国人陷入极度贫困中,不到官方所定贫困线的一半,大约11,000美元。这一组群的人口上升至2,050万,大约佔6.7%的人口。
贫困也吞噬更多的儿童,去年大约有1640万名贫穷儿童,自1962年以来的最高数字。这意味著22%的儿童活在贫困中,是1993年以来最高的百分比。
普查数据不计非现金援助,如粮食券和税收抵免,经济学家说,因此数字往往对某些群体有所跨大,例如儿童。但是,住房,医疗保健和能源成本的上升,也是没有考虑到。
该报告还表示,没有保险的美国人数量由90万人大幅增加至4,990万人。2010年以雇主为基础的保险持续下降,大约55%。而政府提供的覆盖保险则不断增加,上升至31%。
http://www.sinovision.net/index. ... 1&articlepage=1
15209354564e7124c86543b.jpg (48.96 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
687980744e7124c3bb8cb.jpg (59.46 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
1969522274e7124bf0e0a8.jpg (52.13 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
11449348994e7124b40f411.jpg (78.39 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
关心它国,胜于本国。
这是什么精神。
国际主义精神。
这是什么精神。
国际主义精神。
对了,这几天应该在外高桥张家浜盐田塘沽青岛码头好好查查美国来的空集装箱,
文章里的这么多人有可能掀起偷渡中国的浪潮,他们没什么技能,偷渡进来会冲击
中国劳务市场的,不好管理!
文章里的这么多人有可能掀起偷渡中国的浪潮,他们没什么技能,偷渡进来会冲击
中国劳务市场的,不好管理!
国内的穷人也很多
前十分钟,领导都很忙,到处视察,中间十分钟,人民生活多么的幸福,后十分钟,世界战乱不休,全世界都生活在水深火热中。
前十分钟,领导都很忙,到处视察,中间十分钟,人民生活多么的幸福,后十分钟,世界战乱不休,全世界都生活在水深火热中。
后面只有5分钟了。
他这个标准,还真饿不死人,顶多不能买车买房,不能出国旅游
美国穷人知道穷字怎么写吗?
昊昊 发表于 2011-9-18 17:03
他这个标准,还真饿不死人,顶多不能买车买房,不能出国旅游
但他们会偷渡中国来政避或打黑工,以后好好查查那些玩具厂,必然有很多
美国贫下中农在缝泰迪熊。
他这个标准,还真饿不死人,顶多不能买车买房,不能出国旅游
但他们会偷渡中国来政避或打黑工,以后好好查查那些玩具厂,必然有很多
美国贫下中农在缝泰迪熊。
啥时候把自己家的事做好了再去关心别人吧!
美国的贫困标准比我们高。美国现在的贫困人口远远不能跟30年代相比,那时候贫困人口比例占三分之一左右。
好奇怪,为什么不能关心美国的贫困人口呢?对外面的世界难道不是知道得越多知道得越准确越好吗?
当我们在讨论中美物价的时候怎么没人跳出来说美国物价关我屁事?
难道我们关心了一下美国的贫困人口我们就不能关心自己的贫困人口了吗?
有这样的逻辑存在吗?
如果这样的逻辑存在的话,那么我们就应该什么事情都不能管什么事情都不能问了。
好奇怪,为什么不能关心美国的贫困人口呢?对外面的世界难道不是知道得越多知道得越准确越好吗?
当我们在讨论中美物价的时候怎么没人跳出来说美国物价关我屁事?
难道我们关心了一下美国的贫困人口我们就不能关心自己的贫困人口了吗?
有这样的逻辑存在吗?
如果这样的逻辑存在的话,那么我们就应该什么事情都不能管什么事情都不能问了。
造汽 发表于 2011-9-18 19:08
但他们会偷渡中国来政避或打黑工,以后好好查查那些玩具厂,必然有很多
美国贫下中农在缝泰迪熊。
这至少也算美国制造made in usa
但他们会偷渡中国来政避或打黑工,以后好好查查那些玩具厂,必然有很多
美国贫下中农在缝泰迪熊。
这至少也算美国制造made in usa
世界上还有三分之二的穷苦人民正在水深火热之中。
shijian2008 发表于 2011-9-18 19:31
好奇怪,为什么不能关心美国的贫困人口呢?对外面的世界难道不是知道得越多知道得越准确越好吗?
当我们在 ...
有些事情有些东西是有选择性的。你懂的
好奇怪,为什么不能关心美国的贫困人口呢?对外面的世界难道不是知道得越多知道得越准确越好吗?
当我们在 ...
有些事情有些东西是有选择性的。你懂的
本贴最亮的我怎么觉得是二楼的扣分理由,哈哈,笑死人了。
这一帖下来,没看到几个与主题有关的。 同情二楼中
这一帖下来,没看到几个与主题有关的。 同情二楼中
举报,3,4,5,6,10,16,17楼,都与本贴无关,求扣分
shijian2008 发表于 2011-9-18 19:31
好奇怪,为什么不能关心美国的贫困人口呢?对外面的世界难道不是知道得越多知道得越准确越好吗?
当我们在 ...
太应该关心了,赶紧加紧在美宣传,对美国穷人散布我们的社会主义价值观,
然后在送些温暖啥的,比方向在瑟瑟寒风中要饭的穷人送些热豆浆和热大饼油条。
好奇怪,为什么不能关心美国的贫困人口呢?对外面的世界难道不是知道得越多知道得越准确越好吗?
当我们在 ...
太应该关心了,赶紧加紧在美宣传,对美国穷人散布我们的社会主义价值观,
然后在送些温暖啥的,比方向在瑟瑟寒风中要饭的穷人送些热豆浆和热大饼油条。
美国穷人的胖子比例要比富人高{:soso__3212878586961247044_4:}
大侠@随风飘 发表于 2011-9-19 00:26
本贴最亮的我怎么觉得是二楼的扣分理由,哈哈,笑死人了。
这一帖下来,没看到几个与主题有关的。 同情 ...
正确的说还是立场问题。
见不得批评,指鹿为马的扣分了。
本贴最亮的我怎么觉得是二楼的扣分理由,哈哈,笑死人了。
这一帖下来,没看到几个与主题有关的。 同情 ...
正确的说还是立场问题。
见不得批评,指鹿为马的扣分了。
美国的困局属无解。失业 16+%, 而想改善,有数据计算过要经济增长 5% 才可以减少 1%失业。现在美国虽说有增长,但只有 2%, 根本无用。欧洲更大镬,南欧失业 26-43%, 斗牛国和萄国年青人都跑到南美非洲前殖民地打工。.
美国穷人的胖子比例要比富人高
==================
穷人只吃得起最平的垃圾食物。
==================
穷人只吃得起最平的垃圾食物。
照这么说,前几十年我国农村基本上没有保险。这比例下来,会吓死人啊。
造汽 发表于 2011-9-19 07:28
太应该关心了,赶紧加紧在美宣传,对美国穷人散布我们的社会主义价值观,
然后在送些温暖啥的,比方向在 ...
这个……你是不是太激动了。
从关心美国穷人直接可以跳跃到向美国P民输出社会主义价值观。
我不过希望更加全面地了解一个国家而已。
难道我们中国人只有了解美国繁荣富强的一面的权利,而没有知道美国穷人有多少得权利?~
太应该关心了,赶紧加紧在美宣传,对美国穷人散布我们的社会主义价值观,
然后在送些温暖啥的,比方向在 ...
这个……你是不是太激动了。
从关心美国穷人直接可以跳跃到向美国P民输出社会主义价值观。
我不过希望更加全面地了解一个国家而已。
难道我们中国人只有了解美国繁荣富强的一面的权利,而没有知道美国穷人有多少得权利?~
{:soso_e120:}
shijian2008 发表于 2011-9-19 13:52
这个……你是不是太激动了。
从关心美国穷人直接可以跳跃到向美国P民输出社会主义价值观。
我不过希望更 ...
我在两个州,做过给穷人派送过礼物和食物的义工,有空可以介绍一下美国的穷人
的观感,可能比上述干巴巴的数字更加能让人了解一下。
我们中国人倒是没有了解美国繁荣富强的义务。
这个……你是不是太激动了。
从关心美国穷人直接可以跳跃到向美国P民输出社会主义价值观。
我不过希望更 ...
我在两个州,做过给穷人派送过礼物和食物的义工,有空可以介绍一下美国的穷人
的观感,可能比上述干巴巴的数字更加能让人了解一下。
我们中国人倒是没有了解美国繁荣富强的义务。
造汽 发表于 2011-9-20 07:44
我在两个州,做过给穷人派送过礼物和食物的义工,有空可以介绍一下美国的穷人
的观感,可能比上述干巴巴 ...
欢迎你提供各方面的情况。
我觉得我们应该知道尽量多的事情,无论好的还是坏的都要知道才好。
我对那种只准我们了解美国好的一面而不准我们了解美国差的一面的言论不能赞同。
我在两个州,做过给穷人派送过礼物和食物的义工,有空可以介绍一下美国的穷人
的观感,可能比上述干巴巴 ...
欢迎你提供各方面的情况。
我觉得我们应该知道尽量多的事情,无论好的还是坏的都要知道才好。
我对那种只准我们了解美国好的一面而不准我们了解美国差的一面的言论不能赞同。
shijian2008 发表于 2011-9-20 13:04
欢迎你提供各方面的情况。
我觉得我们应该知道尽量多的事情,无论好的还是坏的都要知道才好。
我对那种 ...
没有任何人有能力“不准”我们了解美国的不好的一面,
如果有人不想,但他们手里没有权力,顶多打电话去
中国公安机关或美国领馆诬告你,让你去不成美国自己看。
我曾开车给乡下的一户穷人送圣诞礼品(同事捐的),我希望
了解,所以自告奋勇去送。车在康踹肉德上开了一小时,来到一户木头房,
敲门,里面是一户中年夫妻和3个孩子,灯光昏暗,老婆挺活分,但老公
木头木脑地发呆,连句整话都说不出来,大概看到我这个从来没见过的
大熊猫,有点发怵。这家全是布朗德。夫妻看上去很沧桑。
做义工是给城里的穷人分装食品,食品是大袋子大罐头的特殊包装,非卖的,
是政府专门定做的,有罐头猪肉,腰豆,糖水水果,和大口袋的通心粉之类
的东西。有没有奶制品忘了。从仓库的大箱子分装到送给每家每户的小纸箱,
然后我们浩浩荡荡开着车,去穷人区分发,由于是集体行动,大家胆子都大。
底特律啊!那里的那种地方一个人是不敢去的。然后一家一户敲门送进去,
也是两人一组,其他人在门外守着。
欢迎你提供各方面的情况。
我觉得我们应该知道尽量多的事情,无论好的还是坏的都要知道才好。
我对那种 ...
没有任何人有能力“不准”我们了解美国的不好的一面,
如果有人不想,但他们手里没有权力,顶多打电话去
中国公安机关或美国领馆诬告你,让你去不成美国自己看。
我曾开车给乡下的一户穷人送圣诞礼品(同事捐的),我希望
了解,所以自告奋勇去送。车在康踹肉德上开了一小时,来到一户木头房,
敲门,里面是一户中年夫妻和3个孩子,灯光昏暗,老婆挺活分,但老公
木头木脑地发呆,连句整话都说不出来,大概看到我这个从来没见过的
大熊猫,有点发怵。这家全是布朗德。夫妻看上去很沧桑。
做义工是给城里的穷人分装食品,食品是大袋子大罐头的特殊包装,非卖的,
是政府专门定做的,有罐头猪肉,腰豆,糖水水果,和大口袋的通心粉之类
的东西。有没有奶制品忘了。从仓库的大箱子分装到送给每家每户的小纸箱,
然后我们浩浩荡荡开着车,去穷人区分发,由于是集体行动,大家胆子都大。
底特律啊!那里的那种地方一个人是不敢去的。然后一家一户敲门送进去,
也是两人一组,其他人在门外守着。
造汽 发表于 2011-9-20 13:46
没有任何人有能力“不准”我们了解美国的不好的一面,
如果有人不想,但他们手里没有权力,顶多打电话去 ...
可是这栋楼里面很多人就是“不准”我们了解美国不好的一面。
虽然他的确不能,但是他们在制造“不准”的舆论。
当说到美国物价比中国便宜的时候是绝对不会有人要我们不要去关心美国物价的。虽然无论美国物价是便宜还是昂贵都跟中国人没有任何关系。
但是一说到美国不好的方面了,立马就会有人说我们不能去关心美国的不好,因为中国还有很多问题没有解决好。
没有任何人有能力“不准”我们了解美国的不好的一面,
如果有人不想,但他们手里没有权力,顶多打电话去 ...
可是这栋楼里面很多人就是“不准”我们了解美国不好的一面。
虽然他的确不能,但是他们在制造“不准”的舆论。
当说到美国物价比中国便宜的时候是绝对不会有人要我们不要去关心美国物价的。虽然无论美国物价是便宜还是昂贵都跟中国人没有任何关系。
但是一说到美国不好的方面了,立马就会有人说我们不能去关心美国的不好,因为中国还有很多问题没有解决好。
人家四口之家的贫困标准都是20000多美元,还有什么好说的
咋一说美国美国有穷人就把某些东西给刺激了?
shijian2008 发表于 2011-9-20 19:49
可是这栋楼里面很多人就是“不准”我们了解美国不好的一面。
虽然他的确不能,但是他们在制造“不准”的 ...
那我们靠什么去帮助一下苦难的美国人民呢?
并不是所有人都有我的经历的。
可是这栋楼里面很多人就是“不准”我们了解美国不好的一面。
虽然他的确不能,但是他们在制造“不准”的 ...
那我们靠什么去帮助一下苦难的美国人民呢?
并不是所有人都有我的经历的。
人家四口之家的贫困标准都是20000多美元,还有什么好说的
==================================
0 --->20000 都是在标准内。
==================================
0 --->20000 都是在标准内。
那我们靠什么去帮助一下苦难的美国人民呢? 并不是所有人都有我的经历的。
您对美国人民的善举真令我等汗颜。
您对美国人民的善举真令我等汗颜。
美国佬穷死了,真给资本主义丢脸
炮声 发表于 2011-9-21 00:01
您对美国人民的善举真令我等汗颜。
不管你在哪里,有善举的机会都要去做一下,不必做的很完美,
搭搭味道就可以了。我献过2次血,捐过汶川一点点钱,有人一点点
善举,你等不必汗颜
您对美国人民的善举真令我等汗颜。
不管你在哪里,有善举的机会都要去做一下,不必做的很完美,
搭搭味道就可以了。我献过2次血,捐过汶川一点点钱,有人一点点
善举,你等不必汗颜
造汽 发表于 2011-9-20 13:46
没有任何人有能力“不准”我们了解美国的不好的一面,
如果有人不想,但他们手里没有权力,顶多打电话去 ...
这家全是布朗德
------------------------------
布朗德是何义?
没有任何人有能力“不准”我们了解美国的不好的一面,
如果有人不想,但他们手里没有权力,顶多打电话去 ...
这家全是布朗德
------------------------------
布朗德是何义?
北斗七星高 发表于 2011-9-21 09:24
这家全是布朗德
------------------------------
黄毛。
就是中国记者写老外的那种“金发碧眼,竖起大拇指,China,OK!”
里面的那种“金发”
这家全是布朗德
------------------------------
黄毛。
就是中国记者写老外的那种“金发碧眼,竖起大拇指,China,OK!”
里面的那种“金发”
造汽 发表于 2011-9-20 23:09
那我们靠什么去帮助一下苦难的美国人民呢?
并不是所有人都有我的经历的。
关心一下了解一下就必须去帮助吗?
你这个要求实在太奇怪了。
美国穷人是不能白关心的,一旦关心了了解了就必须帮助吗?我不帮助不行吗?
或者说我就只想知道一下而且并不打算帮助不行吗?
为什么一谈到美国不好的一面的时候,人们的逻辑都那么奇怪?!
那我们靠什么去帮助一下苦难的美国人民呢?
并不是所有人都有我的经历的。
关心一下了解一下就必须去帮助吗?
你这个要求实在太奇怪了。
美国穷人是不能白关心的,一旦关心了了解了就必须帮助吗?我不帮助不行吗?
或者说我就只想知道一下而且并不打算帮助不行吗?
为什么一谈到美国不好的一面的时候,人们的逻辑都那么奇怪?!
屠城校尉 发表于 2011-9-19 11:31
美国的困局属无解。失业 16+%, 而想改善,有数据计算过要经济增长 5% 才可以减少 1%失业。现在美国虽说有增 ...
这两年美帝的失业率最高也才9.9%,在你嘴里就变16+%了?
至于经济增长5%减少1%失业率的出处为何?拉链克时代,老美的增长率也才4%……
美国的困局属无解。失业 16+%, 而想改善,有数据计算过要经济增长 5% 才可以减少 1%失业。现在美国虽说有增 ...
这两年美帝的失业率最高也才9.9%,在你嘴里就变16+%了?
至于经济增长5%减少1%失业率的出处为何?拉链克时代,老美的增长率也才4%……