扬州小伙怕“担责”扶起倒地老太又松手

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:59:01
扬州小伙怕“担责”扶起倒地老太又松手
2008-01-18  来源: 扬子晚报   核心提示:17日清晨,扬州一位73岁的老太太不小心在菜场大门口摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶起老人,但小伙的朋友却称“如果老太说是你撞的就麻烦了”,小伙马上松手跑掉。老太再次摔到地上,本来较轻的腿伤变得严重。

扬子晚报1月18日报道  昨天清早,家住扬州老城区国庆路73岁的戴老太去市区萃园桥菜场买菜,不小心在菜场大门口摔了一跤,老人试着想爬起来没有成功。这时一个路过的小伙子见状,热心地上前搀扶起了老人。戴老太“站”起来后刚想说声谢谢,不想小伙子的伙伴忽然嚷了起来:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,你麻烦可就大了!”小伙子听见朋友的喊叫,吃了一惊,猛地松开了手,然后飞快地跑向伙伴。

小伙这一松手可害惨了老人。因为无力站立,戴老太“结结实实”地摔了下去。这一摔不要紧,老人的腿疼得要命,基本上不能动了;而摔倒时老人本能地用胳膊撑了一下地,胳膊也不能动了。恰好这时戴老太的老街坊路过,赶紧扶起她并通知老太的家人。晚辈们赶来后,当即将她送至扬州市第一人民医院骨伤科治疗。

戴老太的家人告诉记者,第一次摔倒时老人实际上并没有太大问题,腿部最多是轻微骨折,但第二次问题就严重了。经过检查,老人股骨头跌碎,胳膊和腿都骨折了,需要做手术进行股骨头置换,对于骨折的胳膊和腿,还需要绑夹板,敷石膏,这下老人的罪可受大了!

(本文来源:扬子晚报 作者:卜广明 陈咏)扬州小伙怕“担责”扶起倒地老太又松手
2008-01-18  来源: 扬子晚报   核心提示:17日清晨,扬州一位73岁的老太太不小心在菜场大门口摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶起老人,但小伙的朋友却称“如果老太说是你撞的就麻烦了”,小伙马上松手跑掉。老太再次摔到地上,本来较轻的腿伤变得严重。

扬子晚报1月18日报道  昨天清早,家住扬州老城区国庆路73岁的戴老太去市区萃园桥菜场买菜,不小心在菜场大门口摔了一跤,老人试着想爬起来没有成功。这时一个路过的小伙子见状,热心地上前搀扶起了老人。戴老太“站”起来后刚想说声谢谢,不想小伙子的伙伴忽然嚷了起来:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,你麻烦可就大了!”小伙子听见朋友的喊叫,吃了一惊,猛地松开了手,然后飞快地跑向伙伴。

小伙这一松手可害惨了老人。因为无力站立,戴老太“结结实实”地摔了下去。这一摔不要紧,老人的腿疼得要命,基本上不能动了;而摔倒时老人本能地用胳膊撑了一下地,胳膊也不能动了。恰好这时戴老太的老街坊路过,赶紧扶起她并通知老太的家人。晚辈们赶来后,当即将她送至扬州市第一人民医院骨伤科治疗。

戴老太的家人告诉记者,第一次摔倒时老人实际上并没有太大问题,腿部最多是轻微骨折,但第二次问题就严重了。经过检查,老人股骨头跌碎,胳膊和腿都骨折了,需要做手术进行股骨头置换,对于骨折的胳膊和腿,还需要绑夹板,敷石膏,这下老人的罪可受大了!

(本文来源:扬子晚报 作者:卜广明 陈咏)
;funk ;funk 真的发生了
希望不要是假新闻
支持小伙子 他并没有错
nankin老太 还教书的  无耻也不能想你这样  

对这位扬州老太深表同情 只怪世风日下 不能怪别人
原帖由 huntercmb 于 2008-1-18 16:18 发表
nankin老太 还教书的  无耻也不能想你这样  

对这位扬州老太深表同情 只怪世风日下 不能怪别人

只怪世风日下 不能怪别人
愤怒~~~~~~~~~~~~~~~~~
人心不古,何哉?
原帖由 huntercmb 于 2008-1-18 16:16 发表
支持小伙子 他并没有错 

支持小伙子 他并没有错
从法律上说,这哥们还真做错了,因为他的扶起--松手和老太太的跌倒有直接因果关系.
时风日下...不能怪小伙子
那反正人已经跑了,你想再找回来,万难;P ;P ;P
谁说世风日下?!这是时代的进步。雷锋、欧阳海这类傻帽辈出的时代早过去了,舍己救人助人为乐之类的遗毒很快就要从我们的新时代清除干净了。
正常,这年头,中国的专家和法官太NB了,大家都装B也好。
社会问题!!
小伙子处理这种事的方法太粗暴了,不是有人发过文教你怎么救助的吗?:L
见过蠢的,没见过这么蠢的.....猪脑子
祖国太帅了!!!!!

想想越南,  我们送了不少武器,结果用在自己身上了.
坏了,这小伙子确实染上责任了.如果援手,就应该一直下去,如果再放手不管,造成严重后果,是要承担不作为的刑事责任的.这就是刑法的逻辑,没法回避,不是通常的道理.:L :L :L
原帖由 八宝山老妖 于 2008-1-18 17:10 发表
从法律上说,这哥们还真做错了,因为他的扶起--松手和老太太的跌倒有直接因果关系.


法律只是工具而已 无关对错
原帖由 lscyx 于 2008-1-18 20:21 发表
祖国太帅了!!!!!

想想越南,  我们送了不少武器,结果用在自己身上了.



仁兄的联想力的确丰富 :D :D :D 可是不是祖国 是.....;P ;P ;P ;P
问一下医学专业的同学们,两次跌倒几乎伤在一个地方,那么能简单地区分出哪次伤在哪里、哪次伤得更重吗?光凭老太太的感觉?那家人几乎就认定是小伙子的责任了。如果他不跑,恐怕事件不会善了。

小伙子不管是从道义上还是在法律上来说,都是做错了。但,我支持他这么做,否则,他将会是第二个。
只能推测,没法准确;分别,除非第一下拍张片子,再摔一下,再拍一张。:L
很好,很和谐。很懂得保护自己!
正在并将继续付出代价。
这个主要是被救助的人常常不坏好心,把人的好心当成敲诈的本钱,唉,谁叫当初的那个法官要那样判
类似南京的事情我们这前几天又发生了。是个40几的扶个70几的。家人吵着要赔偿。
赔吧, 把道德跟良心都赔掉吧
原帖由 mobylee 于 2008-1-18 18:03 发表
小伙子处理这种事的方法太粗暴了,不是有人发过文教你怎么救助的吗?:L


你没听过
徐老太的故事吗?你没听过"按常理"的法官吗?
社会在鼓励见死不救。作为社会的一员就应该遵守,不然的话要付出代价的。但既然扶起来了,就不要马上松手,等老太站稳后而跑也不迟的。:(
前些日子,我在路边见一人倒在地上一动不动。我站了好一阵,想去扶,又不敢。想打手机,也不敢。最后狠狠心,假装没见,走了。当时是下班高峰期,边上人来人往,有说有笑,但谁也不停下来关心一下。:L
这他妈也叫和谐!;funk