中国的网民都出什么问题了?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 13:23:50
各位该知“很黄很暴力”的出处吧。本来是水产台的好事,水产台策划水产台编辑水产台拍摄水产台敲定台词水产台后期制作水产台审定通过水产台在水产时间向水产社会水产地播出的水产新闻,关一个13岁小姑娘什么事?却有那么多网民毫不知耻地将自己的口水吐给了她,而不是罪魁祸首的水产台。请问他们不知道内情么?不知道责任在谁么?反而给了水产头子水产媒体太好的借口:看,网络言论就是该水产!

欺软怕硬,用在这些人头上实在太贴切了。有那人肉引擎怎么不敢把水产新闻的编辑,水产台台长一干人等的资料公布?怎么只敢挑无辜的弱者下手?这件事最得意的便是水产台,因为没人还记得他们做了什么,所有的火力都集中到了一个小女孩身上。我不知那些人出了什么问题,有什么必要如此发泄,难道观赏弱者被残酷地折磨就是他们的乐趣?

现在的网民真是可怕加悲哀,可怕的是他们毫无顾忌地使用暴力,悲哀的是他们拥有如此大的能量却只敢欺负弱者。若社会的人民和风气变成这样,这个民族就没救了。各位该知“很黄很暴力”的出处吧。本来是水产台的好事,水产台策划水产台编辑水产台拍摄水产台敲定台词水产台后期制作水产台审定通过水产台在水产时间向水产社会水产地播出的水产新闻,关一个13岁小姑娘什么事?却有那么多网民毫不知耻地将自己的口水吐给了她,而不是罪魁祸首的水产台。请问他们不知道内情么?不知道责任在谁么?反而给了水产头子水产媒体太好的借口:看,网络言论就是该水产!

欺软怕硬,用在这些人头上实在太贴切了。有那人肉引擎怎么不敢把水产新闻的编辑,水产台台长一干人等的资料公布?怎么只敢挑无辜的弱者下手?这件事最得意的便是水产台,因为没人还记得他们做了什么,所有的火力都集中到了一个小女孩身上。我不知那些人出了什么问题,有什么必要如此发泄,难道观赏弱者被残酷地折磨就是他们的乐趣?

现在的网民真是可怕加悲哀,可怕的是他们毫无顾忌地使用暴力,悲哀的是他们拥有如此大的能量却只敢欺负弱者。若社会的人民和风气变成这样,这个民族就没救了。
最大的问题就是你怎么还没睡,,,,,,
呵呵,谁叫他上中央台的,他家里人怎么能同意小姑娘上的,这明摆些让人讽刺吗?这事中央台也有责任,叫一个小姑娘如此说,服了。中央台已经出了不少经典语录了。不过大家都是笑中央台罢了,只是小姑娘成了引用的呢,谁没事去笑一个小Y头呀。
因为你在CD经常被群殴.;P ;P
这是对民主的极端不尊重
是多数人的暴政.
原帖由 爱情是什么 于 2008-1-13 04:58 发表
呵呵,谁叫他上中央台的,他家里人怎么能同意小姑娘上的,这明摆些让人讽刺吗?这事中央台也有责任,叫一个小姑娘如此说,服了。中央台已经出了不少经典语录了。不过大家都是笑中央台罢了,只是小姑娘成了引用的呢, ...


呵呵,宁可骂她家人,也不能骂她啊?请问小姑娘能有什么判断力,还不是大人让干吗就干吗。可问题是最后她成了挡箭牌,所有的攻击皆止步于此,这就是网民的问题了。

说类似的水产言论的人数不胜数,大多都是成年人,是水产官员,怎么所有网民视而不见,反而对这个女孩发起攻击?如果这种言论该讽刺,那么谁最该是靶子?好像所有官员腐败没人管,一公务员临时急用挪了点钱就成了众矢之的。所谓“只许州官放火不许百姓点灯”不就是这样?只不过这次执法者变成了百姓自己,多么悲哀!
原帖由 deam 于 2008-1-13 08:43 发表


呵呵,宁可骂她家人,也不能骂她啊?请问小姑娘能有什么判断力,还不是大人让干吗就干吗。可问题是最后她成了挡箭牌,所有的攻击皆止步于此,这就是网民的问题了。

说类似的水产言论的人数不胜数,大多都是成 ...

楼主是MM吧,我们不讨论这没有前途的问题了把,发张玉照让大家看看
楼上怎么还不睡?

怎么总有人说我是女的?:L
张殊凡成了闹剧表演的道具,虽然她本人是不懂事的孩子,主要应由大人负责,但对于CCTV这种明目张胆的愚民表演,网民的讽刺铺天盖地顺理成章。覆巢之下,岂有完卵,她的表演成了众矢之的也就不奇怪了。但是要注意的是,网络拍砖针对的是这个事件:由一个未成年的小女孩说出“很黄很暴力”,而不是针对张殊凡本人的人身攻击,张殊凡只是遗憾的成为这个事件中的一个不光彩角色。所以,这仍属对事不对人。由此不能得出结论,说网民是在欺负弱者。相反,网民所做出的正是对这种强权垄断新闻舆论来愚弄人民的强烈反抗。
  对楼主这样总从网上搜索拷贝粘贴又不加判断的的做法无视之~~
汗,公布小女孩的证件照,家庭住址,出生医院。用小女孩的头像PS黄色图片,这算是只针对事件????

有时候要换位思考以下,讲点责任吧,迟早有一天人们要为自己在网上的行为负责。
如果这些也不叫针对她,请问什么叫攻击?我就没找到对cctv的ps,攻击,谩骂,侮辱,公布台长电话一类的事情,这不是欺软怕硬是什么?
“汗,公布小女孩的证件照,家庭住址,出生医院。用小女孩的头像PS黄色图片,这算是只针对事件????
有时候要换位思考以下,讲点责任吧,迟早有一天人们要为自己在网上的行为负责。”
——呵呵,群体运动,泥沙俱下,当然会存在对人的攻击,不能要求所有网民都有良好的道德修养。既然你成为这不光彩事件的角色,那么社会责任你就逃不掉。因为这种责任并非如法律规定法律责任那样,未成年人可以不负或少负。但就整个群体而言,仍是对事的。大多数网友不会无聊到那个程度,只很少的极为无聊的人才会按那个地址去张家骚扰,PS黄色图片。如果超过半数的网民都这么办,那么楼主的担心才确实有道理。但我看到的,大多数也就是引用那个“很黄很暴力”的搞笑台词来发泄对愚民政策不满而已。
楼主,你要是指明那些PS黄图(现在看来这些图能发到CD上,也不算黄图,真正的黄图CD不敢发),和公布那小女孩住址的网民来批判,还有道理,只是笼统地说“那么多”,显然会产生歧义理解。
楼上的,如果不是网民同心协力,怎么能找到她的那么多资料,怎么会有那么多图传播?假若换作你,你13岁时接受这么个采访,你会不按照要求说话么?而当你看到这些图片上挂着自己的名字时又会怎么想?为什么没有人ps出水产台台长,甚至更高层级官员的图片来?哪怕有一张某部长开口说这话的图也算稍有点平衡啊。

如果这样一句话就需要付出如此代价,那么多少为害百姓的禽兽怎么还会高枕无忧,怎么就安然无恙?如果不敢攻击他们,就不要找弱者来发泄,这种发泄本身就是懦弱和卑鄙的行为,是极不负责任的表现。
再黄再暴力点吧.......到底是怎么回事?   几天没来出了新闻了
最为可怕的是,寻找一下对这些行为的评论,几乎大多数人都对其不以为然甚至大为赞同。本来出来这些东西就该反对,就该声讨,现在倒是黑白颠倒,真正的罪犯逍遥自在,无辜的替罪羊承下了全部打击,这是这个拥有强大力量的机器本该做的事情么?
我不得不承认,看到这些恶搞时也会得到娱乐,但正是这种低级娱乐更掩盖了事情的本来面目——没人再去关心cctv究竟作了什么,只是用这些来满足猎奇无聊和看热闹的心理罢了。短短半月一句话就风靡网络,而其本来意义还剩多少?当事件慢慢平息,给小女孩的伤害已彻底无可挽回,网民已经淡忘这些以后,cctv还不是继续做那些真正“很黄很暴力”的丑事?而谁又会对此发表异议?
「勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者。不可救药的民族中,一定有许英雄,专向孩子们瞪眼。这些孱头们!孙子们在瞪眼中长大了,又向别的孩子们瞪眼,并且想:他们一生都过在愤怒中。」 鲁迅《杂感》一九二五年
论程度,cctv做的比这严重不知多少倍的事情还少么?镜头前有过多少人装出一副笑脸说出虚假动听而令人恶心的话?难道他们不值得谴责?如果因为那些事情太多而无视,这次事件太新鲜所以群起攻之,公正何在?
“楼上的,如果不是网民同心协力,怎么能找到她的那么多资料,怎么会有那么多图传播?假若换作你,你13岁时接受这么个采访,你会不按照要求说话么?而当你看到这些图片上挂着自己的名字时又会怎么想?为什么没有人ps出水产台台长,甚至更高层级官员的图片来?哪怕有一张某部长开口说这话的图也算稍有点平衡啊。
如果这样一句话就需要付出如此代价,那么多少为害百姓的禽兽怎么还会高枕无忧,怎么就安然无恙?如果不敢攻击他们,就不要找弱者来发泄,这种发泄本身就是懦弱和卑鄙的行为,是极不负责任的表现。”
——当年的黄帅如何?她成年之后,也考上了大学,顺利出国。当年四人帮的小帮凶,最后人民也原谅了她。PS某台长、某部长,出了图片发的出来吗?有网站敢发吗?攻击为害百姓的禽兽?中国互联网的现实你不清楚吗?
当弱者成为强者帮凶的时候,就自然不被其他弱者所认同而遭到批判。中国有句古话叫“为虎作伥”。
大多数人不是勇者,更没有刀刃,因为这些被当权者没收了。我相信,抨击CCTV这级的猴蛇,不知多少人想说出来,可很难说出来。
当然不能赞同对张殊凡本人过分的行为,但一个被压抑了许久的群体,它的爆发也许是非常BT的,这不是圣人们所能左右的。
——当年的黄帅如何?她成年之后,也考上了大学,顺利出国。当年四人帮的小帮凶,最后人民也原谅了她。PS某台长、某部长,出了图片发的出来吗?有网站敢发吗?攻击为害百姓的禽兽?中国互联网的现实你不清楚吗?
当弱者成为强者帮凶的时候,就自然不被其他弱者所认同而遭到批判。中国有句古话叫“为虎作伥”。
=========================================

因为不敢攻击强的,就拿被其利用的弱者开刀?你说这女孩当时能想多少?你若是她你会拒绝记者的要求?这句话是不是她发明的都是回事,谁不知道采访时是怎样安排的?问题在于,有无数人曾在水产台说过无数严重得多的昧良心的话,谁在乎过?如果不敢挑战强者那就老老实实地待着,不要拿毫无反抗力的儿童开刀!
大多数人不是勇者,更没有刀刃,因为这些被当权者没收了。我相信,抨击CCTV这级的猴蛇,不知多少人想说出来,可很难说出来。
当然不能赞同对张殊凡本人过分的行为,但一个被压抑了许久的群体,它的爆发也许是非常BT的,这不是圣人们所能左右的。
======================================

其实刀刃本来还在,只是没有人敢去为先。网络如此之大,若全民一起行动难道所有人一起遭报复?类似的事情早证明了网络力量的强大,根本不是水产头子控制得了的,问题在于网民的胆量。没胆量算了,凭什么欺凌弱者?当这样的行为出现时,所有对女孩嘲笑,漫骂,幸灾乐祸的人自己已经和压迫他们的人无异。
“因为不敢攻击强的,就拿被其利用的弱者开刀?你说这女孩当时能想多少?你若是她你会拒绝记者的要求?这句话是不是她发明的都是回事,谁不知道采访时是怎样安排的?问题在于,有无数人曾在水产台说过无数严重得多的昧良心的话,谁在乎过?如果不敢挑战强者那就老老实实地待着,不要拿毫无反抗力的儿童开刀!”
——向为虎作伥者开火,这是天经地义的事。无论她是否成年,是否弱得让所有人同情掉泪。网民大多数都不敢挑战强者,也不愿老老实实地被愚弄,所以才有这事的发生。作为CCTV以及事件的真正策划人,又没有站出来公开承担责任,事情的发展自然不会向美好方面走。那么阁下的笔刀似乎更应砍向它们才对,因为它们对网民来说是绝对的强者,估计阁下是敢挑战强者的那一类,我希望你能发出对CCTV和整个事件幕后策划者的有力批判檄文,我一定给你敲边鼓。:D
而且,这件事最终会被水产国利用,成为封堵言论的又一大好借口。水产台高兴死了:没想到根本没人注意我嘛。最后人们会发现,真正为虎作伥的不是女孩,是这些网民。他们的选择性攻击和选择性放任的做法是如此残忍和懦弱,正好和水产国的“主旋律”如此合拍。
“主旋律”可不想这种弄巧成拙的事闹大。封堵言论的原因一定是CCTV这等猴蛇被抨击的受不了了。
这次事件的一大好处就是教育了人民:让所有家长都教育自己的孩子,千万不要干张殊凡这样“人家偷驴你拔蹶儿”的傻事。
——向为虎作伥者开火,这是天经地义的事。无论她是否成年,是否弱得让所有人同情掉泪。网民大多数都不敢挑战强者,也不愿老老实实地被愚弄,所以才有这事的发生。作为CCTV以及事件的真正策划人,又没有站出来公开承担责任,事情的发展自然不会向美好方面走。那么阁下的笔刀似乎更应砍向它们才对,因为它们对网民来说是绝对的强者,估计阁下是敢挑战强者的那一类,我希望你能发出对CCTV和整个事件幕后策划者的有力批判檄文,我一定给你敲边鼓
==================================================================

呵呵,现在水产台根本就不是重点,也没人会关心,最重要的是网民的行为已经青胜于蓝,这才是最可怕的。当人民从内部开始腐烂,这个民族还会有什么希望?纵使改朝换代,这样的水还能承载什么样的船?

本该发泄给水产国,发泄给了无辜者,那么水产国承受的不满自然少了一分。此后他们还会做同样的事,找出各种替罪羊供人发泄,发泄完了他们也轻松了!
“主旋律”可不想这种弄巧成拙的事闹大。封堵言论的原因一定是CCTV这等猴蛇被抨击的受不了了。
这次事件的一大好处就是教育了人民:让所有家长都教育自己的孩子,千万不要干张殊凡这样“人家偷驴你拔蹶儿”的傻事。
=============================

还教育?水产台每天的新闻里比这严重的多了去了,谁在乎?还不是麻木无视?水产依旧是水产,只会变本加厉。

看看现在的评论吧,水产已经开始利用这个来攻击网络言论啦,这是绝好的借口。
原帖由 deam 于 2008-1-13 10:06 发表
最为可怕的是,寻找一下对这些行为的评论,几乎大多数人都对其不以为然甚至大为赞同。本来出来这些东西就该反对,就该声讨,现在倒是黑白颠倒,真正的罪犯逍遥自在,无辜的替罪羊承下了全部打击,这是这个拥有强大力 ...

顶!
张殊凡不是无辜者,而是为虎作伥者。虽然她未成年,但卷入了这场愚民与反愚民的“路线斗争”(姑且借用),她个人必然要付出相应的代价,更主要是她的家长,没有认真在人格修养上教育好孩子(我向来不对学校这方面教育抱什么希望)。
“看看现在的评论吧,水产已经开始利用这个来攻击网络言论啦,这是绝好的借口。”
——呵呵,这事不能说多,越说越往水产上抹黑。
张殊凡不是无辜者,而是为虎作伥者。虽然她未成年,但卷入了这场愚民与反愚民的“路线斗争”(姑且借用),她个人必然要付出相应的代价,更主要是她的家长,没有认真在人格修养上教育好孩子(我向来不对学校这方面教育抱什么希望)。
==================================================

我问你,你长这么大做没做过为水产社会口是心非的事情?这件事换做你,纵使你不是孩子,你会不会当场说出“我不干昧良心的事”之类的话加以拒绝?

每天在水产台上张口胡言的人多少,有谁被这样整过?
想说的是什么啊,不明白
——呵呵,这事不能说多,越说越往水产上抹黑
=====================================
抹黑?压根没人注意它,人们只看到那些图片和视频,以此满足无聊猎奇的心理而已。本来就是,它干这种事数都数不清,以前还有人为它辩解呢!
原帖由 windmind 于 2008-1-13 10:31 发表
“向为虎作伥者开火,这是天经地义的事。无论她是否成年,是否弱得让所有人同情掉泪。网民大多数都不敢挑战强者,也不愿老老实实地被愚弄,所以才有这事的发生。作为CCTV以及事件的真正策划人,又没有站出来公开承担责任,事情的发展自然不会向美好方面走。...

何来为虎作伥一说?网上确实存在大量的色情暴力内容,人家说的一点都没错,绝对是实话,难道说实话也是为虎作伥?错的是TG想以此为掩饰管制网络言论这一行为。一群网民不敢直言,只好欺负无辜的人出气,难道不应该批评么?
如果把网络力量比做执法者,这种行为和贪污十亿还逍遥法外,偷窃几千便获罪无期有何区别?水产国的执法者还不是欺软怕硬,那这些网民又有何资格评论水产国执法不公?
“我问你,你长这么大做没做过为水产社会口是心非的事情?这件事换做你,纵使你不是孩子,你会不会当场说出“我不干昧良心的事”之类的话加以拒绝?
每天在水产台上张口胡言的人多少,有谁被这样整过?”
——做过,所以我要反思作家长的责任。如果家长教育过,即便我是未成年,我也会拒绝。我现在也有孩子,我会教育他绝对不要干这样的事。在CCTV上张口胡言的官员很多,但网民可以恶搞么?
“如果把网络力量比做执法者,这种行为和贪污十亿还逍遥法外,偷窃几千便获罪无期有何区别?水产国的执法者还不是欺软怕硬,那这些网民又有何资格评论水产国执法不公?”
——网络力量在中国从来就不是执法者,它的价值取向也不见得总是正确。
——做过,所以我要反思作家长的责任。如果家长教育过,即便我是未成年,我也会拒绝。我现在也有孩子,我会教育他绝对不要干这样的事。在CCTV上张口胡言的官员很多,但网民可以恶搞么?
=====================================
请看36楼。还有,张口胡言的小市民也很多,网民会恶搞么?
“抹黑?压根没人注意它,人们只看到那些图片和视频,以此满足无聊猎奇的心理而已。本来就是,它干这种事数都数不清,以前还有人为它辩解呢”
——那么你开风气之先,就猴蛇的问题在超大另开一帖,专门深入揭批幕后策划者的无耻行为,我一定给你助威。:D