超级军网要是我们能收购AMD该多好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:07:49
由于intel的c2d太过强大，自家的phenom又问题缠身，加上受到巨额债务困扰，amd的股价今年来直线下泄，目前已经突破6美元新低，市值似乎只有20多亿美元了(PS。谁知道Yahoo那个3.33B怎么算的？）
如果我们能收购得到，那么便立刻拥有了一流的设计能力和生产设备
东芝可以收购Westinghouse,中国买AMD，连想都不要想。
诚彼娘之。
由于intel的c2d太过强大，自家的phenom又问题缠身，加上受到巨额债务困扰，amd的股价今年来直线下泄，目前已经突破6美元新低，市值似乎只有20多亿美元了(PS。谁知道Yahoo那个3.33B怎么算的？）
如果我们能收购得到，那么便立刻拥有了一流的设计能力和生产设备
东芝可以收购Westinghouse,中国买AMD，连想都不要想。
诚彼娘之。
如果我们能收购得到，那么便立刻拥有了一流的设计能力和生产设备
东芝可以收购Westinghouse,中国买AMD，连想都不要想。
诚彼娘之。
由于intel的c2d太过强大，自家的phenom又问题缠身，加上受到巨额债务困扰，amd的股价今年来直线下泄，目前已经突破6美元新低，市值似乎只有20多亿美元了(PS。谁知道Yahoo那个3.33B怎么算的？）如果我们能收购得到，那么便立刻拥有了一流的设计能力和生产设备
东芝可以收购Westinghouse,中国买AMD，连想都不要想。
诚彼娘之。
没有相应的管理体系和创新机制，你就是收购了IBM都一样会死翘翘
原帖由 2000wcw 于 2008-1-9 11:22 发表
没有相应的管理体系和创新机制，你就是收购了IBM都一样会死翘翘
这些东西同样可以通过收购获得.:D
PS.现在联想的pc质量有很大提高。
这倒是千载难逢的机会，不会弄不好会把AMD搞死:L
千万别收购AMD！楼主我求你了。一旦收购，那意味着Intel将会在3-5年之后重新独霸江湖，因为AMD到了中国人手里立刻就要完蛋。
你先得问问美国政府……:hug:
原帖由 yaoyuan7310 于 2008-1-9 11:31 发表
千万别收购AMD！楼主我求你了。一旦收购，那意味着Intel将会在3-5年之后重新独霸江湖，因为AMD到了中国人手里立刻就要完蛋。
amd已经完蛋了。中国不买，三星可能就要出手了 。
再给两张图吧，这不是竞争，这是屠杀。
支持amd 更支持国货 支持收购:handshake
问题是你想买别人不卖
何必害人害己呢?:L :L
海外搞个离岸空壳试下收购好了~
原帖由 boris_lee 于 2008-1-9 11:44 发表
amd已经完蛋了。中国不买，三星可能就要出手了 。
再给两张图吧，这不是竞争，这是屠杀。
http://www.xbitlabs.com/images/cpu/intel-wolfdale/pc ...
1.让AMD彻底死掉。2.让AMD活下来。
你选择哪一个？
我们要是能收购台湾就好了
TG想收购先要问过美国国民和政府同不同意。。:D :D
]]
原帖由 dadasuancai 于 2008-1-9 13:27 发表
AMD在高端却是不如因特尔的，
但现在在销售的主力，也就是1000一下的U，AMD无敌的
...
也不一定，攒机器低端选AMD和AMD低端板子的价格、图形处理器水平有关，商用机上AMD还是差点。
其实A和I的差距主要在移动领域，
商用机主要是惯性使然（在商用机上I的利润大，这是联想的研发人员说得）
在最大和最能反映人气的DIY市场，AMD从2500+开始
3000+，3600+X2，4000+X2那个不是所向无敌
商用机主要是惯性使然（在商用机上I的利润大，这是联想的研发人员说得）
在最大和最能反映人气的DIY市场，AMD从2500+开始
3000+，3600+X2，4000+X2那个不是所向无敌
顶楼上
凑字
凑字
原帖由 dadasuancai 于 2008-1-9 13:38 发表
其实A和I的差距主要在移动领域，
商用机主要是惯性使然（在商用机上I的利润大，这是联想的研发人员说得）
在最大和最能反映人气的DIY市场，AMD从2500+开始
3000+，3600+X2，4000+X2那个不是所向无敌
主要是DIY市场不挣钱啊，不过AMD也不是什么好鸟，市场占有率稍微一上去，也执行高价策略了，占有率低了才又改回平民战略。
:( 楼上的 AMD这样做也是没办法啊，不赚钱，那来钱研究下一代CPU啊。反正只希望AMD不要倒了就行，反正价格只要比I便宜就行了。
原帖由 14280694 于 2008-1-9 13:58 发表
:( 楼上的 AMD这样做也是没办法啊，不赚钱，那来钱研究下一代CPU啊。反正只希望AMD不要倒了就行，反正价格只要比I便宜就行了。
俺也希望A和I保持竞争的关系，不过A在收购ATI以后还是没俺想象的那么牛。没办法，I的利润太高了。
只要把AMD的實驗室,科學家搬到中國來就可以了
AMD有先进的生产设备么？有点够呛，说实话，AMD与Intel的最大差距就在于芯片生产厂。
ZT: “CNET科技资讯网7月27国际报道 AMD没有披露其轻资产制造战略的未来。
由于AMD出现巨亏，今年市场出现了许多有关AMD制造计划的传言。在本月早些时候的业绩分析会和周四的技术分析会上，AMD都没有披露其未来的制造计划。
AMD负责制造业务的高级副总裁格罗斯强调，轻资产模式并不意味着AMD将放弃所有的芯片制造工厂，而采用“无工厂模式”。但是，他没有披露AMD是否会提高处理器制造外包比例的消息。
问题很简单：要建设现代化的芯片制造工厂的成本很高。由于今年出现了巨亏，AMD缩减了其制造计划。它计划放慢对德国一家芯片制造工厂进行技术改造的进程，它还将是否在纽约建设一家先进芯片制造工厂的决策时间推迟到2009年。
轻资产战略的一部分已经在实施中。目前，AMD已与Chartered达成了制造处理器，与台积电、台联电达成了制造图形芯片的协议。另外，AMD还与IBM达成了联合开发协议，分担开发先进芯片技术的成本。
但财务分析人士怀疑AMD是否计划在未来更多地利用合作伙伴的制造能力来降低成本结构。格罗斯和AMD的其他官员以“竞争原因”没有披露公司的计划。
格罗斯讨论了AMD未来制造工艺升级计划。AMD计划于2008年年中推出采用45纳米工艺的芯片，但是，AMD不会在第一代45纳米工艺芯片中采用金属栅极技术，而要到第二代45纳米工艺芯片或第一代32纳米工艺芯片中才会使用金属栅极技术。 ”
ZT: “CNET科技资讯网7月27国际报道 AMD没有披露其轻资产制造战略的未来。
由于AMD出现巨亏，今年市场出现了许多有关AMD制造计划的传言。在本月早些时候的业绩分析会和周四的技术分析会上，AMD都没有披露其未来的制造计划。
AMD负责制造业务的高级副总裁格罗斯强调，轻资产模式并不意味着AMD将放弃所有的芯片制造工厂，而采用“无工厂模式”。但是，他没有披露AMD是否会提高处理器制造外包比例的消息。
问题很简单：要建设现代化的芯片制造工厂的成本很高。由于今年出现了巨亏，AMD缩减了其制造计划。它计划放慢对德国一家芯片制造工厂进行技术改造的进程，它还将是否在纽约建设一家先进芯片制造工厂的决策时间推迟到2009年。
轻资产战略的一部分已经在实施中。目前，AMD已与Chartered达成了制造处理器，与台积电、台联电达成了制造图形芯片的协议。另外，AMD还与IBM达成了联合开发协议，分担开发先进芯片技术的成本。
但财务分析人士怀疑AMD是否计划在未来更多地利用合作伙伴的制造能力来降低成本结构。格罗斯和AMD的其他官员以“竞争原因”没有披露公司的计划。
格罗斯讨论了AMD未来制造工艺升级计划。AMD计划于2008年年中推出采用45纳米工艺的芯片，但是，AMD不会在第一代45纳米工艺芯片中采用金属栅极技术，而要到第二代45纳米工艺芯片或第一代32纳米工艺芯片中才会使用金属栅极技术。 ”
不要刺激我鸟。自从买了6320就不再关注处理器了。生怕受打击。今天还是破戒了，攒银子，接着换。
]]
]]
估计不好办，当年联想收购IBM台式时，阻力重重。现在AMD涉及核心技术。米国某委员会的门槛估计不好迈
不用想了，肯定不可能卖给我们。参股都不会让你搞得。等我们自己做出来个这样的公司再说吧。
AMD在芯片市场上的定位本来就是与Intel有所差异，各守一块然后再互相竞争的。好和差很难简单评价。
AMD现在是遇到了经营上的问题，不过，产能问题不是股价下跌的核心，一方面，美国经济即将走入衰退，人心惶惶，美股本来就在狂跌。AMD要是真的去和Intel评产能，那才是死定了。另一方面，市场对AMD的担心主要是它对ATI的消化有问题，进而导致在新产品开发上，被Intel摔在了后面，遥想当年，AMD可是以领先Intel一步的形象受到投资者追捧的。至于说利润，本来AMD走的就是低利润竞争策略。现在，Intel攻势强劲，AMD只有进一步压低利润，来留住市场。据之前看到的一篇调查，AMD的利润率现在只及Intel的几分之一。这一恶性循环下，资金链进一步紧张，公司内部，特别是刚收购的原ATI人员人心不稳，据说一些中高层已经另谋他就。
不过，AMD这只骆驼，至少现在还不会倒。至于说三星要买AMD我没听说过。而企图让中国通过买AMD获得芯片产业和技术，那只能说那位实在是太“纯真可爱”了。技术和产业是不能买来的。还是靠自己吧。
AMD现在是遇到了经营上的问题，不过，产能问题不是股价下跌的核心，一方面，美国经济即将走入衰退，人心惶惶，美股本来就在狂跌。AMD要是真的去和Intel评产能，那才是死定了。另一方面，市场对AMD的担心主要是它对ATI的消化有问题，进而导致在新产品开发上，被Intel摔在了后面，遥想当年，AMD可是以领先Intel一步的形象受到投资者追捧的。至于说利润，本来AMD走的就是低利润竞争策略。现在，Intel攻势强劲，AMD只有进一步压低利润，来留住市场。据之前看到的一篇调查，AMD的利润率现在只及Intel的几分之一。这一恶性循环下，资金链进一步紧张，公司内部，特别是刚收购的原ATI人员人心不稳，据说一些中高层已经另谋他就。
不过，AMD这只骆驼，至少现在还不会倒。至于说三星要买AMD我没听说过。而企图让中国通过买AMD获得芯片产业和技术，那只能说那位实在是太“纯真可爱”了。技术和产业是不能买来的。还是靠自己吧。
虽然不太可能,还是呼吁IBM收购AMD
内核设计,互连架构,芯片组,制造工艺...所有的短板都补上了;P
有了IBM的工艺,加上POWER6/6+所累积的经验,说不定可以搞出一个AMD版的Hyper Netburst来----克服了频率墙之后,Netburst足够把Nehalem打回姥姥家去:D
内核设计,互连架构,芯片组,制造工艺...所有的短板都补上了;P
有了IBM的工艺,加上POWER6/6+所累积的经验,说不定可以搞出一个AMD版的Hyper Netburst来----克服了频率墙之后,Netburst足够把Nehalem打回姥姥家去:D
一直是amd的fans，从当年的老k7，毒龙，一直用的3600+，但在去年俺换成了6320，还是希望amd能做好！
核心技术是买不来的，吃亏还没吃够呀？？？
关于phenom有段比较搞笑的故事：phenom发布前intel非常紧张，生怕当年k8完胜p4的场面重演，于是早在phenom发布半年前就开始宣传自己的45nm制程cpu。当时公布的是频率高达3.33ghz的版本。后来phenom的服务器版本发布，intel看了看发现性能没那么恐怖，于是立马调低了自己产品的频率，降到3ghz。之后到phenom发布前夕，intel不知从哪儿得到的不祥预感让它紧张得要命，竟然在前者发布当天宣布了一款3.2ghz，1600mhz fsb的cpu—问题在于当时intel连工程样品都没有，他们还急着想让人测试，最后寄了封信给著名网站tomshardware要求他们用一颗3ghz的cpu超频“模拟”测试这颗尚未有成品的版本。tomshardware答应了，但也毫不客气地在评测文章里称这款产品为“纸老虎”，令intel大丢面子。
phenom发布前intel表现就是这样狼狈，发布后呢？先是调高几款cpu的预定价格，之后又推迟了几款的发布，最近则取消了一款移动四核心的研制计划—整个判若两人。唉，没有竞争就是这样啊！
phenom发布前intel表现就是这样狼狈，发布后呢？先是调高几款cpu的预定价格，之后又推迟了几款的发布，最近则取消了一款移动四核心的研制计划—整个判若两人。唉，没有竞争就是这样啊！
现在中央超有钱，找美国不行也可以找其他的国家买一些核心技术回来。
收购波音好啊
最尖端的技术是买不来的
但次一级的技术，买来还是可以少走很多弯路。
但次一级的技术，买来还是可以少走很多弯路。
原帖由 boris_lee 于 2008-1-9 15:47 发表
1.6400+有非AM2的？再好好回忆6400+和6850的上市时间;P E6750"刚发售还没上市“
2.E8K已经上市。e8200 5600NT$=1300rmb,你帮我买个650rmb的6400+来吧。
3.巴塞更废,amd自己都不好意思，9600被Q66狂虐，更搞笑的是 ...
1，因特尔是猪头，8200竟然不如6850，;P ;P
2，如果你现在能买到8200，我就是猪头，
买不到你是
3.9600的价格也不如6600的
;P ;P
4.http://tech.sina.com.cn/h/2007-12-23/2127530486.shtml
请在这里查看9900的情况
三核不是我说的
请看
http://server.51cto.com/art/200709/57130.htm
5.巴塞罗那功耗确实汗～～不知道和服务期用是否有关系
:L :L
6.关于谁多的问题
http://top.zol.com.cn/compositor/cpu.html
这是ZOL的榜单，智商正常都能看懂
我讨厌的人就是AF和IF了，
好像对方倒了对自己有好处是的。
AMD确实在高端不如因特尔，但在性价比上因特尔还是不要提的好，
这个也汗一下，论性价比是不是也得考虑下超频能力？
]]
美国有国家安全审查制度
收购国企业不具备同等或是更优秀技术的时候，不会同意收购的，除非中国有一个于AMD相当的公司。（类似联想生产PC他只能收购IBM的PC部门，其他IBM部门的有钱也买不到，IBM想买也不行）。美国的国家安全审查制度当年就为了防止日本收购美国的高科技企业，搞的日本人只能在美国买房地产，搞娱乐，不要以为自由资本主义没有民族保护主义。
还有说一下，美国的审查制度没有救济方式，所以中海油在优尼科并购中，美国议会开始讨论这个问题的时候就主动取消计划了。
收购国企业不具备同等或是更优秀技术的时候，不会同意收购的，除非中国有一个于AMD相当的公司。（类似联想生产PC他只能收购IBM的PC部门，其他IBM部门的有钱也买不到，IBM想买也不行）。美国的国家安全审查制度当年就为了防止日本收购美国的高科技企业，搞的日本人只能在美国买房地产，搞娱乐，不要以为自由资本主义没有民族保护主义。
还有说一下，美国的审查制度没有救济方式，所以中海油在优尼科并购中，美国议会开始讨论这个问题的时候就主动取消计划了。