轩农:再论反日与赵薇

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:45:37
轩农:再论反日与赵薇

日前,我的短文“不要再伤害赵薇”引来许多网友的争论,有争论很好,

说明有需要去进一步辨明的问题。

有网友问,‘你轩农到底跟赵薇什么关系,为什么这样替她辩护?’这里

说一下:我们不认识!也不是出于什么关系为她出头,当枪手我还没这个分量

!之所以“不得不喊出来”,是因为实在有话要说!那篇短文字符有限,但已

基本表明我的观点,凡是不愿闭着眼睛看文章的人都能从中悟出,我是在为一

个同胞发声,而不是为日本人辩护!至于跟贴中类似“娼妇,汉奸”等情绪化

的谩骂,更让我不懈侧目!

  在网上随声附和容易得很,可要在几近偏执的话语环境中理智地说几句实

话,才真需要几分勇气。今天我就再为反日和赵薇的关系发上一文。

  赵薇军旗事件已有时日,期间国人做了太多太多的表面功夫及粗浅理解。

许多人没有深析事件背后源因,才使矛盾集中赵薇一身。此次韩国李升燕“慰

安妇”裸演下跪,国内又把两件事拉出来做简单对比,一味情绪化发泄,让赵

薇承担了本不该承担的酷重。其实二者有很大不同,中韩对“慰安妇”负面的

定性及其理解较为一致,历史上几乎没有什么争论,所以,李升燕是明知故犯

,咎由自取,难以原谅。而赵薇则不同,军旗事件的背后包含着中日关系的冷

暖走向,及国家政策对整个社会心理的影响。

中日外交从新中国成立到中日关系正常化、一直到80年代进入蜜月期及至

前不久,基本是以仁爱、怀柔,不伤中日友好大局为主线。在这种思想误导下

,二战国耻的爱国主义教育,反日本军国主义教育渐渐被忽视。中日关系蜜月

期间,不仅到处是日本商品,就连思想也被媚日文化所充斥,主流社会对日印

象可以说“相当”正面,整个中国都处在这种思想的麻痹之中,军旗事件若发生

在那时绝不会引起如此大反响。随着日本修改教科书美化二战历史,小泉不顾

邻国反对执意参拜靖国神社,钓鱼岛领土争端的升级等,以及中国不断增强的

国力带给中国人的自信,使得国人开始发声,并检讨对日宽容政策所带来的失

误及损害。军旗事件正好出现在这种情绪即将爆发的转折期。人们的发泄,其

实是仇日情绪下对中国怀柔政策的不满,国人想大胆喊出自己的声音-----“我

们讨厌不知感恩和反省的日本!”,“讨厌怀柔媚日之人!”此事件中,赵薇

更多地变成了一种符号,敲打赵薇是为让媚日之人心存顾忌,闭上他们的嘴,

不要再害国误国!然而赵薇毕竟是一个活生生的人,是我们的同胞,大家必须

明白,给赵薇机会并不是对日本人的宽容。以色列人为了换回自己的同胞,不

惜低下高贵的头去交换人质,看看他们是怎么对自己同胞的,那些恨不得至赵

薇于死地的人,不该感到汗颜吗?其实赵薇是个受害者,她的不幸正是前期误

国思想教育下的产物,不同于“那些持有鲜明政见的有心人。”她不是明知其

恶而有意为之,恰恰是如多数国人一般不敏感此事的严重性所造成。其实我们

所要警惕的应该是那些满脑子媚日思想,就连世界观和政见都鲜明可见的媚日

文人政客,那些想使中国继续丢弃尊严、讨好日本,并一味误导国民的文人政

客,只有他们才有可能继续用痴话影响中国、伤害中国、屈辱中国,这才是赵

薇背后的源因。

在赵薇认识到错误,并已受到社会舆论的批评之后,还继续不顾民族情、

同胞谊,不问就里根由一味地抓住赵薇不放的人,不是冷血就是白吃。这种幼

稚心态同那些媚日文人政客一样会误国败国,不论是谁,对同胞的狭隘最终必

将伤害这个民族的凝聚力,会让中华民族涣散软弱!

对赵薇的宽容不会使日本人动容感激,对赵薇的苛刻也绝不会让日本人反省

顾忌。中国要想真正强大起来,必须改掉对内苛刻、对外宽容的顽疾。

最后我要大声地说:“宽容待同胞,强力对日本!”轩农:再论反日与赵薇

日前,我的短文“不要再伤害赵薇”引来许多网友的争论,有争论很好,

说明有需要去进一步辨明的问题。

有网友问,‘你轩农到底跟赵薇什么关系,为什么这样替她辩护?’这里

说一下:我们不认识!也不是出于什么关系为她出头,当枪手我还没这个分量

!之所以“不得不喊出来”,是因为实在有话要说!那篇短文字符有限,但已

基本表明我的观点,凡是不愿闭着眼睛看文章的人都能从中悟出,我是在为一

个同胞发声,而不是为日本人辩护!至于跟贴中类似“娼妇,汉奸”等情绪化

的谩骂,更让我不懈侧目!

  在网上随声附和容易得很,可要在几近偏执的话语环境中理智地说几句实

话,才真需要几分勇气。今天我就再为反日和赵薇的关系发上一文。

  赵薇军旗事件已有时日,期间国人做了太多太多的表面功夫及粗浅理解。

许多人没有深析事件背后源因,才使矛盾集中赵薇一身。此次韩国李升燕“慰

安妇”裸演下跪,国内又把两件事拉出来做简单对比,一味情绪化发泄,让赵

薇承担了本不该承担的酷重。其实二者有很大不同,中韩对“慰安妇”负面的

定性及其理解较为一致,历史上几乎没有什么争论,所以,李升燕是明知故犯

,咎由自取,难以原谅。而赵薇则不同,军旗事件的背后包含着中日关系的冷

暖走向,及国家政策对整个社会心理的影响。

中日外交从新中国成立到中日关系正常化、一直到80年代进入蜜月期及至

前不久,基本是以仁爱、怀柔,不伤中日友好大局为主线。在这种思想误导下

,二战国耻的爱国主义教育,反日本军国主义教育渐渐被忽视。中日关系蜜月

期间,不仅到处是日本商品,就连思想也被媚日文化所充斥,主流社会对日印

象可以说“相当”正面,整个中国都处在这种思想的麻痹之中,军旗事件若发生

在那时绝不会引起如此大反响。随着日本修改教科书美化二战历史,小泉不顾

邻国反对执意参拜靖国神社,钓鱼岛领土争端的升级等,以及中国不断增强的

国力带给中国人的自信,使得国人开始发声,并检讨对日宽容政策所带来的失

误及损害。军旗事件正好出现在这种情绪即将爆发的转折期。人们的发泄,其

实是仇日情绪下对中国怀柔政策的不满,国人想大胆喊出自己的声音-----“我

们讨厌不知感恩和反省的日本!”,“讨厌怀柔媚日之人!”此事件中,赵薇

更多地变成了一种符号,敲打赵薇是为让媚日之人心存顾忌,闭上他们的嘴,

不要再害国误国!然而赵薇毕竟是一个活生生的人,是我们的同胞,大家必须

明白,给赵薇机会并不是对日本人的宽容。以色列人为了换回自己的同胞,不

惜低下高贵的头去交换人质,看看他们是怎么对自己同胞的,那些恨不得至赵

薇于死地的人,不该感到汗颜吗?其实赵薇是个受害者,她的不幸正是前期误

国思想教育下的产物,不同于“那些持有鲜明政见的有心人。”她不是明知其

恶而有意为之,恰恰是如多数国人一般不敏感此事的严重性所造成。其实我们

所要警惕的应该是那些满脑子媚日思想,就连世界观和政见都鲜明可见的媚日

文人政客,那些想使中国继续丢弃尊严、讨好日本,并一味误导国民的文人政

客,只有他们才有可能继续用痴话影响中国、伤害中国、屈辱中国,这才是赵

薇背后的源因。

在赵薇认识到错误,并已受到社会舆论的批评之后,还继续不顾民族情、

同胞谊,不问就里根由一味地抓住赵薇不放的人,不是冷血就是白吃。这种幼

稚心态同那些媚日文人政客一样会误国败国,不论是谁,对同胞的狭隘最终必

将伤害这个民族的凝聚力,会让中华民族涣散软弱!

对赵薇的宽容不会使日本人动容感激,对赵薇的苛刻也绝不会让日本人反省

顾忌。中国要想真正强大起来,必须改掉对内苛刻、对外宽容的顽疾。

最后我要大声地说:“宽容待同胞,强力对日本!”
哈!
哈哈!
在众多反对苛责赵薇的文字中,这还真的是比较不错的一篇。
完全不同于“那些持有鲜明政见的有心人”表面在为赵薇,其实希望借机打击国人自信。

完全无关的想到:
日本方面对华手段好像有所变化。
由抬高日本,塑造媚日者改成了贬低中国,打击国人自信。
我的签名足以表明观点,顶楼主。只是以色列的例子不具可比性!
[B][B][B]
以下是引用大胃王在2004-2-25 4:00:00的发言:
在众多反对苛责赵薇的文字中,这还真的是比较不错的一篇。
完全不同于“那些持有鲜明政见的有心人”表面在为赵薇,其实希望借机打击国人自信。

完全无关的想到:
日本方面对华手段好像有所变化。
由抬高日本,塑造媚日者改成了贬低中国,打击国人自信。


同感,斗争形式是不断演进的啊。  
日本方面对华手段好像有所变化。
由抬高日本,塑造媚日者改成了以中国人的身份,或专家,或普通大众,贬低中国,打击国人自信。
呵呵,无非是抬出人文主义来保护赵某人,按楼主的说法汪精卫也是同胞,是不是也要保护一下,汉奸无罪。
赵某人认识到错误?“俺不认识日本军旗,俺爷爷抗日,俺怎么会犯这种错误?”这TMD的也叫道歉?
反正我不喜欢她的表演,鄙视她的为人,我也不冷血,至少我只是要求她诚心诚意地道歉,而没有让她自杀谢罪~
切!越看越觉得你是还猪咯咯迷。。。。。。。。。
反正我不喜欢她的表演,鄙视她的为人,我也不冷血,至少我只是要求她诚心诚意地道歉,而没有让她自杀谢罪~-----同意
在下從來就藐視演員們的人品。在下對趙薇演的角色也不欣賞。演員們只要給錢什麽都可以做;演員們除了做戲什麽也不會幹。這是很正常的,就像我們不能指望小狗會飛的道理是一樣的。但是,大家集體聲討趙薇似乎有辱斯文,我一般喜歡藐視得勢之人,對落魄之鬼總是優待的。如果有一天我遇到趙薇那廝,一定會善待她,直到她從新爬起來時爲止!![em23][em23]
"以色列人为了换回自己的同胞,不
惜低下高贵的头去交换人质,看看他们是怎么对自己同胞的,那些恨不得至赵
薇于死地的人,不该感到汗颜吗?"

这也有可比性??是同一情况吗??
人质是被抓的,衣服是自己穿的.
不可原谅是因为她脑子里根本没有这根筋,
爱国不是光嘴上说的,她的行动表明了.
P
唉,看来真的是还需要为这个女人再辩护两句。

一则呢,楼主的文中已经有了一些说法——有心之过和无心之失,我们不应该等同对待的。
汪精卫的行为好像不可称为无心吧?

二则呢,好些个演员啊——可能在这个圈子里待过的人不多——简单的说不比文盲好多少。
别看一个一个这大学那大学的,屁!民工还听听评书呢,整体素质也比他们高一点。
再加上很多这个圈子特有的不良生态问题造成的某些世界观问题——这个方面不说了。
不要对他们要求太高。

虽然赵薇所谓“道歉”的态度实在是……,
也很真实的反映了一个问题:即使她知道了她穿的是什么,也很觉得无所谓。
这个方面吗,唉,像她这样的人,多的很呢——头发长,见识短这个说法好像对中国的女人特别适用。