关于国内的所谓的主流经济学家本人有一些事想不明白

以前看北京新闻，有报道说北大的张维迎好像是个什么民主党派的负责人，而且这个人还被北京市政府聘请当什么顾问，他这个人无非就是个英国牛津的博士，恐怕知道的也就是点书本上的东西，但是不知道为什么就被捧得那么高。如果他本人要用学的书本知识去给北京市政府出主意的话，那就要小心了。就好比让一个研究股票理论的人去炒股票，肯定是赔钱的。
另外北大的厉以宁也是一个，他都这么大岁数了，在政协里面还有一个不小的头衔，去年开人大不是有人提出来要调查他们家族的财产，居然还有人保他！就凭他这个人现在的名声，至少也应该被扫地出门了。

我觉得现在对有些所谓的知识分子实在是太宽容了，尽管他们成天胡说八道，出馊主意，可还是捧着他们，冠以各种头衔。在开放前对知识分子确实压制的太厉害，后来对有些人又有些纵容了，最典型的一个就是原来北大的方励之，这个人是最早在国内鼓吹全盘西化的，还说什么要请外国人来中国当总理，后来因为这事他被撤了中国科技大学校长的职务。把他撤了以后让他在科技大当个教员不就玩了吗，在安徽那种地方估计他也闹不出个什么名堂来，但是不知道为什么还把他调到北大来了，到了北大以后他反而是更来劲了，和在北京的美国人勾勾搭搭，如果不是他挑头闹事，89年的动乱还不见得能搞得起来。以前看北京新闻，有报道说北大的张维迎好像是个什么民主党派的负责人，而且这个人还被北京市政府聘请当什么顾问，他这个人无非就是个英国牛津的博士，恐怕知道的也就是点书本上的东西，但是不知道为什么就被捧得那么高。如果他本人要用学的书本知识去给北京市政府出主意的话，那就要小心了。就好比让一个研究股票理论的人去炒股票，肯定是赔钱的。
另外北大的厉以宁也是一个，他都这么大岁数了，在政协里面还有一个不小的头衔，去年开人大不是有人提出来要调查他们家族的财产，居然还有人保他！就凭他这个人现在的名声，至少也应该被扫地出门了。

我觉得现在对有些所谓的知识分子实在是太宽容了，尽管他们成天胡说八道，出馊主意，可还是捧着他们，冠以各种头衔。在开放前对知识分子确实压制的太厉害，后来对有些人又有些纵容了，最典型的一个就是原来北大的方励之，这个人是最早在国内鼓吹全盘西化的，还说什么要请外国人来中国当总理，后来因为这事他被撤了中国科技大学校长的职务。把他撤了以后让他在科技大当个教员不就玩了吗，在安徽那种地方估计他也闹不出个什么名堂来，但是不知道为什么还把他调到北大来了，到了北大以后他反而是更来劲了，和在北京的美国人勾勾搭搭，如果不是他挑头闹事，89年的动乱还不见得能搞得起来。