超级军网[转载]谈我军大口径火炮发展：新老并存落后周边国家
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:37:43
]]
]]
;P 某人~~出来接受膜拜~~~
;P 平常这帮人都是把半成品和一些写烂的东西发出来~~好东西都发杂志去了~~~
;P 这次终于有人成功的“出口转内销”了~~~
:D 改天谁再把布鲁和狼的东西也给“出口转内销”了就好了~~~~:victory:
;P 平常这帮人都是把半成品和一些写烂的东西发出来~~好东西都发杂志去了~~~
;P 这次终于有人成功的“出口转内销”了~~~
:D 改天谁再把布鲁和狼的东西也给“出口转内销”了就好了~~~~:victory:
]]
;P 转了一圈又回家了……
:D某狼又在炫了~
:D 某妻出来接受参拜！
:D某狼又在炫了~
:D 某妻出来接受参拜！
(PLZ－45型155毫米自行加榴炮的距离密集度为1／270，而PZH－2000则达到了1／400)
那PHL96型300毫米火箭炮的射击密集度为1/300，这岂不是赶上了榴弹炮？或者，火箭弹在飞行的过程中，受气象的影响较大？
那PHL96型300毫米火箭炮的射击密集度为1/300，这岂不是赶上了榴弹炮？或者，火箭弹在飞行的过程中，受气象的影响较大？
无责任路过，看来有必要吧阿拉老帖顶上来鸟:D ;P
原帖由 bigblu 于 2007-12-30 23:05 发表
无责任路过，看来有必要吧阿拉老帖顶上来鸟:D ;P
侬要挖坟？~~~
:D 额组织人去纪念侬~~
;P 今天已经纪念了707~~~
:D 祝你们永垂那啥~~~
那个关于自走炮的论断并不准确;P 人家“飞马”也是自走的，155长身管自走炮的问题是炮本身太大了
额不挖坟，额要是心情好，就把修订完整版发上来:D
新加坡也算火炮强国:D :D 那我不是世界顶级级火炮专家了:D :D
小白兔还记的我吗,贴大炮贴的被你狂批一顿:D :D 按这位的标准我岂不是布尔再世:D ;P
小白兔还记的我吗,贴大炮贴的被你狂批一顿:D :D 按这位的标准我岂不是布尔再世:D ;P
本人一向任为运输工具要屈从战斗兵器,而不是正相反.
原帖由 希佩尔 于 2007-12-30 22:49 发表
(PLZ－45型155毫米自行加榴炮的距离密集度为1／270，而PZH－2000则达到了1／400)
那PHL96型300毫米火箭炮的射击密集度为1/300，这岂不是赶上了榴弹炮？或者，火箭弹在飞行的过程中，受气象的影响较大？
密集度的表述方式有很多种，你指的是哪个？;P
原帖由 tkboos 于 2007-12-31 21:17 发表
本人一向任为运输工具要屈从战斗兵器,而不是正相反.
这是个相互妥协的问题，像哪边倒都是会出问题的
原帖由 bigblu 于 2007-12-31 21:39 发表
密集度的表述方式有很多种，你指的是哪个？;P
呵呵 斑竹大人，我只想知道PHL96的射击精度是否达到PLZ45的水平？能不能科普一下炮的打击精度通常怎么表述？