超级军网人大常委会委员建议个税起征点提至3000元
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:32:22
减除费用标准提高至2000元/月，高还是低？12月23日下午，十届全国人大常委会第31次会议分组审议个税法修正案草案时，与会人员围绕起征点的修改展开热议。不少与会人员则呼吁更深层次个税改革。
起征点提至3000元/月为宜？
“建议把起征点提高到3000元/月为宜。”任克礼委员说。
受国务院委托，财政部部长谢旭人就个人所得税法修正案草案作说明时说，“为了使减除费用标准具有一定的前瞻性，个人所得税法修正案草案将减除标准确定为2000元/月。”
任克礼表示，粗略算一下，明年人均消费支出就是1800元/月，后年就会超过2000元/月，实际上，此次修改只管一年。“如此频繁的修改，显得不够严肃。”
2005年年底，基于当时居民收入水平和消费支出水平，全国人大常委会通过决议，把个人所得税工薪费用减除标准从800元调整到1600元。2007年我国就业者人均负担的消费支出约为19030元，月平均1586元，这一数字比2004年高出450元。
最近一段时间，因物价一定程度上涨，从财税专家到普通百姓，呼吁对个人所得税工薪费用减除标准上调的言论越来越多。
据有关部门测算，把减除费用标准提高到2000元以后，全国工薪阶层缴纳个人所得税的比例会发生一些变化。预计在2008年，工薪阶层有70%左右的人不需要负担个人所得税，只有30%左右的人要负担个人所得税。
南振中委员说，近年来，我国工薪家庭因衣、食、住、行费用不断增加，已经感到经济拮据。为民生计，如能将减除费用标准再适当调高一点，会受到群众欢迎。
列席本次会议的全国人大代表吴明楼直言，2000元/月的起征点太低，应该调到2800元/月或者3000元/月。
有不少委员认为，草案是基本可行的，工薪费用的减除标准从现在的1600元/月调整到2000元/月，顺应了经济社会发展的变化需要，体现了对中低收入群体的照顾，建议这次会议表决通过。
期待更深层次个税改革
王宋大委员对“修改太频繁”的建议是，起征点调整的幅度不超过某一个百分比，可以授权给国务院。
列席会议的全国人大代表缪昌文指出，目前税法规定的超额累进税率不够科学，应调整简化级距，可避免对个税起征点的频繁调整，同时还能减少中等收入阶层的税负。
个税起征点能否随居民消费支出和CPI涨幅而动态变化，也就是指数化，是近几年舆论一直关注的焦点。
财政部有关负责人表示，居民基本消费支出应该包括吃、穿、住，但目前买房支出在我国的税制体系下难以在消费支出中体现出来。我国现行的是分类税制，即工资、劳务费、财产租赁费等分类计税的办法，这样难以把民众每一项支出都分门别类地计算清楚。此外起征点的设定主要考虑的也仅是城镇居民的支出水平，如果将农民纳入进来，按全国居民的平均支出水平计算，起征点还要大大降低。因此，个税起征点指数化“目前尚有难度”。
“个税调整应将纳税人供养人口数这个因素考虑在内。”吴明楼代表举例说，“草案没有把家庭总收入考虑进来，比如一个家庭一个人拿4000元工资养活三口人，与一个家庭三口人全挣4000元，也许是交一样的税。”
“对费用减除标准做临时的修改固然重要，但进行更深程度个税改革更重要。”缪昌文代表说。
全国人大财经委员会就审议个税法修正案草案发表意见称，应加快推进综合与分类相结合的个人所得税改革，适时全面修订个人所得税法。
谢旭人日前在全国财政工作会议上也表示，明年财税改革重点内容之一是推进个人所得税改革，强化个人所得税调节收入分配作用。
李树文委员建议，要加大个人所得税法的执法力度，做好个人所得税的征收征管工作。
杜宜瑾委员则表示，当务之急是尽快出台税收基本法。如果税收基本法不出台，税源、税种、税基、税率等怎么定？(中国经济时报 孙东辉)减除费用标准提高至2000元/月，高还是低？12月23日下午，十届全国人大常委会第31次会议分组审议个税法修正案草案时，与会人员围绕起征点的修改展开热议。不少与会人员则呼吁更深层次个税改革。
起征点提至3000元/月为宜？
“建议把起征点提高到3000元/月为宜。”任克礼委员说。
受国务院委托，财政部部长谢旭人就个人所得税法修正案草案作说明时说，“为了使减除费用标准具有一定的前瞻性，个人所得税法修正案草案将减除标准确定为2000元/月。”
任克礼表示，粗略算一下，明年人均消费支出就是1800元/月，后年就会超过2000元/月，实际上，此次修改只管一年。“如此频繁的修改，显得不够严肃。”
2005年年底，基于当时居民收入水平和消费支出水平，全国人大常委会通过决议，把个人所得税工薪费用减除标准从800元调整到1600元。2007年我国就业者人均负担的消费支出约为19030元，月平均1586元，这一数字比2004年高出450元。
最近一段时间，因物价一定程度上涨，从财税专家到普通百姓，呼吁对个人所得税工薪费用减除标准上调的言论越来越多。
据有关部门测算，把减除费用标准提高到2000元以后，全国工薪阶层缴纳个人所得税的比例会发生一些变化。预计在2008年，工薪阶层有70%左右的人不需要负担个人所得税，只有30%左右的人要负担个人所得税。
南振中委员说，近年来，我国工薪家庭因衣、食、住、行费用不断增加，已经感到经济拮据。为民生计，如能将减除费用标准再适当调高一点，会受到群众欢迎。
列席本次会议的全国人大代表吴明楼直言，2000元/月的起征点太低，应该调到2800元/月或者3000元/月。
有不少委员认为，草案是基本可行的，工薪费用的减除标准从现在的1600元/月调整到2000元/月，顺应了经济社会发展的变化需要，体现了对中低收入群体的照顾，建议这次会议表决通过。
期待更深层次个税改革
王宋大委员对“修改太频繁”的建议是，起征点调整的幅度不超过某一个百分比，可以授权给国务院。
列席会议的全国人大代表缪昌文指出，目前税法规定的超额累进税率不够科学，应调整简化级距，可避免对个税起征点的频繁调整，同时还能减少中等收入阶层的税负。
个税起征点能否随居民消费支出和CPI涨幅而动态变化，也就是指数化，是近几年舆论一直关注的焦点。
财政部有关负责人表示，居民基本消费支出应该包括吃、穿、住，但目前买房支出在我国的税制体系下难以在消费支出中体现出来。我国现行的是分类税制，即工资、劳务费、财产租赁费等分类计税的办法，这样难以把民众每一项支出都分门别类地计算清楚。此外起征点的设定主要考虑的也仅是城镇居民的支出水平，如果将农民纳入进来，按全国居民的平均支出水平计算，起征点还要大大降低。因此，个税起征点指数化“目前尚有难度”。
“个税调整应将纳税人供养人口数这个因素考虑在内。”吴明楼代表举例说，“草案没有把家庭总收入考虑进来，比如一个家庭一个人拿4000元工资养活三口人，与一个家庭三口人全挣4000元，也许是交一样的税。”
“对费用减除标准做临时的修改固然重要，但进行更深程度个税改革更重要。”缪昌文代表说。
全国人大财经委员会就审议个税法修正案草案发表意见称，应加快推进综合与分类相结合的个人所得税改革，适时全面修订个人所得税法。
谢旭人日前在全国财政工作会议上也表示，明年财税改革重点内容之一是推进个人所得税改革，强化个人所得税调节收入分配作用。
李树文委员建议，要加大个人所得税法的执法力度，做好个人所得税的征收征管工作。
杜宜瑾委员则表示，当务之急是尽快出台税收基本法。如果税收基本法不出台，税源、税种、税基、税率等怎么定？(中国经济时报 孙东辉)
起征点提至3000元/月为宜？
“建议把起征点提高到3000元/月为宜。”任克礼委员说。
受国务院委托，财政部部长谢旭人就个人所得税法修正案草案作说明时说，“为了使减除费用标准具有一定的前瞻性，个人所得税法修正案草案将减除标准确定为2000元/月。”
任克礼表示，粗略算一下，明年人均消费支出就是1800元/月，后年就会超过2000元/月，实际上，此次修改只管一年。“如此频繁的修改，显得不够严肃。”
2005年年底，基于当时居民收入水平和消费支出水平，全国人大常委会通过决议，把个人所得税工薪费用减除标准从800元调整到1600元。2007年我国就业者人均负担的消费支出约为19030元，月平均1586元，这一数字比2004年高出450元。
最近一段时间，因物价一定程度上涨，从财税专家到普通百姓，呼吁对个人所得税工薪费用减除标准上调的言论越来越多。
据有关部门测算，把减除费用标准提高到2000元以后，全国工薪阶层缴纳个人所得税的比例会发生一些变化。预计在2008年，工薪阶层有70%左右的人不需要负担个人所得税，只有30%左右的人要负担个人所得税。
南振中委员说，近年来，我国工薪家庭因衣、食、住、行费用不断增加，已经感到经济拮据。为民生计，如能将减除费用标准再适当调高一点，会受到群众欢迎。
列席本次会议的全国人大代表吴明楼直言，2000元/月的起征点太低，应该调到2800元/月或者3000元/月。
有不少委员认为，草案是基本可行的，工薪费用的减除标准从现在的1600元/月调整到2000元/月，顺应了经济社会发展的变化需要，体现了对中低收入群体的照顾，建议这次会议表决通过。
期待更深层次个税改革
王宋大委员对“修改太频繁”的建议是，起征点调整的幅度不超过某一个百分比，可以授权给国务院。
列席会议的全国人大代表缪昌文指出，目前税法规定的超额累进税率不够科学，应调整简化级距，可避免对个税起征点的频繁调整，同时还能减少中等收入阶层的税负。
个税起征点能否随居民消费支出和CPI涨幅而动态变化，也就是指数化，是近几年舆论一直关注的焦点。
财政部有关负责人表示，居民基本消费支出应该包括吃、穿、住，但目前买房支出在我国的税制体系下难以在消费支出中体现出来。我国现行的是分类税制，即工资、劳务费、财产租赁费等分类计税的办法，这样难以把民众每一项支出都分门别类地计算清楚。此外起征点的设定主要考虑的也仅是城镇居民的支出水平，如果将农民纳入进来，按全国居民的平均支出水平计算，起征点还要大大降低。因此，个税起征点指数化“目前尚有难度”。
“个税调整应将纳税人供养人口数这个因素考虑在内。”吴明楼代表举例说，“草案没有把家庭总收入考虑进来，比如一个家庭一个人拿4000元工资养活三口人，与一个家庭三口人全挣4000元，也许是交一样的税。”
“对费用减除标准做临时的修改固然重要，但进行更深程度个税改革更重要。”缪昌文代表说。
全国人大财经委员会就审议个税法修正案草案发表意见称，应加快推进综合与分类相结合的个人所得税改革，适时全面修订个人所得税法。
谢旭人日前在全国财政工作会议上也表示，明年财税改革重点内容之一是推进个人所得税改革，强化个人所得税调节收入分配作用。
李树文委员建议，要加大个人所得税法的执法力度，做好个人所得税的征收征管工作。
杜宜瑾委员则表示，当务之急是尽快出台税收基本法。如果税收基本法不出台，税源、税种、税基、税率等怎么定？(中国经济时报 孙东辉)减除费用标准提高至2000元/月，高还是低？12月23日下午，十届全国人大常委会第31次会议分组审议个税法修正案草案时，与会人员围绕起征点的修改展开热议。不少与会人员则呼吁更深层次个税改革。
起征点提至3000元/月为宜？
“建议把起征点提高到3000元/月为宜。”任克礼委员说。
受国务院委托，财政部部长谢旭人就个人所得税法修正案草案作说明时说，“为了使减除费用标准具有一定的前瞻性，个人所得税法修正案草案将减除标准确定为2000元/月。”
任克礼表示，粗略算一下，明年人均消费支出就是1800元/月，后年就会超过2000元/月，实际上，此次修改只管一年。“如此频繁的修改，显得不够严肃。”
2005年年底，基于当时居民收入水平和消费支出水平，全国人大常委会通过决议，把个人所得税工薪费用减除标准从800元调整到1600元。2007年我国就业者人均负担的消费支出约为19030元，月平均1586元，这一数字比2004年高出450元。
最近一段时间，因物价一定程度上涨，从财税专家到普通百姓，呼吁对个人所得税工薪费用减除标准上调的言论越来越多。
据有关部门测算，把减除费用标准提高到2000元以后，全国工薪阶层缴纳个人所得税的比例会发生一些变化。预计在2008年，工薪阶层有70%左右的人不需要负担个人所得税，只有30%左右的人要负担个人所得税。
南振中委员说，近年来，我国工薪家庭因衣、食、住、行费用不断增加，已经感到经济拮据。为民生计，如能将减除费用标准再适当调高一点，会受到群众欢迎。
列席本次会议的全国人大代表吴明楼直言，2000元/月的起征点太低，应该调到2800元/月或者3000元/月。
有不少委员认为，草案是基本可行的，工薪费用的减除标准从现在的1600元/月调整到2000元/月，顺应了经济社会发展的变化需要，体现了对中低收入群体的照顾，建议这次会议表决通过。
期待更深层次个税改革
王宋大委员对“修改太频繁”的建议是，起征点调整的幅度不超过某一个百分比，可以授权给国务院。
列席会议的全国人大代表缪昌文指出，目前税法规定的超额累进税率不够科学，应调整简化级距，可避免对个税起征点的频繁调整，同时还能减少中等收入阶层的税负。
个税起征点能否随居民消费支出和CPI涨幅而动态变化，也就是指数化，是近几年舆论一直关注的焦点。
财政部有关负责人表示，居民基本消费支出应该包括吃、穿、住，但目前买房支出在我国的税制体系下难以在消费支出中体现出来。我国现行的是分类税制，即工资、劳务费、财产租赁费等分类计税的办法，这样难以把民众每一项支出都分门别类地计算清楚。此外起征点的设定主要考虑的也仅是城镇居民的支出水平，如果将农民纳入进来，按全国居民的平均支出水平计算，起征点还要大大降低。因此，个税起征点指数化“目前尚有难度”。
“个税调整应将纳税人供养人口数这个因素考虑在内。”吴明楼代表举例说，“草案没有把家庭总收入考虑进来，比如一个家庭一个人拿4000元工资养活三口人，与一个家庭三口人全挣4000元，也许是交一样的税。”
“对费用减除标准做临时的修改固然重要，但进行更深程度个税改革更重要。”缪昌文代表说。
全国人大财经委员会就审议个税法修正案草案发表意见称，应加快推进综合与分类相结合的个人所得税改革，适时全面修订个人所得税法。
谢旭人日前在全国财政工作会议上也表示，明年财税改革重点内容之一是推进个人所得税改革，强化个人所得税调节收入分配作用。
李树文委员建议，要加大个人所得税法的执法力度，做好个人所得税的征收征管工作。
杜宜瑾委员则表示，当务之急是尽快出台税收基本法。如果税收基本法不出台，税源、税种、税基、税率等怎么定？(中国经济时报 孙东辉)
至少5000元
5000元太高了点吧，中国达到5000元的人可没多少，而且只有几个大城市才会有这样的工资。
3000元比较好
估计取消个调税最受人欢迎了。:D
我的建议是修改个人所得税累进税制度.
我个人觉得这个就是给打工的一个最低心理价位的暗示
应该定在5000元比较好
原帖由 八宝山老妖 于 2007-12-25 14:13 发表
我的建议是修改个人所得税累进税制度.
同感，这样一味提高门槛，有点舍本逐末的感觉
如果真的想通过税收政策来缩小贫富差距
就应该达到有钱人交多税，穷人少缴税，而不是像这样
中,小型久发达城市2000元为起征点
大型发达城市3000元为起征点
大型发达城市3000元为起征点
我建议一万元.
5000估计不现实，TG不会答应的。
3000比较合适。2000元简直就是忽悠百姓，就提那么一点点。
不过也可以分为大城市3000，中小城市2000.
3000比较合适。2000元简直就是忽悠百姓，就提那么一点点。
不过也可以分为大城市3000，中小城市2000.
俺 还没达到最低要求 唉
坚决打倒狗日的个税！强烈要求对月收入低于5000元的劳动者进行财政补贴！！
和我越来越没得关系~~~~:') :')
和我越来越没得关系~~~~
;P :D
楼上的，你楼上的哭有道理，和他没关系就说明他收入低。
有关系才好，有钱人才会被征。
有关系才好，有钱人才会被征。
感觉国家的很多政策是小商贩想出来的，都是和老百姓讨价还价，（比如讨论多放一天假，提高1200元的个税等）缺乏一个政治家所应该具有的气魄和眼光，很多更是与民争利。
看老毛是如何在打老虎的同时给予荣家“完全守法户”的称号的？现在的和以前相比差太多了
看老毛是如何在打老虎的同时给予荣家“完全守法户”的称号的？现在的和以前相比差太多了
大城市5000基本差不多,基本工薪都在这个档次上下,再高也不现实,毕竟国家要纳税.俺们公民也有义务.除去各项开支,我觉得大城市5000是个交好的门限,大家既支持国家建设,又不承担教大税收负担.
拉倒,北京目前平均职工工资也就3000多,还有60%的人达不到这个标准.
已经有官员提议要对公积金、医疗保险金等收税了，所谓的拆东墙补西墙。大家别高兴的太早