看了这条新闻,我觉得俄罗斯没希望了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:47:39
梅德韦杰夫称相信普京将成为下任总理http://www.sina.com.cn 2007年12月11日19:21 中国新闻网

  资料图片:俄罗斯总统普京2005年11月14日任命俄总统办公厅主任梅德韦杰夫为俄联邦第一副总理。


  中新网12月11日电 据路透社消息,俄政府第一副总理、明年总统大选候选人德米特里·梅德韦杰夫称对他的提名关系到延续普京现行政策,他将优先提高所有公民收入,并相信普京将成为下任总理。 (关新)梅德韦杰夫称相信普京将成为下任总理http://www.sina.com.cn 2007年12月11日19:21 中国新闻网

  资料图片:俄罗斯总统普京2005年11月14日任命俄总统办公厅主任梅德韦杰夫为俄联邦第一副总理。


  中新网12月11日电 据路透社消息,俄政府第一副总理、明年总统大选候选人德米特里·梅德韦杰夫称对他的提名关系到延续普京现行政策,他将优先提高所有公民收入,并相信普京将成为下任总理。 (关新)
因为普京提名?

俄罗斯永远是半西方半东方的国家,很有意思
:D 叶利钦时代饿螺丝很有希望吗。
放心,就俄国的身子骨和时好时坏的大脑,再过100年还是会有希望的。
不过普京的政策还真给俄罗斯的经济带来复苏了。。主要靠石油天然气
俄国式的“民主”~~~
老毛子看来还是习惯极权统治
原帖由 max2006 于 2007-12-11 19:58 发表
:D 叶利钦时代饿螺丝很有希望吗。
放心,就俄国的身子骨和时好时坏的大脑,再过100年还是会有希望的。


是叶利钦给俄罗斯带来的希望。如果接着走屎大林主义的老路,俄罗斯不会有希望。

苏联解体的病根就是屎大林主义

原帖由 超大嫦娥 于 2007-12-11 20:02 发表
不过普京的政策还真给俄罗斯的经济带来复苏了。。主要靠石油天然气


一个有上亿人口的大国,靠石油天然气复苏经济,并且还以此沾沾自喜:L 赫赫


1860年时的美国和罗曼诺夫王朝的经济数据差不多,但是140年后的今天呢???普金如果接着走老沙皇和屎大林的老路,历史仍然会惩罚俄罗斯!世界潮流、浩浩荡荡,顺之者昌、逆之者亡。20世纪的历史实践在20多个国家里都证明了一点。例如二战后捷克和芬兰的鲜明对比等等
民主绝对不是圣经,并不是解决问题的真正途径,相反;民主是一定经济,法制基础上,平台之上的消费品。
当我们在平台之下努力向上提升时,民主还是奢侈品, 此时社会需要的是胸有大志,治国能力超高,并能领导一批专业精英人才的新威权人物,在这个阶段,能不能出现这样的人物,那要看上天是否眷顾这个国家和民族。
不要把民主挂在嘴上当圣经,而应该把法制当作圣经!
KGB现在成了利益共同体,谁当总统怕都要顾及他们的利益
原帖由 简单看看 于 2007-12-11 20:16 发表
民主绝对不是圣经,并不是解决问题的真正途径,相反;民主是一定经济,法制基础上,平台之上的消费品。
当我们在平台之下努力向上提升时,民主还是奢侈品, 此时社会需要的是胸有大志,治国能力超高,并能领导一批专 ...


没有民主就不可能有真正的法治,很难想象那么深入的“扒粪运动”会出现在不民主的国家,“扒粪运动”对20世纪初米国经济健康发展可是至关重要。同类的运动为何不会出现在阿根廷??? 20世纪初的美国、阿根廷都是有法有制度的国家,为何结果大型径庭
按楼主这种说法,我们岂不是也是没有希望了?据说现任CORE也是二代指定当接班人的
俄罗斯的大脑,还没超越沙特、委内瑞拉
对中国,有这种邻居,也是个好事
法治的基础应是民主
若没有人监督和抗议,似乎没有人会依法治理
就中国企业,并非没有制度,而是没有人有异议,致使制度荒废
叶利钦给俄罗斯带来的希望。
======================
那个不是希望吧. 说是屈辱差不多.;funk
法治的基础应是民主
===============
好象说反了. 没有法治的民主非洲一大把.;P
PJ的现在毛子国的政策不对吗
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-12-11 20:23 发表


没有民主就不可能有真正的法治,很难想象那么深入的“扒粪运动”会出现在不民主的国家,“扒粪运动”对20世纪初米国经济健康发展可是至关重要。同类的运动为何不会出现在阿根廷??? 20世纪初的美国、阿根廷都是 ...


这话完全颠倒了。
没有法治就不会有真正的民主,而不是没有民主就不会有法治。
没有民主但仍然是法治社会的有新加坡、原来的以及现在的香港,甚至还包括政治改革前的韩国。
你倒是举个有民主但没法治的国家或者地区来看看?
民主不是圣经。
那种宁要民主的草不要威权主义的苗的想法比较可笑。
普京为了继续掌权打算把总统制改成议会制,完全是在法律制度体系内的策略,比查韦斯要高明多了。俄罗斯人也乐见其成,一个外人下这种俄罗斯没希望的定论就仅仅是因为你心目中的民主至上主义?为你心目中虚无的民主至上把普京一脚踢开,谁来给俄罗斯希望?况且普京最多也就算是威权主义而已,离专制独裁还远的很,除非再爆发一场战争。不过我个人倒是乐见俄罗斯人真的把普京踢开,这样其上层又会陷入对权利的争夺,对我们来说利大于弊。可惜可能性不大。
民主永远只是手段,目的是国家的富强和人民的富足。
]]
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-12-11 20:13 发表


是叶利钦给俄罗斯带来的希望。如果接着走屎大林主义的老路,俄罗斯不会有希望。

苏联解体的病根就是屎大林主义



一个有上亿人口的大国,靠石油天然气复苏经济,并且还以此沾沾自喜:L 赫赫


1860年时 ...

初始复苏阶段当然要从自己的优势着手,否则才是傻瓜!!
原帖由 w587l 于 2007-12-11 20:47 发表
俄罗斯的大脑,还没超越沙特、委内瑞拉
对中国,有这种邻居,也是个好事
法治的基础应是民主
若没有人监督和抗议,似乎没有人会依法治理
就中国企业,并非没有制度,而是没有人有异议,致使制度荒废

不要扯淡,沙特的智慧岂能跟伟大的毛国比!!:D
就是啊,有这样的聆国我们要高兴撒。。
叶大总统叶算救星??;funk
国家制度中什么最重要?如何选定接班人!一个国家的最高领导人如何顺利的交接班直接关系到这个国家是否能长治久安。
在一个特殊的阶段,可以用专制的方法推行民主,这也是无奈之举,
原帖由 萨达姆·侯赛因 于 2007-12-11 20:23 发表


没有民主就不可能有真正的法治,很难想象那么深入的“扒粪运动”会出现在不民主的国家,“扒粪运动”对20世纪初米国经济健康发展可是至关重要。同类的运动为何不会出现在阿根廷??? 20世纪初的美国、阿根廷都是 ...

"扒粪运动"是公共关系发展到巴纳德到艾维,李时期的必然产物,与米国的经济发展关系不大,到是20世纪初的泰罗制直接促进了美国人工作效率的大大提高.我国的"黑煤矿""毒大米"的频频爆光,也说明我国的文明进步还是有成绩的,至少比以前强多了.
中国从末在自己强大的时候被别人征服过。
……
专制独裁不是最坏的,无政府才是最坏的。
苏联解体后,俄罗斯准确地说进入了强人政治时代,而不是民主政治时代。
]]
还真把自己当根葱了!
激烈追求民主的人们眼中法制究竟是什么?
这个事情和俄罗斯是否有希望没有多大关系——既没有正面关系,也没有负面关系。
事实上,普京时代的俄罗斯比叶利钦时代强大多了,俄罗斯人本就有强人政治的传统!!!!
原帖由 超大嫦娥 于 2007-12-11 20:02 发表
不过普京的政策还真给俄罗斯的经济带来复苏了。。主要靠石油天然气

这个功劳主要不是靠普京,而是靠小不死的伊拉克战争:D
俄国式的“民主”~~~:handshake :D
]]
民主不是投票选举。


:handshake 甚是啊!:handshake
]]
原帖由 简单看看 于 2007-12-11 20:16 发表
民主绝对不是圣经,并不是解决问题的真正途径,相反;民主是一定经济,法制基础上,平台之上的消费品。
当我们在平台之下努力向上提升时,民主还是奢侈品, 此时社会需要的是胸有大志,治国能力超高,并能领导一批专业精英人才的新威权人物,在这个阶段,能不能出现这样的人物,那要看上天是否眷顾这个国家和民族。
不要把民主挂在嘴上当圣经,而应该把法制当作圣经



衰汉吃伟哥,精尽人亡;穷国闹民主,国乱民衰!
原帖由 山之风 于 2007-12-12 11:50 发表



衰汉吃伟哥,精尽人亡;穷国闹民主,国乱民衰!


在公民基本权利无法保证,官员特权缺乏监管的国家实行投票没有任何意义。

这种国家本来就是一盘散沙,投票后就散的不能在散了。
为什么普京能得到80%俄罗斯民众的支持?
不是什么民主,也不是什么独裁
而是他确实让俄罗斯人的日子好起来
让俄罗斯重新有了尊严
就这么简单

民主=法制?民主=好日子?;P
笑晕,这样的白痴口号还有人信吗