超级军网准备做一个网络舆论调查---关于发表过激言论的动机问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:23:04
准备做一个网络舆论调查---关于发表过激言论的动机问题。
准备用短信息查询的方式询问被采访人的发言动机。
具体步骤：
用不公开的秘密采访形式，联系询问被采访人的发言动机。
比如询问一些引起激烈争议的话题网友，发言的动机的真实动机是什么？
最后获取的资料将严格保密，并通过调查研究分析出研究报告。准备做一个网络舆论调查---关于发表过激言论的动机问题。
准备用短信息查询的方式询问被采访人的发言动机。
具体步骤：
用不公开的秘密采访形式，联系询问被采访人的发言动机。
比如询问一些引起激烈争议的话题网友，发言的动机的真实动机是什么？
最后获取的资料将严格保密，并通过调查研究分析出研究报告。
准备用短信息查询的方式询问被采访人的发言动机。
具体步骤：
用不公开的秘密采访形式，联系询问被采访人的发言动机。
比如询问一些引起激烈争议的话题网友，发言的动机的真实动机是什么？
最后获取的资料将严格保密，并通过调查研究分析出研究报告。准备做一个网络舆论调查---关于发表过激言论的动机问题。
准备用短信息查询的方式询问被采访人的发言动机。
具体步骤：
用不公开的秘密采访形式，联系询问被采访人的发言动机。
比如询问一些引起激烈争议的话题网友，发言的动机的真实动机是什么？
最后获取的资料将严格保密，并通过调查研究分析出研究报告。
什么样的言论算是过激的
如何定论
如何定论
具体示例如下：
如举例
近期航天版DAIMOS系列马甲肆虐现象
将采取这一措施联系被采访人的发言动机。
最后获取的资料将严格保密，保护采访人的隐私不被泄露，并通过具体的调查研究分析出研究报告。
如举例
近期航天版DAIMOS系列马甲肆虐现象
将采取这一措施联系被采访人的发言动机。
最后获取的资料将严格保密，保护采访人的隐私不被泄露，并通过具体的调查研究分析出研究报告。
原帖由 分析研究员 于 2007-12-6 22:32 发表
具体示例如下：
如举例
近期航天版DAIMOS系列马甲肆虐现象
将采取这一措施联系被采访人的发言动机。
最后获取的资料将严格保密，保护采访人的隐私不被泄露，并通过具体的调查研究分析出研究报告。
对那里不熟悉
茶馆里面呢？
如果你愿意
可以用文档形式发一份调查问卷给我
航天版DAIMOS系列马甲近期引起众多网友的强烈不满甚至愤慨，而其实施这一行为的具体动机并不明了，通过这一系列事件和人物的研究对分析当今国内互联网文化发展概括具有十分显著的借鉴意义。
原帖由 马甲1号 于 2007-12-6 22:37 发表
对那里不熟悉
茶馆里面呢？
如果你愿意
可以用文档形式发一份调查问卷给我
这个问题是需要被采访人有比较明显的过激实施行为。
比如被采访人逢X必反，而且引起了一定的争议和反响，调查的结果才会有研究价值。
原帖由 东风113 于 2007-12-6 22:40 发表
百度贴吧中清吧
百度贴吧的人员构成普遍低龄化，以娱乐休闲性话题为主的综合论坛，研究价值不大。
原帖由 分析研究员 于 2007-12-6 22:46 发表
这个问题是需要被采访人有比较明显的过激实施行为。
比如被采访人逢X必反，而且引起了一定的争议和反响，调查的结果才会有研究价值。
呵呵
那你单线联系吧
原帖由 分析研究员 于 2007-12-6 22:40 发表
航天版DAIMOS系列马甲近期引起众多网友的强烈不满甚至愤慨，而其实施这一行为的具体动机并不明了，通过这一系列事件和人物的研究对分析当今国内互联网文化发展概括具有十分显著的借鉴意义。
你犯了两个根本错误
1.Z教主是台湾人
2.它是不承担法律责任的精神病患者
建议楼主先采访马甲 :D :D
呵呵，这个有一点意思
不过LZ自己可能也没有清晰的思路和逻辑调查，
这种调查可能要有相关专业人士参与才对路，比如心理学专家
不过LZ自己可能也没有清晰的思路和逻辑调查，
这种调查可能要有相关专业人士参与才对路，比如心理学专家
好像很危险的样子;funk ;funk
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-12-6 22:55 发表
你犯了两个根本错误
1.Z教主是台湾人
2.它是不承担法律责任的精神病患者
这样宽泛含糊且不能完全确定的结论对于这一研究是毫无意义的。
因为这一调查研究包涵的内容比较广泛，比较细致和复杂。
将研究实施行为人的过激行为对网络环境生态带来的各种影响以及对应的措施研究。
一般情况下是心情不好
有时是故意的.
原帖由 渡口 于 2007-12-6 22:59 发表
呵呵，这个有一点意思
不过LZ自己可能也没有清晰的思路和逻辑调查，
这种调查可能要有相关专业人士参与才对路，比如心理学专家
比如在娱乐类型的论坛里发生的普遍事件：
实施行为人将实施对象的照片和资料发在网上，并通过各种措施进行运做，最后导致实施对象的人身权益受到严重损伤，造成了比较严重的舆论影响。
实施行为人的真实动机可能是：
1.仇视对象
简单的报复行为。
2.利益关系
为获得某种具体实际利益而实施行为。
细分原因可能有：
拿报酬的枪手行为
讨好和回应朋友等等......
3.无直接目的情绪行为
如举例航天版DAIMOS系列马甲可能性综括：
1.地域分析：
台湾人
不是台湾人
2.身份分析：
绿
蓝
无
成年人
未成年
工作否
社会位置
3.动机分析：
实际利益
情绪发泄
普通娱乐方式
等等......
1.地域分析：
台湾人
不是台湾人
2.身份分析：
绿
蓝
无
成年人
未成年
工作否
社会位置
3.动机分析：
实际利益
情绪发泄
普通娱乐方式
等等......
原帖由 分析研究员 于 2007-12-6 23:19 发表
比如在娱乐类型的论坛里发生的普遍事件：
实施行为人将实施对象的照片和资料发在网上，并通过各种措施进行运做，最后导致实施对象的人身权益受到严重损伤，造成了比较严重的舆论影响。
实施行为人的真实动机 ...
我觉得要分层次和类别
比如：
层次方面：过激言论是在调查核实前和调查核实后，或是不管有没有核实……
类别方面：经济问题、军事问题、政治问题、腐败问题等……
利益
反应的程度以利益受到损害的程度为标准
行为的程度以平衡这样的损害为标准
这样的损害是被认为的
这样的认为以经历(经验等)作为基础的
本身的,反应也是行为的表达方式,是特定的
这样的行为的目的是回到平衡的状态
反应的程度以利益受到损害的程度为标准
行为的程度以平衡这样的损害为标准
这样的损害是被认为的
这样的认为以经历(经验等)作为基础的
本身的,反应也是行为的表达方式,是特定的
这样的行为的目的是回到平衡的状态
这样也正确
利益
反应的程度以利益获得的程度为标准
行为的程度以平衡这样的获得为标准
这样的获得是被认为的
这样的认为以经历(经验等)作为基础的
本身的,反应也是行为的表达方式,是特定的
这样的行为的目的是回到平衡的状态
利益
反应的程度以利益获得的程度为标准
行为的程度以平衡这样的获得为标准
这样的获得是被认为的
这样的认为以经历(经验等)作为基础的
本身的,反应也是行为的表达方式,是特定的
这样的行为的目的是回到平衡的状态
许多问题是在性方面得不到满足,这点是真的,我了解过.本人不存在这方面问题[:a4:]
精神病人发病期间还讲什么动机？
没什么太多原因，只是为了发泄而已:D