现在航空知识的堕落骇人听闻啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:29:00
早知道航空知识堕落,但最近买了一本才发现,只有更堕落,没有最堕落
这期航空知识是个武装直升机的专辑,但是所载文章全市老调重弹全无新意,连基本的知识点都说不清楚
比如有一篇文章, 把武装直升机按照技术水平和发展时间分成了三代:
第一代是AH1和米24,其中米24是世界上第一种专门设计的武装直升机
第二代是AH64,米-28
第三代是南非的茶隼,欧洲的虎,俄国的卡50,以及美国的RAH66克曼奇

看看这里面有多少荒唐的东西,AH64阿帕奇的技战术水准不如南非茶隼吗?  茶隼的水准可以和科曼奇比肩么?  米-28和卡50明明是俄国人一同发展的两型武直,而且经过长期评审,最终还是选择了以米-28为主,怎么着卡50比米-28和阿帕还领先一代?
还有,AH-1怎么就不算世界第一代专门研发的武装直升机了? 如果说AH-1是采用了UH-1的动力和旋翼部分,那么米-24采用了米-8的动力和旋翼部分怎么就可以算?
还有,AH-1有大量的发展型号,最新一代AH-1Z蝰蛇的技术水准不逊色于现有任何一款武直,又怎么算?

所以,只能说,航空知识已经堕落为连街头小报也不如的层次了, 一群军盲骗钱的东西早知道航空知识堕落,但最近买了一本才发现,只有更堕落,没有最堕落
这期航空知识是个武装直升机的专辑,但是所载文章全市老调重弹全无新意,连基本的知识点都说不清楚
比如有一篇文章, 把武装直升机按照技术水平和发展时间分成了三代:
第一代是AH1和米24,其中米24是世界上第一种专门设计的武装直升机
第二代是AH64,米-28
第三代是南非的茶隼,欧洲的虎,俄国的卡50,以及美国的RAH66克曼奇

看看这里面有多少荒唐的东西,AH64阿帕奇的技战术水准不如南非茶隼吗?  茶隼的水准可以和科曼奇比肩么?  米-28和卡50明明是俄国人一同发展的两型武直,而且经过长期评审,最终还是选择了以米-28为主,怎么着卡50比米-28和阿帕还领先一代?
还有,AH-1怎么就不算世界第一代专门研发的武装直升机了? 如果说AH-1是采用了UH-1的动力和旋翼部分,那么米-24采用了米-8的动力和旋翼部分怎么就可以算?
还有,AH-1有大量的发展型号,最新一代AH-1Z蝰蛇的技术水准不逊色于现有任何一款武直,又怎么算?

所以,只能说,航空知识已经堕落为连街头小报也不如的层次了, 一群军盲骗钱的东西
做个沙发!我在买了十多年航空知识后,在01年实在忍受不了,不买了!LZ早作决断吧!
这种杂志给中学生看都不合格.真是不负责任啊.(如果所说属实)
我已经两年多没买了.因为我当时改买<<航空档案>>了.没选错啊.
无语对苍天!
告别《航空知识》已经超过10年的人路过!
二楼的居然能坚持到01年,也是牛人啊,偶98年就放弃了.........三大知识中这是第一个放弃的。
自从2000年我就不买了。此前我订了17年,第17年我才知道它是科普杂志,于是放弃。
本来以为航空全是被谢胖子给糟蹋得;funk
怎么谢废退了后更废了:L
当年。。。在北航还找过编辑部的买旧杂志,80年代的确实好啊
如果有老毕写的考证类型文章,还是值得一看的:b
特别怀念胡其道写的短文和插图~
还有陈老师的航空画和模型图:lol
96年就放弃了
以前航空知识的航空大事记,常配有非常精准的线图,真是不摆了
现在舰船知识也堕落了,可悲啊!快没什么书值得看了!
掐指一算,告别航空知识是有差不多十年了。
呵呵,我只买过一本是今年四月的,想看看怎么样,翻了十分钟决定送我同学当军事启蒙教材:$
根据现在情况来看,作为军事启蒙教材有误人子弟之嫌;P
还是作为反面教材吧
老读者不买不看了
自然有新读者补上这个空缺
很早就不买了,不过,你想买也买不来呀,问老板,老板说老是积压,赔钱,怕了;P
原帖由 白云居士 于 2008-5-15 23:36 发表
根据现在情况来看,作为军事启蒙教材有误人子弟之嫌;P
还是作为反面教材吧

;P ;P
96年就放弃了,当时看到上面刊登科幻小说一气之下就和它88了
其实说起来《航空知识》就是在谢础当主编的的那几年急剧退步的!改版后的《舰船知识》、《兵器知识》也在向那个方向发展,希望他们及时醒悟,悬崖勒马,否则三大知识将一起退出军迷的视线!
自从航空知识把自己定位成“民航知识”后,作为一个只喜欢军机的人,我就和它告别了。:D
原帖由 “鬼怪”战斗机 于 2008-5-15 21:04 发表
自从2000年我就不买了。此前我订了17年,第17年我才知道它是科普杂志,于是放弃。

握爪下啊,偶也是啊,实在无法忍受了
96年放弃的,那时候就是觉得没法可看的,现在都懒得看。《兵器知识》也有堕落的趋势,特别是这次的增刊。
]]
2001年放弃的,看了那么多年,可惜啊.
早就跟他们建议过的,可是他们不听,还是要走老路。
也只好离开了他们。
HKZS 早不买了!
原帖由 zhaomn200145 于 2008-5-15 21:03 发表
二楼的居然能坚持到01年,也是牛人啊,偶98年就放弃了.........三大知识中这是第一个放弃的。

具体那年记不清了,好象是!也可能是2000年!再买一期,如果还没起色JCZS\BQZS 也打算放弃!毕竟买了二十几年啊!舍不得,可是买些垃圾回来,老婆会给白眼的!:')
三大知识想来也有自己的难处吧......
其实我觉得最近最好的航空杂志,还是航空史研究,期期都是精品
航空档案最近水得厉害阿
王辉别生气,我是实话实说:lol
我也很早就不买航空知识了,
如果偶尔买的话也只是当作"军事版的<<读者>>"随便翻一下
原帖由 kingtigerchina 于 2008-5-16 16:13 发表
其实我觉得最近最好的航空杂志,还是航空史研究,期期都是精品
航空档案最近水得厉害阿
王辉别生气,我是实话实说:lol

航空史研究是本不错的书,口碑不错,可惜买不到了:handshake
HKDA,从没买过,不大感冒
不买它好多年了……
原帖由 白云居士 于 2008-5-15 23:36 发表
根据现在情况来看,作为军事启蒙教材有误人子弟之嫌;P
还是作为反面教材吧

还真是,看来我得跟他说看看图认认飞机就好了,里面的东西别当真。
原帖由 kingtigerchina 于 2008-5-16 16:13 发表
其实我觉得最近最好的航空杂志,还是航空史研究,期期都是精品
航空档案最近水得厉害阿
王辉别生气,我是实话实说:lol


在同鬼的吵架帖中,鬼不是说你是WH系的作者麽:D :D
原帖由 glider 于 2008-5-17 00:39 发表


在同鬼的吵架帖中,鬼不是说你是WH系的作者麽:D :D


他这人向来以己划线,给我封过的头衔数不胜数
其实我到底是谁,他永远不会知道;P
原帖由 AIM-47 于 2008-5-16 22:03 发表

航空史研究是本不错的书,口碑不错,可惜买不到了:handshake
HKDA,从没买过,不大感冒


HKDA去年的几期还是很不错的
也许跟我是学航空的有关,就是喜欢那些飞机:D
97年开始就彻底放弃了!