如果西方国家发生华南虎事件,会如何面对?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:19:31
]]
独立调查组”,会被怀疑论者接受。:lol
原帖由 朱宇 于 2007-12-5 15:31 发表

关键在于,什么人组织起来的“独立调查组”,会被怀疑论者接受。:lol

[:a3:] 他的意思是要胡哥来组织
[:a1:] 真是吃饱了没事干
比如尼斯湖怪!!!:L ;P
美国大脚怪:b
]]
原帖由 凤百羽 于 2007-12-5 15:35 发表
美国大脚怪:b

还是51区的外星人更有味道.:lol :lol
至少还有照片公之与众
这次美国森林火灾`政府部门当面撒谎被当面截穿``道个歉就完了~
其实这件事闹那么大,不是TG没经验,而是TG的干部们太有经验了,出了啥事都喜欢往上边推!
如果稍微留意新闻的人,就会发现美国国会经常就干这样的事情,这方面的报道实在是太多了。
原帖由 朱宇 于 2007-12-5 15:31 发表

关键在于,什么人组织起来的“独立调查组”,会被怀疑论者接受。:lol


如果调查组的结论不被大多数人接受,什么人组织的也白搭。
原帖由 绝望绝望 于 2007-12-5 15:12 发表
西方国家碰到类似的事情,一般都是由政府或立法会出面,成立一个独立的调查组,最后调查组向政府或立法会提交报告,政府或立法会根据报告来作出相应的行动。
香港前不久有一桩很轰动的事件:教育学院副校长指控前教 ...


首先,政府不可能给那个发现者发钱,然后就只能拿着“周老虎”去小报上发表了
原帖由 bushmaster 于 2007-12-5 16:33 发表


首先,政府不可能给那个发现者发钱,然后就只能拿着“周老虎”去小报上发表了


其实那样的话周老虎会拿到更多的钱,不过关某和朱某可能因为自己的言语落个“不察”的结论,降职或者解职。
同时俺们的很多专家会惊呼:XXXX发现XXXX了。并且出国考察,以研究国内是否也能发现XXXX。
商人会大大地赚上一笔。