超级军网前苏联的天基海洋监视系统真相
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:54:57
近来本坛关于前苏联海上远程打击体系的讨论很多，并且引申到我国海军建设上来。众所周知这个体系的关键就是其天基海洋监视系统，本人参考了一些资料，写成此贴，目的就是说明三个问题：
1、这套庞大、复杂、昂贵的系统，只有在冷战背景下，超级大国才负担的起
2、该系统可用性与效率很低，维持费用也很昂贵
3、即使发挥其全部作用，也只能部分对抗90年代前的美国航母战斗群。近来本坛关于前苏联海上远程打击体系的讨论很多，并且引申到我国海军建设上来。众所周知这个体系的关键就是其天基海洋监视系统，本人参考了一些资料，写成此贴，目的就是说明三个问题：
1、这套庞大、复杂、昂贵的系统，只有在冷战背景下，超级大国才负担的起
2、该系统可用性与效率很低，维持费用也很昂贵
3、即使发挥其全部作用，也只能部分对抗90年代前的美国航母战斗群。
1、这套庞大、复杂、昂贵的系统，只有在冷战背景下，超级大国才负担的起
2、该系统可用性与效率很低，维持费用也很昂贵
3、即使发挥其全部作用，也只能部分对抗90年代前的美国航母战斗群。近来本坛关于前苏联海上远程打击体系的讨论很多，并且引申到我国海军建设上来。众所周知这个体系的关键就是其天基海洋监视系统，本人参考了一些资料，写成此贴，目的就是说明三个问题：
1、这套庞大、复杂、昂贵的系统，只有在冷战背景下，超级大国才负担的起
2、该系统可用性与效率很低，维持费用也很昂贵
3、即使发挥其全部作用，也只能部分对抗90年代前的美国航母战斗群。
]]
63依稀记得是哈军工的毕业生搞的。
在有pt76做底版的前提下，让一群大学生搞个车出来，也不是什么坏事儿。
其实现在很多产品也一样是大学生、研究生搞的，只不过挂个教授甚至院士的名儿罢了。
在有pt76做底版的前提下，让一群大学生搞个车出来，也不是什么坏事儿。
其实现在很多产品也一样是大学生、研究生搞的，只不过挂个教授甚至院士的名儿罢了。
支持下~~~有意思~~:handshake :)
从苏联的卫星发射能力就能看出苏联是如何的变态，所以对于苏联变态的远程反舰能力就不要有过多的怀疑了，能力肯定是有的，只是要考察下效率问题。
由此也可以看出，为什么美国现在是一超独霸。对于TG的相关能力来讲，还有很长的路啊！
由此也可以看出，为什么美国现在是一超独霸。对于TG的相关能力来讲，还有很长的路啊！
lz的资料无法考证，不便多说
LZ在写这样的文章时，建议采用客观视角，减少主观情绪（尤其是红字部分）。
前苏联作为超级大国之一，验证了许多匪夷所思的技术和设想，将人类的视野一再的扩大，这是非常令人尊敬的
LZ在写这样的文章时，建议采用客观视角，减少主观情绪（尤其是红字部分）。
前苏联作为超级大国之一，验证了许多匪夷所思的技术和设想，将人类的视野一再的扩大，这是非常令人尊敬的
感觉低轨道卫星的费效比很差，还是老美的高空长航时无人机来的实在:(
红字部分一加，跟人的感觉就是想怎么客观都客观不起来。只能对辛劳写作表示慰问一下了。
其实相当客观，顶一个 支持精华
但是 要说对抗美国航母编队的问题
我还有话要说
事实上，美国航母编队对于苏联本土的攻击是苍白无力的。主要体现在其他利益区域的争端上。反过来说，美国航母编队企图对于中国大陆的进攻同样也是苍白无力的，效能主要还是体现在其他利益区域上。
本帖子预防针，不欢迎FERRET 来搅水:D
大家针对系统来谈谈看法
我还有话要说
事实上，美国航母编队对于苏联本土的攻击是苍白无力的。主要体现在其他利益区域的争端上。反过来说，美国航母编队企图对于中国大陆的进攻同样也是苍白无力的，效能主要还是体现在其他利益区域上。
本帖子预防针，不欢迎FERRET 来搅水:D
大家针对系统来谈谈看法
原来毛子发射卫星的能力这么BT……
在此基础上能用弹道导弹打航母吗？？:o
苏联当时有无这方面的研究呢？
苏联当时有无这方面的研究呢？
原帖由 yueying 于 2007-12-5 13:37 发表
但是 要说对抗美国航母编队的问题
我还有话要说
事实上，美国航母编队对于苏联本土的攻击是苍白无力的。主要体现在其他利益区域的争端上。反过来说，美国航母编队企图对于中国大陆的进攻同样也是苍白无力的，效能 ...
这个问题，是不是火花上次说的那个欧洲战场南北的海上侧翼问题会更直接些呢？貌似美国航母也没有必要去攻击苏联本土啊.....
苏联人 防御的就是 美国航母群的直接攻击
苏联人的海军 压根就是被航母吓怕了，搞了大堆的东西
事实上，苏联人真正威慑力量是西欧的空地一体的大纵深作战:D
苏联人的海军 压根就是被航母吓怕了，搞了大堆的东西
事实上，苏联人真正威慑力量是西欧的空地一体的大纵深作战:D
原帖由 yueying 于 2007-12-5 13:45 发表
苏联人 防御的就是 美国航母群的直接攻击
苏联人的海军 压根就是被航母吓怕了，搞了大堆的东西
事实上，苏联人真正威慑力量是西欧的空地一体的大纵深作战:D
所以我说探讨美航母编队的打击恐怕还是和火花上次说的欧战场南北两翼的关系更直接。上次曾请教过他斯卡克格拉海峡布扫雷对抗的问题，估计仆从国们会打成一团吧......
美国人也不会傻到登陆苏联领土的，北约主要的作用还是如何防御苏联的入侵。
]]
另外苏联人发了毛，1年打上去500-600个卫星问题不是太大。。。。。。。。。。
原帖由 Ericsson1979 于 2007-12-5 13:52 发表
美国人也不会傻到登陆苏联领土的，北约主要的作用还是如何防御苏联的入侵。
当时的核政策下 两边都是疯狗 美国人也没打算打到苏联去 更不打算给西欧留活路
苏联人的胃口很明确，就是拿下欧洲，然后和美国隔洋对峙就是了。所以苏联人对于和拒米帝于欧洲无关的事情是不关心的
我主要参考的是西方研究苏联海洋监视卫星的研究文章，原作者参考的资料还是很权威的，有俄国近年公布的文献、北约军方和情报界冷战时期的分析报告（有很长的卫星发射纪录与轨道观察与分析记录），还有萨温总师在苏联解体后的回忆录等。但是作者也承认，以下问题至今没有解密：
哪些武器需要us系统提供目标指示
除了us系统，还有哪些系统有类似功能
us系统在前苏联情报系统中的地位
雷达卫星取消的原因
这个系统的实效究竟如何？
由于奥斯卡级ssgn和us-p仍在服役，外界恐怕很难很快知晓。
哪些武器需要us系统提供目标指示
除了us系统，还有哪些系统有类似功能
us系统在前苏联情报系统中的地位
雷达卫星取消的原因
这个系统的实效究竟如何？
由于奥斯卡级ssgn和us-p仍在服役，外界恐怕很难很快知晓。
原帖由 火花四射 于 2007-12-5 14:26 发表
实际上大家不要忘了，苏联人从来没有想过打过大西洋，占领美利坚。苏联人的航天系统大部分采用大椭圆轨道，基本覆盖范围是北半球高纬度地区。这才是苏联人感兴趣的地方，其他地方基本无视。大家可以考察下苏联人在外 ...
花花,不懂的事情不要瞎说
前苏联与现在的俄罗斯什么卫星才用大椭圆轨道呀;P 是预警与战略通讯卫星.
侦察卫星或者,民用的叫遥感卫星,大家基本全是用近圆极轨道的,比如自走炮老大介绍的着2种监测卫星.
轨道方面,US-A里面,只有65与66发射的宇宙-102与125是200多公里(分别是204~267与205~260)的圆极轨道,后面全部是900~1000的近圆极轨道.
老大们谈得不错,菜鸟认真听讲中.
另,月影,你说美国HM对中国本土的进攻也是苍白无力的,为什么?能说详细点吗?
另,月影,你说美国HM对中国本土的进攻也是苍白无力的,为什么?能说详细点吗?
很好，黑豹老大也来了。前苏联的“眼睛”预警卫星是采用大椭圆轨道，但“预报”预警卫星可是同步轨道的哦。怀念20年前的军工情报杂志，原版拷贝外国的专著，都是几十页上百页的大部头，那个资料叫丰富呀。
黑豹老大也弄错了，US-A的轨道变化很小，都是200多公里的，US-P的轨道都是400多公里，900公里的是废弃空间反应堆留置轨道。
黑豹老大也弄错了，US-A的轨道变化很小，都是200多公里的，US-P的轨道都是400多公里，900公里的是废弃空间反应堆留置轨道。
]]
]]
原帖由 yueying 于 2007-12-5 13:45 发表
苏联人 防御的就是 美国航母群的直接攻击
苏联人的海军 压根就是被航母吓怕了，搞了大堆的东西
事实上，苏联人真正威慑力量是西欧的空地一体的大纵深作战:D
苏联就会绑架西欧，否则搞那么一大堆中导干什么
原帖由 G6-52L 于 2007-12-6 21:18 发表
黑豹，我可以肯定的说，那些资料都是US-A卫星的最终轨道，而不是工作轨道。工作轨道就是200多公里，但是只存在70-135天，然后就被抬到留置轨道去了。
你觉得70~135天,别人还无法获得它的轨道数据吗?:o
原帖由 justforhigh 于 2007-12-5 13:19 发表
红字部分一加，跟人的感觉就是想怎么客观都客观不起来。只能对辛劳写作表示慰问一下了。
红字部分说的是事实，其实就是这么回事
毛子够厉害。
这个肯定是最终轨道数据，如果是工作轨道，不可能几个月就下来。雷达卫星的高度不会比监听卫星还要高2倍。你可以查查US-P系列的宇宙777，轨道456X437公里。
原帖由 G6-52L 于 2007-12-6 21:32 发表
这个肯定是最终轨道数据，如果是工作轨道，不可能几个月就下来。雷达卫星的高度不会比监听卫星还要高2倍。你可以查查US-P系列的宇宙777，轨道456X437公里。
确实如LZ说说:L :handshake
刚查了下监测记录,确实,除了前后期的实验星,以及中间几个比较怪异的(比如785,1266,1299),大部分工作星全是在240~260的轨道运行21~120天后再转到高轨道!:handshake
顺便看了下，感觉第一个正式的工作星应该是651,前面9个应该全是带实验性质的星.
冷战时期，超级大国之间的戒备真不是盖的，对于前苏联数以千计的卫星，北约愣是一颗一颗的纪录发射，一颗一颗的观察分析轨道，像独特的9颗一组的“眼睛”大椭圆轨道预警卫星，就是通过其40度的奇特夹角来探知其存在的。
宇宙651与宇宙654是双星配对，1974年5月上天，完整的实现了功能，但不能算正式服役，正式服役应以1975年10月苏联政府的正式文件为准。这一年5月，苏联进行了海洋-75全球海军大演习，估计对另外一对US-A双星进行了最终测试。
宇宙785当然轨道怪异啦，根本就是失败了，只工作了3个小时！1266与1299也是发生故障了，分别工作了4天和12天。（看发射表真是让人眼花）
宇宙651与宇宙654是双星配对，1974年5月上天，完整的实现了功能，但不能算正式服役，正式服役应以1975年10月苏联政府的正式文件为准。这一年5月，苏联进行了海洋-75全球海军大演习，估计对另外一对US-A双星进行了最终测试。
宇宙785当然轨道怪异啦，根本就是失败了，只工作了3个小时！1266与1299也是发生故障了，分别工作了4天和12天。（看发射表真是让人眼花）
这个是精华了，标个记号,慢慢看.
原帖由 G6-52L 于 2007-12-6 23:38 发表
冷战时期，超级大国之间的戒备真不是盖的，对于前苏联数以千计的卫星，北约愣是一颗一颗的纪录发射，一颗一颗的观察分析轨道，像独特的9颗一组的“眼睛”大椭圆轨道预警卫星，就是通过其40度的奇特夹角来探知其存在的 ...
Kosmos-402
Kosmos-402 was launched at 1129 UT on 1 April 1971. There was an object (cat nr 5105) in the high orbit already 0.332 days after launch in an 951-1035 km orbit. There were B and C object in the lower orbit. The first C-object epoch was 0.492 after launch and the orbit was 240-264 km. The short time in low orbit indicates that this was not a particularly successful flight.
继续这个话题，在这个系统的支持下，前苏联仍然不能稳定的得到美国航母战斗群的实时位置，所以很大程度上要靠碰运气。而且这个系统过于庞大和脆弱，容易被干扰和破坏，使之效能大大降低。