改革开放以来每十年来一次大的思想解放（转贴）

七十年代末八十年代初，我们有过一次大的思想解放。九十年代初，又有过一次大的思想解放。改革开放的过程就是思想解放的过程。改革的进步，根本上是由思想解放推动的。

通过前两次的思想解放，我们解决了检验真理标准的问题，解决了什么是社会主义，如何发展社会主义的问题。在我们这样一个长期封闭，基本上与世隔绝的国家，每一次的思想解放，都促进了生产力的解放，都激发了全民族的发展活力。当然，还远不能说我们已经完成了思想解放，现在称得上真正调动起来的地区还只是一小部份。十三亿人口，都调动起来，还有什么事情办不成？还有什么目标不能实现？

我们的政府，国民经济安排都是以五年为周期，思想上的问题可能更长远一些。能不能大概得出一个十年的周期？两个五年计划下来，就会积累不少的问题。其中一些问题可能会比较突出，这就为解决这些问题提供了条件。而解决思想问题，根本的方向还是要解放。八十年代，确定了四个经济特区，逐步形成了以珠江三角洲为龙头的发展区域，九十年代，又形成了以长江三角洲为龙头的发展区域。总的看来这两个区域是成功的，国家发展总的安排是正确的。

我总在想，我们提出的让一部份人先富起来的政策有没有错？经过二十多年的实践，从大的方面来讲，形成了两个大的发展区域，这些地方先富起来了，人民生活得到了很大的改善，具体到每一个省，每一个地区，也都有一些地方先富起来了。就是没有整块的地区变富，也还是有一些人先富起来了，不同程度地改变了地方的经济面貌。整个国家的面貌改变了，人民生活水平普遍提高，国家的实力持续增强。以改变一穷二白为目标的初步发展是成功的。如果当初没有这样的想法，就不可能出现这些变化。

我们的口号还有下半句，叫“逐步实现共同富裕”。不讲这半句就不是一个完整的说法。经济发展的条件和环境不可能到处都一样，十个指头也不一般长嘛。鼓励有条件的地区，一部份人先富起来，是实事求是，尊重现实的作法。相反，强求不同客观条件的都以一个模式，一个速度来发展，是违反客观现实的，不是解放生产力，而是压制生产力，不是鼓励国家快速脱离贫困，而是人为制造贫困，阻碍国家发展。这不是马克思主义者的态度。

在实现了一部份地区和一部份人首先实现富裕以后，就要把注意力逐渐集中到“实现共同富裕” 上来。共同富裕，不是一个静止的概念，不是要求先富的穷下来，或者原地踏步，而是把重点放在促进最贫穷落后地区和贫困人口脱贫致富，相对贫穷的地区和人口也有更大的提高，鼓励后来居上。因此，所谓共同富裕，也是发展条件下的共同富裕。是一个发展变化着的状态和过程。富裕永远都不是从天上掉下来的，永远都是奋斗，努力的结果。

要实现共同富裕，实现全国各地都达到目前珠江，长江两个发展区域的程度，关键还是要进一步解放思想，消除阻碍生产力发展的环节，坚持改革和开放两手抓。也就是说，共同富裕，是富裕地区，富裕人群逐步扩大的过程，也是思想解放的成果逐步扩大的过程。

一个地区高度发展了，就有扩大和流动的需要。一定层次的投资和市场就会出现相对饱和的状态，就会向低饱和状态的地区流动。再加上落后地区的积极性，就有双重的发展动力。因此，共同富裕的过程要大大快于首先致富的过程。我看这是一个规律，叫后发优势。如果全国绝大部分地区都达到了人均10000美元，那最后的一点人均一千美元的地区就会迅速被消灭。四面八方都向你涌过来，谁也挺不住。

我们的发展策略就是让一部分地区一部分人先富裕起来，然后逐步实现共同富裕。现在富裕的一部分已经出现了，这是好事情。但是数量还太少，如何扩大，如何带动不发达地区，这就是当前的大问题。从过去的实践看，每十年促成两三个省份形成一个新的发展区域，发挥带动周边的作用，是完全可能的。如果再搞两三个这样的区域，加上前面两个的发展和带动，中国的国民总产值就会基本接近日本的水平。以后的发展会更快，更稳定，更不可逆转。

自古以来，中国人民勤劳智慧，具有无限的创造力和发展潜力。如何解放生产力是当代中国发展的根本问题。而解放思想，则是解放生产力的关键环节。要经济发展上新台阶，首先要在思想上形成新的发展平台。这是经验，也是规律。否则就无法破除人为的限制，就仍然是自我封闭，程度不同了，但作用还是相似的。

解放思想，仍然有一个标准，那就是实践的标准，以实践上有利于经济发展，有利于人民生活水平的提高，有利于综合国力的提高为标准。只要有利的，就要大胆地干。社会主义不可能在物质文化发展水平远远低于资本主义的情况下战胜资本主义，社会主义的优越性最终必然体现在社会主义国家的人民占有更多的物质和精神财富，体现为更高，更有效的发展，体现为能够有力地实现中华民族的伟大复兴。这就是我们解放思想的总出发点，这就是我们这一代人，乃至以后几十代人奋斗的目标。七十年代末八十年代初，我们有过一次大的思想解放。九十年代初，又有过一次大的思想解放。改革开放的过程就是思想解放的过程。改革的进步，根本上是由思想解放推动的。

通过前两次的思想解放，我们解决了检验真理标准的问题，解决了什么是社会主义，如何发展社会主义的问题。在我们这样一个长期封闭，基本上与世隔绝的国家，每一次的思想解放，都促进了生产力的解放，都激发了全民族的发展活力。当然，还远不能说我们已经完成了思想解放，现在称得上真正调动起来的地区还只是一小部份。十三亿人口，都调动起来，还有什么事情办不成？还有什么目标不能实现？

我们的政府，国民经济安排都是以五年为周期，思想上的问题可能更长远一些。能不能大概得出一个十年的周期？两个五年计划下来，就会积累不少的问题。其中一些问题可能会比较突出，这就为解决这些问题提供了条件。而解决思想问题，根本的方向还是要解放。八十年代，确定了四个经济特区，逐步形成了以珠江三角洲为龙头的发展区域，九十年代，又形成了以长江三角洲为龙头的发展区域。总的看来这两个区域是成功的，国家发展总的安排是正确的。

我总在想，我们提出的让一部份人先富起来的政策有没有错？经过二十多年的实践，从大的方面来讲，形成了两个大的发展区域，这些地方先富起来了，人民生活得到了很大的改善，具体到每一个省，每一个地区，也都有一些地方先富起来了。就是没有整块的地区变富，也还是有一些人先富起来了，不同程度地改变了地方的经济面貌。整个国家的面貌改变了，人民生活水平普遍提高，国家的实力持续增强。以改变一穷二白为目标的初步发展是成功的。如果当初没有这样的想法，就不可能出现这些变化。

我们的口号还有下半句，叫“逐步实现共同富裕”。不讲这半句就不是一个完整的说法。经济发展的条件和环境不可能到处都一样，十个指头也不一般长嘛。鼓励有条件的地区，一部份人先富起来，是实事求是，尊重现实的作法。相反，强求不同客观条件的都以一个模式，一个速度来发展，是违反客观现实的，不是解放生产力，而是压制生产力，不是鼓励国家快速脱离贫困，而是人为制造贫困，阻碍国家发展。这不是马克思主义者的态度。

在实现了一部份地区和一部份人首先实现富裕以后，就要把注意力逐渐集中到“实现共同富裕” 上来。共同富裕，不是一个静止的概念，不是要求先富的穷下来，或者原地踏步，而是把重点放在促进最贫穷落后地区和贫困人口脱贫致富，相对贫穷的地区和人口也有更大的提高，鼓励后来居上。因此，所谓共同富裕，也是发展条件下的共同富裕。是一个发展变化着的状态和过程。富裕永远都不是从天上掉下来的，永远都是奋斗，努力的结果。

要实现共同富裕，实现全国各地都达到目前珠江，长江两个发展区域的程度，关键还是要进一步解放思想，消除阻碍生产力发展的环节，坚持改革和开放两手抓。也就是说，共同富裕，是富裕地区，富裕人群逐步扩大的过程，也是思想解放的成果逐步扩大的过程。

一个地区高度发展了，就有扩大和流动的需要。一定层次的投资和市场就会出现相对饱和的状态，就会向低饱和状态的地区流动。再加上落后地区的积极性，就有双重的发展动力。因此，共同富裕的过程要大大快于首先致富的过程。我看这是一个规律，叫后发优势。如果全国绝大部分地区都达到了人均10000美元，那最后的一点人均一千美元的地区就会迅速被消灭。四面八方都向你涌过来，谁也挺不住。

我们的发展策略就是让一部分地区一部分人先富裕起来，然后逐步实现共同富裕。现在富裕的一部分已经出现了，这是好事情。但是数量还太少，如何扩大，如何带动不发达地区，这就是当前的大问题。从过去的实践看，每十年促成两三个省份形成一个新的发展区域，发挥带动周边的作用，是完全可能的。如果再搞两三个这样的区域，加上前面两个的发展和带动，中国的国民总产值就会基本接近日本的水平。以后的发展会更快，更稳定，更不可逆转。

自古以来，中国人民勤劳智慧，具有无限的创造力和发展潜力。如何解放生产力是当代中国发展的根本问题。而解放思想，则是解放生产力的关键环节。要经济发展上新台阶，首先要在思想上形成新的发展平台。这是经验，也是规律。否则就无法破除人为的限制，就仍然是自我封闭，程度不同了，但作用还是相似的。

解放思想，仍然有一个标准，那就是实践的标准，以实践上有利于经济发展，有利于人民生活水平的提高，有利于综合国力的提高为标准。只要有利的，就要大胆地干。社会主义不可能在物质文化发展水平远远低于资本主义的情况下战胜资本主义，社会主义的优越性最终必然体现在社会主义国家的人民占有更多的物质和精神财富，体现为更高，更有效的发展，体现为能够有力地实现中华民族的伟大复兴。这就是我们解放思想的总出发点，这就是我们这一代人，乃至以后几十代人奋斗的目标。