台海一战,我们会被制裁到什么程度???

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 18:41:29
台海一战,本人认为不可避免,如不可避免我们的损失要争取降到最低点。
一直有一种说法不惜经济倒退30年,我认为没有外力直接介入的话,以台湾的军事力量还对大陆的基础经济设施不会有毁灭的影响,但西方的“民主国家”肯定制裁,虽然我们一直就在各式各样的制裁下发展,但我认为那这种制裁肯定还是对我国经济有重大影响的,我国的经济发站建立在外向型经济上,影响主要有以下几点决定:
制裁的范围
制裁的程度
制裁的时间
希望我们在开战之前,做好统一战线,选择合适时机,做好外交斡旋,一战成功,少留后患!!!台海一战,本人认为不可避免,如不可避免我们的损失要争取降到最低点。
一直有一种说法不惜经济倒退30年,我认为没有外力直接介入的话,以台湾的军事力量还对大陆的基础经济设施不会有毁灭的影响,但西方的“民主国家”肯定制裁,虽然我们一直就在各式各样的制裁下发展,但我认为那这种制裁肯定还是对我国经济有重大影响的,我国的经济发站建立在外向型经济上,影响主要有以下几点决定:
制裁的范围
制裁的程度
制裁的时间
希望我们在开战之前,做好统一战线,选择合适时机,做好外交斡旋,一战成功,少留后患!!!
制裁是相互的
中国经济对世界经济的影响是很大的,世界500强中,有许多都在中国有厂子,真的制裁起来,受损失的是大家。

我觉得损失不起的,可能是欧美,而不是中国
以下是引用southrock在2004-2-15 12:21:00的发言:
制裁是相互的
中国经济对世界经济的影响是很大的,世界500强中,有许多都在中国有厂子,真的制裁起来,受损失的是大家。

我觉得损失不起的,可能是欧美,而不是中国


有场子不算什么,比如说微软在中国的盈利不到世界的0.5%
当我们把时机选在世界上出现一个等牵制住美国的力量时,美国还能对我发起制裁吗?
估计也就是回到89年时的状况而已,但时间同样不会太长。
楼上说的队
我估计除了美国外,其他的不会达到89状况.倭寇最为难,如果它协同美国,损失比美国大,因为它对中国是巨大的顺差.欧盟只不过是一纸表示遗憾的声明,法德在中国利益很大,估计不会跟进,英国会支持美国.亚洲也就一个新加坡有可能跳一把(这小把戏真的有可能跳一把),菲倒是可能性比新国小.其他的,就几乎都是表示"希望双方克制"一类语言了.

问题的关键还是看我们能多久拿下台湾.时间越久对我们越不利.希望是能够在十天左右登上台湾岛,建立稳固的桥头堡和稳定的后勤运输线.如果这样我们的损失其实会非常小.
随他吧!我就怕欧盟又要坚持对华禁运,其他的就算了吧?估计没有什么影响,他们也不敢来真的
制裁的事情,89年都挺过来了,何况现在的中国。
世贸也入了,现在中国经济与全球经济的融合和互补程度远超过89年时期,所以这个问题是比较重要,但不严重。
真正要考虑的,还是打仗的问题,这才是关系到民族存亡的头等大事
倒是可以考虑如果没有制裁的话

台湾收复以后 中国可以控制多少全球IT生产厂家....
以下是引用东北一只虎在2004-2-15 13:30:00的发言:
估计也就是回到89年时的状况而已,但时间同样不会太长。

同感!
封锁和制裁是必然的,经济倒退也是完全可能的。但是这是统一所必然带来的阵痛。
为了统一,不惜一切!
制裁了   正好拉动内需吧...带动民族经济的发展

技术上我们的问题应该已经不大了..
感觉要是制裁的话,对双方的影响都会很大,美国也会有不小的损失!!
剜心肉以医毒疮!!
得近痛而去远害!!
懂点电脑的都知道,除了CPU,现在其他硬件的生产商大多是大陆和台湾,加上韩国,其他不说,光是台湾的一次大停电,内存都涨了不少,真要打起来,大家都可以算一算。89年的中国在世界上是什么地位阿,现在的中国在世界的经济格局是什么地位阿,你真的当美国总统就可以一言堂吗,打个伊拉克都这麽烧钱,去算中国和美国一年的贸易额吧,,台湾战略地位是重要,但是没有美国选民的选票重要。欧洲为什么要跟着美国走,打个伊拉克都有人出来反对,你当他们一个国家制裁中国以后丢掉的数百亿美元是草纸吗,会有多少人丢饭碗,就是因为中国打了台湾,美国制裁了,大家都要给美国人面子吗,,钱才是最实际的。相反美国制裁好阿,日本跟着去制裁也好阿,,少了这麽多的对手多、好阿,恐怕欧洲人都要笑死了,,美日退出中国市场,退的越多赚得越多,就为了了一个台湾阿,,那么那些因为制裁而失业的美国人谁来养阿,,美国总统说,(中国也会有很多人失业的)。要明白制裁只是两个国家之间或多个国家之间的各种活动的取消(我的理解),不是战争时候的武力封锁。。。。。。。我只会说不会出现制裁,至少不会出现89年似的制裁,欧洲不会,美日的制裁也就没有意义了,其实我还是认为根本不会出现制裁,只是美国一旦参战,中美贸易停顿,打完以后也不会马上恢复,又只有慢慢来了。对于中国这个代价是值得,对于美国不好说,美国人是不会牺牲自己利益来保护台湾的,何况中美贸易的最大利益体是大公司大财团。
无论被制裁到什么程度我们也一定要坚决一战!!!
制裁只能是局部的,反正饿不死人~我们国家方便面的产量不能小看[em11]
在打只前动动经济手脚,打起来老美就不敢乱制裁了~另外外交的声音也很重要,要是法得俄都支持或不表态,这制裁~也只能是老美和他走狗去做了。06年,我觉得这时间最好不过。经济也是一把武器,现在距06有2年吧,就算7%的增长率,06年和04年也有10%到15%左右的经济差距~~~玩过即时战略的应该知道,这10%-15%可能就是决战胜负的关键。打吧~~~~反正饿不死我我怎么都支持打WW
制裁?根本不会有什么制裁,关注的会有几个,谴责的绝对不会有,决大多数希望尽快解决
没有台湾的牵制.也就没有制裁.但是如果一时没有打下才会有制裁!1
估计和89年一样,今天宣布制裁,明天派一个秘密特使说明:“我们只是给我们国家的人民一个交代!——因为我要竞选总统。实际上我们政府和大企业很希望与中国人打交道!制裁时间不会长。不然美国摩托罗拉、通用、福特、可口可了、波音、美孚石油、英特尔这样的大财团老总们会找上门的。”
还是那句话..不会有制裁.....台湾这个地方,本来就是可有可无的...最多就是参战国之间有.毕竟中国经济规模已经第6了.
放心吧
没那么可怕
别忘了我们和日本,欧洲一年的贸易量有多大
拉动内需
更快更好的进行西部大开发
可能除了军事制裁,不会有其他制裁,现在应该说:没有谁能制裁中国。
o
以下是引用东北一只虎在2004-2-15 13:30:00的发言:
估计也就是回到89年时的状况而已,但时间同样不会太长。

949494[em09]
我看这场战争反而会刺激我们的经济加速发展,但前提是一定要速战速决。
以下是引用southrock在2004-2-15 12:21:00的发言:
制裁是相互的
中国经济对世界经济的影响是很大的,世界500强中,有许多都在中国有厂子,真的制裁起来,受损失的是大家。

我觉得损失不起的,可能是欧美,而不是中国





有场子不算什么,比如说微软在中国的盈利不到世界的0.5%

呵呵,要知道我们99%都用的是盗版微软系统!
枕戈待旦吧
如果制裁有用的话,要战争干嘛?
我们肯定是要受损的,但也不会倒退到三十年吧!台湾有本事把我们打成那样吗?
以下是引用oscar2003在2004-2-17 4:20:00的发言:
懂点电脑的都知道,除了CPU,现在其他硬件的生产商大多是大陆和台湾,加上韩国,其他不说,光是台湾的一次大停电,内存都涨了不少,真要打起来,大家都可以算一算。89年的中国在世界上是什么地位阿,现在的中国在世界的经济格局是什么地位阿,你真的当美国总统就可以一言堂吗,打个伊拉克都这麽烧钱,去算中国和美国一年的贸易额吧,,台湾战略地位是重要,但是没有美国选民的选票重要。欧洲为什么要跟着美国走,打个伊拉克都有人出来反对,你当他们一个国家制裁中国以后丢掉的数百亿美元是草纸吗,会有多少人丢饭碗,就是因为中国打了台湾,美国制裁了,大家都要给美国人面子吗,,钱才是最实际的。相反美国制裁好阿,日本跟着去制裁也好阿,,少了这麽多的对手多、好阿,恐怕欧洲人都要笑死了,,美日退出中国市场,退的越多赚得越多,就为了了一个台湾阿,,那么那些因为制裁而失业的美国人谁来养阿,,美国总统说,(中国也会有很多人失业的)。要明白制裁只是两个国家之间或多个国家之间的各种活动的取消(我的理解),不是战争时候的武力封锁。。。。。。。我只会说不会出现制裁,至少不会出现89年似的制裁,欧洲不会,美日的制裁也就没有意义了,其实我还是认为根本不会出现制裁,只是美国一旦参战,中美贸易停顿,打完以后也不会马上恢复,又只有慢慢来了。对于中国这个代价是值得,对于美国不好说,美国人是不会牺牲自己利益来保护台湾的,何况中美贸易的最大利益体是大公司大财团。

中美贸易战损失大的其实是我们,不是美国,我们的初级工业品对出口的以来更严重的。
以下是引用超级战列舰在2004-2-29 20:03:00的发言:
我们肯定是要受损的,但也不会倒退到三十年吧!台湾有本事把我们打成那样吗?

这事情可说不定的,什么都有可能就怕国内先;乱了阵脚,道是不怕民众乱就怕贪官全跑去洗钱,资本都运转不灵活了,就麻烦大了。
以下是引用plumage在2004-3-1 6:02:00的发言:
[quote]以下是引用oscar2003在2004-2-17 4:20:00的发言:
懂点电脑的都知道,除了CPU,现在其他硬件的生产商大多是大陆和台湾,加上韩国,其他不说,光是台湾的一次大停电,内存都涨了不少,真要打起来,大家都可以算一算。89年的中国在世界上是什么地位阿,现在的中国在世界的经济格局是什么地位阿,你真的当美国总统就可以一言堂吗,打个伊拉克都这麽烧钱,去算中国和美国一年的贸易额吧,,台湾战略地位是重要,但是没有美国选民的选票重要。欧洲为什么要跟着美国走,打个伊拉克都有人出来反对,你当他们一个国家制裁中国以后丢掉的数百亿美元是草纸吗,会有多少人丢饭碗,就是因为中国打了台湾,美国制裁了,大家都要给美国人面子吗,,钱才是最实际的。相反美国制裁好阿,日本跟着去制裁也好阿,,少了这麽多的对手多、好阿,恐怕欧洲人都要笑死了,,美日退出中国市场,退的越多赚得越多,就为了了一个台湾阿,,那么那些因为制裁而失业的美国人谁来养阿,,美国总统说,(中国也会有很多人失业的)。要明白制裁只是两个国家之间或多个国家之间的各种活动的取消(我的理解),不是战争时候的武力封锁。。。。。。。我只会说不会出现制裁,至少不会出现89年似的制裁,欧洲不会,美日的制裁也就没有意义了,其实我还是认为根本不会出现制裁,只是美国一旦参战,中美贸易停顿,打完以后也不会马上恢复,又只有慢慢来了。对于中国这个代价是值得,对于美国不好说,美国人是不会牺牲自己利益来保护台湾的,何况中美贸易的最大利益体是大公司大财团。

中美贸易战损失大的其实是我们,不是美国,我们的初级工业品对出口的以来更严重的。
[/quote]别忘了,一部分出口产品是美国在华企业生产的!
不要怕!
谢谢不用
以下是引用youzi在2004-3-3 7:40:00的发言:
[quote]以下是引用plumage在2004-3-1 6:02:00的发言:
[quote]以下是引用oscar2003在2004-2-17 4:20:00的发言:
  懂点电脑的都知道,除了CPU,现在其他硬件的生产商大多是大陆和台湾,加上韩国,其他不说,光是台湾的一次大停电,内存都涨了不少,真要打起来,大家都可以算一算。89年的中国在世界上是什么地位阿,现在的中国在世界的经济格局是什么地位阿,你真的当美国总统就可以一言堂吗,打个伊拉克都这麽烧钱,去算中国和美国一年的贸易额吧,,台湾战略地位是重要,但是没有美国选民的选票重要。欧洲为什么要跟着美国走,打个伊拉克都有人出来反对,你当他们一个国家制裁中国以后丢掉的数百亿美元是草纸吗,会有多少人丢饭碗,就是因为中国打了台湾,美国制裁了,大家都要给美国人面子吗,,钱才是最实际的。相反美国制裁好阿,日本跟着去制裁也好阿,,少了这麽多的对手多、好阿,恐怕欧洲人都要笑死了,,美日退出中国市场,退的越多赚得越多,就为了了一个台湾阿,,那么那些因为制裁而失业的美国人谁来养阿,,美国总统说,(中国也会有很多人失业的)。要明白制裁只是两个国家之间或多个国家之间的各种活动的取消(我的理解),不是战争时候的武力封锁。。。。。。。我只会说不会出现制裁,至少不会出现89年似的制裁,欧洲不会,美日的制裁也就没有意义了,其实我还是认为根本不会出现制裁,只是美国一旦参战,中美贸易停顿,打完以后也不会马上恢复,又只有慢慢来了。对于中国这个代价是值得,对于美国不好说,美国人是不会牺牲自己利益来保护台湾的,何况中美贸易的最大利益体是大公司大财团。
  

  中美贸易战损失大的其实是我们,不是美国,我们的初级工业品对出口的以来更严重的。
[/quote]别忘了,一部分出口产品是美国在华企业生产的!
[/quote]
呵呵,不要忘了是只是一部分啊,大部分是我们自己的。
打就得快!第一步特种部队上岛,然后导弹攻击不惜一切代价上去几万人,那些小东西一怕,基本就搞定了
制裁是相对的,中国是巨大的市场,再说也只有美国和日本想要制裁中国,妈了个把子,老子现在顿顿吃肉喝酒,要是台湾能统一,老子就算顿顿喝粥吃野菜也高兴,可惜那些当官的不愿意。