超级军网太空用战斗机设计成人形态的依据。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:36:51
人形态有四肢，在太空无重力的前提下，假如想用力踢放在你面前的一个足球，如果这一脚踢空，你将，不断的旋转下去吧。
因此四肢可以用来做这种机动来改变方向，若要停止此机动，反方向运动四肢便可，比喷口改变方向要省燃料。
但是，前提是要有类似核动力的这样的近乎无限的动力装置，如果不是的话，那么在太空无重力的前提下，假如想用力踢放在你面前的一个足球，如果这一脚踢空，人体姿态变化有限，而且同样的力量如果直接改成推力，姿态变化将更大，所以是更消耗燃料而不是节省！
所以在有近乎无限动力的前提下太空用战斗机设计成人形态是合适的，可取的。人形态有四肢，在太空无重力的前提下，假如想用力踢放在你面前的一个足球，如果这一脚踢空，你将，不断的旋转下去吧。
因此四肢可以用来做这种机动来改变方向，若要停止此机动，反方向运动四肢便可，比喷口改变方向要省燃料。
但是，前提是要有类似核动力的这样的近乎无限的动力装置，如果不是的话，那么在太空无重力的前提下，假如想用力踢放在你面前的一个足球，如果这一脚踢空，人体姿态变化有限，而且同样的力量如果直接改成推力，姿态变化将更大，所以是更消耗燃料而不是节省！
所以在有近乎无限动力的前提下太空用战斗机设计成人形态是合适的，可取的。
因此四肢可以用来做这种机动来改变方向，若要停止此机动，反方向运动四肢便可，比喷口改变方向要省燃料。
但是，前提是要有类似核动力的这样的近乎无限的动力装置，如果不是的话，那么在太空无重力的前提下，假如想用力踢放在你面前的一个足球，如果这一脚踢空，人体姿态变化有限，而且同样的力量如果直接改成推力，姿态变化将更大，所以是更消耗燃料而不是节省！
所以在有近乎无限动力的前提下太空用战斗机设计成人形态是合适的，可取的。人形态有四肢，在太空无重力的前提下，假如想用力踢放在你面前的一个足球，如果这一脚踢空，你将，不断的旋转下去吧。
因此四肢可以用来做这种机动来改变方向，若要停止此机动，反方向运动四肢便可，比喷口改变方向要省燃料。
但是，前提是要有类似核动力的这样的近乎无限的动力装置，如果不是的话，那么在太空无重力的前提下，假如想用力踢放在你面前的一个足球，如果这一脚踢空，人体姿态变化有限，而且同样的力量如果直接改成推力，姿态变化将更大，所以是更消耗燃料而不是节省！
所以在有近乎无限动力的前提下太空用战斗机设计成人形态是合适的，可取的。
原帖由 C2的GTAVC 于 2007-11-7 22:28 发表
人形态有四肢，在太空无重力的前提下，假如想用力踢放在你面前的一个足球，如果这一脚踢空，你将，不断的旋转下去吧。
因此四肢可以用来做这种机动来改变方向，若要停止此机动，反方向运动四肢便可，比喷口改变方向 ...
又一个教主?:o 你踢球的时候只有踢的那支脚在用力?前脚在踢,后脚在用力蹬地呢,在太空中后脚没地方蹬,你以为你可以光凭前脚可以让身体一直转圈?:D
lz先搞清楚这一脚怎么抡起来的吧
凭空可是抡不起来的，角动量守恒
凭空可是抡不起来的，角动量守恒
偶觉得再搞个盾牌+个蛇矛就更帅了:D
太空战机首选武器应当是双截棍
连行文口气都像当年的acd，是来恶搞的吧？
..... 太空那么大 会给你近身的机会？
又一个ACG中毒到连现实都分不清楚的人……