“烧钱”超700亿 京东方豪赌见曙光
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 03:13:47
1月6日在美国举行的国际消费电子展(CES)上,三星展出全球最大尺寸110英寸8K超高清电视,不过其显示屏并非三星自产,而是采用了京东方研发的产品,这也是全球首款110英寸8K超高清显示屏。
1月20日,京东方副总裁张宇接受媒体采访时表示,京东方已进入行业第一阵营,同时结束“强投入带增长”的发展阶段,进入企业发展的第二周期,即靠企业内部价值创造驱动增长。今年前三季度的业绩报表预示着,被媒体称为“烧钱机器”的京东方,在完成两年盈利之后,2014年又迎来一个“丰收年”。2014年下半年,国内诸多证券机构也破天荒给出“推荐购买”、“强烈推荐”、“增持”的评价。京东方的豪赌,终于迎来了曙光。
高融资被称“烧钱机器”
一直以来,京东方以高融资、高亏损、高补贴为资本市场熟知。1993年京东方成立,2001年上市。上市14年,京东方募资总额超过700亿元,得到政府补贴56亿元,但总共亏损75.32亿元。
从融资来看,在2006年、2008年、2009年、2010年和2013年,京东方先后融资人民币19亿、23亿、120亿、90亿和460亿,京东方从2006年至今,融资的总额已经高达700多亿元。
京东方2001年到2004年一直盈利。2005年京东方亏损15.87亿元,2006年又亏损17.22亿元,最终被戴上“ST”的帽子,2007年盈利6.91亿元、2008年亏损8.08亿元。2009年京东方靠政府6.99亿补贴扭亏为盈,实现净利润0.5亿元。但2010年再次陷入巨亏20亿元泥潭,2011年亏损7亿元。2012年京东方实现净利2.5亿元,但扣除非经常性损益后净利润仍然亏损5.44亿元。2013年净利润增长至23.5亿元。2014年前三季度,京东方实现净利润15.9亿元。
仔细对比京东方财务数据,不难发现,过去几年,京东方的几次艰难扭亏背后,都有政府补贴托底。自2007年政府补助5327万以后,2008年政府补助6089万、2009年补助6.99亿元、2010年补助7641万元、2011年补助6.66亿元,2012年补助26.2亿元,2013年补助14.4亿元,2014年上半年京东方计入当期损益的政府补助5.14亿元。
这种补贴烧钱不断引起外界质疑。就连京东方副总裁张宇也承认,过去媒体批评京东方是“烧钱机器”确实有一定依据。但张宇认为,烧钱这个过程是必要的,因为面板是一个高技术、高投入行业,门槛很高,其“资金密集”特点突出,韩国和我国台湾地区企业也都经历过类似的烧钱过程。
“巨额烧钱”值不值?
因为历年融资数额巨大,京东方曾被业内称为“圈钱王”。其“圈钱”方式侧重定向增发和银团贷款,其中地方政府提供了不少助力。
据媒体报道,2009年京东方合肥6代线的项目上,合肥市政府及其政府投资平台在175亿元的总投资额中,出资30亿元参与定向增发。在2010年北京8.5代线项目所需280亿元中,北京市政府下属投资平台不仅直接对项目公司投入85亿元,还以40多亿元参与定向增发。随后的重庆8.5代线建设也出现类似情况。
有观点认为,一个京东方生产线,从开始建就能拉动300亿元的工业投资,建成之后的年产值就是千亿级别。
为何政府如此热心京东方项目?业内分析认为,一方面京东方能够拉动当地GDP,另一方面,京东方投资的是“战略”产业,是打破液晶行业国外垄断的机遇。
据业内人士介绍,液晶面板一度占液晶电视整机成本的2/3,国内长期不能生产大尺寸液晶面板。以2010年为例,当年中国液晶面板进口额超过400亿美元,仅次于集成电路、石油和铁矿石。
直到京东方、TCL集团旗下华星光电等面板项目的陆续建成,这一局面才有所缓解。作为消费者可以感知到,从2010年开始,国产大屏液晶电视的价格开始持续下降。
对此,中怡康分析师彭显东认为,政府在显示领域投钱是必要的,但以后投入的方式可以更“经济”一点。“中国企业落后外企很多,而且显示行业又是一个高投资行业,单纯依靠企业投入研发,进行技术研究,难度很大。所以政府出钱有必要,但政府出钱的方式,是直接补贴,还是成立基金,让企业以竞争的方式赢取,未来可以考虑变通一些。”
彭显东认为,政府将显示设备作为国家的政府战略,当成对未来具有影响力的核心产业看待,从这个角度看,政府也很着急。
业内担忧“产能过剩”
最近几年,国内液晶生产线不断上马。除京东方外,TCL旗下的华星光电公司也先后在2010年和2013年投资100亿元和244亿元,上马两条8.5代线。此外,加上LG、三星在国内面板厂的陆续投产,国内大致已有12条左右液晶面板生产线,“产能过剩”一直是业内人士对京东方不断投入新产品线的担忧。
对此,张宇表示,2014年京东方满产满销,甚至出现供不应求状况。公司未来盈利能力会越来越好,可想象空间很大。
记者就此咨询多家液晶电视企业和第三方咨询公司,均被告知2014年液晶面板的确紧俏。尤其是中小尺寸的面板,供不应求,从2014年3月开始,价格不断上涨。
据中怡康的统计数据显示,2014年4月32英寸液晶屏的价格是79美元,但到2014年底已经涨到90美元;42英寸屏的价格也从140美元涨到145美元。
另一家咨询公司的分析师表示,厂商的高世代线不断投入,结果导致大尺寸面板2014年供应充分,甚至略大于需。反倒是中小尺寸面板紧俏。
京东方的困难期似乎真的过去了。从2012年扭亏后,京东方已经连续7个季度实现盈利。二级市场上公司股价也出现了攀升,最近一年其股价涨幅超过41.72%。
不过从历史盈利来看,面板产业经常在景气和不景气之间波动,周期一般是三到五年。眼下的京东方业绩是否真的扭转了?京东方的春天能延续多久?
回顾往年亏损问题,京东方在财报里曾表示,2005年业绩亏损的主要原因是产品价格持续走低,公司投入高达500亿元的生产线一直没有产生收益。此后,京东方又持续投资多条生产线,包括成都4.5代线、合肥6代线、北京8.5代线、鄂尔多斯5.5AMOLED生产线等。
中怡康面板行业分析师彭显东表示,面板行业投资高,而且每条生产线都有3-5年的折旧期,在此期间很难盈利。“如果京东方不进行投资,它早就可以实现盈利,但公司很难有持久的发展。京东方此前的做法虽然激进,但这样能以最快速度追赶上韩国及我国台湾地区企业。”
在了解液晶面板业历史的人士看来,京东方在亏损时期仍然扩张产能,升级产线,采用的正是韩国企业之前的打法。1997年亚洲金融危机爆发后,三星电子和LG采取了逆势扩张战略,投入数十亿美元,建设大尺寸液晶面板生产线。在经历此前多年亏损后,1999年,三星在全球液晶平板市场占据了18.8%的份额,名列第一;LG达到16.2%,名列第二,一举超过了原来的行业霸主日本夏普。
未来的“界面之争”
目前,京东方是世界第五大液晶面板制造商,位列三星、LG Display、友达光电、奇美之后。京东方称2014年出货量居世界第一。
张宇表示,京东方在专利方面的积累已经和韩国企业达到一个数量级,仅2014年京东方的专利数就达到5116项。此外,京东方在透明显示屏、4K、8K等前瞻技术上都有投入。从2006年起,京东方持续将公司营业收入的7%-10%,用于研发。
“这也是为什么三星今年CES展上的重头产品,110英寸8K超高清电视,会采用京东方屏的原因。”张宇透露,目前苹果公司也在MacBook等笔记本电脑方面和京东方建立供应链关系。
本周接受记者采访时,张宇表示,目前京东方正在努力将Alta打造成高端品牌,改变京东方廉价的品牌形象。据悉京东方的Alta电视目前售价在2万元以上。至于Alta的市场前景,张宇表示,肯定是要赚钱的。
张宇称,“中国整体经济进入新常态,改变以往投资驱动增长的模式,下游企业也在努力从代工、山寨品牌、低端品牌向中高端转型,京东方也必须适应这个潮流。”
对于未来京东方的发展前景,张宇认为“想象力无穷”。“现在人类获取信息的途径80%依靠眼睛,入口就是各种界面。电脑界面、手机界面、平板界面,现在还有各种可穿戴界面,这些新形态消费电子都需要屏幕,这就是京东方的生意。从今年CES展看,汽车概念未来很有可能被颠覆。汽车挡风玻璃等屏幕,未来很有可能像科幻电影展现的那样,也变成透明显示屏。”张宇说,这个行业前景无限。
■ 隐忧
方向选择更重要
一位视像行业人士表示,液晶屏最早由日企把持,但后来在液晶屏还是等离子屏的选择上,部分日企选择押宝等离子屏,加上日本电子产业衰退,日企在面板行业逐渐淡出。韩国的三星和LG前几年就3D屏幕的两种制式打得不可开交,最后3D只是概念产品,并没有在大众消费领域普及。
另一位业内人士表示,“现在韩国的面板企业在AMOLED上下工夫,推可弯曲屏,可弯曲手机、可弯曲电视。”
张宇表示,至少10年内,他不看好AMOLED。因为技术瓶颈,AMOLED工艺难度大,寿命短,成本高,至少10年内液晶面板都将是主流产品。
引领市场下一波浪潮的“破坏性创新”,很有可能正是那些暂时被主流客户拒绝的简单技术、性能较低的产品。
对于京东方这样一家,历经困难,终于暂时摆脱亏损,刚刚进入上升区间的企业而言,方向的选择更为重要。
彭显东称,好消息是,根据发改委和工信部2014年10月发布的《2014-2016年新型显示产业创新发展行动计划》,未来至少3年内,政府对京东方的扶持依然会继续。
新京报记者 林其玲
http://tech.sina.cn/it/2015-01-22/detail-iavxeafs0301171.d.html?vt=4&pos=108&wm=40071月6日在美国举行的国际消费电子展(CES)上,三星展出全球最大尺寸110英寸8K超高清电视,不过其显示屏并非三星自产,而是采用了京东方研发的产品,这也是全球首款110英寸8K超高清显示屏。
1月20日,京东方副总裁张宇接受媒体采访时表示,京东方已进入行业第一阵营,同时结束“强投入带增长”的发展阶段,进入企业发展的第二周期,即靠企业内部价值创造驱动增长。今年前三季度的业绩报表预示着,被媒体称为“烧钱机器”的京东方,在完成两年盈利之后,2014年又迎来一个“丰收年”。2014年下半年,国内诸多证券机构也破天荒给出“推荐购买”、“强烈推荐”、“增持”的评价。京东方的豪赌,终于迎来了曙光。
高融资被称“烧钱机器”
一直以来,京东方以高融资、高亏损、高补贴为资本市场熟知。1993年京东方成立,2001年上市。上市14年,京东方募资总额超过700亿元,得到政府补贴56亿元,但总共亏损75.32亿元。
从融资来看,在2006年、2008年、2009年、2010年和2013年,京东方先后融资人民币19亿、23亿、120亿、90亿和460亿,京东方从2006年至今,融资的总额已经高达700多亿元。
京东方2001年到2004年一直盈利。2005年京东方亏损15.87亿元,2006年又亏损17.22亿元,最终被戴上“ST”的帽子,2007年盈利6.91亿元、2008年亏损8.08亿元。2009年京东方靠政府6.99亿补贴扭亏为盈,实现净利润0.5亿元。但2010年再次陷入巨亏20亿元泥潭,2011年亏损7亿元。2012年京东方实现净利2.5亿元,但扣除非经常性损益后净利润仍然亏损5.44亿元。2013年净利润增长至23.5亿元。2014年前三季度,京东方实现净利润15.9亿元。
仔细对比京东方财务数据,不难发现,过去几年,京东方的几次艰难扭亏背后,都有政府补贴托底。自2007年政府补助5327万以后,2008年政府补助6089万、2009年补助6.99亿元、2010年补助7641万元、2011年补助6.66亿元,2012年补助26.2亿元,2013年补助14.4亿元,2014年上半年京东方计入当期损益的政府补助5.14亿元。
这种补贴烧钱不断引起外界质疑。就连京东方副总裁张宇也承认,过去媒体批评京东方是“烧钱机器”确实有一定依据。但张宇认为,烧钱这个过程是必要的,因为面板是一个高技术、高投入行业,门槛很高,其“资金密集”特点突出,韩国和我国台湾地区企业也都经历过类似的烧钱过程。
“巨额烧钱”值不值?
因为历年融资数额巨大,京东方曾被业内称为“圈钱王”。其“圈钱”方式侧重定向增发和银团贷款,其中地方政府提供了不少助力。
据媒体报道,2009年京东方合肥6代线的项目上,合肥市政府及其政府投资平台在175亿元的总投资额中,出资30亿元参与定向增发。在2010年北京8.5代线项目所需280亿元中,北京市政府下属投资平台不仅直接对项目公司投入85亿元,还以40多亿元参与定向增发。随后的重庆8.5代线建设也出现类似情况。
有观点认为,一个京东方生产线,从开始建就能拉动300亿元的工业投资,建成之后的年产值就是千亿级别。
为何政府如此热心京东方项目?业内分析认为,一方面京东方能够拉动当地GDP,另一方面,京东方投资的是“战略”产业,是打破液晶行业国外垄断的机遇。
据业内人士介绍,液晶面板一度占液晶电视整机成本的2/3,国内长期不能生产大尺寸液晶面板。以2010年为例,当年中国液晶面板进口额超过400亿美元,仅次于集成电路、石油和铁矿石。
直到京东方、TCL集团旗下华星光电等面板项目的陆续建成,这一局面才有所缓解。作为消费者可以感知到,从2010年开始,国产大屏液晶电视的价格开始持续下降。
对此,中怡康分析师彭显东认为,政府在显示领域投钱是必要的,但以后投入的方式可以更“经济”一点。“中国企业落后外企很多,而且显示行业又是一个高投资行业,单纯依靠企业投入研发,进行技术研究,难度很大。所以政府出钱有必要,但政府出钱的方式,是直接补贴,还是成立基金,让企业以竞争的方式赢取,未来可以考虑变通一些。”
彭显东认为,政府将显示设备作为国家的政府战略,当成对未来具有影响力的核心产业看待,从这个角度看,政府也很着急。
业内担忧“产能过剩”
最近几年,国内液晶生产线不断上马。除京东方外,TCL旗下的华星光电公司也先后在2010年和2013年投资100亿元和244亿元,上马两条8.5代线。此外,加上LG、三星在国内面板厂的陆续投产,国内大致已有12条左右液晶面板生产线,“产能过剩”一直是业内人士对京东方不断投入新产品线的担忧。
对此,张宇表示,2014年京东方满产满销,甚至出现供不应求状况。公司未来盈利能力会越来越好,可想象空间很大。
记者就此咨询多家液晶电视企业和第三方咨询公司,均被告知2014年液晶面板的确紧俏。尤其是中小尺寸的面板,供不应求,从2014年3月开始,价格不断上涨。
据中怡康的统计数据显示,2014年4月32英寸液晶屏的价格是79美元,但到2014年底已经涨到90美元;42英寸屏的价格也从140美元涨到145美元。
另一家咨询公司的分析师表示,厂商的高世代线不断投入,结果导致大尺寸面板2014年供应充分,甚至略大于需。反倒是中小尺寸面板紧俏。
京东方的困难期似乎真的过去了。从2012年扭亏后,京东方已经连续7个季度实现盈利。二级市场上公司股价也出现了攀升,最近一年其股价涨幅超过41.72%。
不过从历史盈利来看,面板产业经常在景气和不景气之间波动,周期一般是三到五年。眼下的京东方业绩是否真的扭转了?京东方的春天能延续多久?
回顾往年亏损问题,京东方在财报里曾表示,2005年业绩亏损的主要原因是产品价格持续走低,公司投入高达500亿元的生产线一直没有产生收益。此后,京东方又持续投资多条生产线,包括成都4.5代线、合肥6代线、北京8.5代线、鄂尔多斯5.5AMOLED生产线等。
中怡康面板行业分析师彭显东表示,面板行业投资高,而且每条生产线都有3-5年的折旧期,在此期间很难盈利。“如果京东方不进行投资,它早就可以实现盈利,但公司很难有持久的发展。京东方此前的做法虽然激进,但这样能以最快速度追赶上韩国及我国台湾地区企业。”
在了解液晶面板业历史的人士看来,京东方在亏损时期仍然扩张产能,升级产线,采用的正是韩国企业之前的打法。1997年亚洲金融危机爆发后,三星电子和LG采取了逆势扩张战略,投入数十亿美元,建设大尺寸液晶面板生产线。在经历此前多年亏损后,1999年,三星在全球液晶平板市场占据了18.8%的份额,名列第一;LG达到16.2%,名列第二,一举超过了原来的行业霸主日本夏普。
未来的“界面之争”
目前,京东方是世界第五大液晶面板制造商,位列三星、LG Display、友达光电、奇美之后。京东方称2014年出货量居世界第一。
张宇表示,京东方在专利方面的积累已经和韩国企业达到一个数量级,仅2014年京东方的专利数就达到5116项。此外,京东方在透明显示屏、4K、8K等前瞻技术上都有投入。从2006年起,京东方持续将公司营业收入的7%-10%,用于研发。
“这也是为什么三星今年CES展上的重头产品,110英寸8K超高清电视,会采用京东方屏的原因。”张宇透露,目前苹果公司也在MacBook等笔记本电脑方面和京东方建立供应链关系。
本周接受记者采访时,张宇表示,目前京东方正在努力将Alta打造成高端品牌,改变京东方廉价的品牌形象。据悉京东方的Alta电视目前售价在2万元以上。至于Alta的市场前景,张宇表示,肯定是要赚钱的。
张宇称,“中国整体经济进入新常态,改变以往投资驱动增长的模式,下游企业也在努力从代工、山寨品牌、低端品牌向中高端转型,京东方也必须适应这个潮流。”
对于未来京东方的发展前景,张宇认为“想象力无穷”。“现在人类获取信息的途径80%依靠眼睛,入口就是各种界面。电脑界面、手机界面、平板界面,现在还有各种可穿戴界面,这些新形态消费电子都需要屏幕,这就是京东方的生意。从今年CES展看,汽车概念未来很有可能被颠覆。汽车挡风玻璃等屏幕,未来很有可能像科幻电影展现的那样,也变成透明显示屏。”张宇说,这个行业前景无限。
■ 隐忧
方向选择更重要
一位视像行业人士表示,液晶屏最早由日企把持,但后来在液晶屏还是等离子屏的选择上,部分日企选择押宝等离子屏,加上日本电子产业衰退,日企在面板行业逐渐淡出。韩国的三星和LG前几年就3D屏幕的两种制式打得不可开交,最后3D只是概念产品,并没有在大众消费领域普及。
另一位业内人士表示,“现在韩国的面板企业在AMOLED上下工夫,推可弯曲屏,可弯曲手机、可弯曲电视。”
张宇表示,至少10年内,他不看好AMOLED。因为技术瓶颈,AMOLED工艺难度大,寿命短,成本高,至少10年内液晶面板都将是主流产品。
引领市场下一波浪潮的“破坏性创新”,很有可能正是那些暂时被主流客户拒绝的简单技术、性能较低的产品。
对于京东方这样一家,历经困难,终于暂时摆脱亏损,刚刚进入上升区间的企业而言,方向的选择更为重要。
彭显东称,好消息是,根据发改委和工信部2014年10月发布的《2014-2016年新型显示产业创新发展行动计划》,未来至少3年内,政府对京东方的扶持依然会继续。
新京报记者 林其玲
http://tech.sina.cn/it/2015-01-22/detail-iavxeafs0301171.d.html?vt=4&pos=108&wm=4007
1月20日,京东方副总裁张宇接受媒体采访时表示,京东方已进入行业第一阵营,同时结束“强投入带增长”的发展阶段,进入企业发展的第二周期,即靠企业内部价值创造驱动增长。今年前三季度的业绩报表预示着,被媒体称为“烧钱机器”的京东方,在完成两年盈利之后,2014年又迎来一个“丰收年”。2014年下半年,国内诸多证券机构也破天荒给出“推荐购买”、“强烈推荐”、“增持”的评价。京东方的豪赌,终于迎来了曙光。
高融资被称“烧钱机器”
一直以来,京东方以高融资、高亏损、高补贴为资本市场熟知。1993年京东方成立,2001年上市。上市14年,京东方募资总额超过700亿元,得到政府补贴56亿元,但总共亏损75.32亿元。
从融资来看,在2006年、2008年、2009年、2010年和2013年,京东方先后融资人民币19亿、23亿、120亿、90亿和460亿,京东方从2006年至今,融资的总额已经高达700多亿元。
京东方2001年到2004年一直盈利。2005年京东方亏损15.87亿元,2006年又亏损17.22亿元,最终被戴上“ST”的帽子,2007年盈利6.91亿元、2008年亏损8.08亿元。2009年京东方靠政府6.99亿补贴扭亏为盈,实现净利润0.5亿元。但2010年再次陷入巨亏20亿元泥潭,2011年亏损7亿元。2012年京东方实现净利2.5亿元,但扣除非经常性损益后净利润仍然亏损5.44亿元。2013年净利润增长至23.5亿元。2014年前三季度,京东方实现净利润15.9亿元。
仔细对比京东方财务数据,不难发现,过去几年,京东方的几次艰难扭亏背后,都有政府补贴托底。自2007年政府补助5327万以后,2008年政府补助6089万、2009年补助6.99亿元、2010年补助7641万元、2011年补助6.66亿元,2012年补助26.2亿元,2013年补助14.4亿元,2014年上半年京东方计入当期损益的政府补助5.14亿元。
这种补贴烧钱不断引起外界质疑。就连京东方副总裁张宇也承认,过去媒体批评京东方是“烧钱机器”确实有一定依据。但张宇认为,烧钱这个过程是必要的,因为面板是一个高技术、高投入行业,门槛很高,其“资金密集”特点突出,韩国和我国台湾地区企业也都经历过类似的烧钱过程。
“巨额烧钱”值不值?
因为历年融资数额巨大,京东方曾被业内称为“圈钱王”。其“圈钱”方式侧重定向增发和银团贷款,其中地方政府提供了不少助力。
据媒体报道,2009年京东方合肥6代线的项目上,合肥市政府及其政府投资平台在175亿元的总投资额中,出资30亿元参与定向增发。在2010年北京8.5代线项目所需280亿元中,北京市政府下属投资平台不仅直接对项目公司投入85亿元,还以40多亿元参与定向增发。随后的重庆8.5代线建设也出现类似情况。
有观点认为,一个京东方生产线,从开始建就能拉动300亿元的工业投资,建成之后的年产值就是千亿级别。
为何政府如此热心京东方项目?业内分析认为,一方面京东方能够拉动当地GDP,另一方面,京东方投资的是“战略”产业,是打破液晶行业国外垄断的机遇。
据业内人士介绍,液晶面板一度占液晶电视整机成本的2/3,国内长期不能生产大尺寸液晶面板。以2010年为例,当年中国液晶面板进口额超过400亿美元,仅次于集成电路、石油和铁矿石。
直到京东方、TCL集团旗下华星光电等面板项目的陆续建成,这一局面才有所缓解。作为消费者可以感知到,从2010年开始,国产大屏液晶电视的价格开始持续下降。
对此,中怡康分析师彭显东认为,政府在显示领域投钱是必要的,但以后投入的方式可以更“经济”一点。“中国企业落后外企很多,而且显示行业又是一个高投资行业,单纯依靠企业投入研发,进行技术研究,难度很大。所以政府出钱有必要,但政府出钱的方式,是直接补贴,还是成立基金,让企业以竞争的方式赢取,未来可以考虑变通一些。”
彭显东认为,政府将显示设备作为国家的政府战略,当成对未来具有影响力的核心产业看待,从这个角度看,政府也很着急。
业内担忧“产能过剩”
最近几年,国内液晶生产线不断上马。除京东方外,TCL旗下的华星光电公司也先后在2010年和2013年投资100亿元和244亿元,上马两条8.5代线。此外,加上LG、三星在国内面板厂的陆续投产,国内大致已有12条左右液晶面板生产线,“产能过剩”一直是业内人士对京东方不断投入新产品线的担忧。
对此,张宇表示,2014年京东方满产满销,甚至出现供不应求状况。公司未来盈利能力会越来越好,可想象空间很大。
记者就此咨询多家液晶电视企业和第三方咨询公司,均被告知2014年液晶面板的确紧俏。尤其是中小尺寸的面板,供不应求,从2014年3月开始,价格不断上涨。
据中怡康的统计数据显示,2014年4月32英寸液晶屏的价格是79美元,但到2014年底已经涨到90美元;42英寸屏的价格也从140美元涨到145美元。
另一家咨询公司的分析师表示,厂商的高世代线不断投入,结果导致大尺寸面板2014年供应充分,甚至略大于需。反倒是中小尺寸面板紧俏。
京东方的困难期似乎真的过去了。从2012年扭亏后,京东方已经连续7个季度实现盈利。二级市场上公司股价也出现了攀升,最近一年其股价涨幅超过41.72%。
不过从历史盈利来看,面板产业经常在景气和不景气之间波动,周期一般是三到五年。眼下的京东方业绩是否真的扭转了?京东方的春天能延续多久?
回顾往年亏损问题,京东方在财报里曾表示,2005年业绩亏损的主要原因是产品价格持续走低,公司投入高达500亿元的生产线一直没有产生收益。此后,京东方又持续投资多条生产线,包括成都4.5代线、合肥6代线、北京8.5代线、鄂尔多斯5.5AMOLED生产线等。
中怡康面板行业分析师彭显东表示,面板行业投资高,而且每条生产线都有3-5年的折旧期,在此期间很难盈利。“如果京东方不进行投资,它早就可以实现盈利,但公司很难有持久的发展。京东方此前的做法虽然激进,但这样能以最快速度追赶上韩国及我国台湾地区企业。”
在了解液晶面板业历史的人士看来,京东方在亏损时期仍然扩张产能,升级产线,采用的正是韩国企业之前的打法。1997年亚洲金融危机爆发后,三星电子和LG采取了逆势扩张战略,投入数十亿美元,建设大尺寸液晶面板生产线。在经历此前多年亏损后,1999年,三星在全球液晶平板市场占据了18.8%的份额,名列第一;LG达到16.2%,名列第二,一举超过了原来的行业霸主日本夏普。
未来的“界面之争”
目前,京东方是世界第五大液晶面板制造商,位列三星、LG Display、友达光电、奇美之后。京东方称2014年出货量居世界第一。
张宇表示,京东方在专利方面的积累已经和韩国企业达到一个数量级,仅2014年京东方的专利数就达到5116项。此外,京东方在透明显示屏、4K、8K等前瞻技术上都有投入。从2006年起,京东方持续将公司营业收入的7%-10%,用于研发。
“这也是为什么三星今年CES展上的重头产品,110英寸8K超高清电视,会采用京东方屏的原因。”张宇透露,目前苹果公司也在MacBook等笔记本电脑方面和京东方建立供应链关系。
本周接受记者采访时,张宇表示,目前京东方正在努力将Alta打造成高端品牌,改变京东方廉价的品牌形象。据悉京东方的Alta电视目前售价在2万元以上。至于Alta的市场前景,张宇表示,肯定是要赚钱的。
张宇称,“中国整体经济进入新常态,改变以往投资驱动增长的模式,下游企业也在努力从代工、山寨品牌、低端品牌向中高端转型,京东方也必须适应这个潮流。”
对于未来京东方的发展前景,张宇认为“想象力无穷”。“现在人类获取信息的途径80%依靠眼睛,入口就是各种界面。电脑界面、手机界面、平板界面,现在还有各种可穿戴界面,这些新形态消费电子都需要屏幕,这就是京东方的生意。从今年CES展看,汽车概念未来很有可能被颠覆。汽车挡风玻璃等屏幕,未来很有可能像科幻电影展现的那样,也变成透明显示屏。”张宇说,这个行业前景无限。
■ 隐忧
方向选择更重要
一位视像行业人士表示,液晶屏最早由日企把持,但后来在液晶屏还是等离子屏的选择上,部分日企选择押宝等离子屏,加上日本电子产业衰退,日企在面板行业逐渐淡出。韩国的三星和LG前几年就3D屏幕的两种制式打得不可开交,最后3D只是概念产品,并没有在大众消费领域普及。
另一位业内人士表示,“现在韩国的面板企业在AMOLED上下工夫,推可弯曲屏,可弯曲手机、可弯曲电视。”
张宇表示,至少10年内,他不看好AMOLED。因为技术瓶颈,AMOLED工艺难度大,寿命短,成本高,至少10年内液晶面板都将是主流产品。
引领市场下一波浪潮的“破坏性创新”,很有可能正是那些暂时被主流客户拒绝的简单技术、性能较低的产品。
对于京东方这样一家,历经困难,终于暂时摆脱亏损,刚刚进入上升区间的企业而言,方向的选择更为重要。
彭显东称,好消息是,根据发改委和工信部2014年10月发布的《2014-2016年新型显示产业创新发展行动计划》,未来至少3年内,政府对京东方的扶持依然会继续。
新京报记者 林其玲
http://tech.sina.cn/it/2015-01-22/detail-iavxeafs0301171.d.html?vt=4&pos=108&wm=40071月6日在美国举行的国际消费电子展(CES)上,三星展出全球最大尺寸110英寸8K超高清电视,不过其显示屏并非三星自产,而是采用了京东方研发的产品,这也是全球首款110英寸8K超高清显示屏。
1月20日,京东方副总裁张宇接受媒体采访时表示,京东方已进入行业第一阵营,同时结束“强投入带增长”的发展阶段,进入企业发展的第二周期,即靠企业内部价值创造驱动增长。今年前三季度的业绩报表预示着,被媒体称为“烧钱机器”的京东方,在完成两年盈利之后,2014年又迎来一个“丰收年”。2014年下半年,国内诸多证券机构也破天荒给出“推荐购买”、“强烈推荐”、“增持”的评价。京东方的豪赌,终于迎来了曙光。
高融资被称“烧钱机器”
一直以来,京东方以高融资、高亏损、高补贴为资本市场熟知。1993年京东方成立,2001年上市。上市14年,京东方募资总额超过700亿元,得到政府补贴56亿元,但总共亏损75.32亿元。
从融资来看,在2006年、2008年、2009年、2010年和2013年,京东方先后融资人民币19亿、23亿、120亿、90亿和460亿,京东方从2006年至今,融资的总额已经高达700多亿元。
京东方2001年到2004年一直盈利。2005年京东方亏损15.87亿元,2006年又亏损17.22亿元,最终被戴上“ST”的帽子,2007年盈利6.91亿元、2008年亏损8.08亿元。2009年京东方靠政府6.99亿补贴扭亏为盈,实现净利润0.5亿元。但2010年再次陷入巨亏20亿元泥潭,2011年亏损7亿元。2012年京东方实现净利2.5亿元,但扣除非经常性损益后净利润仍然亏损5.44亿元。2013年净利润增长至23.5亿元。2014年前三季度,京东方实现净利润15.9亿元。
仔细对比京东方财务数据,不难发现,过去几年,京东方的几次艰难扭亏背后,都有政府补贴托底。自2007年政府补助5327万以后,2008年政府补助6089万、2009年补助6.99亿元、2010年补助7641万元、2011年补助6.66亿元,2012年补助26.2亿元,2013年补助14.4亿元,2014年上半年京东方计入当期损益的政府补助5.14亿元。
这种补贴烧钱不断引起外界质疑。就连京东方副总裁张宇也承认,过去媒体批评京东方是“烧钱机器”确实有一定依据。但张宇认为,烧钱这个过程是必要的,因为面板是一个高技术、高投入行业,门槛很高,其“资金密集”特点突出,韩国和我国台湾地区企业也都经历过类似的烧钱过程。
“巨额烧钱”值不值?
因为历年融资数额巨大,京东方曾被业内称为“圈钱王”。其“圈钱”方式侧重定向增发和银团贷款,其中地方政府提供了不少助力。
据媒体报道,2009年京东方合肥6代线的项目上,合肥市政府及其政府投资平台在175亿元的总投资额中,出资30亿元参与定向增发。在2010年北京8.5代线项目所需280亿元中,北京市政府下属投资平台不仅直接对项目公司投入85亿元,还以40多亿元参与定向增发。随后的重庆8.5代线建设也出现类似情况。
有观点认为,一个京东方生产线,从开始建就能拉动300亿元的工业投资,建成之后的年产值就是千亿级别。
为何政府如此热心京东方项目?业内分析认为,一方面京东方能够拉动当地GDP,另一方面,京东方投资的是“战略”产业,是打破液晶行业国外垄断的机遇。
据业内人士介绍,液晶面板一度占液晶电视整机成本的2/3,国内长期不能生产大尺寸液晶面板。以2010年为例,当年中国液晶面板进口额超过400亿美元,仅次于集成电路、石油和铁矿石。
直到京东方、TCL集团旗下华星光电等面板项目的陆续建成,这一局面才有所缓解。作为消费者可以感知到,从2010年开始,国产大屏液晶电视的价格开始持续下降。
对此,中怡康分析师彭显东认为,政府在显示领域投钱是必要的,但以后投入的方式可以更“经济”一点。“中国企业落后外企很多,而且显示行业又是一个高投资行业,单纯依靠企业投入研发,进行技术研究,难度很大。所以政府出钱有必要,但政府出钱的方式,是直接补贴,还是成立基金,让企业以竞争的方式赢取,未来可以考虑变通一些。”
彭显东认为,政府将显示设备作为国家的政府战略,当成对未来具有影响力的核心产业看待,从这个角度看,政府也很着急。
业内担忧“产能过剩”
最近几年,国内液晶生产线不断上马。除京东方外,TCL旗下的华星光电公司也先后在2010年和2013年投资100亿元和244亿元,上马两条8.5代线。此外,加上LG、三星在国内面板厂的陆续投产,国内大致已有12条左右液晶面板生产线,“产能过剩”一直是业内人士对京东方不断投入新产品线的担忧。
对此,张宇表示,2014年京东方满产满销,甚至出现供不应求状况。公司未来盈利能力会越来越好,可想象空间很大。
记者就此咨询多家液晶电视企业和第三方咨询公司,均被告知2014年液晶面板的确紧俏。尤其是中小尺寸的面板,供不应求,从2014年3月开始,价格不断上涨。
据中怡康的统计数据显示,2014年4月32英寸液晶屏的价格是79美元,但到2014年底已经涨到90美元;42英寸屏的价格也从140美元涨到145美元。
另一家咨询公司的分析师表示,厂商的高世代线不断投入,结果导致大尺寸面板2014年供应充分,甚至略大于需。反倒是中小尺寸面板紧俏。
京东方的困难期似乎真的过去了。从2012年扭亏后,京东方已经连续7个季度实现盈利。二级市场上公司股价也出现了攀升,最近一年其股价涨幅超过41.72%。
不过从历史盈利来看,面板产业经常在景气和不景气之间波动,周期一般是三到五年。眼下的京东方业绩是否真的扭转了?京东方的春天能延续多久?
回顾往年亏损问题,京东方在财报里曾表示,2005年业绩亏损的主要原因是产品价格持续走低,公司投入高达500亿元的生产线一直没有产生收益。此后,京东方又持续投资多条生产线,包括成都4.5代线、合肥6代线、北京8.5代线、鄂尔多斯5.5AMOLED生产线等。
中怡康面板行业分析师彭显东表示,面板行业投资高,而且每条生产线都有3-5年的折旧期,在此期间很难盈利。“如果京东方不进行投资,它早就可以实现盈利,但公司很难有持久的发展。京东方此前的做法虽然激进,但这样能以最快速度追赶上韩国及我国台湾地区企业。”
在了解液晶面板业历史的人士看来,京东方在亏损时期仍然扩张产能,升级产线,采用的正是韩国企业之前的打法。1997年亚洲金融危机爆发后,三星电子和LG采取了逆势扩张战略,投入数十亿美元,建设大尺寸液晶面板生产线。在经历此前多年亏损后,1999年,三星在全球液晶平板市场占据了18.8%的份额,名列第一;LG达到16.2%,名列第二,一举超过了原来的行业霸主日本夏普。
未来的“界面之争”
目前,京东方是世界第五大液晶面板制造商,位列三星、LG Display、友达光电、奇美之后。京东方称2014年出货量居世界第一。
张宇表示,京东方在专利方面的积累已经和韩国企业达到一个数量级,仅2014年京东方的专利数就达到5116项。此外,京东方在透明显示屏、4K、8K等前瞻技术上都有投入。从2006年起,京东方持续将公司营业收入的7%-10%,用于研发。
“这也是为什么三星今年CES展上的重头产品,110英寸8K超高清电视,会采用京东方屏的原因。”张宇透露,目前苹果公司也在MacBook等笔记本电脑方面和京东方建立供应链关系。
本周接受记者采访时,张宇表示,目前京东方正在努力将Alta打造成高端品牌,改变京东方廉价的品牌形象。据悉京东方的Alta电视目前售价在2万元以上。至于Alta的市场前景,张宇表示,肯定是要赚钱的。
张宇称,“中国整体经济进入新常态,改变以往投资驱动增长的模式,下游企业也在努力从代工、山寨品牌、低端品牌向中高端转型,京东方也必须适应这个潮流。”
对于未来京东方的发展前景,张宇认为“想象力无穷”。“现在人类获取信息的途径80%依靠眼睛,入口就是各种界面。电脑界面、手机界面、平板界面,现在还有各种可穿戴界面,这些新形态消费电子都需要屏幕,这就是京东方的生意。从今年CES展看,汽车概念未来很有可能被颠覆。汽车挡风玻璃等屏幕,未来很有可能像科幻电影展现的那样,也变成透明显示屏。”张宇说,这个行业前景无限。
■ 隐忧
方向选择更重要
一位视像行业人士表示,液晶屏最早由日企把持,但后来在液晶屏还是等离子屏的选择上,部分日企选择押宝等离子屏,加上日本电子产业衰退,日企在面板行业逐渐淡出。韩国的三星和LG前几年就3D屏幕的两种制式打得不可开交,最后3D只是概念产品,并没有在大众消费领域普及。
另一位业内人士表示,“现在韩国的面板企业在AMOLED上下工夫,推可弯曲屏,可弯曲手机、可弯曲电视。”
张宇表示,至少10年内,他不看好AMOLED。因为技术瓶颈,AMOLED工艺难度大,寿命短,成本高,至少10年内液晶面板都将是主流产品。
引领市场下一波浪潮的“破坏性创新”,很有可能正是那些暂时被主流客户拒绝的简单技术、性能较低的产品。
对于京东方这样一家,历经困难,终于暂时摆脱亏损,刚刚进入上升区间的企业而言,方向的选择更为重要。
彭显东称,好消息是,根据发改委和工信部2014年10月发布的《2014-2016年新型显示产业创新发展行动计划》,未来至少3年内,政府对京东方的扶持依然会继续。
新京报记者 林其玲
http://tech.sina.cn/it/2015-01-22/detail-iavxeafs0301171.d.html?vt=4&pos=108&wm=4007
看成京东了
加油,京东方。
不知工信部哪个傻逼批准韩国三星和lg在国内建面板生产线的?这不是引狼入室吗?
希望京东方早日干掉鬼子和棒子
超大需要好听话 发表于 2015-1-22 13:39
不知工信部哪个傻逼批准韩国三星和lg在国内建面板生产线的?这不是引狼入室吗?
中国的电子产品很多都是出口的 关税太高 不利于吸引投资 外商本地化生产 求之不得 怎么会禁止
发展本国制造商 必须依靠自己的资金 技术 人才 靠关税壁垒是没有前途的 好在 我们已经冲破了这个门槛 京东方 华星的面板生产线 盈利状况很好 值得欣慰
现在 关心的是 用于手机 平板 笔记本电脑等中小尺寸面板的生产供应和技术发展情况 这个方面国内急需
不知工信部哪个傻逼批准韩国三星和lg在国内建面板生产线的?这不是引狼入室吗?
中国的电子产品很多都是出口的 关税太高 不利于吸引投资 外商本地化生产 求之不得 怎么会禁止
发展本国制造商 必须依靠自己的资金 技术 人才 靠关税壁垒是没有前途的 好在 我们已经冲破了这个门槛 京东方 华星的面板生产线 盈利状况很好 值得欣慰
现在 关心的是 用于手机 平板 笔记本电脑等中小尺寸面板的生产供应和技术发展情况 这个方面国内急需
面板和内存行业,是典型的先苦后甜
京东方已经混出头了,
中芯国际还在苦苦追赶
中芯国际还在苦苦追赶
京东方等硬了,棒子巴子倭寇倚面板敲诈兔子就成历史了。
股价还没怎么涨阿。
都是针对高端客户的,不知道价格方面能不能打败三星 lg和夏普呀来自: Android客户端
hejazh 发表于 2015-1-24 09:41
股价还没怎么涨阿。
这类股票很难涨的。
战略性行业,
原因是一直在不断投入,极少见到收益,仅有收益都是从三孙,lg,jdi,夏普,群创,友达身上剜出来的,谈何容易。
这六家中最可能被打掉的就是台湾的面板双虎,然后其他人分尸,可是中国有跪台办,有白为民等,这些人巴不得把中国的面板行业弄死然后作为自己统战台湾的政绩邀功。
hejazh 发表于 2015-1-24 09:41
股价还没怎么涨阿。
这类股票很难涨的。
战略性行业,
原因是一直在不断投入,极少见到收益,仅有收益都是从三孙,lg,jdi,夏普,群创,友达身上剜出来的,谈何容易。
这六家中最可能被打掉的就是台湾的面板双虎,然后其他人分尸,可是中国有跪台办,有白为民等,这些人巴不得把中国的面板行业弄死然后作为自己统战台湾的政绩邀功。
京东和京东方啥关系
700亿?棒子生产线赚翻了。估计棒子在淘汰液晶。可能很快会上OLED自发光技术。700亿能换来10年技术生命吗?
欣闻我国科技基础又一发展,打心底里高兴。
廪君蛮 发表于 2015-1-24 13:13
700亿?棒子生产线赚翻了。估计棒子在淘汰液晶。可能很快会上OLED自发光技术。700亿能换来10年技术生命吗?
生产线里面的设备我还是了解点你说赚翻了怎么说?TFT LCD OLED的上游原材料很多都是日本厂家垄断,当然国内也有补充ITO薄膜(日东电工) 偏光板(住友化学) 背光模组(美蓓亚精密) 玻璃基板(康宁电気硝子 旭硝子 )驱动IC(瑞萨) 及加工设备如光刻机设备(佳能 尼康) 这方面日本优势明显。国内上游原材料基本是日本 美国这些厂家提供。我不明白你说的生产线赚翻了有何依据?就算那些生产线的上下料机器人大多都是 ABB 发那科和新松的为主。 OLED本身技术还没解决 如蓝色发光性能如及寿命问题 良率和耗电问题 成本居高不下。 OLED只是在现有TFT-LCD 的继承性并没有在设备和加工工艺技术上有颠覆性 和原有设备上投入并没有替代性。如果连LCD的生产线和技术不掌握你能凭空搞出OLED? 不明白你说的韩国生产线赚翻证据哪来的?
廪君蛮 发表于 2015-1-24 13:13
700亿?棒子生产线赚翻了。估计棒子在淘汰液晶。可能很快会上OLED自发光技术。700亿能换来10年技术生命吗?
生产线里面的设备我还是了解点你说赚翻了怎么说?TFT LCD OLED的上游原材料很多都是日本厂家垄断,当然国内也有补充ITO薄膜(日东电工) 偏光板(住友化学) 背光模组(美蓓亚精密) 玻璃基板(康宁电気硝子 旭硝子 )驱动IC(瑞萨) 及加工设备如光刻机设备(佳能 尼康) 这方面日本优势明显。国内上游原材料基本是日本 美国这些厂家提供。我不明白你说的生产线赚翻了有何依据?就算那些生产线的上下料机器人大多都是 ABB 发那科和新松的为主。 OLED本身技术还没解决 如蓝色发光性能如及寿命问题 良率和耗电问题 成本居高不下。 OLED只是在现有TFT-LCD 的继承性并没有在设备和加工工艺技术上有颠覆性 和原有设备上投入并没有替代性。如果连LCD的生产线和技术不掌握你能凭空搞出OLED? 不明白你说的韩国生产线赚翻证据哪来的?
半导体显示上游材料和制造设备国内都有涉足,变大变强只是时间问题、只要国内有下游产业和政府政策支持 不出几年上游材料和设备自给率会有很大上升。
半导体显示上游材料和制造设备国内都有涉足,变大变强只是时间问题、只要国内有下游产业和政府政策支持 不出几年上游材料和设备自给率会有很大上升。
QQ截图20150124194019.jpg (118.13 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
QQ截图20150124194039.jpg (80.98 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
QQ截图20150124194905.jpg (130.41 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
半导体显示上游材料和制造设备国内都有涉足,变大变强只是时间问题、只要国内有下游产业和政府政策支持 不 ...
现在就怕政府因为对台统战,中日中韩友好什么狗屁原因,掐死战略性产业的命脉。这样的昏招已经有过先例了。
现在就怕政府因为对台统战,中日中韩友好什么狗屁原因,掐死战略性产业的命脉。这样的昏招已经有过先例了。
kkgodygah 发表于 2015-1-24 20:15
现在就怕政府因为对台统战,中日中韩友好什么狗屁原因,掐死战略性产业的命脉。这样的昏招已经有过先例了 ...
什么先例?
现在就怕政府因为对台统战,中日中韩友好什么狗屁原因,掐死战略性产业的命脉。这样的昏招已经有过先例了 ...
什么先例?
什么先例?
每年都组团去台湾采购面板,送好处给人家,怕人家不高兴。
每年都组团去台湾采购面板,送好处给人家,怕人家不高兴。
廪君蛮 发表于 2015-1-24 13:13
700亿?棒子生产线赚翻了。估计棒子在淘汰液晶。可能很快会上OLED自发光技术。700亿能换来10年技术生命吗?
AMOLED现在问题还很多,短时间内无法取代TFT面板,而且它们之间也并不是互相取代关系,并没有革命性的进度,两者是可以共线生产的
700亿?棒子生产线赚翻了。估计棒子在淘汰液晶。可能很快会上OLED自发光技术。700亿能换来10年技术生命吗?
AMOLED现在问题还很多,短时间内无法取代TFT面板,而且它们之间也并不是互相取代关系,并没有革命性的进度,两者是可以共线生产的