中国另一种打台湾的方式

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 14:41:27
中国现在拥有大量的外汇储备,国家在国内外经济上的运行也越来越好。所以我们可以有计划的着手计划和准备,一场对台湾的金融经济上的战争,以金融战的方式打垮和打乱掉台湾经济。这样能使得台湾在经济和军事的实力上雪上加霜,也可以进一步推动台湾的政治和社会混乱。只要我们将台湾从里面砸碎搞乱后,就不怕台湾人不乖乖的来和我们大陆,谈台湾回归大陆的问题了。
       步骤和实施上,可以挑目前台湾经济中最薄弱的某些环节和产业先下手,造成台湾经济链条在局部上和环节上先断裂。然后在找我们中国大陆在世界上和台湾共同的,并有能力打败击败台湾企业的产业下手,以商业竞争和产品竞争的方式,将台湾这类产业消灭掉,进一步的影响和加剧台湾的整体经济链条崩溃。最后再针对台湾在国际市场上某一个或某几个的重要产业和支柱产业,进行金融上的围剿和打击。可以用金融收购的方式,对这些台湾企业和产业的在海外原料供应商和产品销售商等环节,进行金融收购和金融兼并。让这些台湾的命根子,逐渐的失去养料来源和生长土壤。再以国家扶持的方式,扶持我们中国国内的企业去世界市场和这些台湾的命根子企业产业斗产品斗商战。同时以我们国家巨大的国家影响力和金融外汇实力,对那些和台湾这些命根产业,有经济联系的国外国家进行施压。一旦台湾的基础产业和命根子产业,被我们大陆整垮,台湾再想搞什么武力抗统、金圆外交、去联合国争名号......就统统的没有了基础和可能性了。
       中国使用武力去打台湾,在金钱上的花费并不见得比我们以金融方式打击和进攻台湾用的会少。并且到时候的战争中的人员伤亡、外国的军事介入、国际上的外交战......也都可能叫我们中国付出巨大和惨重的代价。而以金融战的方式打击台湾,就比我们以军史武力打击台湾的方式余地上大了很多。这种战争,我们是可以随时和随刻的、短期或长期的、轻微或沉重的、局部或全面的.......各种方式各种组合的发动、进行或结束。中国现在拥有大量的外汇储备,国家在国内外经济上的运行也越来越好。所以我们可以有计划的着手计划和准备,一场对台湾的金融经济上的战争,以金融战的方式打垮和打乱掉台湾经济。这样能使得台湾在经济和军事的实力上雪上加霜,也可以进一步推动台湾的政治和社会混乱。只要我们将台湾从里面砸碎搞乱后,就不怕台湾人不乖乖的来和我们大陆,谈台湾回归大陆的问题了。
       步骤和实施上,可以挑目前台湾经济中最薄弱的某些环节和产业先下手,造成台湾经济链条在局部上和环节上先断裂。然后在找我们中国大陆在世界上和台湾共同的,并有能力打败击败台湾企业的产业下手,以商业竞争和产品竞争的方式,将台湾这类产业消灭掉,进一步的影响和加剧台湾的整体经济链条崩溃。最后再针对台湾在国际市场上某一个或某几个的重要产业和支柱产业,进行金融上的围剿和打击。可以用金融收购的方式,对这些台湾企业和产业的在海外原料供应商和产品销售商等环节,进行金融收购和金融兼并。让这些台湾的命根子,逐渐的失去养料来源和生长土壤。再以国家扶持的方式,扶持我们中国国内的企业去世界市场和这些台湾的命根子企业产业斗产品斗商战。同时以我们国家巨大的国家影响力和金融外汇实力,对那些和台湾这些命根产业,有经济联系的国外国家进行施压。一旦台湾的基础产业和命根子产业,被我们大陆整垮,台湾再想搞什么武力抗统、金圆外交、去联合国争名号......就统统的没有了基础和可能性了。
       中国使用武力去打台湾,在金钱上的花费并不见得比我们以金融方式打击和进攻台湾用的会少。并且到时候的战争中的人员伤亡、外国的军事介入、国际上的外交战......也都可能叫我们中国付出巨大和惨重的代价。而以金融战的方式打击台湾,就比我们以军史武力打击台湾的方式余地上大了很多。这种战争,我们是可以随时和随刻的、短期或长期的、轻微或沉重的、局部或全面的.......各种方式各种组合的发动、进行或结束。
是你高估了自己的智商,还是你低估了别人智商?
原帖由 ikarigendou 于 2007-11-2 15:56 发表
是你高估了自己的智商,还是你低估了别人智商?

     现阶段,只要是能够打击台湾或有可能打击台湾的思路,就都值得我们去思考。
金融战是最愚蠢的。

应该用武力解决的只有武力才能解决。

用这种手法就算是统一也不能服人,后患无穷。

想不流血就统一只有在梦里。
嗯!有道理~报请国务院吧~~
可口可乐的工厂被毁掉了,只要重新给钱盖一个,立马能赢利。
可口可乐的品牌被毁掉了,你给它扩大十倍的工厂,也未必能赢利。
我们要的台湾不是个经济体系被破坏的荒岛。
原帖由 屠狗英雄 于 2007-11-2 16:27 发表
金融战是最愚蠢的。

应该用武力解决的只有武力才能解决。

用这种手法就算是统一也不能服人,后患无穷。

想不流血就统一只有在梦里。

     我说过如果我们以金融战的方式打击台湾的余地很大,这种金融战,可以只是对台湾经济的局部或某一区域进行打击,也可以是针对台湾的某些人群某些产业或在某些领域等等,并不一定要对台湾进行全面和全方位的打击。程度上,也可以见好就收,也可以按照统战需要说停就停,也可以以雷霆万钧闪电一击后马上撤退等等,并非是一定要玩和台湾打金融大决战。
原帖由 核辐射 于 2007-11-2 16:31 发表
可口可乐的工厂被毁掉了,只要重新给钱盖一个,立马能赢利。
可口可乐的品牌被毁掉了,你给它扩大十倍的工厂,也未必能赢利。
我们要的台湾不是个经济体系被破坏的荒岛。

    如果以武力攻打台湾,你能保证得到的台湾,就不是一片焦土了吗。我们只要控制对台湾金融战的规模和范围,那最后我们得到台湾后,在台湾岛岛上保留的东西,将比通过一场大战得到的台湾的东西要多的多。
我们大陆通过金融战方式打击台湾,还可以使得目前在台湾的各种海外投资,出逃出台湾,并人为的恶化台湾对外海投资的引入,并且还可以迫使某些在台湾的资金和人员人口,流入我们中国大陆。
     我个人认为,这个是一种真正的不战而屈人之兵的做法,所以很值得我们国家来研究和实施。
TG玩金融战???搞笑吧?? 就凭那些个“主流经济学家”?

郎咸平说“中国第一流的人才都去当工程师,而美国第一流的人才是去当金融专家……”
连TG自己都承认很缺乏“专业的国际级别的金融专家”。

再说了,TG对TW玩金融战,美日还有国际炒家会无动于衷?他们闷声不响地介入,到那时TG可就真的是“哑巴吃黄连”了……

对TG而言,对TW用金融战比直接用军事手段的胜算更低……

今天看报纸,人民币对美元又涨了……
可与此相对应的是国内的通货膨胀仍在继续,美国却依然希望中国“人民币升值的步伐更大些”……
中国政府手里的那些美元储备已经缩水不少了吧????
那些花花绿绿的美元钞票可都是用衣服、裤子、玩具等实实在在的东西换回来的……
]]
LZ我支持你,只不过你的经济打击不能只局限在金融方面。
这种经济制裁应该更全面,比如对台的进口制裁。
现在有一个事实,台湾对我们和香港的出口占几乎40%,几乎绝大多数顺差都来于此,而台湾
对其他地区却都是逆差
制裁他们对我们的出口,也就等于断了他们的口粮,他们经济衰退5年以上是没问题的,进而他们的财政收支大幅下降也不用讲。
干什么都要钱,打仗也一样,如果人穷的连自己生活都不能保证,你觉得他们打仗的意愿有多强?同样,买武器也要钱,如果年年巨额逆差,你觉得他们还能拿出多少钱买武器?
当然,进口制裁只是其中的一方面。还有很多经济手段可以用,比如投资限制,对它们在大陆赚的钱禁止流出境,他们投资在我们这里的厂大幅提高税收等。
总之,对它们的制裁还有很多方法,因为他们的经济对我们的依赖太多。
楼上也太傻X,台湾的在大陆开了多少工厂,你对台湾制裁等于对自己制裁,到时候国内成千上万的工人失业,你制裁,日美西欧也搞这个。看谁玩过谁。 到时候还没等拿下台湾,中国自己先玩完了。

统一要有基础,经济不能分割,要一损俱损,一荣俱荣。你制裁等于把台湾向外推。最后还不是战争解决?
这个主意不错。。。
原帖由 ikarigendou 于 2007-11-3 05:29 发表
楼上也太傻X,台湾的在大陆开了多少工厂,你对台湾制裁等于对自己制裁,到时候国内成千上万的工人失业,你制裁,日美西欧也搞这个。看谁玩过谁。 到时候还没等拿下台湾,中国自己先玩完了。

统一要有基础,经济不能 ...

    金融战和经济制裁,是二码事情。
     金融战可以是在一个非国家的民间的状态下,由国家的政府部门暗中操作着和对方打的。所以金融战是有一定的隐蔽性的。
     目前在大陆有大量的台商,我们对台湾的金融战可以不包括他们。进一步的以金融战恶化台湾经济,但又让在大陆的台商赚到一定的钱,可以使得更多的台湾资本,从台湾流入我们大陆。而一旦台湾商人在中国大陆开办企业产业,就是被套在我们大陆的土地上。他们投资下的工厂、公司、机器、技术......这些都不是放个小包里就能带走的。怎么有了这些东西压在了大陆的土地上,还怕他们回去搞台独?