超级军网[讨论]对中国新建军舰上37F的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:54:28
我国为何新建大登、大补上37F，这样既无法压制岸舰火力，其反导、反飞机能力又不如老88C,不解中，望高人指教！！！我国为何新建大登、大补上37F，这样既无法压制岸舰火力，其反导、反飞机能力又不如老88C,不解中，望高人指教！！！
经济实惠
可以省略火控系统！
又有一定的自卫能力！
又有一定的自卫能力！
只要能打打海盗就行啦，你还指望用大登打导弹啊！！
反恐，反快艇，反蛙人---
船上的人饿了能打鱼吃
可我们的大登可是用来打ww的呀，这可是1000多的人性命呀！
呵呵，你可真逗，如果需要用登陆舰的自卫武器来防空反舰的话，那还解放什么台湾？没有掌握制空、制海权，大登也不会就往台湾开啊。
以下是引用旅海1672002在2004-2-11 21:09:00的发言：
可我们的大登可是用来打ww的呀，这可是1000多的人性命呀！
不会的！
登陆战中我们的大登上不会一次运载这么多人！
要是非要用大登上的37炮压制岸滩火力的话估计海军和空军主力也就所剩无几了
呵呵，怎么可能指望登陆舰自我防卫。。。
靠大登？那要战斗舰艇编队干什么？海军航空兵干什么吃的？空军呢？
主要是为了防海盗之类的。。。
是自卫用的吧，肯定不用这种登陆舰来搞火力压制吧
以下是引用yiming在2004-2-11 19:07:00的发言：
只要能打打海盗就行啦，你还指望用大登打导弹啊！！
打海盗!~~~~[em11][em11][em11][em11]
能打个海盗就不错了！！！！！！
是自卫用的吧，肯定不用这种登陆舰来搞火力压制吧
又不需要用大登打导弹
又不需要用大登打导弹
节省军费，江南4驱哪里来的钱？还不是一点一点节约出来的。
hoho~~
以下是引用登云在2004-2-11 19:57:00的发言：[em09][em00]
船上的人饿了能打鱼吃
“我是军舰不是民船，看，我有炮！”
[em00][em00][em00][em00][em00][em00]
[em00][em00][em00][em00][em00][em00]
打鲸鱼和鲨鱼用的，据说效果挺好的
装装样子
反正没有绝对的保障不会出动他们
反正没有绝对的保障不会出动他们
新大登上好像不是37
海盗抢大登。。。。继续寒。。。
你们总不能让大登上用装几挺机枪上滩头吧
有限自卫
打WW的登陆舰，呵呵
这样的火力既不能有效自卫，也不能实行有效的大威力对岸火力支援。我军在训练中就有大登上的舰炮压制对岸火力和反机的内容呀，霉菌的大登上就有76mm的火炮嘛！大补亦要加强防空嘛！
装饰用的而已把
有成本上的考虑
经济实惠
用来消灭岸上单个目标，一炮炸死俩
想来楼主是觉得37F炮塔体积硕大，加之可看到的瞄准仪，会认为是人工操纵的老炮。其实不然，37F是在88C基础上的改进型号，众所周知，88C是自动火炮，有全套的雷达火控装置，我可以告诉你，88C上的功能，37F全都具备，完全可以全自动被引导射击，但它同时具备人工光学瞄准的功能，可在特殊情况下人工瞄准击发，但是仍是弹链自动上膛，不信等它开火你到它后部试试，不蹦死你才怪！为什么用光瞄？他是装在登陆舰上的啊，你说为什么。所以个子大也没问题了。
有些东西不是你我理论上说了就算的 要实战考验才行
37F的反导性能你我谁多不好似很清楚 你怎么就知道它不行呢 海军不一向很看中它的吗
这个话题 没意思 难道 把大登装上406毫米 三管火炮/?? 那不叫登陆舰了 那是战列舰··
主力战舰上都没有可靠的CIWS，你还指望大登上有啊
摆设