就罗斯福对中国战场地位的评价问题的一点看法，仅供讨论

      据说一九四二年春天，罗斯福却对他的儿子说：“假如没有中国，假如中国被打垮了，你想一想有多少师团的日本兵可以因此调到其他方面来作战？他们可以马上打下澳洲，打下印度──他们可以毫不费力地把这些地方打下来，他们并且可以一直冲向中东……和德国配合起来，举行一个大规模的夹攻，在近东会师，把俄国安全隔离起来，吞并埃及，切断通过地中海的一切交通线”——伊里奥·罗斯福：《罗斯福见闻秘录》

      中国的很多文章特别喜欢引用这个说法来表现中国战场的决定性作用，只要中国投降，日军就能够打下澳大利亚、打下印度，甚至打下中东地区。但是我认为这个说法其实是1942年初美国人对当时形势一个错误估计。如果中国投降，日本确实能够抽出陆军主力，但是日本陆军不能飞到澳大利亚，仍然需要日本海军歼灭美国海军主力，而当时情况下日本海军歼灭美国海军主力是不可能的，珊瑚岛海战就已经是信号了，何况后面还有中途岛。所以日本打下澳大利亚不可能。如果日本陆军抽出主力进攻印度呢？那么日本的后勤补给线将从印度支那跨过热带雨林延伸到印度平原，实际上日本无法支持起如此漫长的后勤补给线，英帕尔战役就是例证。所以日本陆军即使集结了更多兵力，也无法攻占印度，最多攻占部分印度土地。
      1942年初罗斯福这个评价，可能有两个原因，一是对当时日本迅猛扩张的恐惧，几十万南方军就攻占了几乎整个东南亚，如果中国派遣军抽出来会怎么样？二是当时美国的生产力还没有充分展示出来，即使总统也没有想到美国对日本具有绝对优势的生产能力。所以罗斯福这个评价很有局限，作为宣传引用未尝不可，如果真的学习历史认为是这样的话，就太不符合实际了。      据说一九四二年春天，罗斯福却对他的儿子说：“假如没有中国，假如中国被打垮了，你想一想有多少师团的日本兵可以因此调到其他方面来作战？他们可以马上打下澳洲，打下印度──他们可以毫不费力地把这些地方打下来，他们并且可以一直冲向中东……和德国配合起来，举行一个大规模的夹攻，在近东会师，把俄国安全隔离起来，吞并埃及，切断通过地中海的一切交通线”——伊里奥·罗斯福：《罗斯福见闻秘录》

      中国的很多文章特别喜欢引用这个说法来表现中国战场的决定性作用，只要中国投降，日军就能够打下澳大利亚、打下印度，甚至打下中东地区。但是我认为这个说法其实是1942年初美国人对当时形势一个错误估计。如果中国投降，日本确实能够抽出陆军主力，但是日本陆军不能飞到澳大利亚，仍然需要日本海军歼灭美国海军主力，而当时情况下日本海军歼灭美国海军主力是不可能的，珊瑚岛海战就已经是信号了，何况后面还有中途岛。所以日本打下澳大利亚不可能。如果日本陆军抽出主力进攻印度呢？那么日本的后勤补给线将从印度支那跨过热带雨林延伸到印度平原，实际上日本无法支持起如此漫长的后勤补给线，英帕尔战役就是例证。所以日本陆军即使集结了更多兵力，也无法攻占印度，最多攻占部分印度土地。
      1942年初罗斯福这个评价，可能有两个原因，一是对当时日本迅猛扩张的恐惧，几十万南方军就攻占了几乎整个东南亚，如果中国派遣军抽出来会怎么样？二是当时美国的生产力还没有充分展示出来，即使总统也没有想到美国对日本具有绝对优势的生产能力。所以罗斯福这个评价很有局限，作为宣传引用未尝不可，如果真的学习历史认为是这样的话，就太不符合实际了。