两岸统一：国民党在想的啥，我8000万会员党 同意吗？

“两岸同胞一衣带水，民族兴旺的希望在共产党，民族统一的希望在国民党。”

       按现状来看，“和平”与“武力”，解决台湾问题，都面临很大的问题。
说动武：无论哪个朝代，动武都会导致民众极大反抗，伤及无辜。不利统治，两岸有众多一衣带水的同胞，大陆民众未必就希望看到。

说和平解决：目测也是遥遥无期。再等个30年50年的现实已经不允许。指望大陆有朝一日天下第一，无人能及，说不定外蒙古都回来了，还轮得到台湾啊。这根本不是两岸统一的选择。

谈判双方没有各自退让，指望另一方全盘托出，也不现实。
那么对于最有希望谈判解决统一问题的 国民党 （民进党已排除在外，说不定统一那天第一个灭的就是民进党） 到底在想什么？

国民党一直以来坚持的“一中”  问题，说点有人不爱听的，挑明了很简单：国民党还想继续做两岸唯一的合法政府。这就是国民党坚守“一中”的本意。那么问题来了，老毛带领共产党打下的江山，怎能再次 拱手让人？
面对这个难题，共产党该怎么办？

不敢指望共产党做出什么惊天动地的牺牲，但是感觉最有希望的还是，既然”一中“是国共双方共同坚守的底线，那么双方为何不各让一步？

怎么让？最挖祖坟的设想来了（相信有千千万万人心底都琢磨过）：
虽然就当前或许未来很长一段时间来看，大陆一党专政，都是对中国最好的党政模式，不可否认；但对统一台湾来说却是最大的障碍。还有国号的问题，两岸用谁的都未必行。
1，”一党专政“ 完善一下。
2，”国号“  完善一下。

这么以来，国民党就可以光明正大的来南京，纪念他”国父“了。
此刻是不是应改为”党父“？
毛爷爷呢？呵呵。

不知此法，让拥有8000多万会员的我朝，该作何感想。只怕是即便此法，国民党也未必赞同，区区50万会员不到的国民党，该怎么投票选举啊？附国民党会员数：http://www.taihainet.com/news/tw ... -01-05/1354409.html

转念一想，如果国民党同意了，即便两党制，对共党也不吃亏啊，先笼络人心，稳定以后，再把国民党打为：大名鼎鼎的”民主党派“。
唉，煞费苦心啊。静观其变吧。

【此为新人贴：已默念贴规，法则，以遵纪守法为立贴之本。以此敬畏各版主！】

喜喷，误骂，看了怪不舒服的！
“两岸同胞一衣带水，民族兴旺的希望在共产党，民族统一的希望在国民党。”

       按现状来看，“和平”与“武力”，解决台湾问题，都面临很大的问题。
说动武：无论哪个朝代，动武都会导致民众极大反抗，伤及无辜。不利统治，两岸有众多一衣带水的同胞，大陆民众未必就希望看到。

说和平解决：目测也是遥遥无期。再等个30年50年的现实已经不允许。指望大陆有朝一日天下第一，无人能及，说不定外蒙古都回来了，还轮得到台湾啊。这根本不是两岸统一的选择。

谈判双方没有各自退让，指望另一方全盘托出，也不现实。
那么对于最有希望谈判解决统一问题的 国民党 （民进党已排除在外，说不定统一那天第一个灭的就是民进党） 到底在想什么？

国民党一直以来坚持的“一中”  问题，说点有人不爱听的，挑明了很简单：国民党还想继续做两岸唯一的合法政府。这就是国民党坚守“一中”的本意。那么问题来了，老毛带领共产党打下的江山，怎能再次 拱手让人？
面对这个难题，共产党该怎么办？

不敢指望共产党做出什么惊天动地的牺牲，但是感觉最有希望的还是，既然”一中“是国共双方共同坚守的底线，那么双方为何不各让一步？

怎么让？最挖祖坟的设想来了（相信有千千万万人心底都琢磨过）：
虽然就当前或许未来很长一段时间来看，大陆一党专政，都是对中国最好的党政模式，不可否认；但对统一台湾来说却是最大的障碍。还有国号的问题，两岸用谁的都未必行。
1，”一党专政“ 完善一下。
2，”国号“  完善一下。

这么以来，国民党就可以光明正大的来南京，纪念他”国父“了。
此刻是不是应改为”党父“？
毛爷爷呢？呵呵。

不知此法，让拥有8000多万会员的我朝，该作何感想。只怕是即便此法，国民党也未必赞同，区区50万会员不到的国民党，该怎么投票选举啊？附国民党会员数：http://www.taihainet.com/news/tw ... -01-05/1354409.html

转念一想，如果国民党同意了，即便两党制，对共党也不吃亏啊，先笼络人心，稳定以后，再把国民党打为：大名鼎鼎的”民主党派“。
唉，煞费苦心啊。静观其变吧。

【此为新人贴：已默念贴规，法则，以遵纪守法为立贴之本。以此敬畏各版主！】

喜喷，误骂，看了怪不舒服的！