超级军网毒刺导弹是不是没法干扰？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:24:33
最近看了一下80年代毛子在阿富汗的战史，觉得毒刺实在是变态，在一群文盲的圣战者手里还能有超过70%的命中率，苏联人虽然缴获了几具，不过给母鹿按什么干扰系统都无效。波斯用了走私的毒刺后，一个月就让伊拉克损失7架幻影F1，比SAM和其他任何一种投入实战的防空导弹都厉害。是不是毒刺在80年代就是没法干扰的神器？最近看了一下80年代毛子在阿富汗的战史，觉得毒刺实在是变态，在一群文盲的圣战者手里还能有超过70%的命中率，苏联人虽然缴获了几具，不过给母鹿按什么干扰系统都无效。波斯用了走私的毒刺后，一个月就让伊拉克损失7架幻影F1，比SAM和其他任何一种投入实战的防空导弹都厉害。是不是毒刺在80年代就是没法干扰的神器？
关键是距离太近反应时间太少
英国人拿眼睛瞄准制导的防空导弹才是真的难干扰吧
su-25在侵阿中只损失了23架，mi-24只损失了几十架，还包括机枪、高炮的战果和非战斗损失。对比美国在越南上千架的损失，可以说阿富汗基本没有防空。至于毒刺的战果多是出于美国的宣传，就像海湾战争时老美宣传爱国者对飞毛腿90%的命中率一样可笑.
另外lz你从哪个渠道得出mi-24装什么干扰弹都无效的？早期的毒刺是单点红外，根本对付不了红外干扰弹的干扰。
su-25在侵阿中只损失了23架，mi-24只损失了几十架，还包括机枪、高炮的战果和非战斗损失。对比美国在越南上千架的损失，可以说阿富汗基本没有防空。至于毒刺的战果多是出于美国的宣传，就像海湾战争时老美宣传爱国者对飞毛腿90%的命中率一样可笑.
另外lz你从哪个渠道得出mi-24装什么干扰弹都无效的？早期的毒刺是单点红外，根本对付不了红外干扰弹的干扰。
给苏联人造成较大损失的还是高炮和机枪，毒刺的战果是MD吹出来的
多派几个兰博去就行了，要什么毒刺……
最早的干扰弹的确对付不了，后毛子进行了改进效果稍微好了一点
其实也要算毛子老飞机那半裸奔状态吧
现在对红外成像制导头的对抗方式是直接激光致盲，不用干扰。
wanghuanbs 发表于 2011-3-1 17:24 
我看到的说法是MI-24在阿富汗总共损失了330多架，就算被击落的也不会少于200架吧？另外美国提供给阿富汗的是紫外/红外复合导引头那种吧？
我看到的说法是MI-24在阿富汗总共损失了330多架，就算被击落的也不会少于200架吧？另外美国提供给阿富汗的是紫外/红外复合导引头那种吧？
山沟鱼饵，山头埋伏。高机和RPG对雌鹿威胁不小。
回复 1# fxk
不是不能干扰，其实对于那时毒刺的导引头，随便几个热焰弹都会让它迷失，无法击中目标，并且老毛子那时飞机上带的干扰弹也绝对没有问题。
问题的关键在于毒刺是被动红外制导的，那时飞机上还没有导弹发射探测和目标接近告警手段，阿富汗又是山区地形，善于躲在山上打埋伏，毛子飞机都是在无预警情况被击中，所以没有机会放干扰。
好好在网上查查录像资料，没有一例飞机在击中前放了干扰，并且你还会发现一个共同的特征，阿富汗游击队只打机群的最后一架飞机，原因也是很简单，打前面的飞机，导弹尾焰会被后面的飞行员看到，从而人工告警，施放干扰。
毒刺的战果，那也只是特定时机和场合下的结果，不要过于迷信
不是不能干扰，其实对于那时毒刺的导引头，随便几个热焰弹都会让它迷失，无法击中目标，并且老毛子那时飞机上带的干扰弹也绝对没有问题。
问题的关键在于毒刺是被动红外制导的，那时飞机上还没有导弹发射探测和目标接近告警手段，阿富汗又是山区地形，善于躲在山上打埋伏，毛子飞机都是在无预警情况被击中，所以没有机会放干扰。
好好在网上查查录像资料，没有一例飞机在击中前放了干扰，并且你还会发现一个共同的特征，阿富汗游击队只打机群的最后一架飞机，原因也是很简单，打前面的飞机，导弹尾焰会被后面的飞行员看到，从而人工告警，施放干扰。
毒刺的战果，那也只是特定时机和场合下的结果，不要过于迷信
别的不说如果按照某些媒体的说法，毒刺改变的阿富汗战争那完全是扯淡。想一想如果苏联因为一种贫穷落后的游击队使用的简易美国单兵防空导弹而打输了战争。那苏联也不会存在那么长时间了。
其实无法干扰的是“日屁股”命中率就惨了点````````````MD的确东西很不错· · 但很多东西· 真的不靠谱
Stinger引进阿富汗后的首个击落记录是在1986年9月；至于作战效果如何，仅列阿富汗1987年一季度不完全击落记录做参考
来源：俄罗斯网站skywar.ru 英文版 http://www.skywar.ru/afghan5.html
Stinger引进阿富汗后的首个击落记录是在1986年9月；至于作战效果如何，仅列阿富汗1987年一季度不完全击落记录做参考
来源：俄罗斯网站skywar.ru 英文版 http://www.skywar.ru/afghan5.html
无控的才不受干扰，不管红外的、激光的、无线指令的什么什么的，都有办法
关键是圣战英雄遍地都是！拿谁去都难防.....所以没有落后的武器 只有落后的战术
回复 1# fxk
红外制导，比较好干扰；
红外制导，比较好干扰；
记得毒刺有紫外制导的?
回复 16# 观星者
看了，87年一年击落mi-24直升机11架其他都是Non combat，确认毒刺击落的8架。另外好像su-25后期再也没有被毒刺击落过。因为加装了告警装置和改进了诱饵弹。
看了，87年一年击落mi-24直升机11架其他都是Non combat，确认毒刺击落的8架。另外好像su-25后期再也没有被毒刺击落过。因为加装了告警装置和改进了诱饵弹。
这世界上没有无法干扰的导弹，RPG火箭弹除外
回复 22# chris165
纯惯导的弹道导弹也是无法干扰的，除非改变物理定律......
纯惯导的弹道导弹也是无法干扰的，除非改变物理定律......
shiyuxiaxia 发表于 2011-3-2 00:34
所有惯导都无法拦截。。。
所有惯导都无法拦截。。。
对母鹿威胁最大的是兰博驾驶的T72，直接用125毫米的主炮戳烂在飞的母鹿，毒刺只是浮云
回复 12# zlpjd
对头，主要是预警困难再加上战术原因。从苏军飞机在阿富汗的活动和战术看，毒刺的出现确实有影响，但是绝对没有迫使苏军放弃低空打击这一战术，更没有改变苏军对战场空域的自由利用。
对头，主要是预警困难再加上战术原因。从苏军飞机在阿富汗的活动和战术看，毒刺的出现确实有影响，但是绝对没有迫使苏军放弃低空打击这一战术，更没有改变苏军对战场空域的自由利用。
毒刺的神勇是吹出来的，单点红外弹抗干扰不行
shiyuxiaxia 发表于 2011-3-2 00:34
可是惯导的弹道导弹误差是很大的，且只能对付固定目标
可是惯导的弹道导弹误差是很大的，且只能对付固定目标
zlpjd 发表于 2011-3-1 19:11
多谢兄弟科普啊,俺也是看到许多媒体的吹嘘了,还以为那时的"毒刺"是了不起的神器呐..汗一个先...呵呵:handshake
多谢兄弟科普啊,俺也是看到许多媒体的吹嘘了,还以为那时的"毒刺"是了不起的神器呐..汗一个先...呵呵:handshake
世界上还没有无法干扰的地空导弹