超级军网菜鸟幻想：国家步枪革命
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 08:33:41
]]
漫画版的G36:L
标准型护木就不能长一点？:L
画得很不错！
鸣谢dboy大大网站借图！:D
画得不错！给你个精华鼓励一下！希望以后多发好帖子！！
你是天才:D
非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！非常好，不错！
博总理
为什么不直接进口原版
为什么不直接进口原版
楼主辛苦,设计我也很喜欢,赞!
很好很好~呼唤DBOY
不过36的风格太重了~MS叫兽说过36的人机其实不好……
不过36的风格太重了~MS叫兽说过36的人机其实不好……
怎么说也是原创，不支持不厚道啊。:victory:
画的不错，支持一下
不过画外观不要光考虑外观，多考虑一下内部结构，突击系机匣明显短了，枪机行程明显不够，枪托左折明显背着不舒服:P :P
不过画外观不要光考虑外观，多考虑一下内部结构，突击系机匣明显短了，枪机行程明显不够，枪托左折明显背着不舒服:P :P
画的不错，支持一下
不过画外观不要光考虑外观，多考虑一下内部结构，突击系机匣明显短了，枪机行程明显不够，枪托左折明显背着不舒服:P :P
不过画外观不要光考虑外观，多考虑一下内部结构，突击系机匣明显短了，枪机行程明显不够，枪托左折明显背着不舒服:P :P
估计是那个提把还是容易看成g36……不像ak么？:L 初衷是ak为蓝本
谢版主设精
懂点画画和ps这个做起来还是不难得哈，和会做cg的xd比这个技术含量低点了
原创，cd第一次发帖
谢版主设精
懂点画画和ps这个做起来还是不难得哈，和会做cg的xd比这个技术含量低点了
原创，cd第一次发帖
]]
不错有点味道,就是G36的影子太重了~~
支持楼主下!!!!帅~~~~
做的非常不错。。顶一下楼主
构图精细，设计考究——非常的好，尤其是主狙击步枪简捷流畅，经典，经典。
精华，精华！
一支外观漂亮，工艺考究的枪，且不说他的人机工程，光是给战士与民众的信心和自豪感都是无可估量的。
但是既然发上来，大家自然可以集思广益。提几点意见。
1.细节实用问题
你的设计中都非常的人性化，但是考虑到战争中的残酷、恶劣环境以及人在紧张情况下的失误，以下几个设计有必要商榷。
a，弹匣余弹观测孔，考虑到泥沙的污浊，如此大的观测孔很容易导致弹匣内部被污染，影响正常供弹。这个观测设计非常人性化，取消实在是遗憾。考虑到这个弹匣是塑料材质，是否考虑铸模时在两侧一体成型（或着预置）贯穿弹匣长度3/4的宽度1cm的透明塑料班，如此一来，即可解决防污也可达到观测余弹的目的。
b，根据目前提拔和瞄准基线高度的设计，个人感觉，照门上方的红点瞄准镜可以和提把的后上方的弧形融合为一体，即完全不突出于提拔。这样可以大大避免瞄准镜被碰损的可能性。
c，折叠枪托取消贴腮，目前的设计加上贴腮，贴腮面与照门之间的距离已经太近，脑袋会需要特别压低才能看到照门。
枪托左折不便携带，在可能的情况下是否考虑右折？
D，榴弹发射器和枪体的结合处，对弹匣前部的保护面积太大，会影响战时紧张情况下换装弹匣的方便性，对于M16式的插匣，目前的设计可能只是在装卸弹匣时无法握住弹匣体只能手握弹匣底装弹，对于图中这种AK的前挂后卡的装填方式，因为装卸时弹匣需要大角度的前倾来卡住前部，榴弹发射器的阻碍可能会使得无法装上弹匣。
e，特战折叠准星建议后折，这样一来准心折叠持枪前进时可以避免兜挂前方杂物。二来射击中枪支猛烈后座时，即使准星定位不牢了（比方卡笋意外磨损，弹簧疲劳）也不会意外折倒。
f，枪口消焰器横向尺寸是否会过大？这样会直接影响消音器的使用？
是否否要考虑到枪榴弹的发射？毕竟带一两颗枪榴弹远比一个榴弹发射器要方便。
有些长管型号没有看到刺刀卡笋，这是个很必要的装置。
g，增加空仓挂机释放杆。
增加扳机护圈开启轴，方便冬天射击。
机匣短了点，似乎复进簧只能设置在导气杆上面了。这样会有偏转力矩导致枪机不平衡磨损。建议加长到合理长度。
2，生产及后勤问题
a，特战版和标准版都是折叠枪托，但是设计不同，特战版的枪托还有伸缩功能，但是考虑到生产的便利性可否二者选其一，不搞两套系统。
b，特战版的照门折叠后与两侧的护翼重合，非常好。但是我们可否考虑将护翼的侧面直接设计成椭圆型而不是阶梯型，这样可以避免兜挂，也减少生产工序。
3，其他
a，56半的改型很好的，不过这支老枪用来做民用版很好。
其中有几点问题：
皮轨的长度覆盖了部分抛壳窗，这样就不能用传统的10发弹夹了。
56半的特点就是低射姿，而且是作为辅助狙击武器，可以考虑去掉前握把和半手枪型握把，这些都会使得射姿过高，影响他的使用目的。同时采用20发短弹匣（因为56半的枪机设计，图中的按比例已经至少25发了）。
可以考虑去掉762-51系统，56半的枪机改这个口，变动较大，而且意义不大。
b，主战狙击枪是这些武器里面特别出彩的！好喜欢啊，不过建议将手枪型握把下方截短2/3，同时握把与枪托自然圆弧过渡。
两脚架内置。
c，无托微冲的问题是，没有枪机的地方，弹匣太靠后了。折叠枪托过于臃肿了一些，减肥。
加深枪托贴腮面，降低准星高度。
前握把位置，手很容易接触到枪管，建议加置隔离突起
d，机枪的折叠枪托建议右置，尽管射击时一定是要打开枪托的，但是不排除紧急射击的需要，目前的枪托左侧折叠后无法供弹。
选择一号枪托，枪托尾端的倒角突起去掉，加长尾孔（参考03尾托），这样射击时直接用左手握住尾孔，更加稳固。
sunboy521，你头像的那个女人太有魅力了，每次看到你的头像照片，都会被迷得一麻，能否再来几张好照片养养眼。
精华，精华！
一支外观漂亮，工艺考究的枪，且不说他的人机工程，光是给战士与民众的信心和自豪感都是无可估量的。
但是既然发上来，大家自然可以集思广益。提几点意见。
1.细节实用问题
你的设计中都非常的人性化，但是考虑到战争中的残酷、恶劣环境以及人在紧张情况下的失误，以下几个设计有必要商榷。
a，弹匣余弹观测孔，考虑到泥沙的污浊，如此大的观测孔很容易导致弹匣内部被污染，影响正常供弹。这个观测设计非常人性化，取消实在是遗憾。考虑到这个弹匣是塑料材质，是否考虑铸模时在两侧一体成型（或着预置）贯穿弹匣长度3/4的宽度1cm的透明塑料班，如此一来，即可解决防污也可达到观测余弹的目的。
b，根据目前提拔和瞄准基线高度的设计，个人感觉，照门上方的红点瞄准镜可以和提把的后上方的弧形融合为一体，即完全不突出于提拔。这样可以大大避免瞄准镜被碰损的可能性。
c，折叠枪托取消贴腮，目前的设计加上贴腮，贴腮面与照门之间的距离已经太近，脑袋会需要特别压低才能看到照门。
枪托左折不便携带，在可能的情况下是否考虑右折？
D，榴弹发射器和枪体的结合处，对弹匣前部的保护面积太大，会影响战时紧张情况下换装弹匣的方便性，对于M16式的插匣，目前的设计可能只是在装卸弹匣时无法握住弹匣体只能手握弹匣底装弹，对于图中这种AK的前挂后卡的装填方式，因为装卸时弹匣需要大角度的前倾来卡住前部，榴弹发射器的阻碍可能会使得无法装上弹匣。
e，特战折叠准星建议后折，这样一来准心折叠持枪前进时可以避免兜挂前方杂物。二来射击中枪支猛烈后座时，即使准星定位不牢了（比方卡笋意外磨损，弹簧疲劳）也不会意外折倒。
f，枪口消焰器横向尺寸是否会过大？这样会直接影响消音器的使用？
是否否要考虑到枪榴弹的发射？毕竟带一两颗枪榴弹远比一个榴弹发射器要方便。
有些长管型号没有看到刺刀卡笋，这是个很必要的装置。
g，增加空仓挂机释放杆。
增加扳机护圈开启轴，方便冬天射击。
机匣短了点，似乎复进簧只能设置在导气杆上面了。这样会有偏转力矩导致枪机不平衡磨损。建议加长到合理长度。
2，生产及后勤问题
a，特战版和标准版都是折叠枪托，但是设计不同，特战版的枪托还有伸缩功能，但是考虑到生产的便利性可否二者选其一，不搞两套系统。
b，特战版的照门折叠后与两侧的护翼重合，非常好。但是我们可否考虑将护翼的侧面直接设计成椭圆型而不是阶梯型，这样可以避免兜挂，也减少生产工序。
3，其他
a，56半的改型很好的，不过这支老枪用来做民用版很好。
其中有几点问题：
皮轨的长度覆盖了部分抛壳窗，这样就不能用传统的10发弹夹了。
56半的特点就是低射姿，而且是作为辅助狙击武器，可以考虑去掉前握把和半手枪型握把，这些都会使得射姿过高，影响他的使用目的。同时采用20发短弹匣（因为56半的枪机设计，图中的按比例已经至少25发了）。
可以考虑去掉762-51系统，56半的枪机改这个口，变动较大，而且意义不大。
b，主战狙击枪是这些武器里面特别出彩的！好喜欢啊，不过建议将手枪型握把下方截短2/3，同时握把与枪托自然圆弧过渡。
两脚架内置。
c，无托微冲的问题是，没有枪机的地方，弹匣太靠后了。折叠枪托过于臃肿了一些，减肥。
加深枪托贴腮面，降低准星高度。
前握把位置，手很容易接触到枪管，建议加置隔离突起
d，机枪的折叠枪托建议右置，尽管射击时一定是要打开枪托的，但是不排除紧急射击的需要，目前的枪托左侧折叠后无法供弹。
选择一号枪托，枪托尾端的倒角突起去掉，加长尾孔（参考03尾托），这样射击时直接用左手握住尾孔，更加稳固。
sunboy521，你头像的那个女人太有魅力了，每次看到你的头像照片，都会被迷得一麻，能否再来几张好照片养养眼。
支持:victory: :victory: :victory:
另外，楼主，81是有伞兵版的，叫81-2.
在我的——中国轻武器简史里面就有。就在这个版面，只是我这边开得慢就不引用了，还是值得去看看的。
在我的——中国轻武器简史里面就有。就在这个版面，只是我这边开得慢就不引用了，还是值得去看看的。
人才 啊～！！！！
原帖由 silentgod 于 2007-10-23 23:33 发表
很好很好~呼唤DBOY
不过36的风格太重了~MS叫兽说过36的人机其实不好……
非也非也，只是某些特征而言，整体来说是不错。不过欧洲人比较高大，所以36的枪托长不太适合中国人，反而36C的枪托比较好。
弹匣卡笋可以做成XM8那种形式，再加上空他挂机解脱就更好了。
护木的下方和两侧其实没必要整合导轨，留导轨连接孔就行。
短管的冲锋枪在枪管下加上档板吧，不然手很容易被气体灼伤的。
护木的下方和两侧其实没必要整合导轨，留导轨连接孔就行。
短管的冲锋枪在枪管下加上档板吧，不然手很容易被气体灼伤的。
不错 支持 难得能够搞出这么多种变形。。。。。。:victory:
看起来楼主是下了一番功夫的，鼓励楼主以后多多创造！
不过俺始终觉得没有必要投入人力、物力、财力去搞所谓的新步枪，像95那样为了满足长官意志而搞成政绩工程。
经济的方法就是把81自多年来在实用中暴露的各种问题，分主次加以改进。换个枪管、护木和枪托一样可以给人以新枪的错觉，坚持使用廉价的钢制机匣，不要和飞机抢材料。
不过俺始终觉得没有必要投入人力、物力、财力去搞所谓的新步枪，像95那样为了满足长官意志而搞成政绩工程。
经济的方法就是把81自多年来在实用中暴露的各种问题，分主次加以改进。换个枪管、护木和枪托一样可以给人以新枪的错觉，坚持使用廉价的钢制机匣，不要和飞机抢材料。
无论如何，都要支持一下！
非常漂亮！尤其那把大狙击！
非常漂亮！尤其那把大狙击！
原帖由 勃郎宁 于 2007-10-24 00:07 发表
画的不错，支持一下
不过画外观不要光考虑外观，多考虑一下内部结构，突击系机匣明显短了，枪机行程明显不够，枪托左折明显背着不舒服:P :P
感觉机匣的长度差不多了，但是下机匣太小，那个空间要容纳保险、快慢机等部件恐怕不够
不错，吸收了西方国家的先进技术！
原帖由 calldw 于 2007-10-24 00:15 发表
就提一个小意见 弹夹扣用ＡＲ类的可以方便单手解脱 你设计这种解脱不便
AK式的弹匣扣可以下弹匣、装新弹匣一气呵成。不过看了SCAR后，发现AR式弹匣扣不会影响榴弹发射器的扳机位置，分别可以将其布置在步枪扳机下面
如果是楼主画的,首先我要叫声:你辛苦了!!!
另外,表明自己心中所想---------没有什么新意啊,这就是G36啊~~~
另外,表明自己心中所想---------没有什么新意啊,这就是G36啊~~~
PS高手呀，很不错的图
原帖由 supercommander 于 2007-10-24 15:19 发表
AK式的弹匣扣可以下弹匣、装新弹匣一气呵成。不过看了SCAR后，发现AR式弹匣扣不会影响榴弹发射器的扳机位置，分别可以将其布置在步枪扳机下面
AK上弹夹 要先伸手取下空夹 然后再安上新夹 翻枪面上堂 怎么就一气呵成了? AR换弹夹 是右手食指按压解脱纽 右手马上装置新夹 弹夹装置好后 左手拇指正好在空仓解脱扭上 这个才叫真正的一气呵成
别给我说堂内还有一颗子弹的时候用新弹夹前面卡掉旧弹夹 这种特技动作要训练多长时间????
如果这个动作关乎你的生命，你不会去练？
幻想的东西就是这么经不住专家们这样敲，我对结构的理解完全不够专业达不到更高水平，这就是瓶颈了，再研究也没希望实现更高层次的梦想遗憾啊
到底还是只能在这里yy下哈哈，以后希望还有时间再搞一套！感谢大家的观赏、意见！:D
到底还是只能在这里yy下哈哈，以后希望还有时间再搞一套！感谢大家的观赏、意见！:D
LZ有做机械设定的前途，画得挺漂亮，不过从实用角度上看，不咋地~
原帖由 MAX-LYC 于 2007-10-24 21:54 发表
如果这个动作关乎你的生命，你不会去练？
换成按钮解脱也会能练~而且更快
原帖由 supercommander 于 2007-10-24 15:19 发表
AK式的弹匣扣可以下弹匣、装新弹匣一气呵成。不过看了SCAR后，发现AR式弹匣扣不会影响榴弹发射器的扳机位置，分别可以将其布置在步枪扳机下面
Trust me~按钮式的更快~
我也没说能比xm8快。不过换弹夹是在膛内留一发弹的确是可以救你一命的