儒家如何处理其与西学的关系[原创]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:54:56
]]
想当然啊。

儒家不重视科技是清朝建立的传统,是文字狱的结果,不是宋明儒学的传统。朱熹是天文学家,徐光启、方以智都是进士,知道不?顾炎武、黄宗羲等都不是腐儒。

中国缺乏形式逻辑是真的,但是这是工具性的,是西方理性主义的工具,宋儒已经建立了理性主义的传统,看看日本、韩国和中国等儒家文化圈,很容易接受科学,象东南亚、非洲、阿拉伯文化圈等就差多啦,这里面文化传统的因素很大。

批判儒学时要搞清楚对象,与其批判儒学,不如批判满清的奴隶主义流毒,至今在电视荧屏上毒害大众。
宋明理学还是在形而上有进步,不能完全否定。

宋明理学腐朽堕落的地方,统治者的责任更大。

王阳明的“知行合一”日本收益良多。
原帖由 缥缈神龙 于 2007-10-18 14:20 发表
宋明理学还是在形而上有进步,不能完全否定。

宋明理学腐朽堕落的地方,统治者的责任更大。

王阳明的“知行合一”日本收益良多。

!!!!!!
好像没有什么冲突吧?儒教是宗教学说,萝卜青菜,各有所爱。

宗教学说,只要是导人向善的,都不会被认为是邪教,都会被当政者利用,都会被用来和谐人类的。
儒教是什么?道教佛教可以理解,儒教本身违反孔子的基本,儒教的提法是为了抗衡佛教道教,你有我也有,吃了吐.
儒以人为本,这一点决定了不排斥科学和创新,后来的科技落后是统治阶级搞的,和儒没多大关系
楼主不该妄谈儒学,这样会暴露学识浅薄的一面.本人对你的贴无议建,只解释一下名词.
1<周易>问世比孔子早数百年,甚至更久,因此与儒学无关
2你对"格物"的理解有误."格"是指摒弃、克服的意思,“物”是指物质所带来的欲望。
3《大学》中说的“格物致知”你丢掉了后面二字,因此造成误解。《大学》一书为孔门的曾参所著,格物致知是指人要克服“名”“利”“色”等物质的引响才能心无杂念,心无杂念才能头脑清醒地学习,才能穷尽天下学问,明白天地万物运行的自然规律。
4孔门的荀子说:“天行有常,不为尧存,不为桀亡",指万物运行是自然规律,不会因为帝王仁慈就会风调雨顺,帝王昏庸就带来灾害.因此儒学不是宗教,在批林批孔时代出版的<中国哲学史>一书中也曾说过荀子的思想是"唯物的,是先进的."
5<论语>中说过,"子不语鬼神",意思是君子不谈论鬼神这种无意义的事.<论语>是孔子自己所著,说明孔子本人也是尊重自然科学的.
仅仅只为解释误会,并无他意,请楼主包涵.
楼主不该妄谈儒学,这样会暴露学识浅薄的一面.本人对你的贴无议建,只解释一下名词.
1<周易>问世比孔子早数百年,甚至更久,因此与儒学无关
2你对"格物"的理解有误."格"是指摒弃、克服的意思,“物”是指物质所带来的欲望。
3《大学》中说的“格物致知”你丢掉了后面二字,因此造成误解。《大学》一书为孔门的曾参所著,格物致知是指人要克服“名”“利”“色”等物质的引响才能心无杂念,心无杂念才能头脑清醒地学习,才能穷尽天下学问,明白天地万物运行的自然规律。
4孔门的荀子说:“天行有常,不为尧存,不为桀亡",指万物运行是自然规律,不会因为帝王仁慈就会风调雨顺,帝王昏庸就带来灾害.因此儒学不是宗教,在批林批孔时代出版的<中国哲学史>一书中也曾说过荀子的思想是"唯物的,是先进的."
5<论语>中说过,"子不语鬼神",意思是君子不谈论鬼神这种无意义的事.<论语>是孔子自己所著,说明孔子本人也是尊重自然科学的.
仅仅只为解释误会,并无他意,请楼主包涵.
]]