超级军网[转帖]何新：美国有个惊天大阴谋!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:33:39
何新：美国有个惊天大阴谋!
——再答香港商报
问：何新先生，您曾说，您认为美国似乎有一个解决全球问题的时间表？
答：对。
问：您的看法是什么？
答：我认为美国当前针对阿富汗以及即将针对伊拉克的战争，只是美国意图重新安排世界的时间表上的第一步。
问：第二步呢？
答：世人皆知，美国英国高度重视伊斯兰地区，是具有深远的地缘战略考虑的，特别与石油政治有关。而后其打击目标将转向东亚的儒教地区，首先是朝鲜以及中国。美国之所以特别关注朝鲜问题，实际与其关注台湾问题一样，因为它们是指向中国的战略前沿区域。
问：但布什总统在公开谈话中一直认为中国既不是朋友也不是敌人……
答：这只是外交辞令。值得注意的是布什总统在9·11后明确说过：凡不是美国朋友者
都是敌人。我认为美国对华既有一个短期的安抚政策，还有一个长期不变的根本性战略目标：这就是必须遏制中国走向强大。克林顿任总统时采取的办法是实施接触性遏制，即软遏制。而布什总统时代的政策则似乎更倾向于硬遏制，即武力遏制。
问：在中国之后呢？
答：然后会轮到俄罗斯。我认为美国对俄罗斯联邦未来的战略长期目标是早已胸有成竹的，这就是：孤立它，隔绝它，弱化它，拆解它。最终必须粉碎它。无论俄联邦对美国实行什么政策，这一目标都要达到。但在时间表上，解决俄罗斯问题则是排在中国问题之后。
问：解决这些国家之后，天下会太平吗？
答：如果上述目标顺利达到，那么美国其后的矛头会转向修理那几个对它一直怀有异心的不稳定盟国，法兰西、德国以及日本。
问：难道美国以后不要盟国了吗？
答：美国心目中真正的铁杆盟国，只有两个，这就是英国和以色列。其它所谓盟国，都只不过是仆从或暂时加以利用的工具。请注意布什总统当今所确定的关于美国敌人的定义：\"任何持有或谋求对美国具有威胁力的大规模杀伤性武器的国家都是敌人。\"这个定义的潜台词是：只有美国有权拥有和获得大规模杀伤性武器。其他任何已拥有或谋求拥有杀伤性武器的国家，不论是现在的敌人，潜在的对手或目前的盟国，都是对美国有潜在威胁力的国家。看来，美国未来准备对全世界实施秦始皇的政策。
问：秦始皇？
答：公元前221年，中国的秦始皇下令销毁民间的所有兵器以及可用以制造兵器的金
属。其实秦始皇也是反恐怖主义的一位旗手。为防止恐怖主义袭击（如荆轲刺秦以及博浪椎一类），秦始皇在结束对六国的战争之后，立即\"收天下兵器，聚之咸阳，销以为钟鼎\"，并铸成\"金人十二\"。
问：你所描绘的似乎是一幅十分令人惊怖的未来景象。那么你认为未来真的具有发生核战争的可能吗？
答：我在1991年与美国未来学家托夫勒交谈时，已设想过在第21世纪可能发生\"核游击战\"。最近几年我多次警告人们，当今世界愈来愈逼近走向核战争。不久前，美国披露了国防部的秘密核打击报告。这在全球已成为热点话题，但对我不会感到是新闻。3月13日，布什总统在白宫新闻会上，又宣布美国将实施新的核战争政策。他明确地宣示：对任何国家，包括无核国家，进行核攻击是\"美国必要的选择之一\"。虽然鲍威尔后来又否认这一点，但这只是反映了美国统治层内部的一种战术性争论。而从美国近年采取的全面整军备战政策看，在美国所认为必要的时间和地点对任何对手发动突发性核袭击，已绝非一种不可设想的神话。
问：你认为，美国准备核战争的目的究竟是为了什么？是为了统治全球吗？
答：不。我认为美国与19世纪的古典帝国主义国家不同，它并不想统治现在这样一个地 球。如果根据1995年美国旧金山费尔蒙特饭店全球精英会议的精神，美国理想中的明日 世界，是一个只有现在地球人口20\%的世界。
1/5\"精英\"对4/5\"无赖\"的战争
问：上次您曾谈到美国旧金山举行的\"费尔蒙特饭店会议\"，这次会议似乎未在媒体上见诸报道？
答：这次会议非常重要，但至今在媒体很少见诸评论。原因是它是高度保密的。据说
只有3名特选的媒体记者被允许旁听旧金山会议所有工作小组的讨论，所以一般传媒似乎都不了解关于此会的内情。
问：请您谈谈您所知道的情况。
答：1995年9月27日至10月1日由美国出资的戈尔巴乔夫基金会，邀集当今世界的500名 最重要的政治家、经济界领袖和科学家，其中包括乔·布什（当时他还不是美国总 统）、撒切尔夫人、布莱尔、布热津斯基以及索罗兹、比尔盖茨、未来学家奈斯比特等 大名鼎鼎的全球热点人物，在旧金山费尔蒙特饭店举行高层圆桌会议。讨论关于全球化 以及如何引导人类走向21世纪的问题。这个会议认为，人类历史上一个崭新的时代业已 到来。这个时代将是非工业文明的时代。工业时代与它的大规模福利（社会保障）制度 一起，已成为经济史的短暂瞬间即将不复存在。（奈斯比特语）欧洲模式的福利资本主 义已经过时。
问：关于后工业时代这个话题，人们早些年已不断地从传媒中听到过。
答：是的。但如果没有认真研究过关于旧金山这次会议的精神，你是绝不会理解所谓\" 崭新的文明\"、\"后工业时代\"等语词的真正涵义的。
问：请问这个会议对此是如何解释的？
答：旧金山会议的与会者把未来简化\"20比80\"的一对数字和一个\"靠喂奶生活\"
（tittyainment）的新概念。
问：这是什么意思？
答：据与会者透露，到会的全球精英们认为，在21世纪，仅启用全球人口的20\%就足以 维持世界经济的繁荣。因为目前全世界的价值，主要部分仅是由地球人类中的1/5所生 产。换句话说，其余的80\%或4/5地球人口，都是不能创造新价值的人类废物。\"越来越 多的劳动力将被弃置不用\"。因此他们认为，地球上\"只有20\%的人有权积极地参与生 活、挣钱和消费（此外再加上1\%或2\%的丰厚遗产继承人。）\"（以上均引自该会纪要， 汉斯。马丁·彼得先生提供。）
问：那么其余的人呢？
答：参与这个会议的精英们似乎认为，人类中多余的80\%人口属于垃圾人口，对于仅占 20\%的有价值人口，它们是巨大的麻烦同时会制造极大的安全问题。这些垃圾人口多数 分布在目前的不发达国家和地区。正是这些国家和地区中的这些垃圾人口成为产生\"无 赖国家\"的根源。一旦这些\"无赖国家\"持有大规模杀伤性武器，就会成为反对地球精英 的\"邪恶轴心\"。
问：那么如何解决呢？
答：会议提出了解决问题的两个方案。一是布热津斯基提出的喂奶主义：\"弃置和隔绝 那些无用而穷困的垃圾人口。不让他们参与地球文明生活的主流。仅由20\%精英将一些 消费残渣供给他们苟延残喘\"，这就是所谓\"喂奶\"（enterainment&tirs）的路线。 布 热津斯基说，\"未来人类社会是1/5的社会。在这个社会中，必须让其余4/5的废料人口 被排挤出局并依靠喂奶过日子\"。
问：如果其余80\%人不愿接受这个方案，或者如果说，1/5的精英已不愿意再对那无用的 4/5人渣实施喂奶呢？
答：那么就产生另一个方案，就是逐步设法用\"高技术\"手段消灭他们。被特准参加此会 的德国《明镜》周刊记者汉斯·彼得·马丁这样描述这个会议，说它对未来地球上的每 一个人所提出的问题是：你将成为地球之宴的就餐者还是将成为食剩的垃圾？
问：太可怕了。这难道是真的吗？
答：要理解一个国家的政策，首先要了解这个国家是如何看待现实和未来的。因为政策 的目的无非是两点：一是应对现实中的问题和挑战。二是引领和塑造现实使之达到所期 待的未来目标。在后一意义上，远期政策实际就是导向未来的国家战略。这次旧金山会 议之所以极其重要，其根本意义即在于此。
问：近年人们常谈所谓\"后现代\"、\"后工业文明\"、\"全球化\"，但似乎没有人考虑你所阐 述的这一层意义。
答：近200年以来，英美的统治精英一直深受三种社会哲学的影响。一是马尔萨斯主
义，认为地球资源和环境无法承载隔代而倍增的人口。二是应用于人类的达尔文主义， 主张大自然的天律是优胜劣败，弱肉强食。三是尼采鼓吹\"超人\"对\"群畜\"人渣宣战的精 英主义。
所以出席这个会议的精英认为，当今地球所负载的无用而劣质的人口垃圾是太多了。当 代所面临的全球环境以及不可再生资源问题，使人口危机问题变得更加紧迫。必须用战 争和瘟疫（生物武器）来消灭他们（新马尔萨斯主义）。由于现代世界财富的绝大部 分，仅由20\%的优秀人口和优秀文明（以英格鲁撒克逊文明为代表）所创造。所以必须 设法消灭和淘汰那些无能力创造新价值的\"群畜\"（新尼采主义）。
人们应当注意到，在客观上，现代科学技术，包括\"干净\"核子技术，遗传基因武器技术 以及生物武器技术已经提供了实现这一目标的高科技手段。也就是说，现在已可以使用 较\"人道\"的方式（而不是维斯康辛集中营的焚尸炉），非血腥地、大规模地消灭劣质人 口和文明。必须在这一意义上，人们才会真正理解美国何以对任何其他国家拥\"大规模 杀伤性武器\"如此敏感，同时自己则大规模地加速研制发展这一类新式武器。
尼采说：就我的本性来说，我是好战的！攻击，这就是我的本能。与人为敌，这是我的 天性。（参看商务版尼采《权力意义》第18页）
布什总统上台以来，对世界不断提出尖锐刺耳的挑战。有人称之为\"单极主义\"，有人称 之为\"牛仔斗士\"，其实都不确切。布什主义就是尼采主义。
问：尼采哲学近年在国内也很流行。
答：我们国内一些精英总是很乐于对国外流行的东西象鹦鹉一样学舌。但仅仅是作为鹦 鹉，因为鹦鹉并不理解它所叙述的那些语句的真实意义。
\"让超人降生，消灭这些群畜！\"\"必须爱除衰退的种族！\"这是尼采在1889年写作的《权 力意志》中发出的呼唤。我设想，这个淘汰劣质种族和人口的武力和文化的复合进程， 也许会在第21世纪即本世纪之内成为人类最终所将面临的一种严峻生存现实何新：美国有个惊天大阴谋!
——再答香港商报
问：何新先生，您曾说，您认为美国似乎有一个解决全球问题的时间表？
答：对。
问：您的看法是什么？
答：我认为美国当前针对阿富汗以及即将针对伊拉克的战争，只是美国意图重新安排世界的时间表上的第一步。
问：第二步呢？
答：世人皆知，美国英国高度重视伊斯兰地区，是具有深远的地缘战略考虑的，特别与石油政治有关。而后其打击目标将转向东亚的儒教地区，首先是朝鲜以及中国。美国之所以特别关注朝鲜问题，实际与其关注台湾问题一样，因为它们是指向中国的战略前沿区域。
问：但布什总统在公开谈话中一直认为中国既不是朋友也不是敌人……
答：这只是外交辞令。值得注意的是布什总统在9·11后明确说过：凡不是美国朋友者
都是敌人。我认为美国对华既有一个短期的安抚政策，还有一个长期不变的根本性战略目标：这就是必须遏制中国走向强大。克林顿任总统时采取的办法是实施接触性遏制，即软遏制。而布什总统时代的政策则似乎更倾向于硬遏制，即武力遏制。
问：在中国之后呢？
答：然后会轮到俄罗斯。我认为美国对俄罗斯联邦未来的战略长期目标是早已胸有成竹的，这就是：孤立它，隔绝它，弱化它，拆解它。最终必须粉碎它。无论俄联邦对美国实行什么政策，这一目标都要达到。但在时间表上，解决俄罗斯问题则是排在中国问题之后。
问：解决这些国家之后，天下会太平吗？
答：如果上述目标顺利达到，那么美国其后的矛头会转向修理那几个对它一直怀有异心的不稳定盟国，法兰西、德国以及日本。
问：难道美国以后不要盟国了吗？
答：美国心目中真正的铁杆盟国，只有两个，这就是英国和以色列。其它所谓盟国，都只不过是仆从或暂时加以利用的工具。请注意布什总统当今所确定的关于美国敌人的定义：\"任何持有或谋求对美国具有威胁力的大规模杀伤性武器的国家都是敌人。\"这个定义的潜台词是：只有美国有权拥有和获得大规模杀伤性武器。其他任何已拥有或谋求拥有杀伤性武器的国家，不论是现在的敌人，潜在的对手或目前的盟国，都是对美国有潜在威胁力的国家。看来，美国未来准备对全世界实施秦始皇的政策。
问：秦始皇？
答：公元前221年，中国的秦始皇下令销毁民间的所有兵器以及可用以制造兵器的金
属。其实秦始皇也是反恐怖主义的一位旗手。为防止恐怖主义袭击（如荆轲刺秦以及博浪椎一类），秦始皇在结束对六国的战争之后，立即\"收天下兵器，聚之咸阳，销以为钟鼎\"，并铸成\"金人十二\"。
问：你所描绘的似乎是一幅十分令人惊怖的未来景象。那么你认为未来真的具有发生核战争的可能吗？
答：我在1991年与美国未来学家托夫勒交谈时，已设想过在第21世纪可能发生\"核游击战\"。最近几年我多次警告人们，当今世界愈来愈逼近走向核战争。不久前，美国披露了国防部的秘密核打击报告。这在全球已成为热点话题，但对我不会感到是新闻。3月13日，布什总统在白宫新闻会上，又宣布美国将实施新的核战争政策。他明确地宣示：对任何国家，包括无核国家，进行核攻击是\"美国必要的选择之一\"。虽然鲍威尔后来又否认这一点，但这只是反映了美国统治层内部的一种战术性争论。而从美国近年采取的全面整军备战政策看，在美国所认为必要的时间和地点对任何对手发动突发性核袭击，已绝非一种不可设想的神话。
问：你认为，美国准备核战争的目的究竟是为了什么？是为了统治全球吗？
答：不。我认为美国与19世纪的古典帝国主义国家不同，它并不想统治现在这样一个地 球。如果根据1995年美国旧金山费尔蒙特饭店全球精英会议的精神，美国理想中的明日 世界，是一个只有现在地球人口20\%的世界。
1/5\"精英\"对4/5\"无赖\"的战争
问：上次您曾谈到美国旧金山举行的\"费尔蒙特饭店会议\"，这次会议似乎未在媒体上见诸报道？
答：这次会议非常重要，但至今在媒体很少见诸评论。原因是它是高度保密的。据说
只有3名特选的媒体记者被允许旁听旧金山会议所有工作小组的讨论，所以一般传媒似乎都不了解关于此会的内情。
问：请您谈谈您所知道的情况。
答：1995年9月27日至10月1日由美国出资的戈尔巴乔夫基金会，邀集当今世界的500名 最重要的政治家、经济界领袖和科学家，其中包括乔·布什（当时他还不是美国总 统）、撒切尔夫人、布莱尔、布热津斯基以及索罗兹、比尔盖茨、未来学家奈斯比特等 大名鼎鼎的全球热点人物，在旧金山费尔蒙特饭店举行高层圆桌会议。讨论关于全球化 以及如何引导人类走向21世纪的问题。这个会议认为，人类历史上一个崭新的时代业已 到来。这个时代将是非工业文明的时代。工业时代与它的大规模福利（社会保障）制度 一起，已成为经济史的短暂瞬间即将不复存在。（奈斯比特语）欧洲模式的福利资本主 义已经过时。
问：关于后工业时代这个话题，人们早些年已不断地从传媒中听到过。
答：是的。但如果没有认真研究过关于旧金山这次会议的精神，你是绝不会理解所谓\" 崭新的文明\"、\"后工业时代\"等语词的真正涵义的。
问：请问这个会议对此是如何解释的？
答：旧金山会议的与会者把未来简化\"20比80\"的一对数字和一个\"靠喂奶生活\"
（tittyainment）的新概念。
问：这是什么意思？
答：据与会者透露，到会的全球精英们认为，在21世纪，仅启用全球人口的20\%就足以 维持世界经济的繁荣。因为目前全世界的价值，主要部分仅是由地球人类中的1/5所生 产。换句话说，其余的80\%或4/5地球人口，都是不能创造新价值的人类废物。\"越来越 多的劳动力将被弃置不用\"。因此他们认为，地球上\"只有20\%的人有权积极地参与生 活、挣钱和消费（此外再加上1\%或2\%的丰厚遗产继承人。）\"（以上均引自该会纪要， 汉斯。马丁·彼得先生提供。）
问：那么其余的人呢？
答：参与这个会议的精英们似乎认为，人类中多余的80\%人口属于垃圾人口，对于仅占 20\%的有价值人口，它们是巨大的麻烦同时会制造极大的安全问题。这些垃圾人口多数 分布在目前的不发达国家和地区。正是这些国家和地区中的这些垃圾人口成为产生\"无 赖国家\"的根源。一旦这些\"无赖国家\"持有大规模杀伤性武器，就会成为反对地球精英 的\"邪恶轴心\"。
问：那么如何解决呢？
答：会议提出了解决问题的两个方案。一是布热津斯基提出的喂奶主义：\"弃置和隔绝 那些无用而穷困的垃圾人口。不让他们参与地球文明生活的主流。仅由20\%精英将一些 消费残渣供给他们苟延残喘\"，这就是所谓\"喂奶\"（enterainment&tirs）的路线。 布 热津斯基说，\"未来人类社会是1/5的社会。在这个社会中，必须让其余4/5的废料人口 被排挤出局并依靠喂奶过日子\"。
问：如果其余80\%人不愿接受这个方案，或者如果说，1/5的精英已不愿意再对那无用的 4/5人渣实施喂奶呢？
答：那么就产生另一个方案，就是逐步设法用\"高技术\"手段消灭他们。被特准参加此会 的德国《明镜》周刊记者汉斯·彼得·马丁这样描述这个会议，说它对未来地球上的每 一个人所提出的问题是：你将成为地球之宴的就餐者还是将成为食剩的垃圾？
问：太可怕了。这难道是真的吗？
答：要理解一个国家的政策，首先要了解这个国家是如何看待现实和未来的。因为政策 的目的无非是两点：一是应对现实中的问题和挑战。二是引领和塑造现实使之达到所期 待的未来目标。在后一意义上，远期政策实际就是导向未来的国家战略。这次旧金山会 议之所以极其重要，其根本意义即在于此。
问：近年人们常谈所谓\"后现代\"、\"后工业文明\"、\"全球化\"，但似乎没有人考虑你所阐 述的这一层意义。
答：近200年以来，英美的统治精英一直深受三种社会哲学的影响。一是马尔萨斯主
义，认为地球资源和环境无法承载隔代而倍增的人口。二是应用于人类的达尔文主义， 主张大自然的天律是优胜劣败，弱肉强食。三是尼采鼓吹\"超人\"对\"群畜\"人渣宣战的精 英主义。
所以出席这个会议的精英认为，当今地球所负载的无用而劣质的人口垃圾是太多了。当 代所面临的全球环境以及不可再生资源问题，使人口危机问题变得更加紧迫。必须用战 争和瘟疫（生物武器）来消灭他们（新马尔萨斯主义）。由于现代世界财富的绝大部 分，仅由20\%的优秀人口和优秀文明（以英格鲁撒克逊文明为代表）所创造。所以必须 设法消灭和淘汰那些无能力创造新价值的\"群畜\"（新尼采主义）。
人们应当注意到，在客观上，现代科学技术，包括\"干净\"核子技术，遗传基因武器技术 以及生物武器技术已经提供了实现这一目标的高科技手段。也就是说，现在已可以使用 较\"人道\"的方式（而不是维斯康辛集中营的焚尸炉），非血腥地、大规模地消灭劣质人 口和文明。必须在这一意义上，人们才会真正理解美国何以对任何其他国家拥\"大规模 杀伤性武器\"如此敏感，同时自己则大规模地加速研制发展这一类新式武器。
尼采说：就我的本性来说，我是好战的！攻击，这就是我的本能。与人为敌，这是我的 天性。（参看商务版尼采《权力意义》第18页）
布什总统上台以来，对世界不断提出尖锐刺耳的挑战。有人称之为\"单极主义\"，有人称 之为\"牛仔斗士\"，其实都不确切。布什主义就是尼采主义。
问：尼采哲学近年在国内也很流行。
答：我们国内一些精英总是很乐于对国外流行的东西象鹦鹉一样学舌。但仅仅是作为鹦 鹉，因为鹦鹉并不理解它所叙述的那些语句的真实意义。
\"让超人降生，消灭这些群畜！\"\"必须爱除衰退的种族！\"这是尼采在1889年写作的《权 力意志》中发出的呼唤。我设想，这个淘汰劣质种族和人口的武力和文化的复合进程， 也许会在第21世纪即本世纪之内成为人类最终所将面临的一种严峻生存现实
——再答香港商报
问：何新先生，您曾说，您认为美国似乎有一个解决全球问题的时间表？
答：对。
问：您的看法是什么？
答：我认为美国当前针对阿富汗以及即将针对伊拉克的战争，只是美国意图重新安排世界的时间表上的第一步。
问：第二步呢？
答：世人皆知，美国英国高度重视伊斯兰地区，是具有深远的地缘战略考虑的，特别与石油政治有关。而后其打击目标将转向东亚的儒教地区，首先是朝鲜以及中国。美国之所以特别关注朝鲜问题，实际与其关注台湾问题一样，因为它们是指向中国的战略前沿区域。
问：但布什总统在公开谈话中一直认为中国既不是朋友也不是敌人……
答：这只是外交辞令。值得注意的是布什总统在9·11后明确说过：凡不是美国朋友者
都是敌人。我认为美国对华既有一个短期的安抚政策，还有一个长期不变的根本性战略目标：这就是必须遏制中国走向强大。克林顿任总统时采取的办法是实施接触性遏制，即软遏制。而布什总统时代的政策则似乎更倾向于硬遏制，即武力遏制。
问：在中国之后呢？
答：然后会轮到俄罗斯。我认为美国对俄罗斯联邦未来的战略长期目标是早已胸有成竹的，这就是：孤立它，隔绝它，弱化它，拆解它。最终必须粉碎它。无论俄联邦对美国实行什么政策，这一目标都要达到。但在时间表上，解决俄罗斯问题则是排在中国问题之后。
问：解决这些国家之后，天下会太平吗？
答：如果上述目标顺利达到，那么美国其后的矛头会转向修理那几个对它一直怀有异心的不稳定盟国，法兰西、德国以及日本。
问：难道美国以后不要盟国了吗？
答：美国心目中真正的铁杆盟国，只有两个，这就是英国和以色列。其它所谓盟国，都只不过是仆从或暂时加以利用的工具。请注意布什总统当今所确定的关于美国敌人的定义：\"任何持有或谋求对美国具有威胁力的大规模杀伤性武器的国家都是敌人。\"这个定义的潜台词是：只有美国有权拥有和获得大规模杀伤性武器。其他任何已拥有或谋求拥有杀伤性武器的国家，不论是现在的敌人，潜在的对手或目前的盟国，都是对美国有潜在威胁力的国家。看来，美国未来准备对全世界实施秦始皇的政策。
问：秦始皇？
答：公元前221年，中国的秦始皇下令销毁民间的所有兵器以及可用以制造兵器的金
属。其实秦始皇也是反恐怖主义的一位旗手。为防止恐怖主义袭击（如荆轲刺秦以及博浪椎一类），秦始皇在结束对六国的战争之后，立即\"收天下兵器，聚之咸阳，销以为钟鼎\"，并铸成\"金人十二\"。
问：你所描绘的似乎是一幅十分令人惊怖的未来景象。那么你认为未来真的具有发生核战争的可能吗？
答：我在1991年与美国未来学家托夫勒交谈时，已设想过在第21世纪可能发生\"核游击战\"。最近几年我多次警告人们，当今世界愈来愈逼近走向核战争。不久前，美国披露了国防部的秘密核打击报告。这在全球已成为热点话题，但对我不会感到是新闻。3月13日，布什总统在白宫新闻会上，又宣布美国将实施新的核战争政策。他明确地宣示：对任何国家，包括无核国家，进行核攻击是\"美国必要的选择之一\"。虽然鲍威尔后来又否认这一点，但这只是反映了美国统治层内部的一种战术性争论。而从美国近年采取的全面整军备战政策看，在美国所认为必要的时间和地点对任何对手发动突发性核袭击，已绝非一种不可设想的神话。
问：你认为，美国准备核战争的目的究竟是为了什么？是为了统治全球吗？
答：不。我认为美国与19世纪的古典帝国主义国家不同，它并不想统治现在这样一个地 球。如果根据1995年美国旧金山费尔蒙特饭店全球精英会议的精神，美国理想中的明日 世界，是一个只有现在地球人口20\%的世界。
1/5\"精英\"对4/5\"无赖\"的战争
问：上次您曾谈到美国旧金山举行的\"费尔蒙特饭店会议\"，这次会议似乎未在媒体上见诸报道？
答：这次会议非常重要，但至今在媒体很少见诸评论。原因是它是高度保密的。据说
只有3名特选的媒体记者被允许旁听旧金山会议所有工作小组的讨论，所以一般传媒似乎都不了解关于此会的内情。
问：请您谈谈您所知道的情况。
答：1995年9月27日至10月1日由美国出资的戈尔巴乔夫基金会，邀集当今世界的500名 最重要的政治家、经济界领袖和科学家，其中包括乔·布什（当时他还不是美国总 统）、撒切尔夫人、布莱尔、布热津斯基以及索罗兹、比尔盖茨、未来学家奈斯比特等 大名鼎鼎的全球热点人物，在旧金山费尔蒙特饭店举行高层圆桌会议。讨论关于全球化 以及如何引导人类走向21世纪的问题。这个会议认为，人类历史上一个崭新的时代业已 到来。这个时代将是非工业文明的时代。工业时代与它的大规模福利（社会保障）制度 一起，已成为经济史的短暂瞬间即将不复存在。（奈斯比特语）欧洲模式的福利资本主 义已经过时。
问：关于后工业时代这个话题，人们早些年已不断地从传媒中听到过。
答：是的。但如果没有认真研究过关于旧金山这次会议的精神，你是绝不会理解所谓\" 崭新的文明\"、\"后工业时代\"等语词的真正涵义的。
问：请问这个会议对此是如何解释的？
答：旧金山会议的与会者把未来简化\"20比80\"的一对数字和一个\"靠喂奶生活\"
（tittyainment）的新概念。
问：这是什么意思？
答：据与会者透露，到会的全球精英们认为，在21世纪，仅启用全球人口的20\%就足以 维持世界经济的繁荣。因为目前全世界的价值，主要部分仅是由地球人类中的1/5所生 产。换句话说，其余的80\%或4/5地球人口，都是不能创造新价值的人类废物。\"越来越 多的劳动力将被弃置不用\"。因此他们认为，地球上\"只有20\%的人有权积极地参与生 活、挣钱和消费（此外再加上1\%或2\%的丰厚遗产继承人。）\"（以上均引自该会纪要， 汉斯。马丁·彼得先生提供。）
问：那么其余的人呢？
答：参与这个会议的精英们似乎认为，人类中多余的80\%人口属于垃圾人口，对于仅占 20\%的有价值人口，它们是巨大的麻烦同时会制造极大的安全问题。这些垃圾人口多数 分布在目前的不发达国家和地区。正是这些国家和地区中的这些垃圾人口成为产生\"无 赖国家\"的根源。一旦这些\"无赖国家\"持有大规模杀伤性武器，就会成为反对地球精英 的\"邪恶轴心\"。
问：那么如何解决呢？
答：会议提出了解决问题的两个方案。一是布热津斯基提出的喂奶主义：\"弃置和隔绝 那些无用而穷困的垃圾人口。不让他们参与地球文明生活的主流。仅由20\%精英将一些 消费残渣供给他们苟延残喘\"，这就是所谓\"喂奶\"（enterainment&tirs）的路线。 布 热津斯基说，\"未来人类社会是1/5的社会。在这个社会中，必须让其余4/5的废料人口 被排挤出局并依靠喂奶过日子\"。
问：如果其余80\%人不愿接受这个方案，或者如果说，1/5的精英已不愿意再对那无用的 4/5人渣实施喂奶呢？
答：那么就产生另一个方案，就是逐步设法用\"高技术\"手段消灭他们。被特准参加此会 的德国《明镜》周刊记者汉斯·彼得·马丁这样描述这个会议，说它对未来地球上的每 一个人所提出的问题是：你将成为地球之宴的就餐者还是将成为食剩的垃圾？
问：太可怕了。这难道是真的吗？
答：要理解一个国家的政策，首先要了解这个国家是如何看待现实和未来的。因为政策 的目的无非是两点：一是应对现实中的问题和挑战。二是引领和塑造现实使之达到所期 待的未来目标。在后一意义上，远期政策实际就是导向未来的国家战略。这次旧金山会 议之所以极其重要，其根本意义即在于此。
问：近年人们常谈所谓\"后现代\"、\"后工业文明\"、\"全球化\"，但似乎没有人考虑你所阐 述的这一层意义。
答：近200年以来，英美的统治精英一直深受三种社会哲学的影响。一是马尔萨斯主
义，认为地球资源和环境无法承载隔代而倍增的人口。二是应用于人类的达尔文主义， 主张大自然的天律是优胜劣败，弱肉强食。三是尼采鼓吹\"超人\"对\"群畜\"人渣宣战的精 英主义。
所以出席这个会议的精英认为，当今地球所负载的无用而劣质的人口垃圾是太多了。当 代所面临的全球环境以及不可再生资源问题，使人口危机问题变得更加紧迫。必须用战 争和瘟疫（生物武器）来消灭他们（新马尔萨斯主义）。由于现代世界财富的绝大部 分，仅由20\%的优秀人口和优秀文明（以英格鲁撒克逊文明为代表）所创造。所以必须 设法消灭和淘汰那些无能力创造新价值的\"群畜\"（新尼采主义）。
人们应当注意到，在客观上，现代科学技术，包括\"干净\"核子技术，遗传基因武器技术 以及生物武器技术已经提供了实现这一目标的高科技手段。也就是说，现在已可以使用 较\"人道\"的方式（而不是维斯康辛集中营的焚尸炉），非血腥地、大规模地消灭劣质人 口和文明。必须在这一意义上，人们才会真正理解美国何以对任何其他国家拥\"大规模 杀伤性武器\"如此敏感，同时自己则大规模地加速研制发展这一类新式武器。
尼采说：就我的本性来说，我是好战的！攻击，这就是我的本能。与人为敌，这是我的 天性。（参看商务版尼采《权力意义》第18页）
布什总统上台以来，对世界不断提出尖锐刺耳的挑战。有人称之为\"单极主义\"，有人称 之为\"牛仔斗士\"，其实都不确切。布什主义就是尼采主义。
问：尼采哲学近年在国内也很流行。
答：我们国内一些精英总是很乐于对国外流行的东西象鹦鹉一样学舌。但仅仅是作为鹦 鹉，因为鹦鹉并不理解它所叙述的那些语句的真实意义。
\"让超人降生，消灭这些群畜！\"\"必须爱除衰退的种族！\"这是尼采在1889年写作的《权 力意志》中发出的呼唤。我设想，这个淘汰劣质种族和人口的武力和文化的复合进程， 也许会在第21世纪即本世纪之内成为人类最终所将面临的一种严峻生存现实何新：美国有个惊天大阴谋!
——再答香港商报
问：何新先生，您曾说，您认为美国似乎有一个解决全球问题的时间表？
答：对。
问：您的看法是什么？
答：我认为美国当前针对阿富汗以及即将针对伊拉克的战争，只是美国意图重新安排世界的时间表上的第一步。
问：第二步呢？
答：世人皆知，美国英国高度重视伊斯兰地区，是具有深远的地缘战略考虑的，特别与石油政治有关。而后其打击目标将转向东亚的儒教地区，首先是朝鲜以及中国。美国之所以特别关注朝鲜问题，实际与其关注台湾问题一样，因为它们是指向中国的战略前沿区域。
问：但布什总统在公开谈话中一直认为中国既不是朋友也不是敌人……
答：这只是外交辞令。值得注意的是布什总统在9·11后明确说过：凡不是美国朋友者
都是敌人。我认为美国对华既有一个短期的安抚政策，还有一个长期不变的根本性战略目标：这就是必须遏制中国走向强大。克林顿任总统时采取的办法是实施接触性遏制，即软遏制。而布什总统时代的政策则似乎更倾向于硬遏制，即武力遏制。
问：在中国之后呢？
答：然后会轮到俄罗斯。我认为美国对俄罗斯联邦未来的战略长期目标是早已胸有成竹的，这就是：孤立它，隔绝它，弱化它，拆解它。最终必须粉碎它。无论俄联邦对美国实行什么政策，这一目标都要达到。但在时间表上，解决俄罗斯问题则是排在中国问题之后。
问：解决这些国家之后，天下会太平吗？
答：如果上述目标顺利达到，那么美国其后的矛头会转向修理那几个对它一直怀有异心的不稳定盟国，法兰西、德国以及日本。
问：难道美国以后不要盟国了吗？
答：美国心目中真正的铁杆盟国，只有两个，这就是英国和以色列。其它所谓盟国，都只不过是仆从或暂时加以利用的工具。请注意布什总统当今所确定的关于美国敌人的定义：\"任何持有或谋求对美国具有威胁力的大规模杀伤性武器的国家都是敌人。\"这个定义的潜台词是：只有美国有权拥有和获得大规模杀伤性武器。其他任何已拥有或谋求拥有杀伤性武器的国家，不论是现在的敌人，潜在的对手或目前的盟国，都是对美国有潜在威胁力的国家。看来，美国未来准备对全世界实施秦始皇的政策。
问：秦始皇？
答：公元前221年，中国的秦始皇下令销毁民间的所有兵器以及可用以制造兵器的金
属。其实秦始皇也是反恐怖主义的一位旗手。为防止恐怖主义袭击（如荆轲刺秦以及博浪椎一类），秦始皇在结束对六国的战争之后，立即\"收天下兵器，聚之咸阳，销以为钟鼎\"，并铸成\"金人十二\"。
问：你所描绘的似乎是一幅十分令人惊怖的未来景象。那么你认为未来真的具有发生核战争的可能吗？
答：我在1991年与美国未来学家托夫勒交谈时，已设想过在第21世纪可能发生\"核游击战\"。最近几年我多次警告人们，当今世界愈来愈逼近走向核战争。不久前，美国披露了国防部的秘密核打击报告。这在全球已成为热点话题，但对我不会感到是新闻。3月13日，布什总统在白宫新闻会上，又宣布美国将实施新的核战争政策。他明确地宣示：对任何国家，包括无核国家，进行核攻击是\"美国必要的选择之一\"。虽然鲍威尔后来又否认这一点，但这只是反映了美国统治层内部的一种战术性争论。而从美国近年采取的全面整军备战政策看，在美国所认为必要的时间和地点对任何对手发动突发性核袭击，已绝非一种不可设想的神话。
问：你认为，美国准备核战争的目的究竟是为了什么？是为了统治全球吗？
答：不。我认为美国与19世纪的古典帝国主义国家不同，它并不想统治现在这样一个地 球。如果根据1995年美国旧金山费尔蒙特饭店全球精英会议的精神，美国理想中的明日 世界，是一个只有现在地球人口20\%的世界。
1/5\"精英\"对4/5\"无赖\"的战争
问：上次您曾谈到美国旧金山举行的\"费尔蒙特饭店会议\"，这次会议似乎未在媒体上见诸报道？
答：这次会议非常重要，但至今在媒体很少见诸评论。原因是它是高度保密的。据说
只有3名特选的媒体记者被允许旁听旧金山会议所有工作小组的讨论，所以一般传媒似乎都不了解关于此会的内情。
问：请您谈谈您所知道的情况。
答：1995年9月27日至10月1日由美国出资的戈尔巴乔夫基金会，邀集当今世界的500名 最重要的政治家、经济界领袖和科学家，其中包括乔·布什（当时他还不是美国总 统）、撒切尔夫人、布莱尔、布热津斯基以及索罗兹、比尔盖茨、未来学家奈斯比特等 大名鼎鼎的全球热点人物，在旧金山费尔蒙特饭店举行高层圆桌会议。讨论关于全球化 以及如何引导人类走向21世纪的问题。这个会议认为，人类历史上一个崭新的时代业已 到来。这个时代将是非工业文明的时代。工业时代与它的大规模福利（社会保障）制度 一起，已成为经济史的短暂瞬间即将不复存在。（奈斯比特语）欧洲模式的福利资本主 义已经过时。
问：关于后工业时代这个话题，人们早些年已不断地从传媒中听到过。
答：是的。但如果没有认真研究过关于旧金山这次会议的精神，你是绝不会理解所谓\" 崭新的文明\"、\"后工业时代\"等语词的真正涵义的。
问：请问这个会议对此是如何解释的？
答：旧金山会议的与会者把未来简化\"20比80\"的一对数字和一个\"靠喂奶生活\"
（tittyainment）的新概念。
问：这是什么意思？
答：据与会者透露，到会的全球精英们认为，在21世纪，仅启用全球人口的20\%就足以 维持世界经济的繁荣。因为目前全世界的价值，主要部分仅是由地球人类中的1/5所生 产。换句话说，其余的80\%或4/5地球人口，都是不能创造新价值的人类废物。\"越来越 多的劳动力将被弃置不用\"。因此他们认为，地球上\"只有20\%的人有权积极地参与生 活、挣钱和消费（此外再加上1\%或2\%的丰厚遗产继承人。）\"（以上均引自该会纪要， 汉斯。马丁·彼得先生提供。）
问：那么其余的人呢？
答：参与这个会议的精英们似乎认为，人类中多余的80\%人口属于垃圾人口，对于仅占 20\%的有价值人口，它们是巨大的麻烦同时会制造极大的安全问题。这些垃圾人口多数 分布在目前的不发达国家和地区。正是这些国家和地区中的这些垃圾人口成为产生\"无 赖国家\"的根源。一旦这些\"无赖国家\"持有大规模杀伤性武器，就会成为反对地球精英 的\"邪恶轴心\"。
问：那么如何解决呢？
答：会议提出了解决问题的两个方案。一是布热津斯基提出的喂奶主义：\"弃置和隔绝 那些无用而穷困的垃圾人口。不让他们参与地球文明生活的主流。仅由20\%精英将一些 消费残渣供给他们苟延残喘\"，这就是所谓\"喂奶\"（enterainment&tirs）的路线。 布 热津斯基说，\"未来人类社会是1/5的社会。在这个社会中，必须让其余4/5的废料人口 被排挤出局并依靠喂奶过日子\"。
问：如果其余80\%人不愿接受这个方案，或者如果说，1/5的精英已不愿意再对那无用的 4/5人渣实施喂奶呢？
答：那么就产生另一个方案，就是逐步设法用\"高技术\"手段消灭他们。被特准参加此会 的德国《明镜》周刊记者汉斯·彼得·马丁这样描述这个会议，说它对未来地球上的每 一个人所提出的问题是：你将成为地球之宴的就餐者还是将成为食剩的垃圾？
问：太可怕了。这难道是真的吗？
答：要理解一个国家的政策，首先要了解这个国家是如何看待现实和未来的。因为政策 的目的无非是两点：一是应对现实中的问题和挑战。二是引领和塑造现实使之达到所期 待的未来目标。在后一意义上，远期政策实际就是导向未来的国家战略。这次旧金山会 议之所以极其重要，其根本意义即在于此。
问：近年人们常谈所谓\"后现代\"、\"后工业文明\"、\"全球化\"，但似乎没有人考虑你所阐 述的这一层意义。
答：近200年以来，英美的统治精英一直深受三种社会哲学的影响。一是马尔萨斯主
义，认为地球资源和环境无法承载隔代而倍增的人口。二是应用于人类的达尔文主义， 主张大自然的天律是优胜劣败，弱肉强食。三是尼采鼓吹\"超人\"对\"群畜\"人渣宣战的精 英主义。
所以出席这个会议的精英认为，当今地球所负载的无用而劣质的人口垃圾是太多了。当 代所面临的全球环境以及不可再生资源问题，使人口危机问题变得更加紧迫。必须用战 争和瘟疫（生物武器）来消灭他们（新马尔萨斯主义）。由于现代世界财富的绝大部 分，仅由20\%的优秀人口和优秀文明（以英格鲁撒克逊文明为代表）所创造。所以必须 设法消灭和淘汰那些无能力创造新价值的\"群畜\"（新尼采主义）。
人们应当注意到，在客观上，现代科学技术，包括\"干净\"核子技术，遗传基因武器技术 以及生物武器技术已经提供了实现这一目标的高科技手段。也就是说，现在已可以使用 较\"人道\"的方式（而不是维斯康辛集中营的焚尸炉），非血腥地、大规模地消灭劣质人 口和文明。必须在这一意义上，人们才会真正理解美国何以对任何其他国家拥\"大规模 杀伤性武器\"如此敏感，同时自己则大规模地加速研制发展这一类新式武器。
尼采说：就我的本性来说，我是好战的！攻击，这就是我的本能。与人为敌，这是我的 天性。（参看商务版尼采《权力意义》第18页）
布什总统上台以来，对世界不断提出尖锐刺耳的挑战。有人称之为\"单极主义\"，有人称 之为\"牛仔斗士\"，其实都不确切。布什主义就是尼采主义。
问：尼采哲学近年在国内也很流行。
答：我们国内一些精英总是很乐于对国外流行的东西象鹦鹉一样学舌。但仅仅是作为鹦 鹉，因为鹦鹉并不理解它所叙述的那些语句的真实意义。
\"让超人降生，消灭这些群畜！\"\"必须爱除衰退的种族！\"这是尼采在1889年写作的《权 力意志》中发出的呼唤。我设想，这个淘汰劣质种族和人口的武力和文化的复合进程， 也许会在第21世纪即本世纪之内成为人类最终所将面临的一种严峻生存现实
俺也有个惊天阳谋，把这个贴贴到不湿PY上！
夸张啊，林子大了什么鸟都有，别人说什么我们管不着！
有点夸张，但愿不是真的，否则人类末日的就要到来了！！！！
什么鸟东西?一帮SB!!
比希特勒的野心还要大无数倍，变态的想法
很对胃口！不过，我们要做那“五分之一的精英”
有可能吗？有可能。看看《华氏9/11》你就会知道，那些人对于老百姓完全是漠视的。
<P>这就是美国的人权思想。</P>
<P>这不是什么惊天大阴谋。只不过是新的人类进化论。</P><P>面对地球资源的枯竭，这是所有大国必需考虑的问题。</P><P>不过想以此来遏制中国，操你妈b！</P><P>13亿缺乏激情生活的中国人，正等着你们来娱乐。</P><P> 同意的楼下请举手</P>
骇人听闻
文字有点夸张，不过历史上任何一个实力最强大的国家,目标都是大同小异的,就是不断削弱排在身后的第二第三位的势力,直到所有的国家都实力平均且无力反抗为止,只是到现在为止还没有哪个国家能够达到这种理论境界而已.
<P>作为第911个流览者,回复一下.</P>
<P>现在最流行的说法：20%原则。不过这20%的划分，不是由哪个人决定的算，是要在竞争中优胜劣汰！</P>
[em06][em06][em06][em06][em06][em06]
<B>以下是引用<I>千斤顶</I>在2004-5-31 9:54:00的发言：</B>
<P>这不是什么惊天大阴谋。只不过是新的人类进化论。</P>
<P>面对地球资源的枯竭，这是所有大国必需考虑的问题。</P>
<P>不过想以此来遏制中国，操你妈b！</P>
<P>13亿缺乏激情生活的中国人，正等着你们来娱乐。</P>
<P> 同意的楼下请举手</P>
<P>呵呵~YES！</P>
我转的贴子这么长时间了居然还会被顶上来，霍霍..................[em05]
<P>同意美国消灭中国和俄罗斯的那部分</P><P>其他的未免太天方夜谭了</P>
操，打。。。
<B>以下是引用<I>千斤顶</I>在2004-5-31 9:54:00的发言：</B>
<P>这不是什么惊天大阴谋。只不过是新的人类进化论。</P>
<P>面对地球资源的枯竭，这是所有大国必需考虑的问题。</P>
<P>不过想以此来遏制中国，操你妈b！</P>
<P>13亿缺乏激情生活的中国人，正等着你们来娱乐。</P>
<P> 同意的楼下请举手</P>
<P>
<P>这不是人类进化论，而是大熊猫进化论吧！我们中国人完全可以笑看他们的“进化”，然后用我们的进化去彻底清除那些“新人类”。</P>
<P>所谓的进化，因该是群体强大的繁衍能力，与确保后代生存与扩张的能力，而不是压缩人类自身。</P>
<P>吗的 社会可是多元化的 要是都想上面所说 80%人口就是垃圾人口那么20%就是精英了吗 不一定吧 </P><P>好要是照上面所说那人类不是象我们养的动物一样了吗 把不好的排掉 好的留下来 那样人类还活着有什么意思 根本不适应地球的规律嘛</P>
<P>骗子。何新自己有一个网站，上面说只要不是本网站刊出的内容，就不是何新的作品。</P><P>香港商报的问题：</P><P><B>香港商报首席记者致何新先生的采访来信</B>何新先生：
<P>您好，首先对您接受我的书面采访表示感谢。经过十天采访，我对"全球化与中国国家利益"和"当下中国主要政治思潮"这两个话题有了一定的了解。为了对您的采访尽可能的深入，我把您作为我此行的最后一个采访者。现在，提出以下问题需要您--一个深居简出却目光深邃的学者的理性分析。
</P><P>谨致冬安！
</P><P> 香港商报首席记者毕竞
2002年2月6日</P><P>http://www.hexinworld.com/documents/other/zhuixinshangchuang/xgsbsxjz.htm
</P></P>
<P>您好，首先对您接受我的书面采访表示感谢。经过十天采访，我对"全球化与中国国家利益"和"当下中国主要政治思潮"这两个话题有了一定的了解。为了对您的采访尽可能的深入，我把您作为我此行的最后一个采访者。现在，提出以下问题需要您--一个深居简出却目光深邃的学者的理性分析。
</P><P>谨致冬安！
</P><P> 香港商报首席记者毕竞
2002年2月6日</P><P>http://www.hexinworld.com/documents/other/zhuixinshangchuang/xgsbsxjz.htm
</P></P>
<P>22楼的才是骗子？</P><P>大家看看</P><P>http://www.hexinworld.com/documents/other/zhuixinshangchuang/hxdxgsbsxjz.htm</P><P>楼主的帖子以前我也看过，何新网站没有发表的不等于不是何新的。楼主帖子是否真实，我无法判断，但是何新网站所说的费尔蒙特饭店会议“确立了一个在全球保20弃80的方针。即以布热津斯基提出的所谓“喂奶化”（tittyainment）的办法，通过分隔和孤立，最终实现弃置以至消灭占全人类80%的不发达民族及贫困人口的国际运动。”是100％的真实网站记录。</P>
[em01]
<B>以下是引用<I>鸡窝养鸟</I>在2004-6-1 4:27:00的发言：</B>
[em06][em06][em06][em06][em06][em06]
<P>[em06][em06][em06][em06][em06]</P>
[em06][em06][em06][em06][em06]
有病啊
<P>谁说的不重要，因为每个超级大国都会去压制其他国家，“种内竞争”</P><P>美国人心里清楚：美国的最大敌人是伊斯兰世界</P>
<P>打破老美百年梦想</P>